Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (235)

Vierailija

Vauva kasvaa siihen, että hänellä on sisaruksia (olkoonkin puolikkaita) - mikä on rikkaus. Vauvaa ei vielä voi kuskata harjoituksiin eikä noin pienen vauvan kanssa miehesi voi vielä mennä omiin menoihin. Miltä luulet, että isommista sisarista tuntuisi, jos miehesi yhtäkkiä lopettaisi heidän kanssaan olemisen siksi, että perheeseen on tullut vauva? Noin isot lapset sen ymmärtävät, vauva ei vielä.

taaperon yh

Meillä oli hieman eri tilanne, mutta paljon samaakin. Ero tuli ja toivon ettäte selviätte paremmin. Kannattaa oikeasti saada selkeät pelisäännöt nopeasti vaikkapa ammattiauttajan avustuksella.

Vierailija

Miehelläsi on nyt 3 lasta. Meillä on ydin perheessä 9-v, 2v ja vastasyntynyt. Koska minä olen paljon kiinni nyt vauvassa, on isä entistä enemmän isompien kanssa. Vie heitä ulos, urheilemaan, elokuviin yms. Lisäksi isä vie esikoisen harrastuksiin. Pyydämme toki lapsia olemaan hiljaa vauvan nukkuessa, mutta koska he ovat lapsia täytyy odotukset olla iänmukaiset. Ainostaan esikoisen kanssa pystyy molemmat vanhemmat viettämään rajattomasti vauva-aikaa. Vauva ei ole miehesi esikoinen ja hänen velvollisuutensa isompii lapsii pysyy entisellään (tai ehkä jopa lisääntyvät) vauvan myötä. Vauva on tyyttyväinen kotona äidin kanssa.

Vierailija

Hmm. Tapailin joskus miestä, jolla oli ennestään muutama lapsi vuoroviikkosysteemillä. Kysyin sitten noin oletuksenomaisesti että entä jos me saisimme joskus lapsen, miten arki menisi. Mies oli sitä mieltä, että uusi vauva ei saa vähentää yhtään hänen viettämänsä ajan määrää niiden aiempien lasten kanssa. Että jos on sellainen viikko kun aiemmat lapset on isällään, niin hän ei ole yhtään sen uuden vauvan kanssa. Että on periaatekysymys ja arvokysymys hänelle, vanhat lapset ei saa kärsiä uudesta lapsesta. Yritin selittää, että niinhän se ydinperheessäkin menee, että uusi lapsi on aina pikkuisen pois vanhemmille lapsille annetusta ajasta, koska jokainen lapsi ansaitsee saman määrän aikaa kuin muut lapset. Emme päässeet asiassa koskaan yhteisymmärrykseen. Ei liene tarpeen sanoa, että suhde ei edenny ikinä lastentekoasteelle.

Vierailija

Nuo arvokeskustelut pitää käydä uusperheessä ennenkuin alkaa lisääntymään. Ei ole mikään ihme, että ihmiset eroavat heti vauvavuoden jälkeen kun kummallekin tulee yllätyksenä toisen odotukset.

Meillä menee niin, että minun esikoiseni (teini jo ja hyvin omatoiminen) aiemmasta suhteesta on täysin minun vastuulla. Isänsä on kuollut joten olen hänen ainoa huoltajansa muutenkin. Nykyisen mieheni kanssa meillä on kaksi lasta, joista vauva on täysin minun vastuullani, koska imetän ja keskimmänen lapseni (miehelleni siis esikoinen) on täysin mieheni vastuulla.

Tämä jako sovittiin jo aikoja sitten ja hyvin on toiminut, ei tarvitse riidellä. Toki mies hellii myös vauvaa ja minä keskimmäistä mutta kaikki lapseen liittyvät velvollisuudet (ruoailut, pukemiset, ulkoilut jne.) on jaettu näin.

Jokainen tekee tavallaan, eikä ole mitään yhtä oikeaa tai väärää tapaa mutta jos niistä tavoista ei ole keskusteltu tai sovittu ennen lasten hankintaa niin siitä saa kyllä syyttää ihan itseään.

Vierailija

Tätä tarkoittaa uusperhe. Jos olet mennyt liittoon miehen kanssa jolla on lapsia, eivät ne "entiset" lapset siitä katoa minnekään, etkä voi toivoa itsellesi pikku ydinperhettä. Nyt juuri ne isommat lapset tarvitsevat erityisesti tietoa siitä, ettei isä ole heitä hylännyt vaikka perheessä on uusikin lapsi. Vauva ei tajua koko menosta mitään, ja tarvitsee lähinnä äitiään tuossa vaiheessa. Tuntuukin, että tässä on kyse sinun - aika lapsellisista ja itsekkäistäkin - tarpeistasi, ei vauvan. Nyt on viimeistään aika kasvaa aikuiseksi.

Vierailija

Jos nainen haluaa ydinperhemäistä elämistä, ei koskaan kannata ryhtyä uusperheelliseksi. Uusperheessä asiat menee väistämättä erilailla kuin ydinperheunelmassa.

Vierailija

Hmm...ymmärrän ko. äidin tunteita, mutta toisaalta on aika tyypillistä, että tokan, kolmannen jne. lapsen syntyessä äiti on paljon vauvan kanssa ja isä vanhempien lasten kanssa. On myös yleistä, ihan ydinperheessäkin, että vanhemmat lapset ärsyttävät äitiä vauva-aikana. On tärkeää, ettei anna periksi ärsytyksen tunteilleen ja kohtelee vanhempia lapsia hyvin. Hyvänä puolena hänen tilanteessaan mielestäni on, että vanhemmat lapset eivät ehkä vaadi häneltä niin paljon huomiota kuin vaatisivat äidiltään, vaan vauvan äiti voi jättää heidät hyvällä omallatunnolla isänsä hoidettavaksi ja keskittyä rauhassa vauvaan. Minulle ydinperheen äitinä tokan lapsen synnyttyä oli vaikea tilanne, kun esikoinen oli tottunut paljoon huomioon ja minä tottunut sitä antamaan, mutta halusin tietysti antaa vauvalle myös mahdollisimman paljon huomiota. Tunsin itseni hirveän riittämättömäksi. Neuvoisin siis jutun äitiä keskittymään vauvaansa ja hyväksymään tilanteen. Onhan mies joka toinen viikko pelkästään teitä varten.

Vierailija

Toki miehenkin kannattaisi nyt uuden liittonsa pelastamiseksi miettiä tilannetta ja tehdä kompromisseja ja joustaa. Muuten pian tulee taas ero, ja äkkiä miehellä on kahdesta liitosta erolapsia vuoroviikoin asumassa. Siinäpähän mies voi sitten pohdiskella minkä verran kenenkin lapsen ehdoilla elää ja kelle antaa aikaa, kun on kaikki lapset siinä yksin hoidettavana.

Vierailija

Siis ilmeisesti mies ei ole aapeeta ja vauvaa varten joka toinen viikko, vaan edellisten lasten ollessa äidillä mies silti koko ajan kuskaa lapsia ja toimii niiden ehdoilla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Toki miehenkin kannattaisi nyt uuden liittonsa pelastamiseksi miettiä tilannetta ja tehdä kompromisseja ja joustaa. Muuten pian tulee taas ero, ja äkkiä miehellä on kahdesta liitosta erolapsia vuoroviikoin asumassa. Siinäpähän mies voi sitten pohdiskella minkä verran kenenkin lapsen ehdoilla elää ja kelle antaa aikaa, kun on kaikki lapset siinä yksin hoidettavana.

Herranen aika: meinaat että miehen pitää olla tapaamatta lapsiaan edes vuoroviikoin, koska on valinnut noin itsekkään emännän? Aika erikoinen ratkaisu, eikä ainakaan lasten parhaaksi. Miten aikuinen nainen ei jaksa hoitaa yhtä vauvaa (huom. yhtä ainokaista) joka toinen viikko ilman miehen kädestäpitämistä?

Vierailija

Otsikon perusteella vauva ei ole miehen lapsi?

Enkä aidosti ymmärrä, millainen äiti haluaa, että isä ei olisi lastensa kanssa. Kun ottaa kierrätysmiehen, ottaa samalla koko perheen lapsieen, exineen, anoppeineen jne.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki miehenkin kannattaisi nyt uuden liittonsa pelastamiseksi miettiä tilannetta ja tehdä kompromisseja ja joustaa. Muuten pian tulee taas ero, ja äkkiä miehellä on kahdesta liitosta erolapsia vuoroviikoin asumassa. Siinäpähän mies voi sitten pohdiskella minkä verran kenenkin lapsen ehdoilla elää ja kelle antaa aikaa, kun on kaikki lapset siinä yksin hoidettavana.

Herranen aika: meinaat että miehen pitää olla tapaamatta lapsiaan edes vuoroviikoin, koska on valinnut noin itsekkään emännän? Aika erikoinen ratkaisu, eikä ainakaan lasten parhaaksi. Miten aikuinen nainen ei jaksa hoitaa yhtä vauvaa (huom. yhtä ainokaista) joka toinen viikko ilman miehen kädestäpitämistä?

:D :D :D no en meinaa. Aapee kuvaa artikkelissa, että mies elää jokaisen viikon edellisten lastensa ehdoilla. Sitä tuossa kommentoin. Toki lapsiaan pitää tavata, mutta uutta vauvaa ei saa jättää kokonaan paitsioon. Yleensä vuoroviikkosysteemissä ei olla jokaista päivää kiinni edellisten lapsien menoissa ja kuljetuksissa kuten aapee kuvaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki miehenkin kannattaisi nyt uuden liittonsa pelastamiseksi miettiä tilannetta ja tehdä kompromisseja ja joustaa. Muuten pian tulee taas ero, ja äkkiä miehellä on kahdesta liitosta erolapsia vuoroviikoin asumassa. Siinäpähän mies voi sitten pohdiskella minkä verran kenenkin lapsen ehdoilla elää ja kelle antaa aikaa, kun on kaikki lapset siinä yksin hoidettavana.

Herranen aika: meinaat että miehen pitää olla tapaamatta lapsiaan edes vuoroviikoin, koska on valinnut noin itsekkään emännän? Aika erikoinen ratkaisu, eikä ainakaan lasten parhaaksi. Miten aikuinen nainen ei jaksa hoitaa yhtä vauvaa (huom. yhtä ainokaista) joka toinen viikko ilman miehen kädestäpitämistä?


Mieshän juoksee äitiviikotkin kuskaamassa lapsia.

Vierailija

Perheeseenne on syntynyt vauva kolmanneksi lapseksi. Vaikka äitiys on sinulle uutta, isyys ei ole miehellesi uusi asia ja uudet vauvat nyt vain kerta kaikkiaan tulevat tasan siihen elämäntilanteeseen ja perhesysteemiin kuin tulevat. Ei ole helppoa olla uusperheen vanhempi ja yrittää taipua joka suunnalta tulevien toiveiden ja vaateiden mukaan. Ei voi myöskään vaatia esikoisvauvaperheen pesintäaikaa, jos siihen ei kerta kaikkiaan ole mahdollisuutta kolmilapsisessa perheessä. Vauva-arjen alku on aina uuden opettelua ja joskus raskampaa, joskus helpompaa, mutta muita perhenjäseniä ei pidä laittaa "kärsimään" vauvan tulosta.

Väsymys ja hormonitoiminta tasaantuvat vähitellen ja sinäkin jaksat paremmin, mutta nyt on mietittävä tarkasti mitä nyt esittämistäsi vaatimuksista voi pidemmän päälle seurata. Oletko miettinyt miltä miehesi korvissa kuulostaa se kun kerrot etteivät hänen lapsensa ole teille tervetulleita ja että hänen pitäisi antaa heille vähemmän aikaa kuin ennen. Miltä sinusta tuntuisi, jos miehesi yhtäkkiä sanoisi ettet saa viettää vauvan kanssa niin paljon aikaa kuin sinusta hyvältä tuntuu? Oletko miettinyt millainen alku lastenne väliselle suhteelle on se, että isommat lapset eivät koe oloaan tervetulleiksi vauvatalouteen? Se, että miehelläsi on muitakin velvollisuuksia kuin sinä ja vauva on nyt ihan silkka tosiseikka, jota ei voi muuttaa ilman että aiheuttaa vahinkoa. Sinuna olisin iloinen siitä, että miehesi ottaa isyyden tosissaan ja haluaa olla (kaikkien) lastensa kanssa. Isompien lasten mekkaloinnin kanssa pitää vain pärjätä ja silloin kysytään aikuisten pelisilmää ja neuvottelutahtoa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat