Virallinen: Jalkapallon EURO 2016 Ketju
1kk, luvassa hienoja tarinoita, yllätyksiä, draamaa, pettymyksiä, sankareita ja epäonnen sotureita.
Eurooppa pysähtyy seuraamaan kisoja ja nauttimaan. Tässä ketjussa keskustellaan kaikesta kisoihin liittyvästä siis aivan kaikesta vaikka pelaajien tukkamuodista. Liity mukaan keskusteluun :)
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Mites tuota walesia suomalaisittain kannustetaan? weils weils weils vai waales waales waales...?
Senku mölisee jotain sinnepäin, ei se niin pennin päälle oo, kunhan on hengessä mukana :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Englanti, Skotlanti, Wales ja P-Irlanti pelaavat omina "mainaan"? Jos ne pelaisi Iso-Britanniana, niin voisivat joskus voittaakin.
Miten se vaikuttaisi mihinkään. Ok, Gareth Bale olisi varmasti joukkueessa ja hyvällä tuurilla joku Ramsey penkillä. Muuten olisi ihan sama nippu kuin nytkin.
Ei Suomestakaan saa olla karsinnoissa Pirkanmaan ja Satakunnan joukkuetta.
Tai Saksasta Borussiaa ja Müncheniä. Jenkeista New Yorkia, Texasia, Californiaa, Washingtonia, Alabamaa, jne jne.
Ja olympialaisissa ei muuten ole erikseen Englantia, Walesia, Skotlantia ja Pohjois-Irlantia, vaan siellä on Britannina edustusjoukkue.
Sinun logiikallasi jääkiekossakaan ei pitäisi pelata Kanadan, vaan Iso-Britannian. Iso-Britannia olisi jääkiekon menestynein maa. Just joo
Portugali - Islanti peli ja kaikki siihen liittyvä vaikutti kyllä lähinnä Salatut jalkapallot- sarjan jaksolta. Jos tämä pääosan esittäjä olisi syntynyt amerikkalaiseksi niin olisi varmaankin päätynyt näyttelijäksi tai kokopäiväiseksi malliksi. En ymmärrä eilisen iltapelin naiskommentaattoria. En pitänyt tästä kommentaattorista ja minusta vaikutti lisäksi aika stereotyyppiseltä, noh jätän sanomatta miltä.
Englanti voitti, olen tyytyväinen. Mahtavaa :)
Yksi nosto tuosta Englannin pelistä. Oli yks päivä juttuu APn kanssa Espanjan hyökkäyspelistä ja kärkisentterin puutteesta. Englannilla taas löytyy ne maalintekijät Kane / Vardy, mutta hekin jäävät todella pimentoon pelissä. Kane ollut ehkä pahin floppi koko turnauksessa tähän saakka. Vardy oli kerran oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja hyvin mukana myös voittomaalissa, mutta hänkin jää pelin aikana ulkopuolelle pelistä. Toki nämä asiat aina korostuu pelattaessa "bussijoukkueita" vastaan, kun mahdollisuuksia pystyjuoksuille tulee harvoin ja täten hyökkääjä ei pääse esille.
Odotan kyllä seuraavaan peliin Vardya ja Sturridgea avaukseen. Sterling ei Kanen ohella ole ollut kummoinen ilmestys kisoissa ja mokasikin avopaikan alkuminuuteilla.
-M30-
Voitto tuli nimenomaan kahden huippukärjen takia, maalintekijät tekee maaleja, muulla ei ole väliä ei jalkakynillä ja kivannäköisellä neppailulla tai muulla pelillä. Miksi Hodari teki vaihdot, tarvitsemme maaleja ja laitetaan maalintekijöitä kentälle ja mitä tapahtui? Kumpikin teki maalin.
Ap
M51 kirjoitti:
Melkoiseksi nuhjaamiseksi meni sveitsinkin peli. Ei taida tulosvedosta olla hilloa tulossa.
Ihan noin yleisenä ohjeena mm jalkapallon arvokisoihin: Vähämaalisilla otteluilla saa usein suhteessa hyviä kertoimia, koska ihmiset pelaavat runsasmaalisia tuloksia, koska vähämaaliset tulokset ovat tylsiä. Siis jos haluaa pelata vähän vakavammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Englanti, Skotlanti, Wales ja P-Irlanti pelaavat omina "mainaan"? Jos ne pelaisi Iso-Britanniana, niin voisivat joskus voittaakin.
Miten se vaikuttaisi mihinkään. Ok, Gareth Bale olisi varmasti joukkueessa ja hyvällä tuurilla joku Ramsey penkillä. Muuten olisi ihan sama nippu kuin nytkin.
Ei Suomestakaan saa olla karsinnoissa Pirkanmaan ja Satakunnan joukkuetta.
Tai Saksasta Borussiaa ja Müncheniä. Jenkeista New Yorkia, Texasia, Californiaa, Washingtonia, Alabamaa, jne jne.
Ja olympialaisissa ei muuten ole erikseen Englantia, Walesia, Skotlantia ja Pohjois-Irlantia, vaan siellä on Britannina edustusjoukkue.
Sinun logiikallasi jääkiekossakaan ei pitäisi pelata Kanadan, vaan Iso-Britannian. Iso-Britannia olisi jääkiekon menestynein maa. Just joo
Kanada on kyllä itsenäinen valtio. Samaa ei voi Englannista, Skotlannista, Walesista ja Pohjois-Irlannista.
Pohjois-Irlanti pistää Ukrainan ahtaalle.
Mitä tuo tuomari nyt pelleilee, pieni raekuuro ja kakat heti housussa :D Nolo
-M30-
Kuulemma 30 000 islantilaista fania noissa kilpailuissa, eli noin 10 prosenttia koko Islannin väkiluvusta. Jos Suomesta olisi suhteessa Suomen väkilukuun yhtä paljon faneja mukana, olisi silloin suomalaisia faneja tuolla yli puoli miljoonaa eli noin 550 000, reilusti enemmän siis kuin koko Islannin väkiluku, melkein yhtä paljon kuin Helsingissä asukkaita.
Mutta ajatelkaas jos Kiinasta tai Intiasta olisi arvokisoissa faneja mukana 10 prosenttia koko maan väkiluvusta. Silloin se tarkoittaisi noin 130 miljoonaa fania kumpaakin maata kohden eli 260 miljoonaa fania yhteensä. Kummastakin maasta olisi silloin siis Japanin asukasluvun verran faneja ja 260 miljoonaa fania yhteensä olisi niin paljon, että se muodostaisi mihin tahansa maan koko asukaslukuun verrattuna neljänneksi suurimman populaation koko maailmassa! Vain Kiina, Intia ja USA olisivat koko asukasluvussa verrattuna edellä.
Islantilainen selostaja sekosi voitosta :) Mies kertoi haastattelussa kokeneensa ruumiista irtautumiskokemuksen :D Hommasta tehtiin myös Black Metal sovitus islantilaiseen tyyliin, kuinkas muutenkaan. Hyvää Jussia !
Maanantaina onkin jännittävät ottelut Italia-Espanja ja Englanti-Islanti. Kestääköhän Islannin selostajan pumppu enää yhtään maalia. Englanti ei ole vakuuttanut pätkääkään, Wales on joukkueena paljon tasapainoisempi. Jomman kumman suuren suosikin kisa päättyy, veikkaan Espanjaa. Italian puolustus on panssaria.
Jaahas, ranska ottaa nokkaansa irlannilta (ainakin toistaiseksi) ja pelistä puolet on ruohikolla istuskelua ja kilpaa irvistelyä.
Mites tuota walesia suomalaisittain kannustetaan? weils weils weils vai waales waales waales...?