Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kilpailukykysopimus

Vierailija
05.06.2016 |

Tarkottaako se nyt sitä, että ne hallituksen "pakotteet" vähenee? Pieni veronkevennys, mutta mitä muuta hyvää siitä seuraa tavalliselle duunarille?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietipäs sitä.

Vierailija
2/14 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaaa nyt!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkkää huononnusta tavalliselle duunarille.

Vierailija
4/14 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä tavalla?

Vierailija
5/14 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus ajattelee, että saadaan lisää työpaikkoja Suomeen. Sen aika näyttää. Eihän tämä sopimus tuo työssäkäyville mitään muuta kuin palkat alenee varsinkin kuntatyöntekijöillä kun lomarahoista leikataan 30 %.

Niin ja sillä veronkevennyksellä kompensoidaan sitä, kun maksat enemmän palkasta sossumaksuja. Todennäköisesti, et saa yhtään enempää käteen sitten kun nyt. Kyse on jokatapauksessa muutamasta eurosta eikä kympeistä niin kuin hallituspuolueen edustajat väittävät.

Vierailija
6/14 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ne sit pitää ne tietyt leikkaukset. Miksi toi sitten oli muka niin hyvä asia se kiky-sopimus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilän hallituksen uhkailuista jäi käteen perinteinen tupo, jossa heikennettiin työntekijöiden etuja. Ei sillä yhtään uutta työpaikkaa saada, ennen kuin Euroopan talous elpyy.

Vierailija
8/14 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkottaako se nyt sitä, että ne hallituksen "pakotteet" vähenee? Pieni veronkevennys, mutta mitä muuta hyvää siitä seuraa tavalliselle duunarille?

Ei riitä tuo sopimus lähtölaukausta pidemmälle. Keppiä tulee vielä monta kertaa pakaroille, jos siirtotyövoima ei yllättäen osoittaudukaan korkeastikoulutetuksi ja helposti työllistettäväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli ne sit pitää ne tietyt leikkaukset. Miksi toi sitten oli muka niin hyvä asia se kiky-sopimus?

Hallitus uskoo et saadaan työnhintaa alemmas eli kilpailukykyä paremmaks ja vienti näin ollen vetämään. Täten luodaan uusia työpaikkoja. Siis best case scenario.

Edelleen en ymmärrä miten kilpailukykyä parannetaan kuntalaisen lomarahaleikkauksilla :D

Vierailija
10/14 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ne sit pitää ne tietyt leikkaukset. Miksi toi sitten oli muka niin hyvä asia se kiky-sopimus?

Hallitus uskoo et saadaan työnhintaa alemmas eli kilpailukykyä paremmaks ja vienti näin ollen vetämään. Täten luodaan uusia työpaikkoja. Siis best case scenario.

Edelleen en ymmärrä miten kilpailukykyä parannetaan kuntalaisen lomarahaleikkauksilla :D

Ei mitenkään. Tyhmät uskoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitto ku ne soutaa ja huopaa. En pysy enää ollenkaan perässä, vaikka Eduskunnan kyselytuntia katselenkin uutisien lisäksi. 

Vierailija
12/14 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyykytys "sopimus", lisää fyffee niille keillä on eniten. Iloitkaa duunarit, nyt teillä on riemunpäivä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksen uhkailuista jäi käteen perinteinen tupo, jossa heikennettiin työntekijöiden etuja. Ei sillä yhtään uutta työpaikkaa saada, ennen kuin Euroopan talous elpyy.

Euroopan talous elpyy, Suomi on jälkijunassa.

Vierailija
14/14 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä tiedän kuinka paljon hallitusta haukutaan, mutta onko siinä nyt jotain hyvääkin? Mitä hallitus on tehnyt mielestänne oikein?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kahdeksan