eikö perhetyöntekijä hoida lapsia??

Päivähoito/kerhot on oikea paikka perheille joissa tarvitaan päivittäistä "lastenhoito" apua.  

Vierailija kirjoitti:

Päivähoito/kerhot on oikea paikka perheille joissa tarvitaan päivittäistä "lastenhoito" apua.  

Kerrotko mihin päivähoitoon voi 7kk ikäisen laittaa? Isompi toki ikänsä puolesta vois mennä esim. päiväkotiin, mutta paikkaa tuskin sais parissa viikossa. Toisaalta edelleen ois ongelmana kuka hoitaa 7kk ikäisen, kun minä en sitä pysty tekemään.

Täytyy huomenna soittaa ja varmistaa onko kyseessä nimenomaan lastenhoito vai vaan keskustelua.

ap

Miksi ette palkkaa ihan omilla varoillanne kotiapulaista/ lastenhoitajaa + siivouspalveluita tarvitsemaksenne ajaksi? Miksi avun pitää tulla yhteiskunnan kustantamana, kun tämä tilanne on vieläpä tiedossanne jo etukäteen, toisin kuin esim. tuollainen synnytyksessä vaurioituminen?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette palkkaa ihan omilla varoillanne kotiapulaista/ lastenhoitajaa + siivouspalveluita tarvitsemaksenne ajaksi? Miksi avun pitää tulla yhteiskunnan kustantamana, kun tämä tilanne on vieläpä tiedossanne jo etukäteen, toisin kuin esim. tuollainen synnytyksessä vaurioituminen?

No osin siksi, kun rahaa ei nyt tällä haavaa ole käytössä pahemmin ylimääräistä. Säästöjä oli, mutta ne on melkeinpä käytetty, kun joudutaan asumaan evakossa (vuokralla) oman talon rempan ajan eikä se remppakaan ilmainen ole.

Päätettiin siis kysyä ensin oisko mahdollista saada lastenhoitoapua ja kun tämä järjestyi, niin ei lähdetty selvittämään sen enempää paljonko lastenhoitaja maksaisi. Tarvitsemme tosiaan vaan ja ainoastaan lastenhoitoon apua, koska mies hoitaa ruoan teon, siivouksen pyykkäyksen ym. kotityöt sinä aikana, kun mulla on tuo nostelukielto ja toki lisäks hoitaa lapsia suurimman osan siitä ajasta, kun saadaan itse järkättyä hoito ja lisäks kaks muuta läheistä pystyy auttaa niin, että ulkopuolista apua lastenhoitoon tarvitaan vaan kahtena päivänä sen 4-6tuntia.

ap

Sun puoliso on tuossa tilanteessa todennäköisesti oikeutettu tilapäiseen hoitovapaaseen. Ja osittaiseen hoitovapaaseen myös, mutta se pitäisi periaatteessa ilmoittaa 2 kk ennen työnantajalle. Kannattaa silti koittaa sopia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette palkkaa ihan omilla varoillanne kotiapulaista/ lastenhoitajaa + siivouspalveluita tarvitsemaksenne ajaksi? Miksi avun pitää tulla yhteiskunnan kustantamana, kun tämä tilanne on vieläpä tiedossanne jo etukäteen, toisin kuin esim. tuollainen synnytyksessä vaurioituminen?

No osin siksi, kun rahaa ei nyt tällä haavaa ole käytössä pahemmin ylimääräistä. Säästöjä oli, mutta ne on melkeinpä käytetty, kun joudutaan asumaan evakossa (vuokralla) oman talon rempan ajan eikä se remppakaan ilmainen ole.

Päätettiin siis kysyä ensin oisko mahdollista saada lastenhoitoapua ja kun tämä järjestyi, niin ei lähdetty selvittämään sen enempää paljonko lastenhoitaja maksaisi. Tarvitsemme tosiaan vaan ja ainoastaan lastenhoitoon apua, koska mies hoitaa ruoan teon, siivouksen pyykkäyksen ym. kotityöt sinä aikana, kun mulla on tuo nostelukielto ja toki lisäks hoitaa lapsia suurimman osan siitä ajasta, kun saadaan itse järkättyä hoito ja lisäks kaks muuta läheistä pystyy auttaa niin, että ulkopuolista apua lastenhoitoon tarvitaan vaan kahtena päivänä sen 4-6tuntia.

ap

Tiedättehän, että se neuvolan kautta saatava lastenhoitoapu maksaa myös?

Vierailija kirjoitti:

Sun puoliso on tuossa tilanteessa todennäköisesti oikeutettu tilapäiseen hoitovapaaseen. Ja osittaiseen hoitovapaaseen myös, mutta se pitäisi periaatteessa ilmoittaa 2 kk ennen työnantajalle. Kannattaa silti koittaa sopia.

Kiitos tästä neuvosta. Soitan huomenna ja varmistan onko perhetyöntekijä tulossa hoitamaan lapsia vaiko vaan keskustelemaan.

Mun leikkaus on tosiaan parin viikon päästä, mut mikäli perhetyöntekijä tulis vaan keskustelemaan ni täytyy sit selvitellä tuota hoitovapaan mahdollisuutta ja jos muu ei auta niin koittaa venyttää penniä entisestään ja palkata itse hoitaja.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette palkkaa ihan omilla varoillanne kotiapulaista/ lastenhoitajaa + siivouspalveluita tarvitsemaksenne ajaksi? Miksi avun pitää tulla yhteiskunnan kustantamana, kun tämä tilanne on vieläpä tiedossanne jo etukäteen, toisin kuin esim. tuollainen synnytyksessä vaurioituminen?

No osin siksi, kun rahaa ei nyt tällä haavaa ole käytössä pahemmin ylimääräistä. Säästöjä oli, mutta ne on melkeinpä käytetty, kun joudutaan asumaan evakossa (vuokralla) oman talon rempan ajan eikä se remppakaan ilmainen ole.

Päätettiin siis kysyä ensin oisko mahdollista saada lastenhoitoapua ja kun tämä järjestyi, niin ei lähdetty selvittämään sen enempää paljonko lastenhoitaja maksaisi. Tarvitsemme tosiaan vaan ja ainoastaan lastenhoitoon apua, koska mies hoitaa ruoan teon, siivouksen pyykkäyksen ym. kotityöt sinä aikana, kun mulla on tuo nostelukielto ja toki lisäks hoitaa lapsia suurimman osan siitä ajasta, kun saadaan itse järkättyä hoito ja lisäks kaks muuta läheistä pystyy auttaa niin, että ulkopuolista apua lastenhoitoon tarvitaan vaan kahtena päivänä sen 4-6tuntia.

ap

Tiedättehän, että se neuvolan kautta saatava lastenhoitoapu maksaa myös?

Kyllä tämä on tiedossa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Tampereella ainakin hoitavat lapsia. 

Riippuu työntekijästä. Se on pinttynyt tapa ja uudemmat työntekijät eivät lapsia hoida.

Vierailija kirjoitti:

Ap jatkaa

Mikäli täälläkin on niin, ettei perhetyöntekijä hoida lapsia, niin mistä sitten lapsille hoitaja? Rahaa ei siis ihan hirveästi ole ylimääräistä. Tarve parina päivänä viikossa ja vaihtelevasti 4-6tuntia päivässä.

Kai ymmärrät, että millään taholla ei ole velvollisuutta hoitaa puoli-ilmaiseksi lapsiasi? Tällaiset tilanteet hoidetaan perheen/suvun kesken tai palkataan hoitaja. Tai sitten et tee lapsia.

Päiväkodista saat tilapäishoitoa, sinne he sinut ohjaavat. Se ei tietenkään ole ilmaista.

Netistä saat perhetyöntekijän toimenkuvasta tietoa. Yleensä perhetyöntekijä opastaa/neuvoo arjen ruteeneissa - miten pyykätään, laitetaan ruokaa, järjestellään perheasioita jne.

Joissakin kunnissa saattaakin auttaa lastenhoidossa jne. mutta lienee kunta kohtainen ja perustuu vapaaehtoisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhetyöntekijä ei todellakaan tee mitään muuta kuin istuu, katsoo ja keskustelee. Tämän työmuodon keksineelle minä kyllä haluiaisin esittää muutaman tiukan kysymyksen!

En ole tuon työmuodon keksijä, enkä edes perhetyöntekijä, mutta ymmärrän hyvin ajatuksen tuon työmuodon takana. Käsittääkseni työn tavoitteena on ohjata ja opettaa perheitä selviytymään arjen pyörityksestä omin voimin senkin jälkeen, kun kotikäynnit loppuvat. Jos ihmisellä on elämänhallinta hukassa ja ei vain saa aikaiseksi huolehtia kodista ja lapsista, se ei auta mitään, että hän saa jatkaa passiivista rooliaan ja perhetyöntekijä käy hoitamassa lapset ja kodin. Kun kotikäynnit loppuvat, ollaan taas samassa pisteessä kuin ennen perhetyön alkua.

Mutta miksi näitä lähetetään perheisiin, joissa tilanne on akuutti ja lyhytaikainen, eikä elämänhallinnan kanssa ole minkäänlaisia ongelmia.

Kaverini repesi synnytyksessä pahoin ja mm. häntäluu vaurioitui. Ei pystynyt kävelemään kuin takaperin silleen laahamalla jalkoja. Perheessä oli silloin 2,5 vuotias isosisko ja tämä vastasyntynyt vauva. isä piti tietenkin kaikki mahdolliset vapaat, mutta töissäkin oli käytävä. Myös mummit ja muut hälytettiin apuun, mutta olivat vielä työelämässä hekin ja toisella paikkakunnalla. Neuvolan aloitteesta, eivät siis edes omasta pyynnöstään, saivat perhetyöntekijän auttamaan. Neuvolan terkan tavoitteena oli siis saada äidille hoitoapua ja apua kodinhoitoon siihen saakka, että  pystyy kävelemään ja nostamaan lapsia.

Perhetyöntekijä ilmoitti heti kättelyssä ettei tee kotitöitä eikä hoida lapsia vaan on tukemassa perhettä keskustelun kautta. OSeuraavana päivänä kaveri soitti kaupungille ettei hänellä valitettavasti ole aikaa tähän keskusteluapuun, kun hänellä on vastasyntynyt ja taapero hoidettavana. Muistaakseni tästä vielä kehkeytyi jonkinlainen prosessi, koska "äiti on haluton ottamaan vastaan tarjottua tukea." Siis voi hyvänen aika. Koulutettu, omillaan toimeentuleva perhe, jossa molemmat vanhemmat työelämässä, lapset hyvin hoidettuja ja koti tilava ja siisti.

Miksi ko. perhe ei ostanut itselleen hoitoapua? Niinhän sen kuuluu mennä.

Vierailija kirjoitti:

Netistä saat perhetyöntekijän toimenkuvasta tietoa. Yleensä perhetyöntekijä opastaa/neuvoo arjen ruteeneissa - miten pyykätään, laitetaan ruokaa, järjestellään perheasioita jne.

Joissakin kunnissa saattaakin auttaa lastenhoidossa jne. mutta lienee kunta kohtainen ja perustuu vapaaehtoisuuteen.

Ja tuollainen arjen rutiineissa neuvova perhetyöntekijä tulee yleensä lastensuojelun tukitoimena, eli perheelle kirjataan lastensuojelun asiakkuus, jotta voivat palvelua saada.

Ymmärtääkseni sinä menet nyt sairaslomalle ja isä vanhempainvapaalle

http://www.kela.fi/muut-tilanteet

Vierailija kirjoitti:

Meillä Tampereella (olen eri kirjoittaja kuin aiempi) ainakin vielä 10 vuotta sitten sai neuvolan kautta kodinhoitajan (nimike on ymmmärtääkseni nykyään joku toinen), joka kyllä hoiti lapsia ja teki meille aikuisille murkinaa.

Harvassa kunnassa on enää kodinhoitajia, sillä lähes kaikki virat on lakkautettu, säästö syistä.

Jos lapsiperheen tilanne on vaikea, niin yhtä vaikea on vanhuksilla, jotka tarvitsevat apua kodinhoidossa, kunnat tarjoavat ei oota ja suurin osa vanhuksista ostaa esim. siivous, yksityiseltä yrityksiltä jos rahaa on, muussa tapauksessa se jää.lähiomaisen harteille tai vanhus on oman onnensa nojassa ja sukulaisten armoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhetyöntekijä ei todellakaan tee mitään muuta kuin istuu, katsoo ja keskustelee. Tämän työmuodon keksineelle minä kyllä haluiaisin esittää muutaman tiukan kysymyksen!

En ole tuon työmuodon keksijä, enkä edes perhetyöntekijä, mutta ymmärrän hyvin ajatuksen tuon työmuodon takana. Käsittääkseni työn tavoitteena on ohjata ja opettaa perheitä selviytymään arjen pyörityksestä omin voimin senkin jälkeen, kun kotikäynnit loppuvat. Jos ihmisellä on elämänhallinta hukassa ja ei vain saa aikaiseksi huolehtia kodista ja lapsista, se ei auta mitään, että hän saa jatkaa passiivista rooliaan ja perhetyöntekijä käy hoitamassa lapset ja kodin. Kun kotikäynnit loppuvat, ollaan taas samassa pisteessä kuin ennen perhetyön alkua.

Mutta miksi näitä lähetetään perheisiin, joissa tilanne on akuutti ja lyhytaikainen, eikä elämänhallinnan kanssa ole minkäänlaisia ongelmia.

Kaverini repesi synnytyksessä pahoin ja mm. häntäluu vaurioitui. Ei pystynyt kävelemään kuin takaperin silleen laahamalla jalkoja. Perheessä oli silloin 2,5 vuotias isosisko ja tämä vastasyntynyt vauva. isä piti tietenkin kaikki mahdolliset vapaat, mutta töissäkin oli käytävä. Myös mummit ja muut hälytettiin apuun, mutta olivat vielä työelämässä hekin ja toisella paikkakunnalla. Neuvolan aloitteesta, eivät siis edes omasta pyynnöstään, saivat perhetyöntekijän auttamaan. Neuvolan terkan tavoitteena oli siis saada äidille hoitoapua ja apua kodinhoitoon siihen saakka, että  pystyy kävelemään ja nostamaan lapsia.

Perhetyöntekijä ilmoitti heti kättelyssä ettei tee kotitöitä eikä hoida lapsia vaan on tukemassa perhettä keskustelun kautta. OSeuraavana päivänä kaveri soitti kaupungille ettei hänellä valitettavasti ole aikaa tähän keskusteluapuun, kun hänellä on vastasyntynyt ja taapero hoidettavana. Muistaakseni tästä vielä kehkeytyi jonkinlainen prosessi, koska "äiti on haluton ottamaan vastaan tarjottua tukea." Siis voi hyvänen aika. Koulutettu, omillaan toimeentuleva perhe, jossa molemmat vanhemmat työelämässä, lapset hyvin hoidettuja ja koti tilava ja siisti.

Miksi ko. perhe ei ostanut itselleen hoitoapua? Niinhän sen kuuluu mennä.

Niin, mitä kohtaa et ymmärtänyt? Neuvolasta tätä ehdotettiin ja tilanne tuli eteen luonnollisesti aivan yllättäen. Tuskin he synnyttämään lähtiessä ajattelivat, että äiti tulisi sieltä liikuntakyvyttömänä takaisin. Ei mulla ainakaan ole synnyttämään mennessä varmuuden vuoksi rekrytti hoitajaa. Lisäksi olettivat (kuten myös lääkärit) että äiti toipuisi nopeammin, mutta joutui sitten korjausleikkauksen kautta menemään. Neuvola tarttui toimeen  ihan omasta aloitteestaan. Tämä keskustelija kävi siellä sen pari tuntia keskustelemassa (oli vielä pyytänyt keittämään kahvia :) ) ja sen jälkeen perhe sanoi että kiitos ei ja hoiti asian toisella tavalla, muistaakseni heillä oli MLL:n kautta hoitaja sen jälkeen kun mies oli pitänyt vapaat ja mummit ja kaverit omien tilanteidensa mukaan.

Kyseenalaistan vain sen, miksi tuhlataan niitä vähiä resursseja lähettämällä jonkun keskustelemaan tällaisessa tilanteessa kun on aivan selkeää ettei keskustelua tarvita ja siitä ei ole apua ongelmaan ja sitten vielä joku käyttää aikaansa tehdäkseen selvityksen siitä, miksi perhe on kieltäytynyt tarjotusta "avusta". Parempi kun olisivat sanoneet heti eipä tipu. Varmasti näille keskustelijoille on myös tarvetta, muttei tällaisissa tapauksissa kuin ap ja tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap jatkaa

Mikäli täälläkin on niin, ettei perhetyöntekijä hoida lapsia, niin mistä sitten lapsille hoitaja? Rahaa ei siis ihan hirveästi ole ylimääräistä. Tarve parina päivänä viikossa ja vaihtelevasti 4-6tuntia päivässä.

Kai ymmärrät, että millään taholla ei ole velvollisuutta hoitaa puoli-ilmaiseksi lapsiasi? Tällaiset tilanteet hoidetaan perheen/suvun kesken tai palkataan hoitaja. Tai sitten et tee lapsia.

Päiväkodista saat tilapäishoitoa, sinne he sinut ohjaavat. Se ei tietenkään ole ilmaista.

Edelleen kysyn mikä päiväkoti/päivähoitomuoto ottaa 7kk ikäisen hoitoon?

Ja todellakin järjestäisimme lastenhoidon kokonaan itse, mutta kahden päivän osalta se ei vaan onnistu, kuten aiemmin jo kirjoitin. Ja ihan vaan tiedoksi, että neuvolan työntekijä oli sitä mieltä, että meidän tapauksessa yhteiskunta voi auttaa, koska avuntarve on vähäinen ja lyhytaikainen.

ap

10 vuotta sitten Helsingissä oli mahdollisuus saada kotipalvelusta lastenhoitaja, maksullinen. Mutta tuskin sitä sai koko päiväksi. 

Kotipalvelusta saatat saada perhetyöntekijän joka hoitaa lapsia, mutta ei kyllä kuutta tuntia millään. Itse tein joskus sijaisuutta lapsiperheiden kotipalvelussa ja maksimi aika yhdessä perheessä oli neljä tuntia. Hoidin lapsia, siivosin, laitoin ruokaa jne. Jos siis tarkoitat, että tarvitset lapsille hoitajan 4-6h yhdessä päivässä.

Normaali itsenäinen ihminen ei halua vielä raskaan työpäivän jälkeen jonkun pilipalityypin istumaan sohvalleen.