Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
eikö perhetyöntekijä hoida lapsia??
05.06.2016 |
Eli siis meillä on se tilanne, että mä oon menossa leikkaukseen, jonka jälkeen en saa kuukauteen nostella mitään kahvikupista painavampaa ja jatkossa vähitellen enemmän kivun sallimissa rajoissa. Puhuin tästä neuvolassa ja kysyin olisiko mahdollista saada parina päivänä viikossa apua lastenhoitoon ja neuvolasta sanoi, että perhetyöntekijä voisi tulla.
Nyt kun tästä on ollut puhetta muutaman tutun kanssa niin he on kertoneet, ettei perhetyöntekijän työnkuvaan kuulu lastenhoito vaan enemmänkin keskustelu? Onko todella näin? Vai voiko olla poikkeuksia, että jossain tapauksessa hoitaa lapsia?
Saadaan siis muuten itse järjestettyä lastenhoito, mutta pari päivää on viikossa sellasia, ettei vaan mitenkään onnistu. Lapset ovat siis 7kk ja 2,5v ikäisiä.
Kommentit (73)
Jyväskylässä lastenhoitoapua saa lapsiperheiden kotipalvelusta. Perhetyöntekijät ovat sitten erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvänen aika, mä ymmärrän hyvin että risoo jos on pyytänyt apua väliaikaiseen tilanteeseen ja joku tulee sitten keskustelemaan kun muutenkin on kiireistä... Parempi varmaan vaihtaa tahoa! Tää on niin tätä byrokratiaa: tehdään ongelmia sinne missä niitä ei ole ja silti moni jää vaille asianmukaista apua.
Ap jatkaa
Mikäli täälläkin on niin, ettei perhetyöntekijä hoida lapsia, niin mistä sitten lapsille hoitaja? Rahaa ei siis ihan hirveästi ole ylimääräistä. Tarve parina päivänä viikossa ja vaihtelevasti 4-6tuntia päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotipalvelun (neuvolan kautta saa yleensä tilattua) perhetyöntekijät hoitavat lapsia ja tekevät kotitöitä.
Lastensuojelun perhetyöntekijät eivät hoida lapsia, vaan heidän tarkoituksensa on selvittää yhdessä vanhempien kanssa perheen ongelmia eism. keskustellen.
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa
Mikäli täälläkin on niin, ettei perhetyöntekijä hoida lapsia, niin mistä sitten lapsille hoitaja? Rahaa ei siis ihan hirveästi ole ylimääräistä. Tarve parina päivänä viikossa ja vaihtelevasti 4-6tuntia päivässä.
Perhetyön sosiaaliohjaajat tekevät sitä keskustelu hommaa, mutta lapsiperheiden kotipalvelun perhetyöntekijät tekevät käytännön työtä. Ainakin pääkaupunkiseudulla on enemmän tarvetta kuin tekijöitä joten 6h ei onnistu millään. Yleensä sopimus tehdään siten, että mahdollistetaan 2,5-3h kerralla jolloin ptt vie lapset ulos tms. Puoliso on ensisijaisesti velvollinen tapauksissa jossa on sinun kuvaamasi tilanne.
Perhetyö ei ole lastenhoitoa. MLL on sitä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotipalvelun (neuvolan kautta saa yleensä tilattua) perhetyöntekijät hoitavat lapsia ja tekevät kotitöitä.
Lastensuojelun perhetyöntekijät eivät hoida lapsia, vaan heidän tarkoituksensa on selvittää yhdessä vanhempien kanssa perheen ongelmia eism. keskustellen.
Täällä ei ainakaan ole lapsiperheille suunnattua kotipalvelua. Ne perhetyöntekijät mitä on niin vaan keskustelevat.
Meillä Tampereella (olen eri kirjoittaja kuin aiempi) ainakin vielä 10 vuotta sitten sai neuvolan kautta kodinhoitajan (nimike on ymmmärtääkseni nykyään joku toinen), joka kyllä hoiti lapsia ja teki meille aikuisille murkinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotipalvelun (neuvolan kautta saa yleensä tilattua) perhetyöntekijät hoitavat lapsia ja tekevät kotitöitä.
Lastensuojelun perhetyöntekijät eivät hoida lapsia, vaan heidän tarkoituksensa on selvittää yhdessä vanhempien kanssa perheen ongelmia eism. keskustellen.
Anteeksi, mutta tässä on kaikki pielessä. Neuvola ei koskaan tee päätöksiä perhetyöntekijän saannista. Kotipalvelulla on esimiehet jotka tekevät päätökset yksilöllisesti perheen tilanteen kartoitettuaan. Neuvola voi vaan antaa puhelinnumeron mihin perhe soittaa tai soittaa perheen puolesta.
Lastensuojelulla ei ole perhetyöntekijöitä vaan sama kotipalvelu tekee lastensuojelun avohuollon tukitoimena perhetyötä joka käytännössä vastaa samaa kuin varhaisen tuen perhetyö. Todellakin tilanteen mukaan perhetyöntekijä vie lastensuojelun asiakkaita ulos leikkipuistoihin, mutta työ on tavoitteellista. Perheiden pitää sitoutua suunnitelmaan joka velvottaa äidit ja isät ymmärtämään vastuunsa lapsista. Perhetyöntekijät eivät myöskään ole siivoajia vaan tarvittaessa tehdään yhdessä perheen kanssa. Perhetyöntekijä ei saisi yksi siivota asiakkaan kotona vaikka asiakas kuuluisi korkeimpaan maksuluokkaan.
Lapsiperheiden kotipalvelun saanti ei ole mikään subjektiivinen oikeus ja se on maksullista.
Kotipalvelu on se, josta saa apua vaikka siivoukseen ja lastenhoitoon, tai ainakin lastenhoitoon - siis pitäisi saada. Ikävää, että lapsiperheitä auttavia kodinhoitajia ei enää ole.
Perhetyöntekijä ei todellakaan tee mitään muuta kuin istuu, katsoo ja keskustelee. Tämän työmuodon keksineelle minä kyllä haluiaisin esittää muutaman tiukan kysymyksen!
Ota selvää, olisiko mahdollista saada kotiin lastenhoitoapua vaikka MLL:n kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa
Mikäli täälläkin on niin, ettei perhetyöntekijä hoida lapsia, niin mistä sitten lapsille hoitaja? Rahaa ei siis ihan hirveästi ole ylimääräistä. Tarve parina päivänä viikossa ja vaihtelevasti 4-6tuntia päivässä.
Perhetyön sosiaaliohjaajat tekevät sitä keskustelu hommaa, mutta lapsiperheiden kotipalvelun perhetyöntekijät tekevät käytännön työtä. Ainakin pääkaupunkiseudulla on enemmän tarvetta kuin tekijöitä joten 6h ei onnistu millään. Yleensä sopimus tehdään siten, että mahdollistetaan 2,5-3h kerralla jolloin ptt vie lapset ulos tms. Puoliso on ensisijaisesti velvollinen tapauksissa jossa on sinun kuvaamasi tilanne.
Perhetyö ei ole lastenhoitoa. MLL on sitä varten.
Kerroin neuvolassa tuon tuntimäärän ja sen, että kahdesti viikossa tarvitsisimme lastenhoitoon apua. Ja neuvolan työntekijä sanoi, että perhetyöntekijä voi tulla tuoksi ajaksi.
Mies on töissä eikä voi olla kuukautta pois töistä. Miehen ja muutaman muun läheisen ansiosta hoitotarve on vaan parina päivänä sen 4-6tuntia, ilman näitä järjestelyjä tarve olis 5päivää ja 8-9tuntia.
MLL:n toimintaa ei täällä ole.
ap
Tampereella tosiaan ainakin hoitaa. Eikä ole edes vaikeaa saada sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampereella ainakin hoitavat lapsia.
Jep. Meillä kävi n 6 kertaa. Veivät lapsia ulos, leikkivät sisällä, yksi imuroi jne.
Ap:n tilanteessa hoitaa. Silloin se on "perhettä väliaikaisesti tukevaa toimintaa". Eli löytyy perustelu miksei se ole vain lastenhoitoa :)
Vierailija kirjoitti:
Ap:n tilanteessa hoitaa. Silloin se on "perhettä väliaikaisesti tukevaa toimintaa". Eli löytyy perustelu miksei se ole vain lastenhoitoa :)
Samaa olin tulossa kirjottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Perhetyöntekijä ei todellakaan tee mitään muuta kuin istuu, katsoo ja keskustelee. Tämän työmuodon keksineelle minä kyllä haluiaisin esittää muutaman tiukan kysymyksen!
En ole tuon työmuodon keksijä, enkä edes perhetyöntekijä, mutta ymmärrän hyvin ajatuksen tuon työmuodon takana. Käsittääkseni työn tavoitteena on ohjata ja opettaa perheitä selviytymään arjen pyörityksestä omin voimin senkin jälkeen, kun kotikäynnit loppuvat. Jos ihmisellä on elämänhallinta hukassa ja ei vain saa aikaiseksi huolehtia kodista ja lapsista, se ei auta mitään, että hän saa jatkaa passiivista rooliaan ja perhetyöntekijä käy hoitamassa lapset ja kodin. Kun kotikäynnit loppuvat, ollaan taas samassa pisteessä kuin ennen perhetyön alkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhetyöntekijä ei todellakaan tee mitään muuta kuin istuu, katsoo ja keskustelee. Tämän työmuodon keksineelle minä kyllä haluiaisin esittää muutaman tiukan kysymyksen!
En ole tuon työmuodon keksijä, enkä edes perhetyöntekijä, mutta ymmärrän hyvin ajatuksen tuon työmuodon takana. Käsittääkseni työn tavoitteena on ohjata ja opettaa perheitä selviytymään arjen pyörityksestä omin voimin senkin jälkeen, kun kotikäynnit loppuvat. Jos ihmisellä on elämänhallinta hukassa ja ei vain saa aikaiseksi huolehtia kodista ja lapsista, se ei auta mitään, että hän saa jatkaa passiivista rooliaan ja perhetyöntekijä käy hoitamassa lapset ja kodin. Kun kotikäynnit loppuvat, ollaan taas samassa pisteessä kuin ennen perhetyön alkua.
Mutta miksi näitä lähetetään perheisiin, joissa tilanne on akuutti ja lyhytaikainen, eikä elämänhallinnan kanssa ole minkäänlaisia ongelmia.
Kaverini repesi synnytyksessä pahoin ja mm. häntäluu vaurioitui. Ei pystynyt kävelemään kuin takaperin silleen laahamalla jalkoja. Perheessä oli silloin 2,5 vuotias isosisko ja tämä vastasyntynyt vauva. isä piti tietenkin kaikki mahdolliset vapaat, mutta töissäkin oli käytävä. Myös mummit ja muut hälytettiin apuun, mutta olivat vielä työelämässä hekin ja toisella paikkakunnalla. Neuvolan aloitteesta, eivät siis edes omasta pyynnöstään, saivat perhetyöntekijän auttamaan. Neuvolan terkan tavoitteena oli siis saada äidille hoitoapua ja apua kodinhoitoon siihen saakka, että pystyy kävelemään ja nostamaan lapsia.
Perhetyöntekijä ilmoitti heti kättelyssä ettei tee kotitöitä eikä hoida lapsia vaan on tukemassa perhettä keskustelun kautta. Seuraavana päivänä kaveri soitti kaupungille ettei hänellä valitettavasti ole aikaa tähän keskusteluapuun, kun hänellä on vastasyntynyt ja taapero hoidettavana. Muistaakseni tästä vielä kehkeytyi jonkinlainen prosessi, koska "äiti on haluton ottamaan vastaan tarjottua tukea." Siis voi hyvänen aika. Koulutettu, omillaan toimeentuleva perhe, jossa molemmat vanhemmat työelämässä, lapset hyvin hoidettuja ja koti tilava ja siisti.
Alue: Aihe vapaa
Ei ainakaan täällä hoida lapsia. Pyysin neuvolasta nimenomaan lastenhoitoon apua, saimme perhetyöntekijän, joka heti tullessaan sanoi,ettei hän hoida lapsia, siivoa, pyykkää tmv. vaan että keskustellaan mitä meidän perheen kannattaisi tehdä, että asiat paranisivat.