6 minuuttia lisää työaikaa, en aio tehdä yhtään enempää kuin ennen. Haista Sipilä paska
Kommentit (87)
Toi äijä on niin vieraantunut tosielämästä, luulee että elämä on joku helvetin matemaattinen kaavio. Se nyt vain on sillälailla, että päivästä riippuen jokainen jaksaa tehdä mitä jaksaa, ihan yksi lysti mitä tämä insinööri niiden kaavioidensa kanssa luulee.
Suomalaiset on niin vittumaisia ja passiivis agressiivisia ihmisiä, että tekevät piruuttaan 6min vähemmän töitä kun ennen ja menee taas excel taulukot vituralleen.
Olin tyytyväinen, kun luin, että 60 minuuttia, sitten pettynyt, kun todellisuus iski tajuntaan. Kaikkien aikojen huonoin hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Olin tyytyväinen, kun luin, että 60 minuuttia, sitten pettynyt, kun todellisuus iski tajuntaan. Kaikkien aikojen huonoin hallitus.
Ja mihis se 60 min lisäys sitten olisi auttanu?
Jestas että täällä on yksinkertaista porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei lisättävää otsikkoon.
Naurettava vuodatus. Suomessa suuri joukko tekee 8 h päivässä, eikä valita, mutta sinun lyhyen työajan lyhyt pidennys on valittamisen arvoista.
Kuulkaas nyt ei se Sipilä ole tätä sopinut vaan teidän omat liitot.
Tämä ketju on kyllä täynnä idiootteja. Miten te ette ymmärrä, että jos työtä tehdään pidempi aika, niin ehtii tehdä enemmän? Ei kuuden minuutin lisäys yhdessä päivässä tietenkään ole paljon, mutta kun se on joka päivä, niin sitä kertyy esimerkiksi sadassa päivässä kymmenen tuntia. Itsekkäitä laiskureita taidatte olla.
Tässä hiljattain jossain ajankohtaisohjelmassa oli haastateltavana nainen, joka on useamman kansainvälisen yrityksen hallituksen jäsen ja hän sanoi ihan suoraan, että tämmöset työajanpidennykset ja palkanalennukset on aivan turhaa näpertelyä, eivätkä ainakaan positiivisesti vaikuta mihinkään. Hänestä paljon olennaisempaa on keskittyä tuotteiden parantamiseen.
Millälailla tää 6min työajan pidennys vähentää työttömyyttä ja edistää vientiä ja talouskasvua??
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaas nyt ei se Sipilä ole tätä sopinut vaan teidän omat liitot.
Ei täällä ihmiset ymmärrä, että eduskunta säätää lait, mutta tämä ei perustu lakiin vaan työehtosopimukseen. Ei Sipilä ole tällaista sopinut.
Siis ostovoimaahan meidän pitäisi lisätä eikä kuilua työntekijöiden ja työttömien välillä. Mitä helvettiä auttaa kansantalouteen, että työntekijä viipyy työpaikalla 6 min pidempään, samalla palkalla?
Käyn joka työpäivä 6 min pidempään paskalla, ongelma ratkaistu. Mä katson uusimmat sarjat aina vessassa puhelimella.
-arnold
Sitten kun täällä ihmiset tekevät 8 h työpäivää, niin voivat sitten valittaa työajan pituudesta. Tätä lyhyempi työpäivä on todella löysää ja jos siihen tulee pieni lisäys niin se on edelleen lyhyt työpäivä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on kyllä täynnä idiootteja. Miten te ette ymmärrä, että jos työtä tehdään pidempi aika, niin ehtii tehdä enemmän? Ei kuuden minuutin lisäys yhdessä päivässä tietenkään ole paljon, mutta kun se on joka päivä, niin sitä kertyy esimerkiksi sadassa päivässä kymmenen tuntia. Itsekkäitä laiskureita taidatte olla.
Tjaa, itse taidat olla aika lailla yliyksinkertaistava pikku markkinaliberalisti, vai? Ihminenhän ei ole työkone, joka laitetaan naks päälle työpäivän alkaessa, ja jos siihen ladataan virtaa vielä lisäkuudeksi minuutiksi, niin se nakuttelee sitä mekaanista työtänsä sitten senkin ajan ja näin kokonaisteho kasvaa. Tällaiset päätökset vaikuttavat motivaatioon, tunteisiin, kokemukseen omista vaikutusmahdollisuuksista. Ootko koskaan kuullut, että ihminen on psyko-fyysis-sosiaalinen kokonaisuus? Tällainen kuus minuuttia -pipertelypaska voi viedä motivaatiota laajemmalta ajalta kuiin mitä näennäistä aikaa tuli "lisää".
Puhumattakaan siitä, että lukemattomat työt eivät enää (eivätkä varsinkaan tulevaisuudessa, jota näissä päätöksissä pitäisi ajatella) ole mitään minuutin tehoissa mitattavia.
Meillä on muutenkin työaika 7h 36min eli ruokiksen kanssa 8h 6min. Ja on ihan tesissä tuo. Kyllähän toi extra 6 minsaa vituttaa edelleen vaikka oon alalla ollut jo 10 v. :D
Ehdin maksaa yhden ylimääräisen laskun (kuuluu työhöni). Suurin osa työkavereista lisää todennäköisimmin 12 minuuttia kahvituntiinsa, joka aikaisemmin ollut vain 50 minuuttia aamuin illoin.
Ihan sama. Tähänkin mennessä on tehty ilmaista ylityötä. Nyt siitä tulee virallista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on kyllä täynnä idiootteja. Miten te ette ymmärrä, että jos työtä tehdään pidempi aika, niin ehtii tehdä enemmän? Ei kuuden minuutin lisäys yhdessä päivässä tietenkään ole paljon, mutta kun se on joka päivä, niin sitä kertyy esimerkiksi sadassa päivässä kymmenen tuntia. Itsekkäitä laiskureita taidatte olla.
Sulla tässä ymmärrys on nyt pahasti vajaalla. Työpäivässä on tietty määrä työtehtäviä ja ne tehdään. Ei siinä kuudessa minuutissa enää mitään uusia tehtäviä aloiteta, vaan valmistaudutaan kotiin lähtöön. Sitäpaitsi nykyään joutuu monella työmaalla usein joustamaan enemmänkin kuin sen 6 minuuttia ja näillä työmailla taas ei varmaankaan tuon yliajan päälle vastaisuudessa löydy sekuntinkaan joustoa.
Työteho on paljon olennaisempi asia, kuin työaika. Mitä pidempään ollaan töissä, sitä enemmän työteho laskee. Todennäköisesti olisi ollut tehokkaampaa lyhentää työaikaa vartilla, kuin pidentää sitä kuudella minuutilla, koska motivaatio ja työteho olisi parantunut. Nythän teho ja erityisesti motivaatio heikkenee, kun joutuu tekemään ylimääräistä ilmaista työtä.
Mitä helvetin järkeä. Siinä olis jotain ideaa jos työaikaa lyhennettäisiin ja palkattaisiin lisää porukkaa, mutta mitä voitetaan jollain minimaalisella työajan lisäyksellä kun muutenkin työttömyys kasvaa?
Jos välttämättä jostain tuntemattomasta syystä on lisättävä työaikaa, vaikka yksi tunti per viikko olisi parempi kuin 6 min per päivä, koska silloin ei juuri mitään ehdi aloittaa ja lopettaa.
Tuo 6 minuuttia on kyllä ihan hölmö. Nytkin menee usein ainakin 10 minuttia virallisen työajan yli, kun ei kehtaa omaisille lyödä luuria korvaan tai jättää vanhusta odottamaan vessaanpääsyä vain siksi, että työaika loppuu. Jatkossa tipahtaa luuri ja mummo tasan klo 15:36.