Ahdistaa: MIES PETTI - olen riippuvainen miehen rahoista. Pitäisikö lähteä vai jäädä rahojen takia!?
Sain tietää vähän aikaa sitten että avomiehelläni on ollut suhde nuorempaan naiseen vuoden vaihteesta lähtien. Mies kertoi asiasta ja sanoi että se on loppu ja että mies haki vain läheisyyttä toiselta naiselta kun ei sitä kotona saanut. Myönnän ettei seksielämä ole ollut mitenkään aktiivista sillä meillä on kolmevuotias lapsi ja synnytyksen jälkeen itsetunto on romahtanut ja vaeltelen kotona välillä kakkaa ja välillä oksennusta paidassa. Ei kovin seksikäs olo vai mitä? Arki on kuitenkin ollut mielestäni toimivaa emmekä ole riidelleet sen pahemmin. Luulin siis että kaikki on hyvin vaikka seksielämää ei ollut. Kuitenkin mies ajautui salasuhteeseen 19 vuotiaan bimbon kanssa joka vielä kaiken lisäksi asuu viereisessä talossa! En ymmärrä miten KUKAAN mies voi tehdä perheelleen noin pelkästään reijän takia!!
Ongelma on se että olen täysin riippuvainen tyttären kanssa miehen tuloista ja varoista. Olemme olleet yhdessä teiniajoista asti ja kun itse olen ollut kotona tytön kanssa niin miehellä on ollut aikaa kouluttautua ja saada hyvä ammatti ja työpaikka. Asunto, auto ja kaikki ovat miehen ja minulla on vain lukion paperit, ammattina kotiäiti ja pettävä avomies. Haluaisin jättää miehen mutta mietin vain että miten pärjäämme rahallisesti kahdestaan tytön kanssa kun emme ole naimisissa miehen kanssa?! Asumme vielä keskellä korpea ja ainoa keino lähteä on ottaa miehen auto ja ajaa sukulaisten luo mutta voiko poliisit ottaa minut kiinni varkaudesta jos otan hänen nimissä olevan auton? Mies tietää itsekkin että olemme hänestä riippuvaisia ja soittaa varmasti poliiseille.
Ahdistaa todella paljon kun haluaisin vain kävellä pois tytön kanssa ja huutaa miehelle! Mutta nyt olen vain tyytynyt olemaan hiljaa ja jollain tasolla ilmaissut antaneeni anteeksi vaikka on todella paha olla ja oksettaa...
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kylmiä ja häijyjä kommentteja ihmisiltä :( Tässä se taas nähdään, että kotiäitejä ei arvosta kukaan, ei oma mies eikä varsinkaan yhteiskunta. P....aa vaan sataa niskaan joka puolelta. Äidit, kannattaa siis hankkia ajoissa ammatti, laittaa lapsi päiväkotiin heti 1-vuotiaana ja mennä itse töihin, niin ei ainakaan kukaan pääse haukkumaan laiskaksi. Itse olen päättänyt jättää lisääntymisen väliin, koska äiti saa aina haukut, teki niin tai näin. Jos laitat lapsen päiväkotiin, olet itsekäs. Jos hoidat lasta kotona, olet "lompakkoloinen." Niinpä, äidin asema ei ole koskaan helppo, haukut tulee aina riippumatta siitä miten toimit. Sitten kun syntyvyys laskee lähes nollaan niin yhteiskunta ihmettelee, että miten tässä näin kävi...
Näin juuri. Jos ap on ollut kotona hoitamassa heidän yhteistä lastaan, millä tavalla hän on lompakkoloinen? Usein, kun toinen jää kotiin, on miehellä paremmat mahdollisuudet kouluttaa itseään ja edetä työuralla. Kotona kun ei usein silloin tarvitse tehdä mitään. Mutta silti kotiäitejä ei arvosteta, vaan kehdataan nimitellä lompakkoloisiksi.
Ei aloittajaakaan kukaan pakota hankkimaan perheenlisäystä ennen kuin on opiskellut jotain ammattia itselleen. Valintoja, joista myös aloittajan on kannettava vastuu, ei vain hänen miehensä.
Miksi pitäisi olla ammatti ennen sitä? Ai että ap:n miehen kaltaiset häntäheikit voisivat päästä täysin vastuustaan kun naisen voi heittää pihalle pienipalkkaiseen ammattinsa vai? Parempi jäejestää sille miehelle oikein tunnontuskat siitä mihin lapsensa äidin oikein jättikään tempullaan.
No varmaankin juuri tällaisia tilanteita varten kannattaisi ammatti olla hankittuna ennen lapsia. Koskaan ei tiedä, mitä tapahtuu ja ainakin itse hoitaisin asiani niin, etten tuollaisessa tilanteessa olisi noin riippuvainen miehessä ja paskat ja oksennukset paidalla.
Miten se paskat ja oksennukset paidalla liittyy ammattiin mitenkään? Hyi miten ilkeästi säkin suhtaudut ihmiseen, jonka mies on juuri pettänyt ja jonka elämältä on sen takia pudonnut pohja pois! Syytät aloittajaa! Häpeäisit!!! Tilanne on nyt se mikä on, sovita neuvosi sen mukaan äläkä saatana sano miten olisi sun jossunmaailmassasi kuulunut toimia!
Ottiko koville? Aloittaja itse kertoi oksennuksesta ja paskasta ja haki siitä mielestäni syytä seksittömyydelle ja tavallaan haki ymmärrystä tai lähes sääliä. Minusta on käsittämätöntä, että kukaan vastuullinen aikuinen ihminen joutuu ylipäänsä tällaiseen tilanteeseen kokonaisuudessaan. Ja siihen liittyen on varsin outoa, että kukaan liikkuu 3 vuotta siten, että onnoksennusta ja paskaa vaatteilla. Jokainen voisi myös katsoa peiliin. En tarkoita, että pettäminen olisi mitenkään oikein, mutta kuten sanoin, mitä tahansa voi tapahtua. Jokaisen puoliso voi pettää ja selusta kannattaa olla turvattuna. Tällä tarkoitan toimeentuloa tällaisessa tilanteessa. Ja jos lapsi on 3 vuotta ja siinä ajassa mies on ehtinyt kouluttautua jne., niin todellakin kannattaa katsoa peiliin. Moni heittäytyy miehen turvaan ja luottaa siihen tekemättä itse mitään oman toimeentulonsa hyväksi. Elämänongelmaa valintoja täynnä, mutta sinun on turha tulla tuolla lailla riehumaan. Katso itsekin peiliin.
Ihme miehen hyysäystä taas tämäkin ketju täynnä. Ette kai kutsu itseänne feministeiksi te, joille miehen tyydytys on naisen oikeutta omaan kehoonsa tärkeämpää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tarttee pimppiä, muista sitten seuraavassa suhteessa.
Mies tarvii läheisyyttä. Seksin puuttuminen tulis sit hoitaa muilla keinoin parisuhteessa. Ei parisuhdetta voi unohtaa lapsen synnyttyä.
Ei seksihaluja välttämättä ole ekana vauvavuotena ollenkaan. Täysin normaalia ja biologian mukaista. Tähän pitäisi jokaisen miehenkin valmistautua henkisesti.
Siinäpä kysytäänkin tahtoa, et halutaanko säilyttää parisuhde ehyenä.
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä lompakkoloisille oikein kunnon opetus.
Yhteinen lapsi. YHTEINEN.
Toivon, että sinulle tapahtuu jotain sellaista, mitä pelkäät. Pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aika rumasti sanottu ulkopuoliselta mutta nyt pysähdyt ja mietit miltä miehestä tuntuu ja miksi hän ei puhunut läheisyyden kaipuustaan ennen petosta. Pelkästään reiän takia en itse ainakaan tuollaisen "urakan" jälkeen lähtisi tuhoamaan kaikkea (en kyllä itse pettäisi vaan lopettaisin suhteen jos ei puhumalla asiat selviä).
Mieti myös tarkkaan miltä itsestäsi tuntuu, kirjoita vaikka paperille ylös ajatuksiasi ja PUHU miehesi kanssa selvinpäin. Laita muksu hoitoon viikonlopuksi ja istutte samaan pöytään, avaudutte toisillenne mutta välttäkää sammakoiden päästelyä.
Kyllä mies avustaa poislähdössä tuommoisen tempun jälkeen ellei ole aivan mulkku
Järkyttävää miehen paijausta. Miesten seksihalut ei ole mikään oikeutus pettää toista! Eikä naisellakaan ole sellaiseen oikeutta! Ei koskaan.
Mitä h*lvetin paijausta? Asioista pitää pystyä keskustelemaan ilman että haukkuu ja morkkaa sanomatta mitään järkevää lausetta puoleen tuntiin. Nyt on kanssa kysymys muksustakin enkä missään kohtaan sanonut että suhdetta pitää jatkaa vaan siitä pitää puhua miten asiat hoidetaan jatkossa (poismuutto jne jos suhde on mennyttä). Vaikka erilleen lähtisivät niin se kuuluu hoitaa asiallisesti, muksu kärsii kun vanhemmilla huonot välit vaikka eivät saman katon alla asuisikaan. Ja ihan tiedoksi vain, läheisyydenkaipuu ei aina tarkoita seksiä (yleensä kyllä johtaa siihen jossain kohtaan) vaikka kyseessä olisikin mies.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua parisuhde ei kiinnosta jos seksi ei kiinnosta?! Ei parisuhde ole vain seksiä ei ne ole synonyymi! Jopa aseksuaaleja kiinnostaa parisuhde, joten älkää pls puhuko parisuhteesta kun haluatte oikeammin ilmaista, että toisen pitää päästä tyydyttämään itsensä toisen kustannuksella.
Miehen tulis alkaa aseksuaaliks, kun lapsi syntyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tarttee pimppiä, muista sitten seuraavassa suhteessa.
Mies tarvii läheisyyttä. Seksin puuttuminen tulis sit hoitaa muilla keinoin parisuhteessa. Ei parisuhdetta voi unohtaa lapsen synnyttyä.
Ei seksihaluja välttämättä ole ekana vauvavuotena ollenkaan. Täysin normaalia ja biologian mukaista. Tähän pitäisi jokaisen miehenkin valmistautua henkisesti.
Siinäpä kysytäänkin tahtoa, et halutaanko säilyttää parisuhde ehyenä.
Nimenomaan eli kysytään mieheltä sitä tahtoa, että laittaa kerrankin omat halunsa syrjään ja ottaa vastuun valinnoistaan (lapsen hankinta). Haluttomana ei seksi onnistu eikä sitä pidäkään harrastaa, lisää vain haluttomuutta ja voi aiheuttaa fyysisiäkin sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aika rumasti sanottu ulkopuoliselta mutta nyt pysähdyt ja mietit miltä miehestä tuntuu ja miksi hän ei puhunut läheisyyden kaipuustaan ennen petosta. Pelkästään reiän takia en itse ainakaan tuollaisen "urakan" jälkeen lähtisi tuhoamaan kaikkea (en kyllä itse pettäisi vaan lopettaisin suhteen jos ei puhumalla asiat selviä).
Mieti myös tarkkaan miltä itsestäsi tuntuu, kirjoita vaikka paperille ylös ajatuksiasi ja PUHU miehesi kanssa selvinpäin. Laita muksu hoitoon viikonlopuksi ja istutte samaan pöytään, avaudutte toisillenne mutta välttäkää sammakoiden päästelyä.
Kyllä mies avustaa poislähdössä tuommoisen tempun jälkeen ellei ole aivan mulkku
Järkyttävää miehen paijausta. Miesten seksihalut ei ole mikään oikeutus pettää toista! Eikä naisellakaan ole sellaiseen oikeutta! Ei koskaan.
Mitä h*lvetin paijausta? Asioista pitää pystyä keskustelemaan ilman että haukkuu ja morkkaa sanomatta mitään järkevää lausetta puoleen tuntiin. Nyt on kanssa kysymys muksustakin enkä missään kohtaan sanonut että suhdetta pitää jatkaa vaan siitä pitää puhua miten asiat hoidetaan jatkossa (poismuutto jne jos suhde on mennyttä). Vaikka erilleen lähtisivät niin se kuuluu hoitaa asiallisesti, muksu kärsii kun vanhemmilla huonot välit vaikka eivät saman katon alla asuisikaan. Ja ihan tiedoksi vain, läheisyydenkaipuu ei aina tarkoita seksiä (yleensä kyllä johtaa siihen jossain kohtaan) vaikka kyseessä olisikin mies.
Niinpä. Monesti arvostellaan miestä, että se vaatii seksiä, mut eipä sitä muutakaan läheisyyttä ole tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua parisuhde ei kiinnosta jos seksi ei kiinnosta?! Ei parisuhde ole vain seksiä ei ne ole synonyymi! Jopa aseksuaaleja kiinnostaa parisuhde, joten älkää pls puhuko parisuhteesta kun haluatte oikeammin ilmaista, että toisen pitää päästä tyydyttämään itsensä toisen kustannuksella.
Miehen tulis alkaa aseksuaaliks, kun lapsi syntyy?
Ei, mutta on täysin normaalia ja odottettavissa että eka vauvavuosi on seksitön koska esim imetys vaikuttaa haluihin.
sanon vaan, että nyt pysyt ton ukon kanssa sen aikaa että saat omat asiasi paremmalle tolalle!!!!! Et hiisku mitään avioerosta, vaikka se onkin sun lopullinen tavoite. Alat opiskella, muksu tarhaan, n. 4 vuodessa saat korkeakoulutuksen, sit kunnon töihin ja heipat äijälle. Opiskeluaikanakin voit kartuttaa omaa kassaasi käymällä viikonloppuisin töissä (takaan että pääset siellä helpommalla, äijä hoitaa sen ajan aina lastanne. Sä pääset kodista pois ja saat omaa rahaa).
kotiäitiys vain jos a) avioliitto ILMAN avioehtoa!!!! Ja b) mies arvostaa vaimoaan ja kotiäitiyttä ja ymmärtää kuinka raskasta ja arvokasta se on.
ELämässä pitää aina pitää realiteetit ja terve itsekkyys päässä. Ihminen on lopulta aina yksin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tarttee pimppiä, muista sitten seuraavassa suhteessa.
Mies tarvii läheisyyttä. Seksin puuttuminen tulis sit hoitaa muilla keinoin parisuhteessa. Ei parisuhdetta voi unohtaa lapsen synnyttyä.
Ei seksihaluja välttämättä ole ekana vauvavuotena ollenkaan. Täysin normaalia ja biologian mukaista. Tähän pitäisi jokaisen miehenkin valmistautua henkisesti.
Siinäpä kysytäänkin tahtoa, et halutaanko säilyttää parisuhde ehyenä.
Nimenomaan eli kysytään mieheltä sitä tahtoa, että laittaa kerrankin omat halunsa syrjään ja ottaa vastuun valinnoistaan (lapsen hankinta). Haluttomana ei seksi onnistu eikä sitä pidäkään harrastaa, lisää vain haluttomuutta ja voi aiheuttaa fyysisiäkin sairauksia.
Miten te kuvittelette, että mies haluaa vain seksiä? Kyllä voi muullakin tapaa osoittaa läheisyyttä, harvemmin vaan sitä muutakaan ole tarjolla.
Mutta jos naiselta vaaditaan turvaverkkoa näihin tilanteisiin, niin eikö se juuri nosta syyllisyyden pois miehen harteilta? "Ei se haittaa mitään Paavo, että kuljit kyrpä aivoissasi, ja petit vaimoasi, koska hän pystyy kerätä luunsa ja siirtyä pienipalkkaiseen työhönsä ja yksiöön". Ei näin.
En väitä että miehen toimet olisi millään tasolla oikein tai hyväksyttäviä, mutta ymmärrän niitä. Tosin minusta tuntuu, että sinä et ole tuohon johtaneita syitä täysin ymmärtänyt.
Toki on mahdollista, että on pannut vain koska on saanut, mutta jos sinulla on pienintäkään miesmakua on kyse siitä läheisyyden puutteesta. Se ei ole mikään mitätön syy. Ihminen tarvitsee kosketusta ja hyväksyntää ja siitähän läheisyydessä on kyse. Lue vaikka täältä palstalta naisten kirjoituksia siitä miltä tuntuu kun läheisyyttä ei ole. Se on monen naisenkin pettämisen syy. Sinä saat kosketuksia ja läheisyyttä lapseltanne todennäköisesti jopa enemmän kuin kaipaat. On hyvin yleistä, että tuossa pikkulapsivaiheessa naiset tavallaan työntävät miehen pois, koska eivät kaipaa edes halia seksistä puhumattakaan. Vastaavasti miehet tuntevat itsensä hylätyksi ja joko kitkuttelevat ja katkeroituvat (ellei asioita puhuta auki) tai hakevat tarpeisiinsa helpotusta muualta.
Suhteen ei ole pakko tähän päättyä. Jos haluat yrittää, menkää terapiaan ja puhukaa. Voi olla että se ei onnistu, mutta voitte myös saada suhteenne entistäkin paremmaksi. Tai sitten voit ottaa oppia näistä muista neuvoista ja alkaa valmistautua eroon. Valinta ei ole helppo, mutta sinun on se tehtävä.
T: kitkutellut, osin katkeroitunut, vaimonsa terapiaan vienyt useamman lapsen isä
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos naiselta vaaditaan turvaverkkoa näihin tilanteisiin, niin eikö se juuri nosta syyllisyyden pois miehen harteilta? "Ei se haittaa mitään Paavo, että kuljit kyrpä aivoissasi, ja petit vaimoasi, koska hän pystyy kerätä luunsa ja siirtyä pienipalkkaiseen työhönsä ja yksiöön". Ei näin.
Ei todellakaan noin. Kyllä ne turvaverkot pitäs rakentaa, että molemmat vanhemmat pystyisi tasapuoliseen vanhemmuuteen. Monestihan isän vanhemmuudesta ei välitetä millään taholla, paitsi elatusmaksujen osalta.
Lähde.
Sinun ei tarvitse katsoa miestä, joka oli kyllin alkeellinen pettämään sinua.
Pärjäät varmasti jatkossa yksin.
Vierailija kirjoitti:
En väitä että miehen toimet olisi millään tasolla oikein tai hyväksyttäviä, mutta ymmärrän niitä. Tosin minusta tuntuu, että sinä et ole tuohon johtaneita syitä täysin ymmärtänyt.
Toki on mahdollista, että on pannut vain koska on saanut, mutta jos sinulla on pienintäkään miesmakua on kyse siitä läheisyyden puutteesta. Se ei ole mikään mitätön syy. Ihminen tarvitsee kosketusta ja hyväksyntää ja siitähän läheisyydessä on kyse. Lue vaikka täältä palstalta naisten kirjoituksia siitä miltä tuntuu kun läheisyyttä ei ole. Se on monen naisenkin pettämisen syy. Sinä saat kosketuksia ja läheisyyttä lapseltanne todennäköisesti jopa enemmän kuin kaipaat. On hyvin yleistä, että tuossa pikkulapsivaiheessa naiset tavallaan työntävät miehen pois, koska eivät kaipaa edes halia seksistä puhumattakaan. Vastaavasti miehet tuntevat itsensä hylätyksi ja joko kitkuttelevat ja katkeroituvat (ellei asioita puhuta auki) tai hakevat tarpeisiinsa helpotusta muualta.
Suhteen ei ole pakko tähän päättyä. Jos haluat yrittää, menkää terapiaan ja puhukaa. Voi olla että se ei onnistu, mutta voitte myös saada suhteenne entistäkin paremmaksi. Tai sitten voit ottaa oppia näistä muista neuvoista ja alkaa valmistautua eroon. Valinta ei ole helppo, mutta sinun on se tehtävä.
T: kitkutellut, osin katkeroitunut, vaimonsa terapiaan vienyt useamman lapsen isä
Puhuit asiaa. Naisen on vaikeaa asettua miehen asemaan, kun tilanne on hyvin erilainen. Naiselle se vaan näkyy, että mies kärttää seksiä, mutta se kokonaistilanne jää ihan tiedostamatta. Äidit on yleensä niin tiukasti lapsessaan, etteivät edes huomaa parisuhteen tilaa. Miehestä tulee monesti vain kotiapulainen ja kuuntelija, kuinka vaikeaa äidin rooli lapsiperheessä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua parisuhde ei kiinnosta jos seksi ei kiinnosta?! Ei parisuhde ole vain seksiä ei ne ole synonyymi! Jopa aseksuaaleja kiinnostaa parisuhde, joten älkää pls puhuko parisuhteesta kun haluatte oikeammin ilmaista, että toisen pitää päästä tyydyttämään itsensä toisen kustannuksella.
Miehen tulis alkaa aseksuaaliks, kun lapsi syntyy?
Ei, mutta on täysin normaalia ja odottettavissa että eka vauvavuosi on seksitön koska esim imetys vaikuttaa haluihin.
Ap:n lapsi on KOLMEvuotias. Vauvavuoden jälkeen on kulunut jo yli KAKSI vuotta. KAKSI vuotta aikaa pestä vaatteet, alkaa harrastamaan seksiä (ja/tai hakea apua synnytystraumoihin) ja vaikka opiskella avoimen yliopiston kursseja.
Pettäminen ei ole ikinä oikein, mutta joissakin tapauksissa se on ymmärrettävää. Jos jonkun mies kulkisi kolme vuotta paskaisissa kamppeissa eikä huolehtisi hygieniastaan, eläisi puolison rahoilla, eikä seksikään kiinnostaisi, tyrmäisittekö silloin sen naisenkin joka hairahtaa? Eikö heruisi yhtään ymmärrystä miksi niin kävi?
Kiitokset viesteistä, myös niistä suorista(mutta asiallisista). Joskus nekin tekevät ehkäpä hyvää. En usko että seksiin tulee helpotusta puhumalla. Mies haluaisi sitä lähes koko ajan ja itseäni ei vain ole haluttanut lapsen jälkeen. Enkä siis tarkoita etten haluaisi miestäni tai pitäisin häntä jotenkin epä viehättävänä vaan ongelma on se ettei koko päivän lapsen kanssa touhuamisen jälkeen vain huvita harrastaa seksiä. Eikä ole kyse myöskään siitä ettei seksiä olisi kertaakaan syntymän jälkeen ollut. Kyllä sitä on ollut mutta en osaa nauttia siitä. Eihän seksin "antaminen" ole mikään velvollisuus suhteessa jos ei nauti siitä...
Rakastan kyllä miestäni ja haluan elää perheenä mutten tiedä johtuuko se vain siitä että olemme olleet niin kauan yhdessä. En ole ikinä asunut yksin ja pelottaa astua tyhjään. Toisaalta oksettaa myös ajatus että mies on käynyt vieraissa enkä kyllä pysty ikinä enää luottamaan. Varsinkaan jos jäämme asumaan tänne ja joudun näkemään sitä toista naista. En ymmärrä miten nainen on pystynyt siihen kun tietää hyvin että meillä on lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tarttee pimppiä, muista sitten seuraavassa suhteessa.
Mies tarvii läheisyyttä. Seksin puuttuminen tulis sit hoitaa muilla keinoin parisuhteessa. Ei parisuhdetta voi unohtaa lapsen synnyttyä.
Ei seksihaluja välttämättä ole ekana vauvavuotena ollenkaan. Täysin normaalia ja biologian mukaista. Tähän pitäisi jokaisen miehenkin valmistautua henkisesti.
Itse naisena olen sitä mieltä, että jos halut on pitkäksi aikaa menneet niin pitäisi yhdessä lähteä miettimään tilannetta ja ratkaisuja, eikä niin että toinen sanoo vain "ei huvita" kuukaudesta toiseen.
Itse vähän tyrmistyin kun eräs kaveri kertoi kepeästi, ettei lastensaamisen jälkeen seksi ole kiinnostanut kuin ainoastaan silloin kun haluaa uuden raskauden aluille. Tuon jälkeen jo mietin kuinka itselleni käy synnytyksen jälkeen, mutta ihan entisellään halut ovat nyt kun vauva on puolivuotias (ja olivat siis jo aiemminkin).
Mitä vittua parisuhde ei kiinnosta jos seksi ei kiinnosta?! Ei parisuhde ole vain seksiä ei ne ole synonyymi! Jopa aseksuaaleja kiinnostaa parisuhde, joten älkää pls puhuko parisuhteesta kun haluatte oikeammin ilmaista, että toisen pitää päästä tyydyttämään itsensä toisen kustannuksella.