Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ahdistaa: MIES PETTI - olen riippuvainen miehen rahoista. Pitäisikö lähteä vai jäädä rahojen takia!?

Vierailija
31.05.2016 |

Sain tietää vähän aikaa sitten että avomiehelläni on ollut suhde nuorempaan naiseen vuoden vaihteesta lähtien. Mies kertoi asiasta ja sanoi että se on loppu ja että mies haki vain läheisyyttä toiselta naiselta kun ei sitä kotona saanut. Myönnän ettei seksielämä ole ollut mitenkään aktiivista sillä meillä on kolmevuotias lapsi ja synnytyksen jälkeen itsetunto on romahtanut ja vaeltelen kotona välillä kakkaa ja välillä oksennusta paidassa. Ei kovin seksikäs olo vai mitä? Arki on kuitenkin ollut mielestäni toimivaa emmekä ole riidelleet sen pahemmin. Luulin siis että kaikki on hyvin vaikka seksielämää ei ollut. Kuitenkin mies ajautui salasuhteeseen 19 vuotiaan bimbon kanssa joka vielä kaiken lisäksi asuu viereisessä talossa! En ymmärrä miten KUKAAN mies voi tehdä perheelleen noin pelkästään reijän takia!!

Ongelma on se että olen täysin riippuvainen tyttären kanssa miehen tuloista ja varoista. Olemme olleet yhdessä teiniajoista asti ja kun itse olen ollut kotona tytön kanssa niin miehellä on ollut aikaa kouluttautua ja saada hyvä ammatti ja työpaikka. Asunto, auto ja kaikki ovat miehen ja minulla on vain lukion paperit, ammattina kotiäiti ja pettävä avomies. Haluaisin jättää miehen mutta mietin vain että miten pärjäämme rahallisesti kahdestaan tytön kanssa kun emme ole naimisissa miehen kanssa?! Asumme vielä keskellä korpea ja ainoa keino lähteä on ottaa miehen auto ja ajaa sukulaisten luo mutta voiko poliisit ottaa minut kiinni varkaudesta jos otan hänen nimissä olevan auton? Mies tietää itsekkin että olemme hänestä riippuvaisia ja soittaa varmasti poliiseille.

Ahdistaa todella paljon kun haluaisin vain kävellä pois tytön kanssa ja huutaa miehelle! Mutta nyt olen vain tyytynyt olemaan hiljaa ja jollain tasolla ilmaissut antaneeni anteeksi vaikka on todella paha olla ja oksettaa...

Kommentit (171)

Vierailija
41/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinuna lähtisin, kaikesta huolimatta. Tuo pettäminen ei tule jäämään yhteen naiseen, nimim. kokemusta on. Kumpi on tärkeämpää, olla kahdestaan lapsen kanssa ja onnellinen (tiukasta rahatilanteesta huolimatta) vai olla onneton, miehen kanssa vain rahan takia? Sitäpaitsi annat huonon esimerkin lapselle, mikäli jäät suhteeseen pelkästään materiaalisista syistä. Kyllä lapsi vaistoaa, jos äiti on onneton ja parisuhde huono. Yhteiskunta kyllä tukee rahallisesti ja on myös mahdollista saada kotiin apua. Tee itsellesi palvelus ja lähde, tilaa vaikka taksi! Ja raivoa miehelle jos siltä tuntuu, älä anna ymmärtää että pääsee kuin koira veräjästä. Voimia sinulle ja lapsellesi, pärjäätte kyllä <3

Mieshän se tuossa pääsee kuin koita veräjästä, tuskin moista paskaläjää jotkut ap:n kiukut itkettää. Ainoa, millä sen äijän saisi teoistaan kunnolla polvilleen on cold hard cash. Sitä kun ap nappaisee erossa mieheltä muutaman kymppitonnin niin jo alkaa äijääkin harmittamaan.

Mitenhän tää ap nappasee, kun eivät ole edes naimisissa? Sen kyllä ymmärrän, että äiti tekee lapsestaan rahankitkentäkoneen.

Vierailija
42/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teit niin tai näin, aina menee väärinpäin.

Ihmettelen näitä ilkeitä kommentteja ja syyttelyä, asialla ovat taas kaikentietävät viisastelijat.

Ap, voisit ekana hakeutua omalääkärillesi puhumaan masennuksestasi. Jostain nyt on vain aloitettava. Voimia!

Mitä vittua?! Mieskö on yksin typistänyt ap johonkin lapsen asemaan? Missä ap oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu perheestään? Miestäkö tässä nyt pitäisi syyllistään naisen pitämämissä jossain rajoittavassa vankilassa, jota miehen sorto, alistaminen ja epätasa-arvo aitaan? 

Mies petti, entä sitten? On naivia kuvitella, että se oma suhde olisi turvassa tälläiseltä ja olla turvaamatta omaa selustaansa. Hyvät ajat eivät ole ikuiseksi ajoiksi ansaittuja. Mies olisi voinut sairastua, jäädä työttömäksi, mutta hän vain petti ja pystyy edelleen turvaamaan lapsensa elautuksen. Naista kohtaan hänen velvollisuuden päättyy tähän, jos hän tai ap niin päättää.

Tämä ei ole mitää kaiken tietävään viisastelua vaan ihan realismia. 

Kyllä minä ainakin ymmärrän, että taloudellinen vastuu saattaa levätä parisuhteessa ihan vain yhden ihmisen harteilla. Meillä se on minulla. Ei tulisi mieleenkään syyttää miestäni siitä, että on luottanut minuun, jos eroaisimme ja hän jäisi tyhjän päälle. Tietenkin hän voi luottaa minuun enkä jättäisi häntä tyhjän päälle. Ja jos raivostuksissani yrittäisin, niin miten sekin olisi miehen vika, kun luotti minuun?

Lisäksi suhtaudut pettämiseen kuin se ei olisi moraalinen rikos ollenkaan. Kyllä se on ja ansaitsee sellainsena tulla tuomituksi. Eli ap ei ole tehnyt mitään väärin. Nyt vain häntä pystyyn ap, kyllä sä selviät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa kylmiä ja häijyjä kommentteja ihmisiltä :(  Tässä se taas nähdään, että kotiäitejä ei arvosta kukaan, ei oma mies eikä varsinkaan yhteiskunta. P....aa vaan sataa niskaan joka puolelta. Äidit, kannattaa siis hankkia ajoissa ammatti, laittaa lapsi päiväkotiin heti 1-vuotiaana ja mennä itse töihin, niin ei ainakaan kukaan pääse haukkumaan laiskaksi. Itse olen päättänyt jättää lisääntymisen väliin, koska äiti saa aina haukut, teki niin tai näin. Jos laitat lapsen päiväkotiin, olet itsekäs. Jos hoidat lasta kotona, olet "lompakkoloinen." Niinpä, äidin asema ei ole koskaan helppo, haukut tulee aina riippumatta siitä miten toimit. Sitten kun syntyvyys laskee lähes nollaan niin yhteiskunta ihmettelee, että miten tässä näin kävi...

Vähän tuohon suuntaan. Kannattaa hankkia se ammatti, tehdä töitä ja sitten vasta perustaa se perhe, kun on luonut sitä taloudellista turvaa.

Naurettava syy olla tekemättä lapsia. 

Vierailija
44/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinuna lähtisin, kaikesta huolimatta. Tuo pettäminen ei tule jäämään yhteen naiseen, nimim. kokemusta on. Kumpi on tärkeämpää, olla kahdestaan lapsen kanssa ja onnellinen (tiukasta rahatilanteesta huolimatta) vai olla onneton, miehen kanssa vain rahan takia? Sitäpaitsi annat huonon esimerkin lapselle, mikäli jäät suhteeseen pelkästään materiaalisista syistä. Kyllä lapsi vaistoaa, jos äiti on onneton ja parisuhde huono. Yhteiskunta kyllä tukee rahallisesti ja on myös mahdollista saada kotiin apua. Tee itsellesi palvelus ja lähde, tilaa vaikka taksi! Ja raivoa miehelle jos siltä tuntuu, älä anna ymmärtää että pääsee kuin koira veräjästä. Voimia sinulle ja lapsellesi, pärjäätte kyllä <3

Mieshän se tuossa pääsee kuin koita veräjästä, tuskin moista paskaläjää jotkut ap:n kiukut itkettää. Ainoa, millä sen äijän saisi teoistaan kunnolla polvilleen on cold hard cash. Sitä kun ap nappaisee erossa mieheltä muutaman kymppitonnin niin jo alkaa äijääkin harmittamaan.

Mitenhän tää ap nappasee, kun eivät ole edes naimisissa? Sen kyllä ymmärrän, että äiti tekee lapsestaan rahankitkentäkoneen.

No, elareiden muodossa ne mies maksaa jos ero tulee. Toki se raha mieheltä olisi lapseen mennyt kuitenkin, vaikka he olisivat olleet yhdessäkin, mutta luulisi silti miestä vähän vituttavan. Kannattiko pettää nih?

Vierailija
45/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen aika uusi tällä palstalla ja kommenteista päätellen täällä on pääasiassa wt-porukkaa.

Vierailija
46/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

3-vuotias lapsi, ei seksiä synnytyksen jälkeen eikä mitään ammattia koska se (yksi) lapsi. Ja vieläkin paita oksennuksessa ja kakassa. Joopa joo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos päädyt jatkamaan suhdetta, sinulla on kuitenkin oltava jotain "omaa" ja nyt on aika rakentaa sitä. Suhdekin voi paremmin, kun siinä on kaksi itsenäistä ihmistä.

Ei kai tuossa enää ole mitään järkeä jatkaa suhdetta. Jos sitten seuraavassa suhteessa jättäs lisääntymättä, niin voi parisuhteeseenkin keskittyä.

Vierailija
48/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa kylmiä ja häijyjä kommentteja ihmisiltä :(  Tässä se taas nähdään, että kotiäitejä ei arvosta kukaan, ei oma mies eikä varsinkaan yhteiskunta. P....aa vaan sataa niskaan joka puolelta. Äidit, kannattaa siis hankkia ajoissa ammatti, laittaa lapsi päiväkotiin heti 1-vuotiaana ja mennä itse töihin, niin ei ainakaan kukaan pääse haukkumaan laiskaksi. Itse olen päättänyt jättää lisääntymisen väliin, koska äiti saa aina haukut, teki niin tai näin. Jos laitat lapsen päiväkotiin, olet itsekäs. Jos hoidat lasta kotona, olet "lompakkoloinen." Niinpä, äidin asema ei ole koskaan helppo, haukut tulee aina riippumatta siitä miten toimit. Sitten kun syntyvyys laskee lähes nollaan niin yhteiskunta ihmettelee, että miten tässä näin kävi...

Näin juuri. Jos ap on ollut kotona hoitamassa heidän yhteistä lastaan, millä tavalla hän on lompakkoloinen?  Usein, kun toinen jää kotiin, on miehellä paremmat mahdollisuudet kouluttaa itseään ja edetä työuralla. Kotona kun ei usein silloin tarvitse tehdä mitään. Mutta silti kotiäitejä ei arvosteta, vaan kehdataan nimitellä lompakkoloisiksi.

Ei aloittajaakaan kukaan pakota hankkimaan perheenlisäystä ennen kuin on opiskellut jotain ammattia itselleen. Valintoja, joista myös aloittajan on kannettava vastuu, ei vain hänen miehensä.

Miksi pitäisi olla ammatti ennen sitä? Ai että ap:n miehen kaltaiset häntäheikit voisivat päästä täysin vastuustaan kun naisen voi heittää pihalle pienipalkkaiseen ammattinsa vai? Parempi jäejestää sille miehelle oikein tunnontuskat siitä mihin lapsensa äidin oikein jättikään tempullaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinuna lähtisin, kaikesta huolimatta. Tuo pettäminen ei tule jäämään yhteen naiseen, nimim. kokemusta on. Kumpi on tärkeämpää, olla kahdestaan lapsen kanssa ja onnellinen (tiukasta rahatilanteesta huolimatta) vai olla onneton, miehen kanssa vain rahan takia? Sitäpaitsi annat huonon esimerkin lapselle, mikäli jäät suhteeseen pelkästään materiaalisista syistä. Kyllä lapsi vaistoaa, jos äiti on onneton ja parisuhde huono. Yhteiskunta kyllä tukee rahallisesti ja on myös mahdollista saada kotiin apua. Tee itsellesi palvelus ja lähde, tilaa vaikka taksi! Ja raivoa miehelle jos siltä tuntuu, älä anna ymmärtää että pääsee kuin koira veräjästä. Voimia sinulle ja lapsellesi, pärjäätte kyllä <3

Mieshän se tuossa pääsee kuin koita veräjästä, tuskin moista paskaläjää jotkut ap:n kiukut itkettää. Ainoa, millä sen äijän saisi teoistaan kunnolla polvilleen on cold hard cash. Sitä kun ap nappaisee erossa mieheltä muutaman kymppitonnin niin jo alkaa äijääkin harmittamaan.

Mitenhän tää ap nappasee, kun eivät ole edes naimisissa? Sen kyllä ymmärrän, että äiti tekee lapsestaan rahankitkentäkoneen.

No, elareiden muodossa ne mies maksaa jos ero tulee. Toki se raha mieheltä olisi lapseen mennyt kuitenkin, vaikka he olisivat olleet yhdessäkin, mutta luulisi silti miestä vähän vituttavan. Kannattiko pettää nih?

*reps*

Halvemmaksi elarit tulee ja rouvakin päivettyä nuorempaan. Ihme luulot naisilla itsestään.

Vierailija
50/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi, mutta miksi äidin pitäisi vaellella kakat ja oksennukset paidalla? Sitä varten on pesukone.

En nyt puhu miehestäsi tai että miestäsi varten pitäisi mitään tehdä, vaan ITSEÄSI. ei se naiseus pääty äitiyteen.

Mikä sinua auttaisi saamaan takaisin hyvän mielikuvan itsestäsi ja ulkonöästäsi? Itselläni lantio leveni raskauden jälkeen ja surkuttelun jälkeen uskaltauduin vaateostoksille, tajusin näyttäväni oikein hyvältä kunhan ne vaatteet on oikeanlaiset 😃 ja vaunulenkit hoikistaneet jalkoja + tuoneet kauniin rusketuksen näillä säillä 💃

Jo pienistä jutuista tulee tunne, että en minä pelkkä äiti ole, vaan olen myös perhanan hyvännäköinen nainen 😸

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos avoliitto on kestänyt kauan, niin siitä erotessa voi myös mennä omaisuutta jakoon, ei vain avioliitossa. Juuri tuossa tapauksessa, että ap on uhraamalla oman uran ja hoitamalla kotia ja lapsia mahdollistanut miehelle kouluttautumisen ja tienaamisen.

Eroa ehdottomasti. Voit kysyä myös yleisestä oikeusasputoimistoata neuvoa tuon omaisuuden jaon suhteen ilmaiseksi. Saat mieheltä myös elareita, jos ette ota viikko viikko systeemiä lasten kanssa. Saat myös asumistukea, toimeentulotukea ja kun ilmoittaudut työttömäksi, työmarkkinatukea. Siellä työvoimatoimistossa tai sosiaalitoimistossa sua opastetaan hakemaan koulutukseen, jotta saat ammatin. Lapset pärjäävät jo tuon ikäisinä, pienin pääsee päiväkotiin ja isona käyvät normaalisti koulua.

Eli pärjäät kyllä! Sun pitää varmaan pyytää sukulaiselta tai kaverilta ensin apua, että pääsette pois sieltä korvesta ja saat asunnon jne. Eli pyydä rohkeasti apua ja kyllä se siitä lähtee. On jo aikakin alkaa itsenäistyä, jokainen on vastuussa omasta elämästään ja sun pitää antaa lapsille malli itsenäisestä pärjäävästä naisesta.

Vierailija
52/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinun on aika nyt ottaa järki käteen, ettet tunnepaniikissa tee liian hätäisiä päätöksiä. Ensin alat itsenäistyä ja miettiä  hieman pidemmällä tähtäimellä omaa ammattitaitoasi ja sen hankkimista. Tee suunnitelma ja hae tietoa siitä. Viisaat äitimme ja mummomme olivat aikoinaan oikeassa, kun hokivat tyttärilleen, että ensin on hankittava ammatti ennen kuin mennään miehen kanssa yhteen. Mihin ovat nyt nuo ohjeet moneltakin unohtuneet?

Ja ennen kuin pakkaat tavarasi ja katkaiset suhteen (jos päädyt tekemään sen), nosta itsesi korkeammalle tasolle ja jätä liiallisen  tunteilun pois. Sinulla on edelleen katto pään päällä, auto ja rahaa käytettävissä. Jatka suhdetta, mutta samalla rakennat itsellesi toista vaihtoehtoa: itsenäistä elämää. Ota selvää tuista, vuokra-asuntotilanteesta yms. Kirjoita kaikki itsenäiseen elämään liittyvät asiat ja ongelmat ylös paperille tai tietokoneen digipaperille. Soittele asiaan liittyville tahoille ja hanki lisätietoa. Älä pyöritä asioita vain mielikuvissasi, vaan tee käytännön työtä niiden ratkaisemiseksi.

Ja sitten, pidä huoli, että omalla lapsellasi on sitten myöhemmin ammatti yms. Mies ei ole enää aikoihin ollut se naisen "ammatti". 

Jos päädyt jatkamaan suhdetta, sinulla on kuitenkin oltava jotain "omaa" ja nyt on aika rakentaa sitä. Suhdekin voi paremmin, kun siinä on kaksi itsenäistä ihmistä.

Voihan sitä nyt aina ammatin hankkia, mutta aika paska elämä sille lapselle olla riepoteltavana aikuisten menojen tukkona. Miehen vika, mies oli jo sitoutunut perhe-elämään, miksi meni pettämään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluaa jäädä kotiin hoitamaan lapsia, päätöksestä on otettava vastuu. Rahaa voi säästää esim. etukäteen, voi kouluttautua, voi sopia puolison kanssa järjestelyistä siten että et silti elä varattomana. Päätös kotiäitiydestä tai -isyydestä mielestäni pitäisi olla aina yhteinen ja molempien ottaa vastuuta päätöksen taloudellisista vaikutuksista, muussa tapauksessa en olisi suostunut kotiäidiksi jäämään.

Vierailija
54/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa kylmiä ja häijyjä kommentteja ihmisiltä :(  Tässä se taas nähdään, että kotiäitejä ei arvosta kukaan, ei oma mies eikä varsinkaan yhteiskunta. P....aa vaan sataa niskaan joka puolelta. Äidit, kannattaa siis hankkia ajoissa ammatti, laittaa lapsi päiväkotiin heti 1-vuotiaana ja mennä itse töihin, niin ei ainakaan kukaan pääse haukkumaan laiskaksi. Itse olen päättänyt jättää lisääntymisen väliin, koska äiti saa aina haukut, teki niin tai näin. Jos laitat lapsen päiväkotiin, olet itsekäs. Jos hoidat lasta kotona, olet "lompakkoloinen." Niinpä, äidin asema ei ole koskaan helppo, haukut tulee aina riippumatta siitä miten toimit. Sitten kun syntyvyys laskee lähes nollaan niin yhteiskunta ihmettelee, että miten tässä näin kävi...

Näin juuri. Jos ap on ollut kotona hoitamassa heidän yhteistä lastaan, millä tavalla hän on lompakkoloinen?  Usein, kun toinen jää kotiin, on miehellä paremmat mahdollisuudet kouluttaa itseään ja edetä työuralla. Kotona kun ei usein silloin tarvitse tehdä mitään. Mutta silti kotiäitejä ei arvosteta, vaan kehdataan nimitellä lompakkoloisiksi.

Ei aloittajaakaan kukaan pakota hankkimaan perheenlisäystä ennen kuin on opiskellut jotain ammattia itselleen. Valintoja, joista myös aloittajan on kannettava vastuu, ei vain hänen miehensä.

Miksi pitäisi olla ammatti ennen sitä? Ai että ap:n miehen kaltaiset häntäheikit voisivat päästä täysin vastuustaan kun naisen voi heittää pihalle pienipalkkaiseen ammattinsa vai? Parempi jäejestää sille miehelle oikein tunnontuskat siitä mihin lapsensa äidin oikein jättikään tempullaan.

No varmaankin juuri tällaisia tilanteita varten kannattaisi ammatti olla hankittuna ennen lapsia. Koskaan ei tiedä, mitä tapahtuu ja ainakin itse hoitaisin asiani niin, etten tuollaisessa tilanteessa olisi noin riippuvainen miehessä ja paskat ja oksennukset paidalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, mutta miksi äidin pitäisi vaellella kakat ja oksennukset paidalla? Sitä varten on pesukone.

En nyt puhu miehestäsi tai että miestäsi varten pitäisi mitään tehdä, vaan ITSEÄSI. ei se naiseus pääty äitiyteen.

Mikä sinua auttaisi saamaan takaisin hyvän mielikuvan itsestäsi ja ulkonöästäsi? Itselläni lantio leveni raskauden jälkeen ja surkuttelun jälkeen uskaltauduin vaateostoksille, tajusin näyttäväni oikein hyvältä kunhan ne vaatteet on oikeanlaiset 😃 ja vaunulenkit hoikistaneet jalkoja + tuoneet kauniin rusketuksen näillä säillä 💃

Jo pienistä jutuista tulee tunne, että en minä pelkkä äiti ole, vaan olen myös perhanan hyvännäköinen nainen 😸

Onko kiva tulla kertomaan itsestäsi millainen pärjääjä oletkaan, kun toisella on elämä hajoamassa kasaan?

Vierailija
56/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa kylmiä ja häijyjä kommentteja ihmisiltä :(  Tässä se taas nähdään, että kotiäitejä ei arvosta kukaan, ei oma mies eikä varsinkaan yhteiskunta. P....aa vaan sataa niskaan joka puolelta. Äidit, kannattaa siis hankkia ajoissa ammatti, laittaa lapsi päiväkotiin heti 1-vuotiaana ja mennä itse töihin, niin ei ainakaan kukaan pääse haukkumaan laiskaksi. Itse olen päättänyt jättää lisääntymisen väliin, koska äiti saa aina haukut, teki niin tai näin. Jos laitat lapsen päiväkotiin, olet itsekäs. Jos hoidat lasta kotona, olet "lompakkoloinen." Niinpä, äidin asema ei ole koskaan helppo, haukut tulee aina riippumatta siitä miten toimit. Sitten kun syntyvyys laskee lähes nollaan niin yhteiskunta ihmettelee, että miten tässä näin kävi...

Näin juuri. Jos ap on ollut kotona hoitamassa heidän yhteistä lastaan, millä tavalla hän on lompakkoloinen?  Usein, kun toinen jää kotiin, on miehellä paremmat mahdollisuudet kouluttaa itseään ja edetä työuralla. Kotona kun ei usein silloin tarvitse tehdä mitään. Mutta silti kotiäitejä ei arvosteta, vaan kehdataan nimitellä lompakkoloisiksi.

Ei aloittajaakaan kukaan pakota hankkimaan perheenlisäystä ennen kuin on opiskellut jotain ammattia itselleen. Valintoja, joista myös aloittajan on kannettava vastuu, ei vain hänen miehensä.

Miksi pitäisi olla ammatti ennen sitä? Ai että ap:n miehen kaltaiset häntäheikit voisivat päästä täysin vastuustaan kun naisen voi heittää pihalle pienipalkkaiseen ammattinsa vai? Parempi jäejestää sille miehelle oikein tunnontuskat siitä mihin lapsensa äidin oikein jättikään tempullaan.

Oletteko te nyt ihan tosissanne? :D Miehet näissä tilanteissa pakkaa selviäämään voittajina. Pari sataa elatuksta ja nainen kituu yksinhuoltajana jossain yksiössä ja valittaa kohtaloaan aihe vapaalla miehen etsiessä uuden uhrin itselleen.

Vierailija
57/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinuna lähtisin, kaikesta huolimatta. Tuo pettäminen ei tule jäämään yhteen naiseen, nimim. kokemusta on. Kumpi on tärkeämpää, olla kahdestaan lapsen kanssa ja onnellinen (tiukasta rahatilanteesta huolimatta) vai olla onneton, miehen kanssa vain rahan takia? Sitäpaitsi annat huonon esimerkin lapselle, mikäli jäät suhteeseen pelkästään materiaalisista syistä. Kyllä lapsi vaistoaa, jos äiti on onneton ja parisuhde huono. Yhteiskunta kyllä tukee rahallisesti ja on myös mahdollista saada kotiin apua. Tee itsellesi palvelus ja lähde, tilaa vaikka taksi! Ja raivoa miehelle jos siltä tuntuu, älä anna ymmärtää että pääsee kuin koira veräjästä. Voimia sinulle ja lapsellesi, pärjäätte kyllä <3

Mieshän se tuossa pääsee kuin koita veräjästä, tuskin moista paskaläjää jotkut ap:n kiukut itkettää. Ainoa, millä sen äijän saisi teoistaan kunnolla polvilleen on cold hard cash. Sitä kun ap nappaisee erossa mieheltä muutaman kymppitonnin niin jo alkaa äijääkin harmittamaan.

Mitenhän tää ap nappasee, kun eivät ole edes naimisissa? Sen kyllä ymmärrän, että äiti tekee lapsestaan rahankitkentäkoneen.

No, elareiden muodossa ne mies maksaa jos ero tulee. Toki se raha mieheltä olisi lapseen mennyt kuitenkin, vaikka he olisivat olleet yhdessäkin, mutta luulisi silti miestä vähän vituttavan. Kannattiko pettää nih?

Niinpä. Ei se niitä erossa nappase. Se vitutus ois varmaan sit tullu jo lapsen synnyttyä, jos sen elatuksesta jotuisi.

Vierailija
58/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joopajoo1 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopajoo1 kirjoitti:

Mies joka soittaa poliisit, kun vaimo lähtee kotoa pois sen jälkee, kun mies on pettänyt, on jotenkin sekaisin.

Toinen asia, en tiedä miten sinun synnytys meni, mutta ei ole ihan normaalia, ettei seksiä ole sen jälkeen vuosiin, masennus?

Parisuhdeterapia? 

Itse olen eronnut ja kyllä pärjättiin lapsen kanssa oikein hyvin eron jälkeen, sosiaalihuolto auttaa jos/kun tarvitsee. Asunnon saa vaikka kaupungilta kun hakee, takuut sosiaalitoimistosta, asumistuen ja kotihoidontuen kelalta, elarit isältä, kyllä sillä pärjää.

Jep, onneksi Suomella menee niin vitun hyvin, että kaikkien ämmien kämpät pitää maksaa kun on niin tottunut jo muutenkin loisimaan muiden lompakoilla. Eikä ketään hävetä tämä saatanan loisiminen?

Kutsutaan sitä vaikka ennakoinniksi. Selvitään paljon pienemmillä huolilla ja kuluilla, kun annetaan ihmisille mahdollisuus eroon ja sen jälkeiseen siedettävään elämään. Sen sijaan, että ihmisten olisi pakko asua sadistien, alkoholistien, narsistien tai muuten henkistä väkivaltaa harjoittavien ihmisten kanssa. Siinä menee pilalle sekä äiti, että lapsi. Niitä jälkiä sitten siivotaan vuosia, kun jonkun päässä naksahtaa. Äidit tappaa perheen ja lapset menee pyssyn kanssa kouluun. Sitäkö sinä haluat mielummin?

Sitä ennakointia voisi tämä, ja moni muukin mamma harrastaa ihan itse.

Nyt on mies mennyt nussimaan vierasta, koska kotona kaikki ei ollut niin kuin piti.

Myös kouluttautuminen voisi olla sitä ennakointia. Ja se, että ei kuvittele voivansa loisia miehen lompakolla koko ikäänsä. Tämä nainen tai vastaavat tapaukset eivät ole mitään vitun uhreja, vaan täysiä kusipäitä itse.

Mies pettää -> nainen on kusipää. Seleeeevä.....

Vierailija
59/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä lompakkoloisille oikein kunnon opetus.

Eiköhän kyseessä ole ennemminkin jonkun lompakkoloisista huutelevan miehen aloitus.

Vierailija
60/171 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa kylmiä ja häijyjä kommentteja ihmisiltä :(  Tässä se taas nähdään, että kotiäitejä ei arvosta kukaan, ei oma mies eikä varsinkaan yhteiskunta. P....aa vaan sataa niskaan joka puolelta. Äidit, kannattaa siis hankkia ajoissa ammatti, laittaa lapsi päiväkotiin heti 1-vuotiaana ja mennä itse töihin, niin ei ainakaan kukaan pääse haukkumaan laiskaksi. Itse olen päättänyt jättää lisääntymisen väliin, koska äiti saa aina haukut, teki niin tai näin. Jos laitat lapsen päiväkotiin, olet itsekäs. Jos hoidat lasta kotona, olet "lompakkoloinen." Niinpä, äidin asema ei ole koskaan helppo, haukut tulee aina riippumatta siitä miten toimit. Sitten kun syntyvyys laskee lähes nollaan niin yhteiskunta ihmettelee, että miten tässä näin kävi...

Näin juuri. Jos ap on ollut kotona hoitamassa heidän yhteistä lastaan, millä tavalla hän on lompakkoloinen?  Usein, kun toinen jää kotiin, on miehellä paremmat mahdollisuudet kouluttaa itseään ja edetä työuralla. Kotona kun ei usein silloin tarvitse tehdä mitään. Mutta silti kotiäitejä ei arvosteta, vaan kehdataan nimitellä lompakkoloisiksi.

Ei aloittajaakaan kukaan pakota hankkimaan perheenlisäystä ennen kuin on opiskellut jotain ammattia itselleen. Valintoja, joista myös aloittajan on kannettava vastuu, ei vain hänen miehensä.

Miksi pitäisi olla ammatti ennen sitä? Ai että ap:n miehen kaltaiset häntäheikit voisivat päästä täysin vastuustaan kun naisen voi heittää pihalle pienipalkkaiseen ammattinsa vai? Parempi jäejestää sille miehelle oikein tunnontuskat siitä mihin lapsensa äidin oikein jättikään tempullaan.

No varmaankin juuri tällaisia tilanteita varten kannattaisi ammatti olla hankittuna ennen lapsia. Koskaan ei tiedä, mitä tapahtuu ja ainakin itse hoitaisin asiani niin, etten tuollaisessa tilanteessa olisi noin riippuvainen miehessä ja paskat ja oksennukset paidalla.

Miten se paskat ja oksennukset paidalla liittyy ammattiin mitenkään? Hyi miten ilkeästi säkin suhtaudut ihmiseen, jonka mies on juuri pettänyt ja jonka elämältä on sen takia pudonnut pohja pois! Syytät aloittajaa! Häpeäisit!!! Tilanne on nyt se mikä on, sovita neuvosi sen mukaan äläkä saatana sano miten olisi sun jossunmaailmassasi kuulunut toimia!