Ahdistaa: MIES PETTI - olen riippuvainen miehen rahoista. Pitäisikö lähteä vai jäädä rahojen takia!?
Sain tietää vähän aikaa sitten että avomiehelläni on ollut suhde nuorempaan naiseen vuoden vaihteesta lähtien. Mies kertoi asiasta ja sanoi että se on loppu ja että mies haki vain läheisyyttä toiselta naiselta kun ei sitä kotona saanut. Myönnän ettei seksielämä ole ollut mitenkään aktiivista sillä meillä on kolmevuotias lapsi ja synnytyksen jälkeen itsetunto on romahtanut ja vaeltelen kotona välillä kakkaa ja välillä oksennusta paidassa. Ei kovin seksikäs olo vai mitä? Arki on kuitenkin ollut mielestäni toimivaa emmekä ole riidelleet sen pahemmin. Luulin siis että kaikki on hyvin vaikka seksielämää ei ollut. Kuitenkin mies ajautui salasuhteeseen 19 vuotiaan bimbon kanssa joka vielä kaiken lisäksi asuu viereisessä talossa! En ymmärrä miten KUKAAN mies voi tehdä perheelleen noin pelkästään reijän takia!!
Ongelma on se että olen täysin riippuvainen tyttären kanssa miehen tuloista ja varoista. Olemme olleet yhdessä teiniajoista asti ja kun itse olen ollut kotona tytön kanssa niin miehellä on ollut aikaa kouluttautua ja saada hyvä ammatti ja työpaikka. Asunto, auto ja kaikki ovat miehen ja minulla on vain lukion paperit, ammattina kotiäiti ja pettävä avomies. Haluaisin jättää miehen mutta mietin vain että miten pärjäämme rahallisesti kahdestaan tytön kanssa kun emme ole naimisissa miehen kanssa?! Asumme vielä keskellä korpea ja ainoa keino lähteä on ottaa miehen auto ja ajaa sukulaisten luo mutta voiko poliisit ottaa minut kiinni varkaudesta jos otan hänen nimissä olevan auton? Mies tietää itsekkin että olemme hänestä riippuvaisia ja soittaa varmasti poliiseille.
Ahdistaa todella paljon kun haluaisin vain kävellä pois tytön kanssa ja huutaa miehelle! Mutta nyt olen vain tyytynyt olemaan hiljaa ja jollain tasolla ilmaissut antaneeni anteeksi vaikka on todella paha olla ja oksettaa...
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Että tuulen huuhtoma perse...hyvinpä olet hommasi hoitanut.
no mikset soita sukulaiselle että tulee hakemaan. Tai ota taksi lähimmälle bussipysäkille. Tai laita lapsi fillarin kyytiin, poljet sinne pysäkille ja pyöräkin kyytiin. Ei ole sen ihmeellisempää. Sitten ajalet sukulaisiin.
Sinulla on oikeus toimeentulotukeen, elatusapuun, lapsilisiiin, asumistukiin. Että asuntohakemusta vaan johonkin kuntaan vetämään, asunnoton lapsen kanssa saa asunnon yleensä aika nopeasti, jos luottotiedot on kunnossa. Sitten kannattaisi harkita ihan opiskelua. Ammatti on hyvä olla tässä maailmassa. (Jotkut joutuu jopa monta kertaa opiskelemaan uuden ammatin). Samoin omat tulot sen myötä. Olisi äitisi pitänyt aikanaan sinua jo siitä valistaa?
Paska tempun teki äijä, mutta muista: ikinä älä heittäydy riippuvaiseksi kenestäkään.
N46v
Aika outo asenne, eihän sitä voi perhettäkään perustaa, jos ei saa olla riippuvainen siitä, että se toinen kantaa kortensa kekoon ja on rehellinen, kunnon puoliso. Ja jos ap ei ole kouluttautunut siksi, että on toinen joka jää kotiin hoitamaan lasta? Aika paska temppu siltä mieheltä pakottaa ap nyt töihin tai kouluun, kun lapsi äitiään eniten tarvitsisi. Ei todellakaan ole ap:n syy tämä tilanne. Hän olisi halunnut antaa lapselleen hyvän lapsuuden lapsi kotihoidossa. Mies sen nyt evää.
Totta kai on hyvä aina epäillä puolisoaan niin että koulututtautuu ja miettii plan B:n sen varalle, ettei liitto toimikaan, mutta eipä ap ole maailman ensimmäinen koulutettukaan nainen, joka ei raha syistä pääse miehestään eroon.
Olette mammat kommentteinenne tyhmiä, ja peilaatte aloittajaan omaa heikomman aineksenne traumoja, mutta se ei ole minulle mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo1 kirjoitti:
Mies joka soittaa poliisit, kun vaimo lähtee kotoa pois sen jälkee, kun mies on pettänyt, on jotenkin sekaisin.
Toinen asia, en tiedä miten sinun synnytys meni, mutta ei ole ihan normaalia, ettei seksiä ole sen jälkeen vuosiin, masennus?
Parisuhdeterapia?
Itse olen eronnut ja kyllä pärjättiin lapsen kanssa oikein hyvin eron jälkeen, sosiaalihuolto auttaa jos/kun tarvitsee. Asunnon saa vaikka kaupungilta kun hakee, takuut sosiaalitoimistosta, asumistuen ja kotihoidontuen kelalta, elarit isältä, kyllä sillä pärjää.
Jep, onneksi Suomella menee niin vitun hyvin, että kaikkien ämmien kämpät pitää maksaa kun on niin tottunut jo muutenkin loisimaan muiden lompakoilla. Eikä ketään hävetä tämä saatanan loisiminen?
Kutsutaan sitä vaikka ennakoinniksi. Selvitään paljon pienemmillä huolilla ja kuluilla, kun annetaan ihmisille mahdollisuus eroon ja sen jälkeiseen siedettävään elämään. Sen sijaan, että ihmisten olisi pakko asua sadistien, alkoholistien, narsistien tai muuten henkistä väkivaltaa harjoittavien ihmisten kanssa. Siinä menee pilalle sekä äiti, että lapsi. Niitä jälkiä sitten siivotaan vuosia, kun jonkun päässä naksahtaa. Äidit tappaa perheen ja lapset menee pyssyn kanssa kouluun. Sitäkö sinä haluat mielummin?
Vierailija kirjoitti:
Että mua vituttaa tämä teidän asenteenne, kyllä yhteiskunta maksaa. Ei saatana , että häpeän teitä naiset.
Ja niin häpeää kaikki ikinä eläneet isovanhempannekin.
Ei se sosiaalitoimisto mikään pankkiautomaatti ole niin kuin nämä mammat täällä virheellisesti luulevat. Tuolla on kodittomina ihan lapsiperheitäkin niin ei ne asunnot ihan tosta noin vaan järjesty. Kyllähän tuossa tilanteessa katsotaan miehellä olevan se elatusvelvollisuus, eikä ne rahahanat tuosta noin vaan aukea.
Eikö äidillä mitään diktartuurimaista valtaakaan ole lasta omia automaattisesti itselleen ja jos isällä on sitä elautuskykyä, asunnot yms muut eväät ovat äitiä paremmat niin lähihuoltajuus voidaan helpostikin määrätä isälle.
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo1 kirjoitti:
Mies joka soittaa poliisit, kun vaimo lähtee kotoa pois sen jälkee, kun mies on pettänyt, on jotenkin sekaisin.
Toinen asia, en tiedä miten sinun synnytys meni, mutta ei ole ihan normaalia, ettei seksiä ole sen jälkeen vuosiin, masennus?
Parisuhdeterapia?
Itse olen eronnut ja kyllä pärjättiin lapsen kanssa oikein hyvin eron jälkeen, sosiaalihuolto auttaa jos/kun tarvitsee. Asunnon saa vaikka kaupungilta kun hakee, takuut sosiaalitoimistosta, asumistuen ja kotihoidontuen kelalta, elarit isältä, kyllä sillä pärjää.
Jep, onneksi Suomella menee niin vitun hyvin, että kaikkien ämmien kämpät pitää maksaa kun on niin tottunut jo muutenkin loisimaan muiden lompakoilla. Eikä ketään hävetä tämä saatanan loisiminen?
Miksi hävettäisi? Se on sitä kuuluisaa elämää. Vai miten sä olet omasi ajatellut viettää? It-kuplassa?
Vierailija kirjoitti:
Että mua vituttaa tämä teidän asenteenne, kyllä yhteiskunta maksaa. Ei saatana , että häpeän teitä naiset.
Ja niin häpeää kaikki ikinä eläneet isovanhempannekin.
Yhteiskunta on luultavasti kouluttanut miehenkin. Ihan mielelläni maksan osan veroista siihen tarkoitukseen että joku opettelee itse ottamaan vastuuta elannostaan tai esim. opiskelee ammatin itselleen aikuisena.
Jos mies on kustantanut naisen elämän tähän asti en kyllä arvosta häntä ollenkaan. Mikä hänet on siihen pakottanut?
Miten tämä meni läpi?! Heti otsikko huokuu lompakkoloista ja ekassa lauseessa nuori tyttö ja vanhempi mies.
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo1 kirjoitti:
Mies joka soittaa poliisit, kun vaimo lähtee kotoa pois sen jälkee, kun mies on pettänyt, on jotenkin sekaisin.
Toinen asia, en tiedä miten sinun synnytys meni, mutta ei ole ihan normaalia, ettei seksiä ole sen jälkeen vuosiin, masennus?
Parisuhdeterapia?
Itse olen eronnut ja kyllä pärjättiin lapsen kanssa oikein hyvin eron jälkeen, sosiaalihuolto auttaa jos/kun tarvitsee. Asunnon saa vaikka kaupungilta kun hakee, takuut sosiaalitoimistosta, asumistuen ja kotihoidontuen kelalta, elarit isältä, kyllä sillä pärjää.
Jep, onneksi Suomella menee niin vitun hyvin, että kaikkien ämmien kämpät pitää maksaa kun on niin tottunut jo muutenkin loisimaan muiden lompakoilla. Eikä ketään hävetä tämä saatanan loisiminen?
Jos mies ottaa naisen hoitamaan omaa jälkikasvuaan kotona niin, että yhdessä sovitaan että nainen jää kotiin, niin miten se on mielestäsi lompakolla loisimista? Älä ole niin saatanan nössö, että häviät sen keskustelun. Ei sinua voi kukaan pakottaa sellaista päätöstä tekemään, sinä itse valitset, onko naisesi ns. lompakollasi vai ei. Ja kun tällainen päätös on tehty, että nainen hoitaa lasta kotona, niin sä et käy silloin vieraissa, ja jätä omaa naistasi ja lastasi pulaan, capiche?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on täysi oikeus ottaa yhteyttä poliisiin jos huomaa omaisuutensa (=autonsa) kadonneen. Auto on luultavasti melko helppo löytää, en nimittäin oikein usko että olisit kovin taitava hävittämään jälkiäsi, autoa tai sen tunnistamiseen vaikuttavia asioita. Samalla selviää sekin kenen syy häviäminen on.
Huokaus. Palataanpa taas tänne maan pinnalle. Jos oletetaan, että AP ottaa miehen auton, ajaa sillä sukulaisen luo ja ilmoittaa äijälle miel. tekstiviestillä, mistä voi koslansa hakea, niin mitään sellaista rikosta ei ole tapahtunut, mistä Siperiaan joutuisi.
Toinen asia on sitten se, että tämä juttu vaikuttaa sepitetyltä. AP antaa ymmärtää, että hän on jossain korvessa, eikä pääse pois. Mieskö siellä hoitaa kaikki ostokset, ynnä AP:n ja lapsen lääkärit.
Sepitys ihan varmasti. Eikö ole muuta sisältöä elämässä
Ai että jos vie toisen omaisuutta, niin onko poliisit siitä kiinnostuneita? Kyllä sinun nyt kannattaa ottaa etäisyyttä tuosta tilanteesta. Ei se mies pelkästä reiästä ole ollut kiinnostunu, jos on ollut läheisyyttä vailla. Miksi sinua ei ole enää parisuhde kiinnostanut?
Vierailija kirjoitti:
Onpa kylmiä ja häijyjä kommentteja ihmisiltä :( Tässä se taas nähdään, että kotiäitejä ei arvosta kukaan, ei oma mies eikä varsinkaan yhteiskunta. P....aa vaan sataa niskaan joka puolelta. Äidit, kannattaa siis hankkia ajoissa ammatti, laittaa lapsi päiväkotiin heti 1-vuotiaana ja mennä itse töihin, niin ei ainakaan kukaan pääse haukkumaan laiskaksi. Itse olen päättänyt jättää lisääntymisen väliin, koska äiti saa aina haukut, teki niin tai näin. Jos laitat lapsen päiväkotiin, olet itsekäs. Jos hoidat lasta kotona, olet "lompakkoloinen." Niinpä, äidin asema ei ole koskaan helppo, haukut tulee aina riippumatta siitä miten toimit. Sitten kun syntyvyys laskee lähes nollaan niin yhteiskunta ihmettelee, että miten tässä näin kävi...
Näin juuri. Jos ap on ollut kotona hoitamassa heidän yhteistä lastaan, millä tavalla hän on lompakkoloinen? Usein, kun toinen jää kotiin, on miehellä paremmat mahdollisuudet kouluttaa itseään ja edetä työuralla. Kotona kun ei usein silloin tarvitse tehdä mitään. Mutta silti kotiäitejä ei arvosteta, vaan kehdataan nimitellä lompakkoloisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on täysi oikeus ottaa yhteyttä poliisiin jos huomaa omaisuutensa (=autonsa) kadonneen. Auto on luultavasti melko helppo löytää, en nimittäin oikein usko että olisit kovin taitava hävittämään jälkiäsi, autoa tai sen tunnistamiseen vaikuttavia asioita. Samalla selviää sekin kenen syy häviäminen on.
Huokaus. Palataanpa taas tänne maan pinnalle. Jos oletetaan, että AP ottaa miehen auton, ajaa sillä sukulaisen luo ja ilmoittaa äijälle miel. tekstiviestillä, mistä voi koslansa hakea, niin mitään sellaista rikosta ei ole tapahtunut, mistä Siperiaan joutuisi.
Toinen asia on sitten se, että tämä juttu vaikuttaa sepitetyltä. AP antaa ymmärtää, että hän on jossain korvessa, eikä pääse pois. Mieskö siellä hoitaa kaikki ostokset, ynnä AP:n ja lapsen lääkärit.
Sepitys ihan varmasti. Eikö ole muuta sisältöä elämässä
Mies voi nostaa syytteen auton luvattomasta käyttöönotosta.
Vierailija kirjoitti:
Teit niin tai näin, aina menee väärinpäin.
Ihmettelen näitä ilkeitä kommentteja ja syyttelyä, asialla ovat taas kaikentietävät viisastelijat.
Ap, voisit ekana hakeutua omalääkärillesi puhumaan masennuksestasi. Jostain nyt on vain aloitettava. Voimia!
Mitä vittua?! Mieskö on yksin typistänyt ap johonkin lapsen asemaan? Missä ap oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu perheestään? Miestäkö tässä nyt pitäisi syyllistään naisen pitämämissä jossain rajoittavassa vankilassa, jota miehen sorto, alistaminen ja epätasa-arvo aitaan?
Mies petti, entä sitten? On naivia kuvitella, että se oma suhde olisi turvassa tälläiseltä ja olla turvaamatta omaa selustaansa. Hyvät ajat eivät ole ikuiseksi ajoiksi ansaittuja. Mies olisi voinut sairastua, jäädä työttömäksi, mutta hän vain petti ja pystyy edelleen turvaamaan lapsensa elautuksen. Naista kohtaan hänen velvollisuuden päättyy tähän, jos hän tai ap niin päättää.
Tämä ei ole mitää kaiken tietävään viisastelua vaan ihan realismia.
Vierailija kirjoitti:
Sinuna lähtisin, kaikesta huolimatta. Tuo pettäminen ei tule jäämään yhteen naiseen, nimim. kokemusta on. Kumpi on tärkeämpää, olla kahdestaan lapsen kanssa ja onnellinen (tiukasta rahatilanteesta huolimatta) vai olla onneton, miehen kanssa vain rahan takia? Sitäpaitsi annat huonon esimerkin lapselle, mikäli jäät suhteeseen pelkästään materiaalisista syistä. Kyllä lapsi vaistoaa, jos äiti on onneton ja parisuhde huono. Yhteiskunta kyllä tukee rahallisesti ja on myös mahdollista saada kotiin apua. Tee itsellesi palvelus ja lähde, tilaa vaikka taksi! Ja raivoa miehelle jos siltä tuntuu, älä anna ymmärtää että pääsee kuin koira veräjästä. Voimia sinulle ja lapsellesi, pärjäätte kyllä <3
Mieshän se tuossa pääsee kuin koita veräjästä, tuskin moista paskaläjää jotkut ap:n kiukut itkettää. Ainoa, millä sen äijän saisi teoistaan kunnolla polvilleen on cold hard cash. Sitä kun ap nappaisee erossa mieheltä muutaman kymppitonnin niin jo alkaa äijääkin harmittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on täysi oikeus ottaa yhteyttä poliisiin jos huomaa omaisuutensa (=autonsa) kadonneen. Auto on luultavasti melko helppo löytää, en nimittäin oikein usko että olisit kovin taitava hävittämään jälkiäsi, autoa tai sen tunnistamiseen vaikuttavia asioita. Samalla selviää sekin kenen syy häviäminen on.
Huokaus. Palataanpa taas tänne maan pinnalle. Jos oletetaan, että AP ottaa miehen auton, ajaa sillä sukulaisen luo ja ilmoittaa äijälle miel. tekstiviestillä, mistä voi koslansa hakea, niin mitään sellaista rikosta ei ole tapahtunut, mistä Siperiaan joutuisi.
Toinen asia on sitten se, että tämä juttu vaikuttaa sepitetyltä. AP antaa ymmärtää, että hän on jossain korvessa, eikä pääse pois. Mieskö siellä hoitaa kaikki ostokset, ynnä AP:n ja lapsen lääkärit.
Siperiaan ei taideta tosiaan lähettää muistakaan rikoksista nykyisin.
Tottakai mies voi jättää ilmoituksen tekemättä ja hakea koslansa itsekin mutta ei ole myöskään rikos tai väärin soittaa asiasta poliisille. Luvattomasta käyttöönotosta ehkä rapsahtaa siinä tapauksessa naiselle sakkoja. Pettämisestä ei sen sijaan sakkoja tai muita rangaistuksia yhteiskunnan taholta määrätä eikä se tee petetyn rikoksista lievempiä.
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo1 kirjoitti:
Mies joka soittaa poliisit, kun vaimo lähtee kotoa pois sen jälkee, kun mies on pettänyt, on jotenkin sekaisin.
Toinen asia, en tiedä miten sinun synnytys meni, mutta ei ole ihan normaalia, ettei seksiä ole sen jälkeen vuosiin, masennus?
Parisuhdeterapia?
Itse olen eronnut ja kyllä pärjättiin lapsen kanssa oikein hyvin eron jälkeen, sosiaalihuolto auttaa jos/kun tarvitsee. Asunnon saa vaikka kaupungilta kun hakee, takuut sosiaalitoimistosta, asumistuen ja kotihoidontuen kelalta, elarit isältä, kyllä sillä pärjää.
Jep, onneksi Suomella menee niin vitun hyvin, että kaikkien ämmien kämpät pitää maksaa kun on niin tottunut jo muutenkin loisimaan muiden lompakoilla. Eikä ketään hävetä tämä saatanan loisiminen?
Kyllä. nämä wt- yksinhuoltajat nostaa varmaan Suomen uuteen nousuun.
Joopajoo1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo1 kirjoitti:
Mies joka soittaa poliisit, kun vaimo lähtee kotoa pois sen jälkee, kun mies on pettänyt, on jotenkin sekaisin.
Toinen asia, en tiedä miten sinun synnytys meni, mutta ei ole ihan normaalia, ettei seksiä ole sen jälkeen vuosiin, masennus?
Parisuhdeterapia?
Itse olen eronnut ja kyllä pärjättiin lapsen kanssa oikein hyvin eron jälkeen, sosiaalihuolto auttaa jos/kun tarvitsee. Asunnon saa vaikka kaupungilta kun hakee, takuut sosiaalitoimistosta, asumistuen ja kotihoidontuen kelalta, elarit isältä, kyllä sillä pärjää.
Jep, onneksi Suomella menee niin vitun hyvin, että kaikkien ämmien kämpät pitää maksaa kun on niin tottunut jo muutenkin loisimaan muiden lompakoilla. Eikä ketään hävetä tämä saatanan loisiminen?
Kutsutaan sitä vaikka ennakoinniksi. Selvitään paljon pienemmillä huolilla ja kuluilla, kun annetaan ihmisille mahdollisuus eroon ja sen jälkeiseen siedettävään elämään. Sen sijaan, että ihmisten olisi pakko asua sadistien, alkoholistien, narsistien tai muuten henkistä väkivaltaa harjoittavien ihmisten kanssa. Siinä menee pilalle sekä äiti, että lapsi. Niitä jälkiä sitten siivotaan vuosia, kun jonkun päässä naksahtaa. Äidit tappaa perheen ja lapset menee pyssyn kanssa kouluun. Sitäkö sinä haluat mielummin?
Sitä ennakointia voisi tämä, ja moni muukin mamma harrastaa ihan itse.
Nyt on mies mennyt nussimaan vierasta, koska kotona kaikki ei ollut niin kuin piti.
Myös kouluttautuminen voisi olla sitä ennakointia. Ja se, että ei kuvittele voivansa loisia miehen lompakolla koko ikäänsä. Tämä nainen tai vastaavat tapaukset eivät ole mitään vitun uhreja, vaan täysiä kusipäitä itse.
Sinun on aika nyt ottaa järki käteen, ettet tunnepaniikissa tee liian hätäisiä päätöksiä. Ensin alat itsenäistyä ja miettiä hieman pidemmällä tähtäimellä omaa ammattitaitoasi ja sen hankkimista. Tee suunnitelma ja hae tietoa siitä. Viisaat äitimme ja mummomme olivat aikoinaan oikeassa, kun hokivat tyttärilleen, että ensin on hankittava ammatti ennen kuin mennään miehen kanssa yhteen. Mihin ovat nyt nuo ohjeet moneltakin unohtuneet?
Ja ennen kuin pakkaat tavarasi ja katkaiset suhteen (jos päädyt tekemään sen), nosta itsesi korkeammalle tasolle ja jätä liiallisen tunteilun pois. Sinulla on edelleen katto pään päällä, auto ja rahaa käytettävissä. Jatka suhdetta, mutta samalla rakennat itsellesi toista vaihtoehtoa: itsenäistä elämää. Ota selvää tuista, vuokra-asuntotilanteesta yms. Kirjoita kaikki itsenäiseen elämään liittyvät asiat ja ongelmat ylös paperille tai tietokoneen digipaperille. Soittele asiaan liittyville tahoille ja hanki lisätietoa. Älä pyöritä asioita vain mielikuvissasi, vaan tee käytännön työtä niiden ratkaisemiseksi.
Ja sitten, pidä huoli, että omalla lapsellasi on sitten myöhemmin ammatti yms. Mies ei ole enää aikoihin ollut se naisen "ammatti".
Jos päädyt jatkamaan suhdetta, sinulla on kuitenkin oltava jotain "omaa" ja nyt on aika rakentaa sitä. Suhdekin voi paremmin, kun siinä on kaksi itsenäistä ihmistä.
Joopajoo1 kirjoitti:
Mies joka soittaa poliisit, kun vaimo lähtee kotoa pois sen jälkee, kun mies on pettänyt, on jotenkin sekaisin.
Toinen asia, en tiedä miten sinun synnytys meni, mutta ei ole ihan normaalia, ettei seksiä ole sen jälkeen vuosiin, masennus?
Parisuhdeterapia?
Itse olen eronnut ja kyllä pärjättiin lapsen kanssa oikein hyvin eron jälkeen, sosiaalihuolto auttaa jos/kun tarvitsee. Asunnon saa vaikka kaupungilta kun hakee, takuut sosiaalitoimistosta, asumistuen ja kotihoidontuen kelalta, elarit isältä, kyllä sillä pärjää.
No kyllähän se on täysin normaalia, että eka vauvavuosi on ilman seksiä. Imetys vaikuttaa aikalailla halukkuuteen. Jos on tullut pahoja vammoja, niin seksielämä ei välttämättä palaa ollenkaan normaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kylmiä ja häijyjä kommentteja ihmisiltä :( Tässä se taas nähdään, että kotiäitejä ei arvosta kukaan, ei oma mies eikä varsinkaan yhteiskunta. P....aa vaan sataa niskaan joka puolelta. Äidit, kannattaa siis hankkia ajoissa ammatti, laittaa lapsi päiväkotiin heti 1-vuotiaana ja mennä itse töihin, niin ei ainakaan kukaan pääse haukkumaan laiskaksi. Itse olen päättänyt jättää lisääntymisen väliin, koska äiti saa aina haukut, teki niin tai näin. Jos laitat lapsen päiväkotiin, olet itsekäs. Jos hoidat lasta kotona, olet "lompakkoloinen." Niinpä, äidin asema ei ole koskaan helppo, haukut tulee aina riippumatta siitä miten toimit. Sitten kun syntyvyys laskee lähes nollaan niin yhteiskunta ihmettelee, että miten tässä näin kävi...
Näin juuri. Jos ap on ollut kotona hoitamassa heidän yhteistä lastaan, millä tavalla hän on lompakkoloinen? Usein, kun toinen jää kotiin, on miehellä paremmat mahdollisuudet kouluttaa itseään ja edetä työuralla. Kotona kun ei usein silloin tarvitse tehdä mitään. Mutta silti kotiäitejä ei arvosteta, vaan kehdataan nimitellä lompakkoloisiksi.
Ei aloittajaakaan kukaan pakota hankkimaan perheenlisäystä ennen kuin on opiskellut jotain ammattia itselleen. Valintoja, joista myös aloittajan on kannettava vastuu, ei vain hänen miehensä.
Huokaus. Palataanpa taas tänne maan pinnalle. Jos oletetaan, että AP ottaa miehen auton, ajaa sillä sukulaisen luo ja ilmoittaa äijälle miel. tekstiviestillä, mistä voi koslansa hakea, niin mitään sellaista rikosta ei ole tapahtunut, mistä Siperiaan joutuisi.
Toinen asia on sitten se, että tämä juttu vaikuttaa sepitetyltä. AP antaa ymmärtää, että hän on jossain korvessa, eikä pääse pois. Mieskö siellä hoitaa kaikki ostokset, ynnä AP:n ja lapsen lääkärit.