fetissit joita et vaan kerta kaikkian ymmärrä (poislukien sairaat kuten kakka)
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulupuku- ja sairaanhoitaja-asufetissit.
Ehkä maailma yleisimmät fetissit? Vielä kun lisätään lentoemäntä ja pukumies.
Niin? Kysyttiin fetissejä joita en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jo otsikossa luokitellaan kakka jotenkin sairaaksi. Fetisismi ei ole sairaus eikä kakkafetissi ole yhtään sen sairaampi kuin jokin poliisiunivormufetissi.
Ainakin Wikipedian mukaan se on "parafilia eli sukupuolinen kohdehäiriö." https://fi.wikipedia.org/wiki/Koprofilia
Mitä tarkoittaa sukupuolinen kohdehäiriö. Ei kakka ole sukupuoli.
Miksi Suomessa muutenkin idioottimaisesti puhutaan seksuaaliasioista "sukupuoliasioina". "Sukupuolitaudit" :D mitä vitun tekemistä niillä on sukupuolen kanssa. seksitauteja ne on.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kysyttiin fetissejä joita en ymmärrä.
Joo, ei siinä mitään. Sinänsä vain oli hauskaa, että jopa kaikkein tyypillisimmät fetissit pääsivät tähän "en ymmärrä" -kategoriaan. Vähän sama kuin suomalainen ei ymmärtäisi saunassa käymistä ja järvessä uimista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa muutenkin idioottimaisesti puhutaan seksuaaliasioista "sukupuoliasioina". "Sukupuolitaudit" :D mitä vitun tekemistä niillä on sukupuolen kanssa. seksitauteja ne on.
Johtuisiko siitä, että osa kyseisistä taudeista tarttuu muutenkin kuin seksin välityksellä?
Fetissienymmärtämättömyysfetissi on vaikeasti ymmärrettävä fetissi.
En ymmärrä niiden totaalista puuttumista. Toisaalta kadehdin ihmisiä joilla sellaisia ei ole, elämä paljon helpompaa.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kysyttiin fetissejä joita en ymmärrä.
Joo, ei siinä mitään. Sinänsä vain oli hauskaa, että jopa kaikkein tyypillisimmät fetissit pääsivät tähän "en ymmärrä" -kategoriaan. Vähän sama kuin suomalainen ei ymmärtäisi saunassa käymistä ja järvessä uimista.
No itse asiassa, en ymmärrä myöskään saunassa käymistä. :D Miksi kukaan haluaa johonkin painostavan kosteaan kuumaan pätsiin hikoilemaan? Ehkä minussa on joku vika kun en tajua yleisiä mieltymyksiä. 19 & 23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jo otsikossa luokitellaan kakka jotenkin sairaaksi. Fetisismi ei ole sairaus eikä kakkafetissi ole yhtään sen sairaampi kuin jokin poliisiunivormufetissi.
Ainakin Wikipedian mukaan se on "parafilia eli sukupuolinen kohdehäiriö." https://fi.wikipedia.org/wiki/Koprofilia
No daa. Kaikki fetissit on parafilioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jo otsikossa luokitellaan kakka jotenkin sairaaksi. Fetisismi ei ole sairaus eikä kakkafetissi ole yhtään sen sairaampi kuin jokin poliisiunivormufetissi.
Ainakin Wikipedian mukaan se on "parafilia eli sukupuolinen kohdehäiriö." https://fi.wikipedia.org/wiki/Koprofilia
Mitä tarkoittaa sukupuolinen kohdehäiriö. Ei kakka ole sukupuoli.
Miksi Suomessa muutenkin idioottimaisesti puhutaan seksuaaliasioista "sukupuoliasioina". "Sukupuolitaudit" :D mitä vitun tekemistä niillä on sukupuolen kanssa. seksitauteja ne on.
Englannin kielen 'sex' on itse asiassa alkumerkitykseltään sukupuoli. Sex, gender
Sukupuolitauti liittyy sukupuolielimiin.
No nekrofilia eli kuolleisiin ruumiisiin kohdistuva seksuaalinen mielenkiinto.
Hullua, todella hullua näin ulkopuolisesta on objektifilia (?) eli esim rakennuksiin, siltoihin yms kohdistuva seksihalu.
Parempi kysymys varmaan olisi että mitä fetissejä ymmärrät.
BBC ja vastaavasti kaikki cuckolding hommat. Antaa mennä jos se on sun juttu mutta jotenkin naurattaa koko asetelma ja homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jo otsikossa luokitellaan kakka jotenkin sairaaksi. Fetisismi ei ole sairaus eikä kakkafetissi ole yhtään sen sairaampi kuin jokin poliisiunivormufetissi.
Ainakin Wikipedian mukaan se on "parafilia eli sukupuolinen kohdehäiriö." https://fi.wikipedia.org/wiki/Koprofilia
Fetisismi ja sadomasokismi olivat vielä jokin aika sitten tautiluokituksessa. Myös homoseksuaalisuus on ollut. Millä perusteella jokin asia sitten on sairasta? Kyse on ihmisten luomista määritelmistä. Toki ulosteen bakteerit aiheuttavat tulehduksia tiettyihin paikkoihin päädyttyään, eli kakkaleikeistä voi tulla sairaaksi.
Minä en ymmärrä moniakaan fetissejä, ihan samoin kuin en ymmärrä miten kukaan voi pitää sinihomejuustosta. En minä niitä kuitenkaan paheksu, ellei ulkopuolisille aiheuteta haittaa.
Sillä perusteella, että siitä on haittaa joko itselleen tai muille. Myös esimerkiksi pedofilia on sairaus, koska se on haitallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jo otsikossa luokitellaan kakka jotenkin sairaaksi. Fetisismi ei ole sairaus eikä kakkafetissi ole yhtään sen sairaampi kuin jokin poliisiunivormufetissi.
Ainakin Wikipedian mukaan se on "parafilia eli sukupuolinen kohdehäiriö." https://fi.wikipedia.org/wiki/Koprofilia
No daa. Kaikki fetissit on parafilioita.
Eivät itse asiassa ole. https://fetishpsychology.wikispaces.com/Paraphilia+Vs.+Fetish
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jo otsikossa luokitellaan kakka jotenkin sairaaksi. Fetisismi ei ole sairaus eikä kakkafetissi ole yhtään sen sairaampi kuin jokin poliisiunivormufetissi.
Ainakin Wikipedian mukaan se on "parafilia eli sukupuolinen kohdehäiriö." https://fi.wikipedia.org/wiki/Koprofilia
No daa. Kaikki fetissit on parafilioita.
Eivät itse asiassa ole. https://fetishpsychology.wikispaces.com/Paraphilia+Vs.+Fetish
Wikipedian mukaan on. https://fi.wikipedia.org/wiki/Parafilia Kumpiko näistä nettisanakirjoista on sitten oikeammassa. Aivan sama minulle. Kakkafetisismille ei taida mitään tautiluokitusta kuitenkaan olla.
Olen vahvasti sitä mieltä, että kukaan satuttamisesta tai satutetuksi tulemisesta tm. alistamisesta seksissä nauttiva ei voi olla psyykkisesti ihan terve. Moni muukin nykyään yleinen ja hyväksytty mieltymys/fetissi on mielestäni oksettava, tosin ei sentään sairas välttämättä.
Mutta se ei ole minun asiani mitä muut tekevät, jos vapaasta tahdostaan haluavat eli se ei liikuta tai haittaa minua. Kunhan itse tiedän missä omat rajani menevät ja mikä minulle sopii niin kaikki hyvin.
Joku täällä väitti, että hoitsu ym asut ovat kenties maailman yleisin fetissi. Ihan oikeasti, koittakaa nyt ymmärtää mikä on fetissi. Se, että kiihottuu siitä, että naisella on vaikka se hoitsuasu päällä ei tee asiasta fetissiä.
Minulla on BDSM-fetissi, ja se tarkoittaa sitä, etten esimerkiksi saa orgasmia ilman jotain asiaan liittyvää ärsykettä, vähintään mielikuvituksen tasolla. En siis vain kiihotu kyseisistä asioista, vaan ne ovat minulle aivan välttämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Olen vahvasti sitä mieltä, että kukaan satuttamisesta tai satutetuksi tulemisesta tm. alistamisesta seksissä nauttiva ei voi olla psyykkisesti ihan terve. Moni muukin nykyään yleinen ja hyväksytty mieltymys/fetissi on mielestäni oksettava, tosin ei sentään sairas välttämättä.
Mutta se ei ole minun asiani mitä muut tekevät, jos vapaasta tahdostaan haluavat eli se ei liikuta tai haittaa minua. Kunhan itse tiedän missä omat rajani menevät ja mikä minulle sopii niin kaikki hyvin.
Miksi pidät alistamista ja satuttamista epänormaalina? Ei seksi ole aina nättiä.