Lue keskustelun säännöt.
Moni äänestäjä ei ilmeisestikään ymmärrä, että Kokoomus ajaa ainoastaan todella hyvätuloisten etuja
29.05.2016 |
Tiedän paljon keskituloisia ja pienituloisiakin ihmisiä, jotka kannattavat ja äänestävät Kokoomusta. Ei siinä mitään, jokainen kannattakoon ja äänestäköön, mitä puoluetta haluaa. Mutta, on täysin väärin, jos heillä on sellaiset luulot, että Kokoomus ajaisi heidän etujaan.
Kokoomus ei aja pienituloisten, ei keskituloisten, eikä edes sellaisten "lievästi" suurituloisten etuja. Kokoomus ajaa ainoastaan todella hyvätuloisten johtajien etuja. Tiedän myös paljon kokoomusta kannattavia köyhiä, pienituloisia opiskelijoita ja nuoria. Mutta aivan selväähän se on, että Kokoomus ei aja myöskään opiskelijoiden, nuorten, lapsiperheiden, sairaiden, työttömien, vanhusten tai eläkeläisten etuja, vaan ainoastaan lukumäärällisesti suhteellisen pienen, todella hyvätuloisen porukan etuja.
Monella äänestäjällä joka on ns. tavallinen tallaaja, näyttää selvästikin olevan sellainen ajatus, että äänestämällä Kokoomusta he itse olisivat jotenkin "eliitimpää" sakkia. Mutta voin kertoa, he eivät sitä ole. Mitään muuta he eivät äänestämisestään palkkioksi saa, kun entistä enemmän kuritusta heidän omaa lompakkoaan kohtaan.
Mutta politiikassa on toki jokainen tuollainenkin ääni puolueen menestymisen ja valtaanpääsyn kannalta erittäin tärkeä ja jos niitä on paljon, on painoarvo jo erittäin suuri.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tämän ja äänestän silti. Hyvätuloisten etujen ajaminen on kaikkien voitto, koska he jäävät Suomeen maksamaan veroja eivätkä muuta muualle. Kuka maksaa tulonsiirrot, jos hyvätuloiset muuttavat pois pienemmän verotuksen maihin?
T. 15k€ vuodessa tienaava
Tämä olisi loistava juttu jos niitä veroja oikeasti maksettaisiin suomeen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niimpä. Kokoomus ja myös keskusta (mukana Persut) aikovat yksityistää koko Suomen. Se heikentää merkittävästi esim. monia palveluja ja lisää kustannuksia , myös erilaiset laittomat asiat kuten palveluissa tapahtuvat mokat ovat sitten loppupelissä kuntien harteilla. Kokoomus ajaa nyt voimakkaasti sitä, että tuloerot kasvavat, vakituisia työpaikkoja ei tarvitse luoda vaan määräaikaisilla työsopimuksilla Suomi nousee. Verotuksellisesti isotuloiset eivät tätä maata pelkästään veroilla elätä, koska Suomessa on hyvin vähän suurituloisia. Selkeä ongelma on ne miljoonien yritysverotulot jotka valuvat nyt noihin veroparatiiseihin ja joita oikeisto ihan pitää sopivana. Yritys, joka maksaa veronsa Suomeen, on oikeasti suomalaisuutta ja hyvinvointiamme lisäävä yritys. Itse en käytä koskaan sellaisia lääkäriasemia, joilla on Suomessa 0% verotettavaa tuloa.
Lapsiperheiden on aivan turha kitistä kallistuvista elinkustannuksista, pienenevistä palkoista, epävarmasta tulevaisuudesta jne jos antavat oikeistolle äänensä. SDP ei ole sen paremmin asioita hoitanut. ITse veikkaan että Vihreät ja Vasemmisto voisivat luoda aivan uudenlaisen, paremman tulevaisuuden. Itse en ole selkeästi kallellaan mihinkään suuntaan, mutta huolestuttavaa on se mihin tämä maa ajetaan nyt. Asiantuntijoita ei kuunnella riittävästi ja byrokratiaa vain lisätään - kuntiin.
Pakko äänestää Kokoomusta koska ei ole parempaa. Arhinmäkien taikaseinä tason talousretoriikka oksettaa liikaa. Jakamassa ollaan kyllä kaikille.... Rahat vain puuttuu.
Nimenomaa suuren pääoman etuja. Moni pienyrittäjä haluaa olla kokkari, tajuamatta, että pienyrittäjät kokkarit juuri haluaa ajaa alas, haittaamasta suuren pääoman menestystä. Tosin eipä juuri mikään muukaan puolue ole kiinnostunut pienyrittäjistä. Halveksittu ryhmä vähän joka suunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon pienyrittäjiä. Ei näiden oikein mitään muuta kannata äänestää kuin kokoomusta, ellei sitten ole maanviljelijä.
Ei pienyrittäjän etua aja isoista puolueista mikään.
Ei sillä ole mitään merkitystä koska ei noilla ole muuta vaihtoehtoa. Sitäpaitsi kyllä pienyrittäjä hyötyy siitä että työn arvoa yritetään painaa alas ja esim yleissitovuutta purkaa, näkisin että ainakin jossainmäärin pienyrittäjät hyötyy nykyhallituksesta ja kokoomuksesta.
Et ole varmaan ollut ikinä pienyrittäjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen saanut vahvasti keskustalais- kokoomuslaisen kasvatuksen. Vasemmistolaisuutta halveksuttiin. Pitkään ajattelin kuten kotona oli opetettu mutta pikkuhiljaa aloin ajatella itse. Aloin äänestää demareita ja vasemmistoa. Ne ajavat minun etuani. Suurin käänne tapahtui kun sain ekan lapsen. Ymmärsin, että vasemmisto varmistaa se, ettei minun ole pakko jäädä kotiin lapsen kanssa. Nykyisin en voi ymmärtää miten olen joskus voinut äänestää oikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tämän ja äänestän silti. Hyvätuloisten etujen ajaminen on kaikkien voitto, koska he jäävät Suomeen maksamaan veroja eivätkä muuta muualle. Kuka maksaa tulonsiirrot, jos hyvätuloiset muuttavat pois pienemmän verotuksen maihin?
T. 15k€ vuodessa tienaava
Kukaan ei maksa tulonsiirtoja jos Kokoomus saisi asiasta päättää, joten ihan sama vaikka lähtisivät. Lisäksi tuloerojen kasvattaminen hidastaa talouskasvua, joten jaettavaakin on vähemmän, vaikka ylin desiili hyvin pärjäisikin. OECD:n arvion mukaan 90-luvulta alkanut tuloerojen lisääntyminen on syönyt noin neljänneksen Suomen talouskasvusta parin vuosikymmenen aikana. Se on reilusti enemmän kuin nykyinen budjettivaje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kokoomus aja minkään palkkaluokan palkansaajien asiaa. Kokoomus ajaa vain ja ainoastaan omistajien asiaa eli niiden joilla on jo pääomaa ja saavat tulonsakin tuon pääoman kautta. Jopa ne hyväpalkkaiset on yhtä tyhjän kanssa, jos ei heillä ole myös omaisuutta olla.
Omistavaan luokkaan kuuluvilla on nykyään asiat todella mukavasti ja kokoajan muokataan niitä asioita vielä mukavampaan suuntaan. Ja tuo omistava luokka on muuten sellainen, ettei sinne ihan helpolla pääsekään mistään muusta luokasta siirtymään, vaikka Suomessa muka kaikille onkin samat mahdollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
No jopa oli uusi ja freesi näkemys. Tätä vasemmiston valistusvirttä on kuultu kohta 100 vuotta. Sinä aikana Suomi ja suomalaiset ovat porvarien johdolla vaurastuneet valtavasti. Sosialistien oma ihannevaltakuntakokeilu itärajan takana ja itäisessä Keski-Euroopassa meni hiukan pieleen. Mutta vielä vain löytyy joku uskollinen punalipun kantaja jopa av-palstalle kertomaan Suurta Totuuttaan.
Aina löytyy joku idiootti jonka mielestä kaikki sosialismi = Neuvostoliitto, Kiina ja pohjois-Korea. Eiköhän useimmat kuitenkin ole sen kannalla että pyritään kehittämään edelleen kansainvälisestikin hyvin pärjännyt Pohjoismaista mallia ja unohdetaan nuo ääripäät. Maailma ei ole niin mustavalkoinen kuin luulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon pienyrittäjiä. Ei näiden oikein mitään muuta kannata äänestää kuin kokoomusta, ellei sitten ole maanviljelijä.
Ei pienyrittäjän etua aja isoista puolueista mikään.
Ei sillä ole mitään merkitystä koska ei noilla ole muuta vaihtoehtoa. Sitäpaitsi kyllä pienyrittäjä hyötyy siitä että työn arvoa yritetään painaa alas ja esim yleissitovuutta purkaa, näkisin että ainakin jossainmäärin pienyrittäjät hyötyy nykyhallituksesta ja kokoomuksesta.
Et ole varmaan ollut ikinä pienyrittäjä?
En mutta pitkään harkitsin asiaa eikä vieläkään ole myöhäistä.
Sinä voit varmaan valaista että missä kohtaa menin metsään? Ei pienyrittäjillä todellakaan mitkään hyvät oltavat ole mutta mikä puolue heidän asioitaan sitten ajaisi paremmin? Nykyhallitus ainakin yrittää ajaa työntekijästä muodostuvia kustannuksia alas, tosin mielestäni aivan liian heppoisin ja väärin keinoin.
Mitä puoluettä pienyrittäjän sinun mielestä kannattaisi tukea?
He äänestävät kokoomusta lähinnä siksi, että Suomessa ei ole tällä hetkellä talousliberaalia puoluetta. Kokoomus on ainoa, joka ajaa edes vienosti vastuullista talouspolitiikkaa, ja siinä mielessä on pienempi paha että he ajavat myös korporaatioiden etuja. Toivottavasti asia tulee muuttumaan kun viskipuolue saa pyörät pyörimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuslainen politiikaa, uusliberalismi, on johtanut Amerikassa esim. keskituloisten köyhyysloukkoon ja ajan saatossa myös Britanniaan nk. white trashin ja keskluokan köytymisen. Kokoomus ja keskusta ajaa van globaalin eliitin etuja,´sijoitusvaraa pitää olla satojatuhansia. Globaali eliitti ryöstää hyvätuloisten eläkeläisten rahat myös. Vain iiootti ja tietämätön äänestää kokoomusta tai nykyistä keskustaa, tosin tähän voi lisätä persuta ja SDP. Suomessa on harjoja suursijoittaia, mutta niiden etua ajetaan apinan raivolla (puoluetuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee ap niin monta ketjua tästä kuin haluat. Olen Kokoomusta äänestävä sairaanhoitaja ja perustan äänestyspäätökseni arvomaailmaan. Kannatan isänmaallisuutta, suomalaista työtä, vastuun ottamista omasta elämästä. Suomalaista työtä ei vaan pian enää ole, jos Suomessa on Euroopan korkein verotus. Jonkun kas täytyy tienatakin ne julkisen sektorin jakamat rahat.
Nyt pistää hämmästyttään. Miten isänmaallisuus, suomalainen työ ja ennenkaikkea vastuun ottaminen liittyy kokoomukseen?
Jos nyt mietitään esim kataisen aikoja niin EU:n persettä ainoastaan nuollaan ja kun rupesi näyttään pahalta niin äijä otti ritolat ja karkas brysseliin. Tänä aikana suomi velkaantui pahoin eikä siihen reagoitu mitenkään.
Stubbi yrittää saada valehtelemalla hallintarekisteriä läpi joka ajaisi ainoastaan suuromistajien etua, suomalainen työ ei liity tähän mitenkään. Ylipäätään tällähetkellä suomalaisen työn arvoa yritetään painaa niin alas kuin mahdollista, samaanaikaan saksassa duunareiden palkat nousee.
Olisin todella tyytyväinen että tämä sairaanhoitaja perustelisi mielipidettään vähän enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
He äänestävät kokoomusta lähinnä siksi, että Suomessa ei ole tällä hetkellä talousliberaalia puoluetta. Kokoomus on ainoa, joka ajaa edes vienosti vastuullista talouspolitiikkaa, ja siinä mielessä on pienempi paha että he ajavat myös korporaatioiden etuja. Toivottavasti asia tulee muuttumaan kun viskipuolue saa pyörät pyörimään.
Ei aja kansantaloudellisesti vastuullista talouspolitiikkaa kun haluaa kuristaa talouskasvun tuloeroja lisäämällä. Pääoman kannalta toki lyhyellä tähtäimellä vastuullista, koska kakun jakaminen uusiksi on helpompaa ja nopeampaa kuin sen kasvattaminen.
Olen tällainen väärinäänestäjä. Ahdistaa äänestää sellaisia puolueita, jotka kannattivat neuvostoliittoa ja olis ottanu saman systeemin tännekin.
Silti oikeesti mun pitäis äänestää vasemmistoa.
Juurikin niin. Ja nyt kun kokoomus toteuttaa vaalilupauksiaan kyykyttämällä köyhiä ja taviksia, niin valitetaan ;-)
Mielestäni kokoomua ajaa globaalia liberaalia markkinataloutta ja tatcherilaista politiikkaa. Eivät ole vähätuloisen etu.
Ajavat järjestelmää, jossa tavalliset työtätekevät ovat entisajan torppareita globaaleille isännilleen ulkomailla.
"Haluamme säilyttää suomalaisen hyvinvointivaltion, ja kehittää sitä edelleen kohti paremminvointivaltiota. Haluamme luoda kokonaan uusia tapoja tuottaa palveluita ja turvata hyvinvoinnin jatkumisen myös tuleville sukupolville koko Suomessa."
- Käytännössä tarkoitetaan sitä, että yksityistetään suomalainen terveydenhoito. Päästetään markkinoille veroja kiertävät terveyspalveluyritykset voittamaan tarjouskilpailut ja syömään pienet pois. Näin taataan hyvät palvelut hyvätuloisille (=isojen kaupunkien hyvämaineisille alueille), vähempiosaiset saavat tyytyä julkiseen terveydenhoitoon sitten kun jonosta oma paikka kohdalle sattuu.
"Meille kuntakentässä ainutta pysyvyyttä edustaa muutos. Kuntakentän ja palvelurakenteiden muutos on väistämätöntä, ja haluamme nykyisen hyvinvoinnin säilyvän tulevillekin sukupolville. Palveluiden laatu ja saavutettavuus pitää olla samantasoisia kaikkialla maassa – kaupungeissa ja maaseudulla."
- Eli kehitetään pääsääntöisesti kaupunkien hyviä alueita, jätetään huonot oman onnensa nojaan (esim. Turku).
- 'Haluamme nykyisen hyvinvoinnin säilyvän tulevillekin hyväosaisten sukupolville'
"Me haluamme huolehtia yksilöiden oppimispolusta koko matkan ajan varhaiskasvatuksesta yliopistoon asti. Koulutaipaleen pitää olla tasa-arvoinen: oppituntien määrä ei saa riipua koulusta tai yliopistopaikka lompakon paksuudesta. Opetus ja sivistys antaa jokaiselle lapselle mahdollisuuden kasvaa täyteen mittaansa.
Laadukas koulutus, oppilaanohjaus, ura- ja ammattivalmennus, koulu- ja opiskeluterveydenhuolto, sekä turvallinen kouluympäristö ovat tärkeitä jokaisen koululaisen ja opiskelijan oikeuksia."
- Kun katsoo nykyisen opetusministeri toimia niin tämä tekstihän voidaan luokitella vitsiksi.
"Työ ja elinkeinorakenne ovat muuttuneet merkittävästi, mutta suomalainen työmarkkinajärjestelmä kuvastaa edelleenkin monilta osin maailmaa, jota hallitsee teollisuus ja bulkkimuotoinen kokoaikatyö. Ryhmän tavoitteena on tunnistaa keskeisimmät suomalaisen työmarkkinajärjestelmän, lainsäädännön ja työllisyyspolitiikan kehittämiskohteet ja hahmotella uudistumisen askelmerkkejä."
- Jossain asiassa olen samaa mieltä. Juuri näin pitää toimia.
"Kokoomuslainen ympäristöajattelu tiivistyy periaateohjelman lauseeseen: ympäristö on jätettävä tuleville polville paremmassa kunnossa kuin se nyt on. Tätä periaatetta kokoomus noudattaa ympäristöpolitiikassaan."
- Kunhan ensiksi rahallinen hyöty on saatu, katsotaan sitten niitä luontoarvoja.
Vierailija kirjoitti:
Tee ap niin monta ketjua tästä kuin haluat. Olen Kokoomusta äänestävä sairaanhoitaja ja perustan äänestyspäätökseni arvomaailmaan. Kannatan isänmaallisuutta, suomalaista työtä, vastuun ottamista omasta elämästä. Suomalaista työtä ei vaan pian enää ole, jos Suomessa on Euroopan korkein verotus. Jonkun kas täytyy tienatakin ne julkisen sektorin jakamat rahat.
Eih. Tuollaista arvomaailmaa ei kokoomuksella oikeasti ole, ne on vaan MAINOSPUHEITA. Tässä oikein loistava esimerkki siitä, miksi ihmiset äänestää kokoomusta vaikka heidän ei todellakaan kannattaisi, sairaanhoitaja vielä, voi itku.
Ei sillä ole mitään merkitystä koska ei noilla ole muuta vaihtoehtoa. Sitäpaitsi kyllä pienyrittäjä hyötyy siitä että työn arvoa yritetään painaa alas ja esim yleissitovuutta purkaa, näkisin että ainakin jossainmäärin pienyrittäjät hyötyy nykyhallituksesta ja kokoomuksesta.