Moni äänestäjä ei ilmeisestikään ymmärrä, että Kokoomus ajaa ainoastaan todella hyvätuloisten etuja
Tiedän paljon keskituloisia ja pienituloisiakin ihmisiä, jotka kannattavat ja äänestävät Kokoomusta. Ei siinä mitään, jokainen kannattakoon ja äänestäköön, mitä puoluetta haluaa. Mutta, on täysin väärin, jos heillä on sellaiset luulot, että Kokoomus ajaisi heidän etujaan.
Kokoomus ei aja pienituloisten, ei keskituloisten, eikä edes sellaisten "lievästi" suurituloisten etuja. Kokoomus ajaa ainoastaan todella hyvätuloisten johtajien etuja. Tiedän myös paljon kokoomusta kannattavia köyhiä, pienituloisia opiskelijoita ja nuoria. Mutta aivan selväähän se on, että Kokoomus ei aja myöskään opiskelijoiden, nuorten, lapsiperheiden, sairaiden, työttömien, vanhusten tai eläkeläisten etuja, vaan ainoastaan lukumäärällisesti suhteellisen pienen, todella hyvätuloisen porukan etuja.
Monella äänestäjällä joka on ns. tavallinen tallaaja, näyttää selvästikin olevan sellainen ajatus, että äänestämällä Kokoomusta he itse olisivat jotenkin "eliitimpää" sakkia. Mutta voin kertoa, he eivät sitä ole. Mitään muuta he eivät äänestämisestään palkkioksi saa, kun entistä enemmän kuritusta heidän omaa lompakkoaan kohtaan.
Mutta politiikassa on toki jokainen tuollainenkin ääni puolueen menestymisen ja valtaanpääsyn kannalta erittäin tärkeä ja jos niitä on paljon, on painoarvo jo erittäin suuri.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tämän ja äänestän silti. Hyvätuloisten etujen ajaminen on kaikkien voitto, koska he jäävät Suomeen maksamaan veroja eivätkä muuta muualle. Kuka maksaa tulonsiirrot, jos hyvätuloiset muuttavat pois pienemmän verotuksen maihin?
T. 15k€ vuodessa tienaava
Kuinka paljon Suomessa on oikeasti todella hyvätuloisia? Puhutaan vaikka useita miljoonia vuodessa tienaavia?
Hyvätuloisten etu on kaikkien etu. Taloudellinen vapaus tuo talouskasvua, joka hyödyttää kaikkia. Talouden rajoittaminen taas ei hyödytä ketään.
Moni ei myöskään ymmärrä, että se on ihan se ja sama ketä äänestää, kun valtaanpääsevät ottaa puolueesta riippumatta kaiken hyödyn irti. Niin siis sen hyödyn, mikä hyödyttää itseään eniten.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei myöskään ymmärrä, että se on ihan se ja sama ketä äänestää, kun valtaanpääsevät ottaa puolueesta riippumatta kaiken hyödyn irti. Niin siis sen hyödyn, mikä hyödyttää itseään eniten.
Tämän takia pitiäisikin äänestää asioista eikä ihmisistä.
Sama juttu persujen kanssa, ainoa ero että persut ajavat vain ja ainoastaan superrikkaiden kansainvälisten suuryritysten johtajien etuja, sellaisten jotka pitävät kaikki tulonsa veroparatiiseissa.
Talouskasvua ei synny sillä että leikataan koko ajan pienituloisilta ja heikennetään ostovoimaa. Suurituloisia kun on Suomessa kuitenkin melkoisen pieni prosentti ja he eivät yksinään pysty pitämään talouskasvua yllä, kun suurimmalla osalla kansasta ei ole enää varaa kuluttaa kuin aivan välttämättömimpiin hankintoihin.
Kokoomus poisti perintöveron alle 20 000 euron perinnöiltä, SDP varallisuusveron.
Mietipä vielä kuka ajaa kenenkin asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Talouskasvua ei synny sillä että leikataan koko ajan pienituloisilta ja heikennetään ostovoimaa. Suurituloisia kun on Suomessa kuitenkin melkoisen pieni prosentti ja he eivät yksinään pysty pitämään talouskasvua yllä, kun suurimmalla osalla kansasta ei ole enää varaa kuluttaa kuin aivan välttämättömimpiin hankintoihin.
Kumma että Kreikalla menee niin huonosti, vaikka taas pistettiin 11 miljardia ostovoiman lisäämiseen.
(Suomeksi sanottuna, voit pyyhkiä persettä sillä ostovoimalla)
Tee ap niin monta ketjua tästä kuin haluat. Olen Kokoomusta äänestävä sairaanhoitaja ja perustan äänestyspäätökseni arvomaailmaan. Kannatan isänmaallisuutta, suomalaista työtä, vastuun ottamista omasta elämästä. Suomalaista työtä ei vaan pian enää ole, jos Suomessa on Euroopan korkein verotus. Jonkun kas täytyy tienatakin ne julkisen sektorin jakamat rahat.
Suomessa on paljon pienyrittäjiä. Ei näiden oikein mitään muuta kannata äänestää kuin kokoomusta, ellei sitten ole maanviljelijä.
On ristiriitaista, että keskivertoa parempaa palkkaa saavat haukkuvat muita kommareiksi ja samaan aikaan kannattavat kokoomuksen ideologioita, vaikka EK:n juoksupoika kokoomus haluaa tasapäistää palkkoja laskemalla korkeakoulutettujen ansioita. Haluavat ajaa vain todella vauraiden asiaa.
Valitettavasti kokomus ei aja edes Suomalaisten suurituloisten etuja, vaan kaikkea sitä mikä tuhoaa Suomea ja Suomalaisia.
Kokomus mainostaa itseään porvaripuolueena, mutta tekee ja toteuttaa politiikkaa joka on kaikkea muuta kuin porvarillista.
Kokoomus on kommunistinen-Isänmaan-petturi-puolue.
Olipa nyt tulot mitkä hyvänsä, niin en näe ainuttakaan syytä äänestää vasemmistoa.
Tottahan se on että kokkarit on vain nallejen ja hjalliksien puolue. Mutta äänestin niitä silti kun kaikki muut puolueet haluaa vaan holtittomasti jakaa rahaa laiskoille sosiaaliturvalla loisijoille ja nostaa veroja meiltä tavallisilta työläisiltä.
Mitä muutakaan tässä voisi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon pienyrittäjiä. Ei näiden oikein mitään muuta kannata äänestää kuin kokoomusta, ellei sitten ole maanviljelijä.
Ei pienyrittäjän etua aja isoista puolueista mikään.
Vierailija kirjoitti:
Olipa nyt tulot mitkä hyvänsä, niin en näe ainuttakaan syytä äänestää vasemmistoa.
Suomessa meillä,onkin ongelma, äänestät mitä tahansa valtapuolueista niin olet antanut äänesi vasemmistolle.
Meillä ei ole ainoatakaan oikeistolaista puoluetta koko maassa.
Olen pienituloinen, mutta olen sitä mieltä, että veroja tulisi alentaa ja tukia sekä julkisia palveluja vähentää. Verotus on moraalisesti väärin. Minusta ei ole oikein, että rikkailta varastetaan rahaa väkivallan uhalla, jotta sitä voidaan antaa minulla ja muille köyhille.
Vierailija kirjoitti:
Tee ap niin monta ketjua tästä kuin haluat. Olen Kokoomusta äänestävä sairaanhoitaja ja perustan äänestyspäätökseni arvomaailmaan. Kannatan isänmaallisuutta, suomalaista työtä, vastuun ottamista omasta elämästä. Suomalaista työtä ei vaan pian enää ole, jos Suomessa on Euroopan korkein verotus. Jonkun kas täytyy tienatakin ne julkisen sektorin jakamat rahat.
Nyt pistää hämmästyttään. Miten isänmaallisuus, suomalainen työ ja ennenkaikkea vastuun ottaminen liittyy kokoomukseen?
Jos nyt mietitään esim kataisen aikoja niin EU:n persettä ainoastaan nuollaan ja kun rupesi näyttään pahalta niin äijä otti ritolat ja karkas brysseliin. Tänä aikana suomi velkaantui pahoin eikä siihen reagoitu mitenkään.
Stubbi yrittää saada valehtelemalla hallintarekisteriä läpi joka ajaisi ainoastaan suuromistajien etua, suomalainen työ ei liity tähän mitenkään. Ylipäätään tällähetkellä suomalaisen työn arvoa yritetään painaa niin alas kuin mahdollista, samaanaikaan saksassa duunareiden palkat nousee.
No jopa oli uusi ja freesi näkemys. Tätä vasemmiston valistusvirttä on kuultu kohta 100 vuotta. Sinä aikana Suomi ja suomalaiset ovat porvarien johdolla vaurastuneet valtavasti. Sosialistien oma ihannevaltakuntakokeilu itärajan takana ja itäisessä Keski-Euroopassa meni hiukan pieleen. Mutta vielä vain löytyy joku uskollinen punalipun kantaja jopa av-palstalle kertomaan Suurta Totuuttaan.
Tiedän tämän ja äänestän silti. Hyvätuloisten etujen ajaminen on kaikkien voitto, koska he jäävät Suomeen maksamaan veroja eivätkä muuta muualle. Kuka maksaa tulonsiirrot, jos hyvätuloiset muuttavat pois pienemmän verotuksen maihin?
T. 15k€ vuodessa tienaava