Mistä suomenkielisten asennevamma suomenruotsalaisia kohtaan tulee?
Töissä kun juttelen iäkkäiden ihmisten kanssa kaikki kehuvat miten hienoa on että lapsilleni puhutaan sekä suomea että ruotsia, ja harmittelevat kun heillä ei ollut mahdollisuutta oppia ruotsia.
Muutama vähän katkera kun äiti olisi ruotsia puhunut mutta isä päätti että kotona puhutaan suomea.
Nuoremmat ihmiset sitten, ainakin tämän palstan mukaan, pitävät suomenruotsia kaiken pahan juurena ja alkuna.
Keksitään mitä ihmeellisimpiä juttuja ka kuvitellaan että kaikki ovat kaksikielisiä, rikkaita, ja vain röyhkeyttään vaativat palvelua ruotsiksi.
"Kaikki" tienaavat hyvin, eikä kukaan joudu työssään likaamaan käsiään tai "alentumaan palvelemaan" suomeksi.
Pakkoruotsi on saatanasta, ja ainut syy miksi Suomi on vajoamassa.
Miksi ilmassa on nykyään niin paljon vihaa suomenruotsalaisia kohtaan?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ihailen vilpittömyyttäsi mutta tällä keskustelupalstalla pyörii paljon muitakin kuin koulutettuja kaupunkilaisia. Sivistymätöntä kansanosaa ei kannata lähteä sivistämään av:n kautta. Kaksikielisyys on rikkaus ja suomenruotsalainen kulttuuri elää vahvasti. Me joille kaksikielinen Suomi on arkipäivää voimme omilla toimillamme muuttaa ihmisten ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä. T. kaksikielisten lasten äiti
Juuri tämän bättre folk -asenteen vuoksi näitä inhotaan. He ovat muka parempia ja kultturellimpia ja suomalaiset ovat vain sivitystymätöntä paskasakkia heidän mielestään.
Näinpä juuri. Asun Helsingissä jossa tällaisia suomenruotsalaisia kuhisee tietyillä alueilla valtavasti ja vuotavat toisinaan muuallekin kuin kotinaapurustoonsa. Edellisellä asuinalueellani oli runsaasti ruotsinkielisiä ja tuli todettua tämä:
- Jos kaupassa on lapsia jotka HUUTAVAT todella KOVAA ja juoksentelevat ympäriinsä ja käyttäytyvät kuin pienet apinat, he ovat 90% varmuudella ruotsinkielisiä. Perässä löntystelevät vanhemmat tai pelkkä äiti joka laiskasti huhuilee että inte springa Ull-Börje, mutta yleensä myhäilevät vain lastensa eloisuudelle eivätkä ojenna heitä alkuunkaan. Suomenkieliset lapset ovat todella hiljaisia ja hyvinkäyttäytyviä heihin verrattuna.
- Jos ravintolassa joku seurue HUUTAA todella KOVAA, etenkin nauraessaan, he ovat aivan varmasti suomenruotsalaisia. En vain pysty ymmärtämään onko se todella kovaääninen puhetapa jotenkin geeneissä vai mitä, mutta ääntä lähtee aivan jumalattomasti! Enemmän kuin kännisestä suomalaisporukasta.
- Jos joku puhuu heille suomeksi, vastataan poikkeuksetta ruotsiksi vaikka selkeästi ymmärretään mitä heille sanottiin.
- Jos joku jää seisoskelemaan keskelle tietä tai oviaukkoihin tukkimaan kulkuväylää, se on hyvin todennäköisesti suomenruotsalainen seurue.
Euroopan omistaja-asenne näkyy heillä kyllä ihan arkikäytöksessäkin jatkuvasti. Ei kai sille minkään voi jos on koko elämä kasvatettu niin että ollaan parempia kuin likaiset suomimaalaiset.
Suomen perustuslaissa on määrätty ruotsin kielen asemasta Suomen virallisena kielenä.
Jos ruotsin kielen pakollisuus lakkautetaan kouluissa johtaa se taas virkamieskunnan ja elinkeinoelämän ruotsinkielistymiseen ja ruotsin kielen aseman vahvistumiseen Suomessa. Tätäkö ruotsinkielen vastustajat haluavat itselleen ja lapsilleen?
Suomessa on tällä hetkellä hyvä ruotsinkielinen vähemmistö jonka ansiosta integraatiomme länsimaihin ja pohjolaan on lujalla pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ihailen vilpittömyyttäsi mutta tällä keskustelupalstalla pyörii paljon muitakin kuin koulutettuja kaupunkilaisia. Sivistymätöntä kansanosaa ei kannata lähteä sivistämään av:n kautta. Kaksikielisyys on rikkaus ja suomenruotsalainen kulttuuri elää vahvasti. Me joille kaksikielinen Suomi on arkipäivää voimme omilla toimillamme muuttaa ihmisten ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä. T. kaksikielisten lasten äiti
Avot! Tässähän se on oikein alleviivattuna.
Siis se syy, miksi suomenruotsalaisia pidetään ylimielisinä diivoina.
Me fiksut, kaupunkilaiset suomenruotsalaiset ja juntit sivistymättömät metsäsuomalaiset.
Mutta tämä kaksikielisten lasten äiti on itse täysin suomenkielinen, kotoisin savosta. Sivistyneenä suomenkielisenä en ole koskaan pitänyt ruotsinkieltä uhkana. Puolisoni ja lasteni kautta olen tutustunut suomenruotsalaiseen kulttuuriin ja pidän kiinni näkökulmastani että kaksikielisyys on rikkaus.
Nait itsesi siis suomenruotsalaiseen sukuun ja nyt koet olevasi, niin paljon sivistyneempi ja hienompi, kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ihailen vilpittömyyttäsi mutta tällä keskustelupalstalla pyörii paljon muitakin kuin koulutettuja kaupunkilaisia. Sivistymätöntä kansanosaa ei kannata lähteä sivistämään av:n kautta. Kaksikielisyys on rikkaus ja suomenruotsalainen kulttuuri elää vahvasti. Me joille kaksikielinen Suomi on arkipäivää voimme omilla toimillamme muuttaa ihmisten ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä. T. kaksikielisten lasten äiti
Juuri tämän bättre folk -asenteen vuoksi näitä inhotaan. He ovat muka parempia ja kultturellimpia ja suomalaiset ovat vain sivitystymätöntä paskasakkia heidän mielestään.
Näinpä juuri. Asun Helsingissä jossa tällaisia suomenruotsalaisia kuhisee tietyillä alueilla valtavasti ja vuotavat toisinaan muuallekin kuin kotinaapurustoonsa. Edellisellä asuinalueellani oli runsaasti ruotsinkielisiä ja tuli todettua tämä:
- Jos kaupassa on lapsia jotka HUUTAVAT todella KOVAA ja juoksentelevat ympäriinsä ja käyttäytyvät kuin pienet apinat, he ovat 90% varmuudella ruotsinkielisiä. Perässä löntystelevät vanhemmat tai pelkkä äiti joka laiskasti huhuilee että inte springa Ull-Börje, mutta yleensä myhäilevät vain lastensa eloisuudelle eivätkä ojenna heitä alkuunkaan. Suomenkieliset lapset ovat todella hiljaisia ja hyvinkäyttäytyviä heihin verrattuna.- Jos ravintolassa joku seurue HUUTAA todella KOVAA, etenkin nauraessaan, he ovat aivan varmasti suomenruotsalaisia. En vain pysty ymmärtämään onko se todella kovaääninen puhetapa jotenkin geeneissä vai mitä, mutta ääntä lähtee aivan jumalattomasti! Enemmän kuin kännisestä suomalaisporukasta.
- Jos joku puhuu heille suomeksi, vastataan poikkeuksetta ruotsiksi vaikka selkeästi ymmärretään mitä heille sanottiin.
- Jos joku jää seisoskelemaan keskelle tietä tai oviaukkoihin tukkimaan kulkuväylää, se on hyvin todennäköisesti suomenruotsalainen seurue.
Euroopan omistaja-asenne näkyy heillä kyllä ihan arkikäytöksessäkin jatkuvasti. Ei kai sille minkään voi jos on koko elämä kasvatettu niin että ollaan parempia kuin likaiset suomimaalaiset.
Ap on huomannut saman suomenkielisistä =D ärsyttävimmät ja kovaäänisiät kakarat ovat aina ne suomalaiset jotka saavat riehua vapaasti, pienetkin lapset yksinään pihalla kun vanhemmilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin lasten kasvattaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme Suomen kansalaisia vaikka äidinkieli on eri. Miksi meillä ei pitäisi olla yhtäläinen oikeus saada palvelua äidinkielellämme?
Ja edelleen, eivät läheskään kaikki osaa suomea vaikka sen lukeminen alkaa jo kolmannella luokalla.Suomen kansalaisia on myös kymmeniä muita kieliä äidinkielenään puhuvat. Ei niille tuoteta omalla kiellellä kaikkea ja pakoteta muita opiskelemaan heidän kieliään.
Jos ihminen ei osaa SUOMESSA suomea niin painukoot helvettiin tästä maasta.
Siinäpä sulle elämän pituinen nousevakäyräinen vitutusputki tiedossa. :)
Vanhana siellä sairaalassa maatessasi lienee varmaa, että sulle puhutaan huonoa suomea tai sitten huonoa englantia.
En ole edellinen , mutta e tarvitse odottaa edes vanhuutta. Kuopus syntyi v.2000 Naistenklinikalla ja kierrolla oli kaksi portugalilaista opiskelijaa keskenään, jotka kysyivät Do you speak English? Ja niin piti sektion jälkeisissä morfiinihuuruissa asioimaan englanniksi. Ko. paikan lastenhoitajat ovat pääasiassa ruotsinkielisiä ja puhuivat aika hoono soomi.
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaissa on määrätty ruotsin kielen asemasta Suomen virallisena kielenä.
Jos ruotsin kielen pakollisuus lakkautetaan kouluissa johtaa se taas virkamieskunnan ja elinkeinoelämän ruotsinkielistymiseen ja ruotsin kielen aseman vahvistumiseen Suomessa. Tätäkö ruotsinkielen vastustajat haluavat itselleen ja lapsilleen?
Suomessa on tällä hetkellä hyvä ruotsinkielinen vähemmistö jonka ansiosta integraatiomme länsimaihin ja pohjolaan on lujalla pohjalla.
Suomen perustuslaissa, suomen kieli, on siis merkattu viralliseksi kieleksi. Ja jos pakkoruotsi poistuu, niin kaikki alkaisivat puhua ruotsia? Öööh...?
Vierailija kirjoitti:
Olen itse asunut suomenruotsalaisella alueella jo noin 15 vuotta. Muutin tänne vähän yli 20-vuotiaana miehen perässä. Voin rehellisesti sanoa, että reilusti yli 90% suomenruotsalaisista vihaa ja halveksii suomenkielisiä aivan avoimesti. Minullekin on huomauteltu niin käsittämättömiä juttuja että olen monesti ollut aivan suu auki, että miten kukaan kehtaa olla noin röyhkeä. Lapsiani on kiusattu niin päiväkodissa kuin koulussakin, vaikka he puhuvat suomenruotsia aivan hyvin. Heillä vain sattuu olemaan se paska suomalaisäiti, joten muut ovat "oikeutettuja" kiusaamaan. Eikä se riitä, että toiset lapset kiusaavat, mutta myös koulun ja päiväkodin työntekijät jakavat lapset eri kasteihin. Parasta kastia ovat ne joiden isä ja äiti ja molempien puolien isovanhemmat ovat ruotsinkielisiä. Mitä enemmän suvussa on suomenkielisiä, sitä alempaan luokkaan kuulut.
Paikallisen koulun rehtori on todella ylpeä suomenruotsalaisista sukujuuristaan ja toitottaa aivan avoimesti muiden ihmisten kuullen lapsilleen, että sitä suomen paskakieltä ei tarvitse opetella. Se on kuulemma ylpeyden aihe jos todistuksessa on suomenkielestä nro 5 eli juuri ja juuri läpi. Hänen kolme lastaan ovat aivan ummikoita, eivät osaa sanaakaan suomea. Varmaan jollain sanakokeilla just läpi kurssista.
Kaikissa kouluissa täälläpäin saa jälki-istuntoa jos sanoo opettajan kuullen suomenkielisen sanan koulussa.
Ne harvat, jotka eivät ole vihamielisiä, omaavat itsekin suomalaisen taustan.
Sitten joku vielä kysyy, miksi suomenruotsalaisista ei pidetä... Olisko heidän omalla asenteellaan jotain osuutta asiaan....?
Eihän suomenruotsalaisia voi mistään syyttää eivätkä he TODELLAKAAN ole ylimielisiä snobeja, suomenkieliset juntit ovat vaan niin sivistymättömiä ja luolamiesmäisen aggressiivisia etteivät ymmärrä miten suuri rikkaus heille on oppia suomenruotsia voidakseen palvella meitä.. eikun siis ylläpitää pohjoismaista yhteistyötä! Kyllähän ruotsilla pärjää vaikkapa Tanskassa oikein mainiosti, ihan sama kielihän se on, aivan uudet ovet avautuvat työelämään.. jne jne.
Suomenkielisten nuiva asenne ruotsalaisia kohtaan on pitkälti johdetta henkilökohtaisista kokemuksista sekä RKP-puolen vaatimus pitää ruotsi pakollisena kielenä ilman mitään loogista ja yleishyödyllistä perustetta sekä välittämättä siitä faktasta, että suurin osa tahtoo poistaa ruotsin kielen pakollisuuden ja 40 vuoden aikaisen ihmiskokeen aikana suomalaisten ruotsin osaaminen on edelleen heikolla tasolla huolimatta 6 vuoden pakollisesta opiskelusta. Ystäväni asui Kauniaisissa ja on kertonut suurin piirtein samanlaista tarinaa ruotsinkielisten kanssa asumisesta kuin sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse asunut suomenruotsalaisella alueella jo noin 15 vuotta. Muutin tänne vähän yli 20-vuotiaana miehen perässä. Voin rehellisesti sanoa, että reilusti yli 90% suomenruotsalaisista vihaa ja halveksii suomenkielisiä aivan avoimesti. Minullekin on huomauteltu niin käsittämättömiä juttuja että olen monesti ollut aivan suu auki, että miten kukaan kehtaa olla noin röyhkeä. Lapsiani on kiusattu niin päiväkodissa kuin koulussakin, vaikka he puhuvat suomenruotsia aivan hyvin. Heillä vain sattuu olemaan se paska suomalaisäiti, joten muut ovat "oikeutettuja" kiusaamaan. Eikä se riitä, että toiset lapset kiusaavat, mutta myös koulun ja päiväkodin työntekijät jakavat lapset eri kasteihin. Parasta kastia ovat ne joiden isä ja äiti ja molempien puolien isovanhemmat ovat ruotsinkielisiä. Mitä enemmän suvussa on suomenkielisiä, sitä alempaan luokkaan kuulut.
Paikallisen koulun rehtori on todella ylpeä suomenruotsalaisista sukujuuristaan ja toitottaa aivan avoimesti muiden ihmisten kuullen lapsilleen, että sitä suomen paskakieltä ei tarvitse opetella. Se on kuulemma ylpeyden aihe jos todistuksessa on suomenkielestä nro 5 eli juuri ja juuri läpi. Hänen kolme lastaan ovat aivan ummikoita, eivät osaa sanaakaan suomea. Varmaan jollain sanakokeilla just läpi kurssista.
Kaikissa kouluissa täälläpäin saa jälki-istuntoa jos sanoo opettajan kuullen suomenkielisen sanan koulussa.
Ne harvat, jotka eivät ole vihamielisiä, omaavat itsekin suomalaisen taustan.
Sitten joku vielä kysyy, miksi suomenruotsalaisista ei pidetä... Olisko heidän omalla asenteellaan jotain osuutta asiaan....?
Ap ei ole ikinä tällaiseen törmännyt vaikka ala-asteelta asti luokalla on aina ollut suomenkielisten perheiden lapsia. En sano ettei voi olla totta, sanon vain että kuulostaa uskomattomalta.
Samaa mieltä, että kirjoittaja liioittelee --- koska jos tilanne on oikeasti tuollainen, niin hänhän olisi tehnyt rikosilmoituksen syrjinnästä ja/tai teettänyt mediaan ison jutun.
Todellisuus on kuitenkin se, että varakkailla suomenruotsalaisilla on tietenkin taustansa perusteella etuja. Osa liittyy sukutaustaan (varakkuus ja suhteet), osa siihen että ruotsinkielisen on helpompi päästä opiskelemaan ja luovia työelämässä tietyissä tapauksissa.
Jonkilaisia negatiivisia asenteita on suomenkielisten suhteen ainakin ollut, koska muistan itse jonkinlaista syrjintää niiltä kouluvuosiltani, jolloin olin äidinkielisenä suomen puhujana ruotsinkielisessä koulussa. Myös muista taustoista kuin ns. paremmista perheistä olevia ruotsinkielisiä katsottiin nenänpäätä pitkin. Tästä on kuitenkin jo 40 vuotta, joten enpä usko olevan kovinkaan avointa ja yleistä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ihailen vilpittömyyttäsi mutta tällä keskustelupalstalla pyörii paljon muitakin kuin koulutettuja kaupunkilaisia. Sivistymätöntä kansanosaa ei kannata lähteä sivistämään av:n kautta. Kaksikielisyys on rikkaus ja suomenruotsalainen kulttuuri elää vahvasti. Me joille kaksikielinen Suomi on arkipäivää voimme omilla toimillamme muuttaa ihmisten ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä. T. kaksikielisten lasten äiti
Juuri tämän bättre folk -asenteen vuoksi näitä inhotaan. He ovat muka parempia ja kultturellimpia ja suomalaiset ovat vain sivitystymätöntä paskasakkia heidän mielestään.
Näinpä juuri. Asun Helsingissä jossa tällaisia suomenruotsalaisia kuhisee tietyillä alueilla valtavasti ja vuotavat toisinaan muuallekin kuin kotinaapurustoonsa. Edellisellä asuinalueellani oli runsaasti ruotsinkielisiä ja tuli todettua tämä:
- Jos kaupassa on lapsia jotka HUUTAVAT todella KOVAA ja juoksentelevat ympäriinsä ja käyttäytyvät kuin pienet apinat, he ovat 90% varmuudella ruotsinkielisiä. Perässä löntystelevät vanhemmat tai pelkkä äiti joka laiskasti huhuilee että inte springa Ull-Börje, mutta yleensä myhäilevät vain lastensa eloisuudelle eivätkä ojenna heitä alkuunkaan. Suomenkieliset lapset ovat todella hiljaisia ja hyvinkäyttäytyviä heihin verrattuna.- Jos ravintolassa joku seurue HUUTAA todella KOVAA, etenkin nauraessaan, he ovat aivan varmasti suomenruotsalaisia. En vain pysty ymmärtämään onko se todella kovaääninen puhetapa jotenkin geeneissä vai mitä, mutta ääntä lähtee aivan jumalattomasti! Enemmän kuin kännisestä suomalaisporukasta.
- Jos joku puhuu heille suomeksi, vastataan poikkeuksetta ruotsiksi vaikka selkeästi ymmärretään mitä heille sanottiin.
- Jos joku jää seisoskelemaan keskelle tietä tai oviaukkoihin tukkimaan kulkuväylää, se on hyvin todennäköisesti suomenruotsalainen seurue.
Euroopan omistaja-asenne näkyy heillä kyllä ihan arkikäytöksessäkin jatkuvasti. Ei kai sille minkään voi jos on koko elämä kasvatettu niin että ollaan parempia kuin likaiset suomimaalaiset.
Ap on huomannut saman suomenkielisistä =D ärsyttävimmät ja kovaäänisiät kakarat ovat aina ne suomalaiset jotka saavat riehua vapaasti, pienetkin lapset yksinään pihalla kun vanhemmilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin lasten kasvattaminen.
Niin, suomenkieliset lapset tekevät tämän pihamaalla, eivät kaupassa ahtailla käytävillä ja muihin törmäillen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse asunut suomenruotsalaisella alueella jo noin 15 vuotta. Muutin tänne vähän yli 20-vuotiaana miehen perässä. Voin rehellisesti sanoa, että reilusti yli 90% suomenruotsalaisista vihaa ja halveksii suomenkielisiä aivan avoimesti. Minullekin on huomauteltu niin käsittämättömiä juttuja että olen monesti ollut aivan suu auki, että miten kukaan kehtaa olla noin röyhkeä. Lapsiani on kiusattu niin päiväkodissa kuin koulussakin, vaikka he puhuvat suomenruotsia aivan hyvin. Heillä vain sattuu olemaan se paska suomalaisäiti, joten muut ovat "oikeutettuja" kiusaamaan. Eikä se riitä, että toiset lapset kiusaavat, mutta myös koulun ja päiväkodin työntekijät jakavat lapset eri kasteihin. Parasta kastia ovat ne joiden isä ja äiti ja molempien puolien isovanhemmat ovat ruotsinkielisiä. Mitä enemmän suvussa on suomenkielisiä, sitä alempaan luokkaan kuulut.
Paikallisen koulun rehtori on todella ylpeä suomenruotsalaisista sukujuuristaan ja toitottaa aivan avoimesti muiden ihmisten kuullen lapsilleen, että sitä suomen paskakieltä ei tarvitse opetella. Se on kuulemma ylpeyden aihe jos todistuksessa on suomenkielestä nro 5 eli juuri ja juuri läpi. Hänen kolme lastaan ovat aivan ummikoita, eivät osaa sanaakaan suomea. Varmaan jollain sanakokeilla just läpi kurssista.
Kaikissa kouluissa täälläpäin saa jälki-istuntoa jos sanoo opettajan kuullen suomenkielisen sanan koulussa.
Ne harvat, jotka eivät ole vihamielisiä, omaavat itsekin suomalaisen taustan.
Sitten joku vielä kysyy, miksi suomenruotsalaisista ei pidetä... Olisko heidän omalla asenteellaan jotain osuutta asiaan....?
Ap ei ole ikinä tällaiseen törmännyt vaikka ala-asteelta asti luokalla on aina ollut suomenkielisten perheiden lapsia. En sano ettei voi olla totta, sanon vain että kuulostaa uskomattomalta.
Suomenruotsalaiset ovat ylimielisimpiä ihmisiä joita olen koskaan missään tavannut. Vaikka olen asunut useissa maissakin työni takia.
Suomensuomalaisten vihaaminen on täysin avointa ruotsinkielisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse asunut suomenruotsalaisella alueella jo noin 15 vuotta. Muutin tänne vähän yli 20-vuotiaana miehen perässä. Voin rehellisesti sanoa, että reilusti yli 90% suomenruotsalaisista vihaa ja halveksii suomenkielisiä aivan avoimesti. Minullekin on huomauteltu niin käsittämättömiä juttuja että olen monesti ollut aivan suu auki, että miten kukaan kehtaa olla noin röyhkeä. Lapsiani on kiusattu niin päiväkodissa kuin koulussakin, vaikka he puhuvat suomenruotsia aivan hyvin. Heillä vain sattuu olemaan se paska suomalaisäiti, joten muut ovat "oikeutettuja" kiusaamaan. Eikä se riitä, että toiset lapset kiusaavat, mutta myös koulun ja päiväkodin työntekijät jakavat lapset eri kasteihin. Parasta kastia ovat ne joiden isä ja äiti ja molempien puolien isovanhemmat ovat ruotsinkielisiä. Mitä enemmän suvussa on suomenkielisiä, sitä alempaan luokkaan kuulut.
Paikallisen koulun rehtori on todella ylpeä suomenruotsalaisista sukujuuristaan ja toitottaa aivan avoimesti muiden ihmisten kuullen lapsilleen, että sitä suomen paskakieltä ei tarvitse opetella. Se on kuulemma ylpeyden aihe jos todistuksessa on suomenkielestä nro 5 eli juuri ja juuri läpi. Hänen kolme lastaan ovat aivan ummikoita, eivät osaa sanaakaan suomea. Varmaan jollain sanakokeilla just läpi kurssista.
Kaikissa kouluissa täälläpäin saa jälki-istuntoa jos sanoo opettajan kuullen suomenkielisen sanan koulussa.
Ne harvat, jotka eivät ole vihamielisiä, omaavat itsekin suomalaisen taustan.
Sitten joku vielä kysyy, miksi suomenruotsalaisista ei pidetä... Olisko heidän omalla asenteellaan jotain osuutta asiaan....?
Ap ei ole ikinä tällaiseen törmännyt vaikka ala-asteelta asti luokalla on aina ollut suomenkielisten perheiden lapsia. En sano ettei voi olla totta, sanon vain että kuulostaa uskomattomalta.
Samaa mieltä, että kirjoittaja liioittelee --- koska jos tilanne on oikeasti tuollainen, niin hänhän olisi tehnyt rikosilmoituksen syrjinnästä ja/tai teettänyt mediaan ison jutun.
Todellisuus on kuitenkin se, että varakkailla suomenruotsalaisilla on tietenkin taustansa perusteella etuja. Osa liittyy sukutaustaan (varakkuus ja suhteet), osa siihen että ruotsinkielisen on helpompi päästä opiskelemaan ja luovia työelämässä tietyissä tapauksissa.
Jonkilaisia negatiivisia asenteita on suomenkielisten suhteen ainakin ollut, koska muistan itse jonkinlaista syrjintää niiltä kouluvuosiltani, jolloin olin äidinkielisenä suomen puhujana ruotsinkielisessä koulussa. Myös muista taustoista kuin ns. paremmista perheistä olevia ruotsinkielisiä katsottiin nenänpäätä pitkin. Tästä on kuitenkin jo 40 vuotta, joten enpä usko olevan kovinkaan avointa ja yleistä nykyään.
Eihän siitä edes ole montaa vuotta kun Espoossa jokin ruotsinkielinen koulu oli saamassa lopetustuomion (säästösyistä?) ja koulun johtajat ja lasten vanhemmat aivan avoimesti tiedotusvälineissä panikoivat sitä, että nyt heidän ruotsinkieliset kultamussukkansa joutuvat suomenkielisten sekaan ja suomenkieliset turmelevat heiltä puhtaan kielen ja kulttuurin. Ja olikos se Vaasassa se päiväkoti jossa lapsia oli kielletty puhumasta Suomea välitunneilla etteivät pääsisi tahraamaan muiden lasten kielitaitoa ja "estämään omaa integrointiaan"? Suomenruotsalaisille tämä on valitettavasti täysin sallittua käytöstä eikä kukaan nosta siitä meteliä, koska mitään ei tulisi tapahtumaan. Mutta vertaappa esimerkiksi siihen kun Itä-Helsinkiläinen opettaja pyysi afrikkalaistaustaisia oppilaitaan puhumaan oppitunnilla Suomea ja millainen haloo siitä nousi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ihailen vilpittömyyttäsi mutta tällä keskustelupalstalla pyörii paljon muitakin kuin koulutettuja kaupunkilaisia. Sivistymätöntä kansanosaa ei kannata lähteä sivistämään av:n kautta. Kaksikielisyys on rikkaus ja suomenruotsalainen kulttuuri elää vahvasti. Me joille kaksikielinen Suomi on arkipäivää voimme omilla toimillamme muuttaa ihmisten ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä. T. kaksikielisten lasten äiti
Juuri tämän bättre folk -asenteen vuoksi näitä inhotaan. He ovat muka parempia ja kultturellimpia ja suomalaiset ovat vain sivitystymätöntä paskasakkia heidän mielestään.
Näinpä juuri. Asun Helsingissä jossa tällaisia suomenruotsalaisia kuhisee tietyillä alueilla valtavasti ja vuotavat toisinaan muuallekin kuin kotinaapurustoonsa. Edellisellä asuinalueellani oli runsaasti ruotsinkielisiä ja tuli todettua tämä:
- Jos kaupassa on lapsia jotka HUUTAVAT todella KOVAA ja juoksentelevat ympäriinsä ja käyttäytyvät kuin pienet apinat, he ovat 90% varmuudella ruotsinkielisiä. Perässä löntystelevät vanhemmat tai pelkkä äiti joka laiskasti huhuilee että inte springa Ull-Börje, mutta yleensä myhäilevät vain lastensa eloisuudelle eivätkä ojenna heitä alkuunkaan. Suomenkieliset lapset ovat todella hiljaisia ja hyvinkäyttäytyviä heihin verrattuna.- Jos ravintolassa joku seurue HUUTAA todella KOVAA, etenkin nauraessaan, he ovat aivan varmasti suomenruotsalaisia. En vain pysty ymmärtämään onko se todella kovaääninen puhetapa jotenkin geeneissä vai mitä, mutta ääntä lähtee aivan jumalattomasti! Enemmän kuin kännisestä suomalaisporukasta.
- Jos joku puhuu heille suomeksi, vastataan poikkeuksetta ruotsiksi vaikka selkeästi ymmärretään mitä heille sanottiin.
- Jos joku jää seisoskelemaan keskelle tietä tai oviaukkoihin tukkimaan kulkuväylää, se on hyvin todennäköisesti suomenruotsalainen seurue.
Euroopan omistaja-asenne näkyy heillä kyllä ihan arkikäytöksessäkin jatkuvasti. Ei kai sille minkään voi jos on koko elämä kasvatettu niin että ollaan parempia kuin likaiset suomimaalaiset.
Ap on huomannut saman suomenkielisistä =D ärsyttävimmät ja kovaäänisiät kakarat ovat aina ne suomalaiset jotka saavat riehua vapaasti, pienetkin lapset yksinään pihalla kun vanhemmilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin lasten kasvattaminen.
Niin, suomenkieliset lapset tekevät tämän pihamaalla, eivät kaupassa ahtailla käytävillä ja muihin törmäillen.
Anteeksi, ap ei osaa tuottaa suomeksi tarpeeksi hyvin ymmärrettävää tekstiä. Se että riehuvat vapaasti oli erillään siitä että ovat yksin pihallakin. Riehuvat siis kaupassa, ravintoloissa, jne. ja sen lisäksi jo pienenä ulkoilevat yksin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaissa on määrätty ruotsin kielen asemasta Suomen virallisena kielenä.
Jos ruotsin kielen pakollisuus lakkautetaan kouluissa johtaa se taas virkamieskunnan ja elinkeinoelämän ruotsinkielistymiseen ja ruotsin kielen aseman vahvistumiseen Suomessa. Tätäkö ruotsinkielen vastustajat haluavat itselleen ja lapsilleen?
Suomessa on tällä hetkellä hyvä ruotsinkielinen vähemmistö jonka ansiosta integraatiomme länsimaihin ja pohjolaan on lujalla pohjalla.
Ruotsinkielellä ei ole mitään tekemistä integraation kanssa. Ruotsalaisten yritysten ja politiikkojen kanssa suomalaiset puhuvat aina englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse asunut suomenruotsalaisella alueella jo noin 15 vuotta. Muutin tänne vähän yli 20-vuotiaana miehen perässä. Voin rehellisesti sanoa, että reilusti yli 90% suomenruotsalaisista vihaa ja halveksii suomenkielisiä aivan avoimesti. Minullekin on huomauteltu niin käsittämättömiä juttuja että olen monesti ollut aivan suu auki, että miten kukaan kehtaa olla noin röyhkeä. Lapsiani on kiusattu niin päiväkodissa kuin koulussakin, vaikka he puhuvat suomenruotsia aivan hyvin. Heillä vain sattuu olemaan se paska suomalaisäiti, joten muut ovat "oikeutettuja" kiusaamaan. Eikä se riitä, että toiset lapset kiusaavat, mutta myös koulun ja päiväkodin työntekijät jakavat lapset eri kasteihin. Parasta kastia ovat ne joiden isä ja äiti ja molempien puolien isovanhemmat ovat ruotsinkielisiä. Mitä enemmän suvussa on suomenkielisiä, sitä alempaan luokkaan kuulut.
Paikallisen koulun rehtori on todella ylpeä suomenruotsalaisista sukujuuristaan ja toitottaa aivan avoimesti muiden ihmisten kuullen lapsilleen, että sitä suomen paskakieltä ei tarvitse opetella. Se on kuulemma ylpeyden aihe jos todistuksessa on suomenkielestä nro 5 eli juuri ja juuri läpi. Hänen kolme lastaan ovat aivan ummikoita, eivät osaa sanaakaan suomea. Varmaan jollain sanakokeilla just läpi kurssista.
Kaikissa kouluissa täälläpäin saa jälki-istuntoa jos sanoo opettajan kuullen suomenkielisen sanan koulussa.
Ne harvat, jotka eivät ole vihamielisiä, omaavat itsekin suomalaisen taustan.
Sitten joku vielä kysyy, miksi suomenruotsalaisista ei pidetä... Olisko heidän omalla asenteellaan jotain osuutta asiaan....?
Ap ei ole ikinä tällaiseen törmännyt vaikka ala-asteelta asti luokalla on aina ollut suomenkielisten perheiden lapsia. En sano ettei voi olla totta, sanon vain että kuulostaa uskomattomalta.
Samaa mieltä, että kirjoittaja liioittelee --- koska jos tilanne on oikeasti tuollainen, niin hänhän olisi tehnyt rikosilmoituksen syrjinnästä ja/tai teettänyt mediaan ison jutun.
Todellisuus on kuitenkin se, että varakkailla suomenruotsalaisilla on tietenkin taustansa perusteella etuja. Osa liittyy sukutaustaan (varakkuus ja suhteet), osa siihen että ruotsinkielisen on helpompi päästä opiskelemaan ja luovia työelämässä tietyissä tapauksissa.
Jonkilaisia negatiivisia asenteita on suomenkielisten suhteen ainakin ollut, koska muistan itse jonkinlaista syrjintää niiltä kouluvuosiltani, jolloin olin äidinkielisenä suomen puhujana ruotsinkielisessä koulussa. Myös muista taustoista kuin ns. paremmista perheistä olevia ruotsinkielisiä katsottiin nenänpäätä pitkin. Tästä on kuitenkin jo 40 vuotta, joten enpä usko olevan kovinkaan avointa ja yleistä nykyään.
Mistä teet rikosilmoituksen? Kun tuo on täysin laillista ja avointa ollut aina.
Ruotsalaisilla on omat koulut missä on kiellettyä puhua suomea. Niin on aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme Suomen kansalaisia vaikka äidinkieli on eri. Miksi meillä ei pitäisi olla yhtäläinen oikeus saada palvelua äidinkielellämme?
Ja edelleen, eivät läheskään kaikki osaa suomea vaikka sen lukeminen alkaa jo kolmannella luokalla.Suomen kansalaisia on myös kymmeniä muita kieliä äidinkielenään puhuvat. Ei niille tuoteta omalla kiellellä kaikkea ja pakoteta muita opiskelemaan heidän kieliään.
Jos ihminen ei osaa SUOMESSA suomea niin painukoot helvettiin tästä maasta.
Siinäpä sulle elämän pituinen nousevakäyräinen vitutusputki tiedossa. :)
Vanhana siellä sairaalassa maatessasi lienee varmaa, että sulle puhutaan huonoa suomea tai sitten huonoa englantia.En ole edellinen , mutta e tarvitse odottaa edes vanhuutta. Kuopus syntyi v.2000 Naistenklinikalla ja kierrolla oli kaksi portugalilaista opiskelijaa keskenään, jotka kysyivät Do you speak English? Ja niin piti sektion jälkeisissä morfiinihuuruissa asioimaan englanniksi. Ko. paikan lastenhoitajat ovat pääasiassa ruotsinkielisiä ja puhuivat aika hoono soomi.
Kai teit tuosta virallisen valituksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaissa on määrätty ruotsin kielen asemasta Suomen virallisena kielenä.
Jos ruotsin kielen pakollisuus lakkautetaan kouluissa johtaa se taas virkamieskunnan ja elinkeinoelämän ruotsinkielistymiseen ja ruotsin kielen aseman vahvistumiseen Suomessa. Tätäkö ruotsinkielen vastustajat haluavat itselleen ja lapsilleen?
Suomessa on tällä hetkellä hyvä ruotsinkielinen vähemmistö jonka ansiosta integraatiomme länsimaihin ja pohjolaan on lujalla pohjalla.
Suomen perustuslaissa, suomen kieli, on siis merkattu viralliseksi kieleksi. Ja jos pakkoruotsi poistuu, niin kaikki alkaisivat puhua ruotsia? Öööh...?
Niin. Vikamiehiltä (tuomarit, lääkärit, ym.) vaaditaan lain mukaan "pakkoruotsin" taito. Jos suomenkieliset eivät osaa ruotsin niin tehtävään valitaan ruotsinkielinen joka osaa suomea. Mitä kohtaa et ymmärrä?
olisi syytä vaihtaa Suomen viralliseksi kileksi englanti jo nyt ettei tarvitsisi seuraavien sukupolvien taistella pakkosuomen kanssa. Itse kyllä puhun mielummin englantia kuin suomea ulkomaalaisten kanssa vaikka suomea osaisivatkin joten kuten. Hoituu asiat nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ihailen vilpittömyyttäsi mutta tällä keskustelupalstalla pyörii paljon muitakin kuin koulutettuja kaupunkilaisia. Sivistymätöntä kansanosaa ei kannata lähteä sivistämään av:n kautta. Kaksikielisyys on rikkaus ja suomenruotsalainen kulttuuri elää vahvasti. Me joille kaksikielinen Suomi on arkipäivää voimme omilla toimillamme muuttaa ihmisten ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä. T. kaksikielisten lasten äiti
Juuri tämän bättre folk -asenteen vuoksi näitä inhotaan. He ovat muka parempia ja kultturellimpia ja suomalaiset ovat vain sivitystymätöntä paskasakkia heidän mielestään.
Näinpä juuri. Asun Helsingissä jossa tällaisia suomenruotsalaisia kuhisee tietyillä alueilla valtavasti ja vuotavat toisinaan muuallekin kuin kotinaapurustoonsa. Edellisellä asuinalueellani oli runsaasti ruotsinkielisiä ja tuli todettua tämä:
- Jos kaupassa on lapsia jotka HUUTAVAT todella KOVAA ja juoksentelevat ympäriinsä ja käyttäytyvät kuin pienet apinat, he ovat 90% varmuudella ruotsinkielisiä. Perässä löntystelevät vanhemmat tai pelkkä äiti joka laiskasti huhuilee että inte springa Ull-Börje, mutta yleensä myhäilevät vain lastensa eloisuudelle eivätkä ojenna heitä alkuunkaan. Suomenkieliset lapset ovat todella hiljaisia ja hyvinkäyttäytyviä heihin verrattuna.- Jos ravintolassa joku seurue HUUTAA todella KOVAA, etenkin nauraessaan, he ovat aivan varmasti suomenruotsalaisia. En vain pysty ymmärtämään onko se todella kovaääninen puhetapa jotenkin geeneissä vai mitä, mutta ääntä lähtee aivan jumalattomasti! Enemmän kuin kännisestä suomalaisporukasta.
- Jos joku puhuu heille suomeksi, vastataan poikkeuksetta ruotsiksi vaikka selkeästi ymmärretään mitä heille sanottiin.
- Jos joku jää seisoskelemaan keskelle tietä tai oviaukkoihin tukkimaan kulkuväylää, se on hyvin todennäköisesti suomenruotsalainen seurue.
Euroopan omistaja-asenne näkyy heillä kyllä ihan arkikäytöksessäkin jatkuvasti. Ei kai sille minkään voi jos on koko elämä kasvatettu niin että ollaan parempia kuin likaiset suomimaalaiset.
Ap on huomannut saman suomenkielisistä =D ärsyttävimmät ja kovaäänisiät kakarat ovat aina ne suomalaiset jotka saavat riehua vapaasti, pienetkin lapset yksinään pihalla kun vanhemmilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin lasten kasvattaminen.
Niin, suomenkieliset lapset tekevät tämän pihamaalla, eivät kaupassa ahtailla käytävillä ja muihin törmäillen.
Anteeksi, ap ei osaa tuottaa suomeksi tarpeeksi hyvin ymmärrettävää tekstiä. Se että riehuvat vapaasti oli erillään siitä että ovat yksin pihallakin. Riehuvat siis kaupassa, ravintoloissa, jne. ja sen lisäksi jo pienenä ulkoilevat yksin.
Ottaen huomioon miten ruotsinkielisiä on 5% väestöstä ja suomenkielisiä n. 91%, on suomenruotsalaisilla kyllä täysi yliedustus noissa riehuvissa kakaroissa. Kun menet kauppaan jossa on vaikkapa 100 lasta, heistä kolme suomenkielistä saattaa riehua ja käyttäytyä huonosti, mutta heitä vastaan on neljä kirkuvaa ja tavaroita heittelevää suomenruotsalaista penikkaa. Suomenruotsalaisilla on siis suhteessa omaan kokonaismääräänsä huomattava yliedustus huonosti käyttäytyvissä lapsissa. Ei siitä ole kuin muutama viikko kun taas ravintolassa joku ruotsinkielinen penska änki nojailemaan pöytäämme ja tuijottamaan silmät suurina ruokailuamme mitään sanomatta, vanhemmat ei tietenkään sanoneet mitään vaikka olivat viereisessä pöydässä (tietenkin kovaäänisesti kälättämässä ruotsiksi).
Ja nuo äänekkäät ravintolaseurueet ovat ihan hirvittävä riesa, en vain ymmärrä miten suomenruotsalaiset voivat puhua niin kovaa. Eikö heillä käy itsellään jo särkemään korvia ja kurkkua se huutopuhe?
"Suomen perustuslaissa on määrätty ruotsin kielen asemasta Suomen virallisena kielenä.Jos ruotsin kielen pakollisuus lakkautetaan kouluissa johtaa se taas virkamieskunnan ja elinkeinoelämän ruotsinkielistymiseen ja ruotsin kielen aseman vahvistumiseen Suomessa. Tätäkö ruotsinkielen vastustajat haluavat itselleen ja lapsilleen? Suomessa on tällä hetkellä hyvä ruotsinkielinen vähemmistö jonka ansiosta integraatiomme länsimaihin ja pohjolaan on lujalla pohjalla."
Onko todella niin perustuslaki on laki, jota ei voi mitenkään muuttaa? Ja miksi kielivalinnan lisääminen johtaisi automaattisesti siihen, että virkamieskunta ja elinkeinoelämä ruotsinkielistyisi lisää? - "Pakkoruotsin" luopumisen yhteydessä pitäisi toisin sanoen samalla luopua siitä, että suomenkielinen viranhaltija on suorittanut ns. virkamiesruotsin, joka valitettavasti ei edes tosiaassa tarkoita sitä, että jokaisella virkamiehellä olisi tarpeeksi hyvä ruotsinkielen taito hoitaakseen virkaansa sujuvasti myös ruotsinkielellä. (- Virkamiesruotsin suorittaminen taas on vakiintuneesti osooitus, että suomenkielinenkin viranhaltija osaisi ruotsia, mutta valitettavasti tällä osoituksella ei ole kaikin osin totuus pohjaa. - Valitettavasti siksi, että Suomessa uhrataan hurjasti julkisia varoja siihe, että tämän "vähemmistökielen" opettamiseen)
Elinkeinoelämä taas valitsee vapaasti omat toimijansa. Ruotsinkieli on silloin toki tärkeä, mutta luulen, että moni muukin vieraskieli on tärkeä. - Miksi esimerkiksi antaa toiselle sopimuspuolelle etuoikeus siinä, että hän saa tehdä, vaikkapa kauppasopimuksen omalla äidinkielellään, kun itse olisi saman sopimuksen osapuolena mukana vain enempi- vähempi "vain" opetellun ja opiskellun kielen varassa.
Ruotsinkielisillä on ja on ollut Suomen historiassa merkittävä asema, mutta on kovin ylimielistä väittää, että ruotsinkieli on vain ja ainoastaan se, mikä lujittaa tulevaisuudessakin meidät muihin pohjoismaihin tai länsimaihin. - Suomenkilinen ei olisi voinut lujittaa siis samaa integraatiota (e. lähentymistä) millään muulla kielellä?
Uskosiin, että vaikkapa norjalaisten tai tanskalaisten kanssa kommunikointi saattaisi sujua yhtä hyvin vaikkapa englanninkielellä. Ja vastaavasti monen muun länsimaalaisen kanssa kommunikointi ei onnistuisi mahollisesti lainkaan ruotsinkielellä. Vai luuletko monenkin vaikkapa ranskalaisen tai saksalaisen sujuvastikin käyttävän ruotsia?
Sanottakoon alkuun, että minulla ei ole mitään suomenruotsalaisia vastaan. Sen sijaan haluan osoittaa ihmettelyni siihen, että miksi uskottelemme, että Suomi on kaksikielinen valtio, jonka johdosta Suomessa ainoa pakollinen ja ohittamaton oppiaine kaikilla koulu ja opiskeluasteilla on ruotsinkieli. - Henkilökohtaisesti olisin voinut luulla,että tuo pakollinen oppiainen olisi vaikkapa suomenkieli. No eihän tässä muuta ihmeellistä ole kuin tuo epäsuhta. Suomenkielisiä oli noin uoden 2015 lopussa puhujia oli väestöstä 88,7 prosenttia ja ruotsinkielisiä 5,3 prosenttia (Tilasto ei paljasta kuinka moni puhuu enempi -vähempi sujuvasti myös suomea) .
Tämä epäsuhta puhujien määrässä asettaa väksin kysymyksen siitä, että onko tulevaisuudessa jollain muullakin vähemmistöllä oikeus vaatia, että valtaosan väestöstä tulee opiskella heidän kielensä samalla tavalla kuin nyt valtaosalla on ohittamaton velvollisuus opiskella ruotsinkieltä.
Toinen kysymys, tai ongelma on mielestäni se surullinen tosiasia, että vaikka ruotsinkieiltä opikellaan erinomaisen laajasti Suomessa, niin oppimistulokset ovat verraten surkeita; uhratut miljoonat tai sadat miljoonat €:t eivät kanavoidu takaisin. - Kaksikielisyys tulee suomeksi sanottuna kalliiksi, kun mm. kaikki julkinen dokumentaatio täytyy tehdä monin paikoin kahdella kielellä, vain koska toista kotimaista puhuvia on se vajaa 10% - Kyllä siinä vähemmmistäkin saattaa tai minusta pitäisi kokea itsensä jollain tavalla etuoikeutetuksi.
Viheliäistä on myös se, että tosipaikan tullen joa ja kun on erinomaisen tärkeää, että kerrotaan jotain, missä on erinomaisen tärkeää, että vastaanottaja, kuten vaikka potilas tai oikeudenkäynnin osapuolista molemmat ymmärtävät sanottavan, niin uskaltaisin väittää, että enemmän kuin puolet vaikkapa yliopistolla ns. virkamiesruotsin suorittaneista alkujaan suomenkielisistä lääkäreistä tai juristeista ei kykene tällaiseen kielenkäyttöön.