Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Euroopan kuninkaallisten ystävyyssuhteet - miksi yksi jättäytyy syrjään?

Vierailija
28.05.2016 |

Eli kun Victoria on ystävä Mette-Maritin kanssa (useita yhteisiä lomamatkoja esimerkiksi) ja Ruotsin hovi läheinen Norjan, Tanskan ja Hollannin kuninkaallisten kanssa, ja esim. Hollannin Maxima ja Espanjan Letizia ovat ystäviä jne.
Missä Britannian kuningashuone? He eivät näy olevan kenenkään ystäviä, lasten kummeja jne. Miksi näin?

Kommentit (59)

Vierailija
41/59 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä jo joku mainitsi kuningatar Elisabetin kommentin, "meitä ei ole esitelty".

Se pitää paikkansa ihan kirjaimellisesti, brittimonarkia on todella jäykkä. Sophie tervehti tuossa Lontoon-tilaisuudessa Carl Philipiä ja Danielia, koska heidät on esitelty. Sophie on ollut kaikkien Ruotsin nuorten kuninkaallisten häissäkin.

William ja Catherine taas eivät koskaan ole virallisesti tavanneet Carl Philipiä ja Danielia, joten he eivät voineet tervehtiä näitä epävirallisesti. Varsinkin Catherinelle varmasti tosi noloa, hänen oli ilmiselvästi vaikea olla hymyilemättä ja moikkaamatta, mutta etiketti vaati. Rentojen skandinaavien taas oli selvästi vaikea ymmärtää näin tiukkaa linjaa.

Toinen asia on se, että brittimonarkia todella pitää itseään kaikkein ylhäisimpänä ja on mielestään muiden maiden monarkioiden yläpuolella. Oman maan ylhäisaatelisto on esimerkiksi Elisabetille tärkeämpi kuin muiden maiden kuninkaalliset.

Vierailija
42/59 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se rankkaa olla kuninkaallinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/59 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyin brittikaveriltani näkemystä, ei tiennyt välirikosta, mutta oli myös sitä mieltä, että Edwardin lähettäminen kruununperillisen häihin oli hyvin kuningatarmainen loukkaus ruotsalaisille.

Vierailija
44/59 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtoiko se William edes hymyill noissa kuvissa Ruotsin prinssille. Sillähän oli myös prinssin jälkeen sama ilme naamalla. Taisi vaan aurinko häikäistä ja siitä ilme johtui.

Vierailija
45/59 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkihan sen tietää että brittikuninkaalliset on reptiliaaneja. Siksi.

Vierailija
46/59 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, eikö ruotsin kuninkaan ja tanskan kuningattaren isoäiti ole brittiläinen prinsessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/59 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Tanskan kuningashuone ole Euroopan vanhin?

Maailman vanhin

Japanin on vanhin.

Vierailija
48/59 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Tanskan kuningashuone ole Euroopan vanhin?

Maailman vanhin

Japanin on vanhin.

Jep. Tanska on vain Euroopan vanhin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/59 |
17.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Belgialaiset tuntuvat myös olevan vähän sivussa.

Näillä on hyvät välit brittihoviin ja luonnollisesti myös hollannin kuninkaallisiin.

Vierailija
50/59 |
17.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen voidaan sanoa että Britannian hovi pitää itseään parempana kuin muita.

Eivät pelkästään pidä, he myös oikeasti ovat parempia.

Eivät ole enää kauaa, kun taviksien pääsevät kuningattaren asemaan. Enkun Catherine on tavis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/59 |
17.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Belgialaiset tuntuvat myös olevan vähän sivussa.

Tuntuvat pitävän matalaa profiilia ainakin täältä katsoen muihin kuningashuoneisiin verrattuna. Myös oikeasti vielä viime aikoinakin valtaa pitäneet Luxemburgin, Liechtensteinin ja Monacon ruhtinaskuntien monarkit näyttävät kulkevan vähän omia polkujaan.

Vierailija
52/59 |
17.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgialaiset tuntuvat myös olevan vähän sivussa.

Näillä on hyvät välit brittihoviin ja luonnollisesti myös hollannin kuninkaallisiin.

Muista isommista monarkioista poiketen Belgian kuninkaallisilla on myös muistaakseni verrattain vähän aikaa sitten ollut jotain poliittista valtaakin maassaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/59 |
17.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen voidaan sanoa että Britannian hovi pitää itseään parempana kuin muita.

Eivät pelkästään pidä, he myös oikeasti ovat parempia.

Kun esim. Espanjan Bourbonit? Lyhyemmän aikaan noilla "Windsoreilla" on valta ollut..

Vierailija
54/59 |
17.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Dianan sukujuuret olivat paljon puhtaammat kuin itse kuninkaallisten.

Dianan esi-isät olivat ihan tavallisia jyväjemmareita, jotka hankkivat rahalla linnan ja aatelisarvon. Menestyviä jyväjemmareita toki.

Kuninkaalliset taas ovat sukua Euroopan toisille kuninkaallisille - jos kyllä sitten avioliittojen myötä Spenceritkin ovat sukua kuninkaallisille. Makukysymys, kumpia pitää puhtaampina juurina.

Tämä juttu, että Diana olisi parempaa sukua kuin kuninkaalliset, sai alkunsa 1980-luvulla. Silloin maailma oli vielä niin vanhoillinen paikka, että ajateltiin Charlesin epäonnistuneen, kun hän ei löytänyt Euroopan kuningashuoneista puolisoa. Dianan kuninkaallisen sukutaustan puute käännettiin vahvuudeksi - onkin hienoa olla brittiläinen maalaisaatelinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/59 |
17.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen voidaan sanoa että Britannian hovi pitää itseään parempana kuin muita.

Eivät pelkästään pidä, he myös oikeasti ovat parempia.

Kun esim. Espanjan Bourbonit? Lyhyemmän aikaan noilla "Windsoreilla" on valta ollut..

Elisabetista menee kyllä ihan suora sukulinja Vilhelm Valloittajaan. Ja jos äitilinja ei sulle kelpaa, niin sittenhän Charleskaan ei ole Elisabetin perijä.

Vierailija
56/59 |
17.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin tv.ssä jonkun ohjelman, jossa Carl Philip tapasi ohimennen Williamin. Kumpikaan ei tervehtunyt toistaan vaan kävelivät ohi mitään sanomatta. Oli aika kummallista !

Mä näin kerran kuvan, jossa Carl-Philip ja Daniel yrittivät jossain urheilukatsomossa tervehtiä Williamia, Harrya ja Katea, jotka katsoivat vain ohi etäisesti, eivät vastanneet tervehdykseen. Danielin ja Carl-Philipin mentyä ohi, englannin kuninkaalliset ilmeilivät. Huh :/

http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/ruotsin-ja-englannin-prinsseill…

]

Daniel ei edes ole oikea kuninkaallinen. En minäkään häntä tunnistaisi.

Toisin kuin Kate Middleton?

Vierailija
57/59 |
17.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huhu kertoo, että the Queen olisi halunnut naittaa tyttärensä Annen Kalle Kustaalle, mutta tämä otti saksalaisen tavis-Silvian. Tätä ei anneta anteeksi.

Minä olen kuullut sellaisen version, että Anne kyllä kelpasi kunkulle koeajolle, mikä ei Annen vanhempia tietenkään ilahduttanut.

Vierailija
58/59 |
17.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, kunkun isoäiti oli naitu Ruotsiin ja kuoli ennen kuin pääsi kuningattareksi. Kuoli synnytykseen.

Vierailija
59/59 |
17.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhu kertoo, että the Queen olisi halunnut naittaa tyttärensä Annen Kalle Kustaalle, mutta tämä otti saksalaisen tavis-Silvian. Tätä ei anneta anteeksi.

Minä olen kuullut sellaisen version, että Anne kyllä kelpasi kunkulle koeajolle, mikä ei Annen vanhempia tietenkään ilahduttanut.

No, deittaili Anne Andrew Parker-Bowlesiakin, joten...