Vierailija

Nuoriin miehiin kohdistettu viha ja syrjintä näkyvät Suomessa erityisen selvästi siinä, miten sukupuolensa perusteella armeijaan pakotettuihin nuoriin miehiin suhtaudutaan. Heiltä vaaditaan yhä edelleen henkensä panemista alttiiksi ilman rahallista korvausta lähes 100-vuoden takaiseen tapaan, vaikka 2000-luvun Suomi muuten elää täydessä rahataloudessa, jossa naisille maksetaan mm. omien lastensa hoitamisesta kotona.

Muistavathan kaikki kuinka viime presidentin vaaleissa Eva Biaudet, kysyttäessä pelkästään miehiin kohdistuvasta asevelvollisuudesta, sylkäisi päin nuoren miehen kasvoja ruikuttamalla siitä, kuinka vapaaehtoiset naiset joutuvat itse kustantamaan lääkärintarkastuksen. Ja eturivin miespoliitikot hymistelivät ja rupesivat kertomaan inttijuttuja. Kiitos paljon, femokratia!

Kommentit (20)

Vierailija

Miten voi olla vapautettu jos ei ole koskaan pakotettukaan...

Mutta sanon vaan, että poika saa armeijassa varmasti enemmän hyödyllistä kokemusta ja tulevaisuudessa "rispektiä" kuin se välivuotta viettävä Pikku-Liisa kaupan kassalla. Olen ihan omin silminkin todistanut, kuinka työpaikalla pomo perehdytti armeijaan menevää poikaa "kunnon hommiin," mutta meikäläisen opiskelusuunnitelmat ei kiinnostanu tippaakaan (korkeakouluttauduin sille alalle)...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Ei pitäisi olla. Sukupuoleen perustuvaa syrjintää. Ja kyllä, olen käynyt armeijan vaikka nainen olenkin ja pitää olla naisillekin pakko, jos kerta miehillekin on. Tosin kannatan Norjan mallia asepalveluksen järjestämiseksi.

t. feministi

Vierailija

Ensin naiset, sitten miehet vapautetaan.

Kuten käytännössä jo onkin.

Lopulta vain ääliöt ym yrittäjäksi/opiskeluun kykenemättömät menevät armeijaan oppimaan jotain, mitä kotona ei olisi muka voinut oppia.

Vierailija

Taas on korjattava tämä ikuinen väärä uskomus:

Naisia ei ole vapautettu armeijasta, mutta heidät on vapautettu rauhanajan asepalveluksesta.

Vierailija

Niin kauan kuin Suomessa on pakollinen asevelvollisuus sen pitäisi koskea molempia sukupuolia. Mutta kannattaa muistaa, että siitä ei ole kauaakaan kun naisia ei vielä PÄÄSTETTY armeijaan, eli nyt ollaan jo otettu edistysaskel. Ja, iso osa miehistä vastusti ja vastustaa edelleen naisten asepalvelusta "koska naisista ei nyt vaan ole siihen" ja "naiset vie miesten huomion oikeista hommista muualle". Eli tässä on monta eri aspektia jotka asiaan vaikuttaa, ja veikkaan (ja itseasiassa aiheesta miesten kanssa keskusteluani tiedänkin) että on olemassa paljon miehiä joiden mielestä nykyinenkin vapaaehtoisuus pitäisi naisilta poistaa ja palata aikaan jolloin vain miehet kävi intin. Naisista kun ei rintamalle ole. Kuulemma.

N39

Vierailija

En usko, että ap:n kaltainen uliuli on käynyt inttiä. Istunut jossakin kirjastossa haisemassa hampputukkansa kanssa sotkemassa asiat niin että virkailijat joutuvat hoitamaan sivarinkin tehtävät.

Vierailija

Asevelvollisuus vapaaehtoiseksi ihan kaikille.
Reserviläiset voisi omilla rahoillaan ostaa uudet lentolelut.
Saisivat jokainen sitten kunniamerkin ja jonkun diplomin ja mannerheimjulisteen ja puisen panssarivaunun.

Vierailija

Mielestäni asevelvollisuuden pitäisi koskea myös naisia. Instituutiona armeija on niin monipuolinen että ne (naiset) jotka väittävät etteivät pärjäisi siellä eivät tiedä asiasta mitään. Armeija on huomattavan paljon muutakin kuin "tappamaan opettelemista." 

Tasa-arvon nimissä joko kaikille vapaaehtoinen tai kaikille pakollinen

armeijan käynyt nainen

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ovat söpömpiä ja kivempia!

Miehet sensijaan ovat epäkivoja ,hyi, kehtaavatkin olla syntyneet miehiksi... Mitäs valitsivat sen osan. Kärsikööt  siis siitä!

Vierailija

No naistenko tämäkin epäkohta pitäisi korjata? Aika miehiset päätäntävallat tuota käytäntöä ovat olleet päättämässä ja naiset armeijasta alunperinkin kieltämässä.

miesmies

Juu ei. Sotatilassa on aivan tarpeeksi haastetta suojella siviiliväestön naisia ja lapsia. Vihollinen näkisi naissotilaan lähinnä arvokkaana sotasaaliina, joiden sieppaamiseen kannattaisi käyttää voimavaroja. Sitä voi jokainen miettiä, että miten käy miesten taistelumoraalin siinä tilanteessa, kun rintaman kovaäänisistä kuuluisi vastapuolelta oman kylän tyttöjen aariaa..

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Asevelvollisuus vapaaehtoiseksi ihan kaikille.
Reserviläiset voisi omilla rahoillaan ostaa uudet lentolelut.
Saisivat jokainen sitten kunniamerkin ja jonkun diplomin ja mannerheimjulisteen ja puisen panssarivaunun.

Just nii ja silleen, hätätilanteessa jollat ja kanootit kohti Välimerta, koska meilläkin on oikeus... Vapaa liikkuvuus ja silleen, miksi turhaan puolustaa jotain maata, sehän on vaan kiveä ja multaa...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
ne (naiset) jotka väittävät etteivät pärjäisi siellä eivät tiedä asiasta mitään. Armeija on huomattavan paljon muutakin kuin "tappamaan opettelemista." 

Vaikea uskoa että kukaan normaali ja terve tyttö / nainen ajattelisi ettei pärjäisi armeijassa. Miksei pärjäisi, pojatkin pärjää eikä niissä ole mitään sen kummempaa. Se on sitten eri asia jos on vaikkapa halvaantunut, sitten voipi olla peruskoulutus vähän hankalaa.

Vierailija

Kannattaisin tasa-arvoa tässäkin asiassa. Armeija myös naisille pakolliseksi. Toki on helppo huudella täältä kutsuntaiän yläpuolelta. :D

Vierailija

Ei naisten pitäisi ollenkaan olla intissä ees vapaaehtosenakaan. Naisen kuuluu olla kotona hoitamassa lapsia ja vanhuksia. Ei naiset kestäisi rintamalla olemista fyysisen rasituksen ja henkisen paineen takia. Naiset vaan purskahtais itkuun ja hidastais joukkojen etenemistä.

Vierailija

Juu, ensin inttiin ja sitten vielä jäämään kotiin hoitamaan lapsia. Paljon paremmat palkat naisille sitten korvaamaan näitä tulevia eläke- ja palkkaheikennyksiä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei naisten pitäisi ollenkaan olla intissä ees vapaaehtosenakaan. Naisen kuuluu olla kotona hoitamassa lapsia ja vanhuksia. Ei naiset kestäisi rintamalla olemista fyysisen rasituksen ja henkisen paineen takia. Naiset vaan purskahtais itkuun ja hidastais joukkojen etenemistä.

Vittu tunnetko ees yhtään naista? :D

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Asevelvollisuus vapaaehtoiseksi ihan kaikille.
Reserviläiset voisi omilla rahoillaan ostaa uudet lentolelut.
Saisivat jokainen sitten kunniamerkin ja jonkun diplomin ja mannerheimjulisteen ja puisen panssarivaunun.

Verot vapaaehtoisiksi. Voisivat työttömät ja muut rahoittaa itse elämänsä vaikka lainalla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mielestäni asevelvollisuuden pitäisi koskea myös naisia. Instituutiona armeija on niin monipuolinen että ne (naiset) jotka väittävät etteivät pärjäisi siellä eivät tiedä asiasta mitään. Armeija on huomattavan paljon muutakin kuin "tappamaan opettelemista." 

Tasa-arvon nimissä joko kaikille vapaaehtoinen tai kaikille pakollinen

armeijan käynyt nainen

Mutta jos sitä tappamista ei siellä opetettaisi,niin millään 'kaikella muulla' siellä ei olisi mitään merkitystä  eikä tarkoitusta. Koko instituutio kun on rakentunut sen  tappamisen jalon taidon ympärille.

Yhtähyvin voitaisiin sanoa,että ei Yhdysvaltain teloitusvankiloissa koko se myrkkyruiske- tms. teloitukseen osallistuva vankilahenkilökunta joka silloin teloituspäivänä tuomitun ja  tuomion toteuttamisen ympärillä hääräilee ,suinkaan toimi itse teloittajana.

On niitä jotka tuovat myrkyn paikalle, niitä jotka tarkastavat teloituspedin, kokki joka tekee tuomitun toiveen mukaisen aterian,joku tarjoilee sen hänelle, jotkut vartijat tulevat hakemaan hänet teloitukseen jne. Jotkut varmaan siivoavat mahdolliset oksennukset lattialta, jotkut vievät pois ruumiin, jotkut huolehtivat asiasta  tiedotuksesta jne.

Kaikki nyt kuitenkin ovat siinä samassa prosessissa mukana,ottavat sen työnään ja tietenkin joutuvat sen hyväksymäänkin.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla