Kommentit (12)

Vierailija

Reiluinta mallia tuossa ei esitelty. Se on tämä: Yhteenlasketuista tuloista vähennetään ensin yhteiset menot. Jäljelle jäävä summa jaetaan tasan. Kummallekin jää euromääräisesti yhtä paljon omaa käyttörahaa.

Vierailija

Meillä siirretään täsmälleen sama summa kuukaudessa tilille josta yhteiset menot hoidetaan.

Tämän reilumpaa jakoa ei voi olla koska se on absoluuttisesti reilu. Ainoan poikkeuksen tekee tilanne, jos jommankumman tulot muuttuvat yhteisestä syystä esim. lapsiin liittyvästä jne.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jaetaan ne prokressiivisesti tulojen mukaan.☺

Tuo progressio tulojen mukaan on vihonviimeinen tapa jakaa kuluja parisuhteessa. Käsitettä "lompakkoloinen" ei olisi keksitykään ilman tätä järjetöntä systeemiä.

Vierailija

Minä en ymmärrä miksi enemmän tienaavan pitäisi maksaa muuta kuin yhteisiä menoja. Tottakai jos on hätä tai poikkeustilanne niin voi olla tukena, mutta noin pääsääntöisesti mitä järkeä on kouluttautua vaivalla ja puurtaa töissä, ja sitten puoliso tulee ja käyttää rahat omiin huvituksiinsa. Ei näin! T. Nainen 32

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Reiluinta mallia tuossa ei esitelty. Se on tämä: Yhteenlasketuista tuloista vähennetään ensin yhteiset menot. Jäljelle jäävä summa jaetaan tasan. Kummallekin jää euromääräisesti yhtä paljon omaa käyttörahaa.

Eihän tuo ole reilu kuin sille, joka tienaa vähemmän :D

Vierailija

Jotenkin huvittaa, että tarvitaan asiantuntija kertomaan, mikä on "oikein" ja "reiluinta". :D Eiköhän jokainen pari jaa menonsa kuten haluaa, olkoot kuinka vaan epäreilua muista, jos ovat itse tyytyväisiä järjestelyyn...

Vierailija

Perhe on yksikkö, perheessä on yksi elintaso. Jos on se joka on valinnut ammattinsa rahan takia ja tienaa hyvin, naikoon sitten ihmisen, joka on tehnyt samoin tai sitten nurkumatta maksaa enemmän.
Eri asia jos ollaan kämppiksiä, silloin jokainen ostaa ja syö omat jugurtit ja niin pehmeät p..kapaperit kuin haluaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Perhe on yksikkö, perheessä on yksi elintaso. Jos on se joka on valinnut ammattinsa rahan takia ja tienaa hyvin, naikoon sitten ihmisen, joka on tehnyt samoin tai sitten nurkumatta maksaa enemmän.
Eri asia jos ollaan kämppiksiä, silloin jokainen ostaa ja syö omat jugurtit ja niin pehmeät p..kapaperit kuin haluaa.

Mihin perustuu se ajatus, että kuluttaminen on joku omituinen puoliso-oikeus? Perhe on yksikkö ja se toimii parhaiten niin, että maksajalla on ehdoton päätösoikeus. Jos ei kykene osallistumaan perheessä muuhun kuin kulutukseen, pitää suunsa kiinni ja tottelee.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe on yksikkö, perheessä on yksi elintaso. Jos on se joka on valinnut ammattinsa rahan takia ja tienaa hyvin, naikoon sitten ihmisen, joka on tehnyt samoin tai sitten nurkumatta maksaa enemmän.
Eri asia jos ollaan kämppiksiä, silloin jokainen ostaa ja syö omat jugurtit ja niin pehmeät p..kapaperit kuin haluaa.

Mihin perustuu se ajatus, että kuluttaminen on joku omituinen puoliso-oikeus? Perhe on yksikkö ja se toimii parhaiten niin, että maksajalla on ehdoton päätösoikeus. Jos ei kykene osallistumaan perheessä muuhun kuin kulutukseen, pitää suunsa kiinni ja tottelee.

Yllä olevan kommentin luettuani en enää ihmettele sitä, miten niin monet liitot päättyvät eroon Suomessa :D.

Luttaani82

Vierailija kirjoitti:
Perhe on yksikkö, perheessä on yksi elintaso. Jos on se joka on valinnut ammattinsa rahan takia ja tienaa hyvin, naikoon sitten ihmisen, joka on tehnyt samoin tai sitten nurkumatta maksaa enemmän.
Eri asia jos ollaan kämppiksiä, silloin jokainen ostaa ja syö omat jugurtit ja niin pehmeät p..kapaperit kuin haluaa.

Jos olet skipannut koulusi, niin nai sitten joku köyhä, että sinun ei tarvitse olla kateellinen puolisollesi.

Kyllä enemmän tienaavalla pitää olla samassa suhteessa enemmän rahaa käytössään, jos näin haluaa. Kaikki ei tätä kuitenkaan halua. Itse tienaan 2000e/kk enemmän kuin vaimoni. Pidän huolen, että rahaa menee reilusti säästöön eikä vaimoni pääse törsäämään kaikkea. En anna hänen kuluttaa edes omista tuloistaan kaikkea. Minähän meidän perheessä käytännössä kaiken maksan, mutta kontrolloin myös perheen taloutta. Jos vaimo saisi päättää, niin eläisimme kädestä suuhun. Hän on kuitenkin järkevä ihminen, ja ymmärtää kuunnella raha-asioissa fiksumpaansa. Jos hän olisi tyhmä ihminen, niin emme olisi yhdessä. Tyhmyys ei viehätä minua.

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat