Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset naiset = IQ alle 100
30.04.2016 |
Tässä livin TV ohjelmasta kyllä huomaa kuinka vähäälyiset suurin osa naisista somessa ovat. Tehän katsotte vain sontaa....
10:00
Remppa vai muutto = käy
11:00
Remppa vai muutto = käy
12:00
Hurja painonpudotus UK = idioottiohjelma
12:55
Hurja painonpudotus UK = idioottiohjelma
13:55
Sinkkuillallinen = idioottiohjelma
14:55
Sinkkuillallinen = idioottiohjelma
15:50
Neljät häät Amerikassa = idioottiohjelma
16:50
Tanssin superäidit = idioottiohjelma
17:50
Pappien tekopyhät tyttäret (S) = idioottiohjelma
18:45
Liv D: Ökyrikkaat venäläiset (S) = täysin idioottiohjelma
20:00
Huippumalli haussa = täysin idioottiohjelma
21:00
Mustat lesket (7) = käy
22:00
Temptation Island Suomi 2 (S) = täysin idioottiohjelma
23:00
Temptation Island Suomi 2 (S) = täysin idioottiohjelma
23:55
Mission Impossible - Ghost Protocol (12)IMDb 7,4 = ok
02:30
Valheen vangit (12) = täysin idioottiohjelma
03:25
Me Naiset esittää: #evek
03:30
Maailman övereimmät juhlat (S) = täysin idioottiohjelma
04:35
Ennustaja-TV = täysin idioottiohjelma / piätisi kielttää
Kommentit (49)
Remppa vai muutto käy? Mikä luuseri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa - en katsoisi noista mitään, leffakin on jo nähty!
Noista MIB kiinnostaa mua. Muita en katso.
Paljonko on päivät pornoa tuijottavan ja runkkaavan miehen ÄO? 30?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Remppa vai muutto käy? Mikä luuseri.
En tunne koko ohjelmaa. Siksi laitoin "käy". Olisi pitäinyt laittaa "käy ehkä mutta todennäköisesti ei käy".
-ap
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miesten kehittämiä tietysti.
Voi hyvin olla, mutta keksitty naisille ja heidän kysyntään. Ja naisten kanva tuo on. Eli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko on päivät pornoa tuijottavan ja runkkaavan miehen ÄO? 30?
Kyllä miehet katsoo pornoa, mutta se kestää ehkä 10 minuttia. Mutta naisten tv ohjelma kysytä on kyllä aika huolestuttavaa.
Ja luulet, ettei kukaan mies katsele noita ohjelmia? Olen kyllä samaa mieltä, että nuo ohjelmat ovat aivan idioottimaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka huojentavaa, että osa ei ole TÄYSIN idioottiohjelmia. Tarkkaanpa olet ohjelmat katsonut. Itse en tiedä yhdenkään idioottiustasoa.
Jaa-a. Että tällainen älykkyystesti tällä kertaa. Suomen naisten ÄO on suoraan nähtävissä jonkun kanavan ohjelmatarjonnan mukaan.
Miten testi ottaa huomioon sen, että kaikki eivät katso televisiota ollenkaan, tai nimenomaisesti tuota liv-kanavaa? Miten testi huomio sen, että kanavaa katsovat eivät itse valitse tai päätä kanavan "älyllistä" ohjelmatarjontaa? Tai kun kanava on profiloitunut viihdekanavana - onko viihteen tehtävä olla ensisijaisesti "älyllistä" tai sitten jotain muuta? Joo mutkat suoriksi vaan, kun ap:n omat piuhat rajoittuvat muutamaan harvaan synapsiin, joista proput on palaneet näköjään loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miesten kehittämiä tietysti.
Voi hyvin olla, mutta keksitty naisille ja heidän kysyntään. Ja naisten kanva tuo on. Eli?
Mikä on siis näiden ohjelmien keksijöiden ÄO? Ja kyllä nykyään kysyntä luodaan keinotekoisesti. Ei kenenkään miehen tarvitse ostaa jättikaasugrilliä, silti joka toisella sellainen on.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka huojentavaa, että osa ei ole TÄYSIN idioottiohjelmia. Tarkkaanpa olet ohjelmat katsonut. Itse en tiedä yhdenkään idioottiustasoa.
en ole tarkkaan katsonut. riittä jo max 5 minutta että tietää kuinka älyvapaita nuo ovat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain Mensan kotitestistä 118, olen mies ja Huippumalli haussa on erinomaista viihdettä.
Suomalainen 18-30v. nainen, joka katselee televisiosta runsaasti jotain tuosta vakavampaa ohjelmaa tai Yle Teemaa ,on todellinen harvinaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Että tällainen älykkyystesti tällä kertaa. Suomen naisten ÄO on suoraan nähtävissä jonkun kanavan ohjelmatarjonnan mukaan.
Miten testi ottaa huomioon sen, että kaikki eivät katso televisiota ollenkaan, tai nimenomaisesti tuota liv-kanavaa? Miten testi huomio sen, että kanavaa katsovat eivät itse valitse tai päätä kanavan "älyllistä" ohjelmatarjontaa? Tai kun kanava on profiloitunut viihdekanavana - onko viihteen tehtävä olla ensisijaisesti "älyllistä" tai sitten jotain muuta? Joo mutkat suoriksi vaan, kun ap:n omat piuhat rajoittuvat muutamaan harvaan synapsiin, joista proput on palaneet näköjään loppuun.
Suurin osa katsoo televisiota ja monet katsoo liv. löydät tilastot netistä. Tämä on muuten yksityinen kanava ja niitten ohjelma tehdään kannatavuuden vuoksi. Jos kyllä viihde voi olla alyllistä. mutta se uppoa naisiin kun ne he ovat liian tyhmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Että tällainen älykkyystesti tällä kertaa. Suomen naisten ÄO on suoraan nähtävissä jonkun kanavan ohjelmatarjonnan mukaan.
Miten testi ottaa huomioon sen, että kaikki eivät katso televisiota ollenkaan, tai nimenomaisesti tuota liv-kanavaa? Miten testi huomio sen, että kanavaa katsovat eivät itse valitse tai päätä kanavan "älyllistä" ohjelmatarjontaa? Tai kun kanava on profiloitunut viihdekanavana - onko viihteen tehtävä olla ensisijaisesti "älyllistä" tai sitten jotain muuta? Joo mutkat suoriksi vaan, kun ap:n omat piuhat rajoittuvat muutamaan harvaan synapsiin, joista proput on palaneet näköjään loppuun.
Suurin osa katsoo televisiota ja monet katsoo liv. löydät tilastot netistä. Tämä on muuten yksityinen kanava ja niitten ohjelma tehdään kannatavuuden vuoksi. Jos kyllä viihde voi olla alyllistä. mutta se uppoa naisiin kun ne he ovat liian tyhmät.
No sua ei ainakaan hyvällä kirjoitustaidolla oo siunattu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Että tällainen älykkyystesti tällä kertaa. Suomen naisten ÄO on suoraan nähtävissä jonkun kanavan ohjelmatarjonnan mukaan.
Miten testi ottaa huomioon sen, että kaikki eivät katso televisiota ollenkaan, tai nimenomaisesti tuota liv-kanavaa? Miten testi huomio sen, että kanavaa katsovat eivät itse valitse tai päätä kanavan "älyllistä" ohjelmatarjontaa? Tai kun kanava on profiloitunut viihdekanavana - onko viihteen tehtävä olla ensisijaisesti "älyllistä" tai sitten jotain muuta? Joo mutkat suoriksi vaan, kun ap:n omat piuhat rajoittuvat muutamaan harvaan synapsiin, joista proput on palaneet näköjään loppuun.
Suurin osa katsoo televisiota ja monet katsoo liv. löydät tilastot netistä. Tämä on muuten yksityinen kanava ja niitten ohjelma tehdään kannatavuuden vuoksi. Jos kyllä viihde voi olla alyllistä. mutta se uppoa naisiin kun ne he ovat liian tyhmät.
Älykäs apkin osasi kopioida peräti muutaman ohjelman suoraan ohjelmalistasta ja arvioida ja arvottaa ohjelmat - osan jopa niin, ettei ole katsonut koko ohjelmaa. Jos tämä on jokin älykkyyden määritelmä, niin ap on sitten sellainen älykäs poikkeus näiden suomalaisten naisten keskuudessa. Olisi mielenkiintoista tietää mitä tällainen aspergertasoinen tyyppi sitten pitää älykkäänä viihteenä?
Kaikki miesten kehittämiä tietysti.