Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisiko joku abortin kannattaja selittää asiallisesti mihin aborttioikeus teistä perustuu?

Vierailija
08.04.2016 |

Olen kuullut monia erilaisia selityksiä, mutta ongelmana niissä kaikissa on, että ne eivät perustu faktoihin vaan tunteisiin ja mutuun, ja lisäksi keskustelua leimaa vahvasti haukkuminen ja asiattomat kommentit. Lupaan keskustella omalta osaltani asiallisesti ja pyrkiä perustelemaan kantani.
Lisäksi minusta muutama fakta (koska nämä jostain syystä aiheesta keskustellessa monia kiinnostavat):
- olen 5 lapsen äiti
- en ole osallistunut sikiöseulontoihin, vaan olen ollut valmis ottamaan vastaan sellaisen lapsen kuin on tulossa
- en ole uskovainen
- käytin ehkäisyä (nyt jo steriloitu), en kuitenkaan kierukkaa, koska minusta elämä alkaa hedelmöittymisestä
- minut on raiskattu ja olen ottanut katumuspillerin
- olen tekemisissä ihmisten kanssa, jotka tekevät abortteja työkseen ja tiedän asioista aika paljon (minuun eivät tehoa "se on pelkkä limaklöntti" -tyyliset selitykset)
- en hyväksy aborttia missään muussa tilanteessa, kuin äidin hengen ollessa vaarassa. Silloinkaan toimenpiteen tarkoitus ei saa olla sikiön elämän lopettaminen, vaikka se pienillä raskausviikoilla väistämättä lopputuloksena onkin.

Minua kiinnostaisi tietää se, miksi koette abortin "ongelmattomaksi" ja miksi ette pidä sikiötä arvokkaana? Tahtoisin myös tietää, että missä vaiheessa teillä menee ns. hyväksyttävän raja, eli missä vaiheessa ihminen muuttuu ihmiseksi ja koska abortti teistä muuttuu kielletyksi ja tappamiseksi? Onko teistä sikiöllä mitään oikeuksia tai pitäisikö olla?
Olisi todella hienoa, jos pelkkien alapeukkujen lisäksi joku voisi käyttää hieman aikaansa avatakseen ajatusmaailmaansa minulle. Yritän ehtiä viimeistään illalla katsomaan palstalle.

Kommentit (487)

Vierailija
261/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon, että ihmisellä on oikeus aborttiin, sillä se on osa ruumiillista itsemääräämisoikeutta/autonomiaa. Sikiön oikeus elämään on siinä vaiheessa toisarvoinen.

Vertauskuvana, otetaan kuvitteellinen tilanne, jossa joku läheisesi on kuolemassa, ja tarvitsee verensiirron. Sinä olet ainoa sopiva luovuttaja, joka voisi ehtiä paikalle ajoissa. Sinulla ei silti ole laillista velvoitetta luovuttaa verta. Voit vaikka olla vastuussa läheisen tilasta, mutta sinua ei voida pakottaa auttamaan häntä. Ei ole oikein myöskään velvoittaa ihmistä käyttämään yhdeksää kuukautta lapsen kasvatukseen sisällään, ja raskaus ja synnytys ovat sentään paljon raskaampia toimenpiteitä kuin verenluovutus.

Vierailija
262/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on aina murha ja siitä kuuluisi tulla elinkautinen murh_an tilaajalle eli äidille ja kätilölle(mestaajalle)

Miten voi olla murha, jos kukaan ei kuole?

Näitä kirjoittelee tyypit jotka päivittäin murhaajan monta ihmisenalunpuolikasta pornolle tumputtaessaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisesti naisella on itsemääräämisoikeus kehonsa ja tulevaisuutensa suhteen. Se riittää.

Entä sen pikkuihmisen keho? Hän kuolee.

Se "pikkuihminen" sattuu olemaan aika helvetillinen kehon voimavarojen kuluttaja. Raskaus ei ole mikään pikkujuttu naisen keholle, joiltakin lähtee helvetti sentään HAMPAITA ja tupottain tukkaa raskausaikana, kun sikiö ryystää kaiken minkä voi. Tulee raskausdiabetesta ja kipuja ja pahoinvointia ja synnytykseenkin voi vielä nykypäivänäkin k.uolla. Tähän päälle vielä lapsen synnyttyä (jos ei syntynyt kaiken tämän rääkin jälkeen kuolleena tai itse äiti kuollut) imetys ja valvomisesta aiheutuva henkinen ja fyysinen väsymys, raskauden jälkeiset komplikaatiot esim. kohdunlaskeuma, virtsanpidätysongelmat, revennyt alapää... Melkoisen haluttu lapsi saa olla, että kaiken tuon kestää menemättä aivan hulluksi, ja moni esim. masentuu silti. Abortin"vastustajat" eli naisvi.haajat tietenkin kokevat, että tämä on ho.roille aivan oikein kun "avasivat haaransa" ja jokaisen joka kehtasi haaransa avata pitää myös loppuun asti kantaa ja synnyttää se vahingossa/rais.kauksesta/miehen petkuttamana (kyllä, näitäkin tapauksia on, jotka esim. sabotoivat pillereitä, rikkovat kortsuja tahallaan tai jop poistavat kesken pa.non) tms. alkunsa saanut "pikkuihminen". Yök.

Tuollaisia raskausoireita ei tule terveille naisille. Turha tehdä naisista surkeita raatoja,suurimmalle osalle normaaleista naisista ei tule mitään noista.

Miettikää vähän mitä kirjoitatte.

Sun on pakko olla provo. Kukaan ei VOI olla noin tyhmä.

Miten niin tyhmä? Mikä on se nainen,joka päästää itsensä fyysisesti ja henkisesti tuollaiseen tilaan,ettei pidä kunnostaan tai edes hampaistaan huolta? Ei sellaisesta kenenkään huoltajaksi ole,se on selvää.

Edelleen äidin raskausajan hyvinvointi on hänestä itsestään kiinni,neuvolasta saa tukea jos sitä tarvitsee.

Abortinkin saa,jos haluaa,ja joillekin sitä pidetään parempana vaihtoehtona kuin päätymistä kaikkien tukitoimien saajaksi.

Äidin kunnon rapautuminen ei ole sikiön "syy",sikiö käyttää loppujen lopuksi hyvin vähän äidin syömistä ravintoaineista. Ei edelleenkään tarvitse syödä kahden edestä selvitäkseen raskaudesta ja synnytyksestä. Useimmille on jopa suositeltu,ettei paino juurikaan nousisi raskausaikana.

Vierailija
264/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän alkio/sikiö keskusteluun liittyy sekin, että missä vaiheessa abortti on sallittu . Kovin kehittynyttä sikiötä ei enää saa abortoida.

Vierailija
265/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Abortti on aina murha ja siitä kuuluisi tulla elinkautinen murh_an tilaajalle eli äidille ja kätilölle(mestaajalle)

Hei voisitko sinä joka noin kärkkäin sanoin tuomitset toisia kertoa miten parannetaan Suomessa jo olemassa olevien lasten oloja? Etenkin tämän tapetilla olleen lapsiköyhyyden osalta jonka vaikutuksista kehittyvän aivoihin on tutkimusnäyttöä kaikkien nähtävillä?

Myös eriarvoisuus noin muuten lasten osalta on asia johon voisit ottaa kantaa.

Kiitos etukäteen vastauksistasi.

Vierailija
266/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tekopyhiä jeesustelija ihmisiä jotka luulevat olevansa hyviä ihmisiä kun pakottavat toisen syntymään vaikeasti vammaisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ajattelen asiaa niin, että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä abortistansa, siis omasta itseen kohdistuvasta ja se on aina oikea ja oikein. Mutta toisen puolesta et voi määrätä mikä on oikein tai ei. Ei kuulu muille, mitä kohdullani teen tai en tee.

Itse olen aiheuttanut kymmenien mahdollisten lasten syntymättömyyden antamalla sterilisoida itseni. Mieheni siittiöt ovat tuskissaan kuivahtaneet henkeään haukkoen serlaan..tai mahahapponi ovat kärvistäneet ne.

Vierailija
268/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähän alkio/sikiö keskusteluun liittyy sekin, että missä vaiheessa abortti on sallittu . Kovin kehittynyttä sikiötä ei enää saa abortoida.

Ja siksi meillä on lainsäädäntö abortista. Maissa joissa abortti on laiton tai vaikea saada tapahtuu näitä myöhäisiä abortteja joissa voidaan jo puhua lapsen t#ppamisesta. Esim Amerikassa oli yksi tälläinen puoskari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähän alkio/sikiö keskusteluun liittyy sekin, että missä vaiheessa abortti on sallittu . Kovin kehittynyttä sikiötä ei enää saa abortoida.

ja se, milloin alkiosta tulee ihminen. Jotkut abortinvastustajat sanovat elämän alkavan hedelmöityksestä, mutta tällöin heidän tulisi loogisesti vastustaa myös mm. jälkiehkäisyä.

Vierailija
270/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on aina murha ja siitä kuuluisi tulla elinkautinen murh_an tilaajalle eli äidille ja kätilölle(mestaajalle)

Hei voisitko sinä joka noin kärkkäin sanoin tuomitset toisia kertoa miten parannetaan Suomessa jo olemassa olevien lasten oloja? Etenkin tämän tapetilla olleen lapsiköyhyyden osalta jonka vaikutuksista kehittyvän aivoihin on tutkimusnäyttöä kaikkien nähtävillä?

Myös eriarvoisuus noin muuten lasten osalta on asia johon voisit ottaa kantaa.

Kiitos etukäteen vastauksistasi.

Jos abortti kiellettäisiin koska se olisi murha ja seuraukset, niin mihin ne syntyvät lapset kaikki laitettaisiin asumaan kun äidit eivät niitä haluaisi pitää? Löytyisikö kaikille, myös vammaisille koti? Raiskareiden ja insestien uhrien vauvoillekin? Kun kuitenkaan, sitä lasta EI OLE PAKKO PITÄÄ sen synnytyksen jälkeen, sen voi antaa adoptioon, mutta en usko että kaikille löytyisi kotia joka vuosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa,että naisten mielestä sikiöt ovat syy kaikkeen pahaan maailmassa. Liikakansoitus: ei johdu odotettavan eliniän noususta vaan sikiöistä. Naisten köyhyys: ei johdu työelämää koskevista poliittisista päätöksistä vaan sikiöistä. Naisten synnytysongelmat ja raskausdiabetes: eivät johdu äidin ylipainosta tai rapakunnosta mitenkään vaan sikiöstä.

Lihavuus johtuu aina kilpirauhasongelmista ja masennuksesta. Masennus johtuu aina koulukiusaamisesta ja narsistisesta exästä.

Onko enää mitään,mihin löytyisi syy omasta itsestä? Ovatko nämä naiset niin lapsentasolla,etteivät osaa kohdata yksinkertaistakaan ongelmaansa syyttämättä kaikkia muita?

Käy kertomassa tuo vaikka El Salvadorin naisille. Siitä vaan alkavat itse elää eri tavalla niin kaikki on kunnossa!

Vierailija
272/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kannata muuten, mutta joissakin tapauksissa se voidaan laskea naisen itsepuolustukseksi.  Kun on oma henki tai terveys kyseessä.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kannata muuten, mutta joissakin tapauksissa se voidaan laskea naisen itsepuolustukseksi.  Kun on oma henki tai terveys kyseessä.  

Lasketaanko pelkkä fyysinen terveys vai onko muulla väliä?

Vierailija
274/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kannata muuten, mutta joissakin tapauksissa se voidaan laskea naisen itsepuolustukseksi.  Kun on oma henki tai terveys kyseessä.  

Minäkään en kannata (mutten kielläkään, en ole moraalisesti muiden yläpuolella). Ymmärrän abortit myös erityisesti esim. lapsiäitien kohdalla. Mielestäni olisi sadistista pakottaa esim. 12-vuotias tyttö jatkamaan raskautta, terveysriskitkin olisivat varmasti hurjat.

Mitä aiemmin abortti tehdään aina parempi, rv 20 tienoilla kyse on jo viimeistään vauvasta (vaikka kuinka kykenemätön elämään äitinsä kohdun ulkopuolella, jotain sielunelämää ja ihmisarvo sikiöllä on noilla raskausviikoilla t. ei-uskis).

Abortti ei koskaan ole kuin luomenpoisto, siinä menetetään aina elämä. Kyse ei kuitenkaan ole murhasta murhan vuoksi vaan  valinta on tehtävä kahden pahan väliltä. Joskus abortti on parempi vaihtoehto kuin raskauden jatkaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa,että naisten mielestä sikiöt ovat syy kaikkeen pahaan maailmassa. Liikakansoitus: ei johdu odotettavan eliniän noususta vaan sikiöistä. Naisten köyhyys: ei johdu työelämää koskevista poliittisista päätöksistä vaan sikiöistä. Naisten synnytysongelmat ja raskausdiabetes: eivät johdu äidin ylipainosta tai rapakunnosta mitenkään vaan sikiöstä.

Lihavuus johtuu aina kilpirauhasongelmista ja masennuksesta. Masennus johtuu aina koulukiusaamisesta ja narsistisesta exästä.

Onko enää mitään,mihin löytyisi syy omasta itsestä? Ovatko nämä naiset niin lapsentasolla,etteivät osaa kohdata yksinkertaistakaan ongelmaansa syyttämättä kaikkia muita?

Käy kertomassa tuo vaikka El Salvadorin naisille. Siitä vaan alkavat itse elää eri tavalla niin kaikki on kunnossa!

Eiköhän El Salvador anna naisilleen sitä hoitoa ja valistusta mitä parhaaksi näkee. Miksi minun pitäisi se tehdä?

Naiset eivät ole ainoa vammautuva ja kuoleva sukupuoli,myös miehiä kuolee sodissa ja väkivaltaisuuksissa. Menetkö El Salvadoriin neuvomaan ettei saa sotia?

Poliittisia päätöksiä kaikki yhtä ja kansa kyllä ottaa jossain vaiheessa opikseen jos on tarpeeksi tahtoa ja elinvoimaa.

Vierailija
276/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tekopyhiä jeesustelija ihmisiä jotka luulevat olevansa hyviä ihmisiä kun pakottavat toisen syntymään vaikeasti vammaisena.

Tekopyhiä jeesustelijoita ovat mielestäni henkilöt, jotka hurraavat abortin mahdollisuudelle, mutta eivät pystyisi abortteja tekemään naisille. Laita itsesi sinne katselemaan poisheitettyjä sikiöitä. Ihminen tietää automaattisesti sen olevan väärin. Minä en voi kannattaa sitä, että tällaista tehdään, en jeesustele ja väitä sen olevan joku helppo operaatio.

Vierailija
277/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka moni abortinkannattaja olisi halukas työskentelemään vaikkapa meksikolaisella aborttiklinikalla,jossa abortteja tehdään missä tahansa raskauden vaiheessa? Vai jättäisittekö nuo hommat muille ja keskityttekö vain paasaamiseen. Kannatan itsekin aborttioikeutta,mutten haluaisi olla käytännössä niitä tekemässä. Sekin kuuluu aborttiin.

Vierailija
278/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata muuten, mutta joissakin tapauksissa se voidaan laskea naisen itsepuolustukseksi.  Kun on oma henki tai terveys kyseessä.  

Minäkään en kannata (mutten kielläkään, en ole moraalisesti muiden yläpuolella). Ymmärrän abortit myös erityisesti esim. lapsiäitien kohdalla. Mielestäni olisi sadistista pakottaa esim. 12-vuotias tyttö jatkamaan raskautta, terveysriskitkin olisivat varmasti hurjat.

Mitä aiemmin abortti tehdään aina parempi, rv 20 tienoilla kyse on jo viimeistään vauvasta (vaikka kuinka kykenemätön elämään äitinsä kohdun ulkopuolella, jotain sielunelämää ja ihmisarvo sikiöllä on noilla raskausviikoilla t. ei-uskis).

Abortti ei koskaan ole kuin luomenpoisto, siinä menetetään aina potentiaalinen elämä. Kyse ei kuitenkaan ole murhasta murhan vuoksi vaan  valinta on tehtävä kahden pahan väliltä. Joskus abortti on parempi vaihtoehto kuin raskauden jatkaminen.

Vierailija
279/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa,että naisten mielestä sikiöt ovat syy kaikkeen pahaan maailmassa. Liikakansoitus: ei johdu odotettavan eliniän noususta vaan sikiöistä. Naisten köyhyys: ei johdu työelämää koskevista poliittisista päätöksistä vaan sikiöistä. Naisten synnytysongelmat ja raskausdiabetes: eivät johdu äidin ylipainosta tai rapakunnosta mitenkään vaan sikiöstä.

Lihavuus johtuu aina kilpirauhasongelmista ja masennuksesta. Masennus johtuu aina koulukiusaamisesta ja narsistisesta exästä.

Onko enää mitään,mihin löytyisi syy omasta itsestä? Ovatko nämä naiset niin lapsentasolla,etteivät osaa kohdata yksinkertaistakaan ongelmaansa syyttämättä kaikkia muita?

Käy kertomassa tuo vaikka El Salvadorin naisille. Siitä vaan alkavat itse elää eri tavalla niin kaikki on kunnossa!

Eiköhän El Salvador anna naisilleen sitä hoitoa ja valistusta mitä parhaaksi näkee. Miksi minun pitäisi se tehdä?

Naiset eivät ole ainoa vammautuva ja kuoleva sukupuoli,myös miehiä kuolee sodissa ja väkivaltaisuuksissa. Menetkö El Salvadoriin neuvomaan ettei saa sotia?

Poliittisia päätöksiä kaikki yhtä ja kansa kyllä ottaa jossain vaiheessa opikseen jos on tarpeeksi tahtoa ja elinvoimaa.

Siinähän sinä koko ajan neuvot. Täältä upeat neuvosi vain ei tavoita niitä joille ne tarkoitat. Ehkä siellä päin maailmaa on joku keskutelupalsta kokeile sinne laittaa viestisi.

Vierailija
280/487 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tekopyhiä jeesustelija ihmisiä jotka luulevat olevansa hyviä ihmisiä kun pakottavat toisen syntymään vaikeasti vammaisena.

Tekopyhiä jeesustelijoita ovat mielestäni henkilöt, jotka hurraavat abortin mahdollisuudelle, mutta eivät pystyisi abortteja tekemään naisille. Laita itsesi sinne katselemaan poisheitettyjä sikiöitä. Ihminen tietää automaattisesti sen olevan väärin. Minä en voi kannattaa sitä, että tällaista tehdään, en jeesustele ja väitä sen olevan joku helppo operaatio.

Onko joku väittänyt helpoksi? Haluat siis että aborttioikeuden kannattajat menevät tuijottamaan yksityisasuntojen vessanpönttöjä? Sinne ne alkiot nimittäin menevät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kuusi