Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Ihan kuin seinälle puhuis.

  • ylös 30
  • alas 9

Sivut

Kommentit (58)

Vierailija

Eli sun totuutes on ainoa oikea? Mielenkiintoinen asenne sulla toisten mielipiteitä kohtaan ...

  • ylös 13
  • alas 28
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eli sun totuutes on ainoa oikea? Mielenkiintoinen asenne sulla toisten mielipiteitä kohtaan ...

Vaikka alkion/sikiön kehityksestä löisi faktat pöytään, niin silti väitetään vastaan.

  • ylös 35
  • alas 8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Miksi aborteista pitää edes puhua abortinvastustajien kanssa? Turha hurmosuskovaisia on yrittää käännyttää. Antaa heidän pitää siskiönsä. Sitten vasta pitää ottaa järeämmät aseet käyttöön, jos nykyistä lakia yritetään muuttaa. 

  • ylös 36
  • alas 8
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sun totuutes on ainoa oikea? Mielenkiintoinen asenne sulla toisten mielipiteitä kohtaan ...

Vaikka alkion/sikiön kehityksestä löisi faktat pöytään, niin silti väitetään vastaan.

Vaikka faktat löis pöytään että ehkäistä voi aikaisemminkin niin silti ajatellaan noin kevyesti ihmiselämästä ja sen alkamisesta. En jaksa sun kanssa tästä enempää väitellä.

  • ylös 9
  • alas 27
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miksi sikiöntappajat eivät ymmärrä järkipuhetta? Ihan kuin seinälle puhuis.

Me sikiöntappajat ajattelemme järjellä, emme tunteella. ;)

  • ylös 39
  • alas 9
Vierailija

Jokaiselta naiselta joka abortin hankkii ilman hyvää syytä (todella vaikea lapsen vammaisuus tai äidin hengen lähtö ja ei, itsemurhaa ei tähän lueta) pitäisi streriloida. Jos sitä ensimmäistä lasta ei halua niin turha alkaa myöhemmin niitä tehtailemaan

  • ylös 7
  • alas 44
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sikiöntappajat eivät ymmärrä järkipuhetta? Ihan kuin seinälle puhuis.

Me sikiöntappajat ajattelemme järjellä, emme tunteella. ;)

Ennemminkin toisin päin.

  • ylös 4
  • alas 16
Vierailija

Abortinvastustajille on kyse uskonasiasta. Samaa voi kysyä nääntyneeltä 10 lapsen äidiltä, miksi ihmeessä ei voi käyttää ehkäisyä, koska usko.

  • ylös 33
  • alas 5
Vierailija

Abortti on paljon muutakin kuin pelkkä sikiön eliminoiminen. Miksi abortin kannattajat ei lainkaan ajattele sitä naista ja naisen elimistöä? Sikiö on sikiö, ei siis yhtään mitään, mutta että nainen katsotaan pelkäksi elatusalustaksi, minusta se on kuvottavaa.

  • ylös 13
  • alas 17
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jokaiselta naiselta joka abortin hankkii ilman hyvää syytä (todella vaikea lapsen vammaisuus tai äidin hengen lähtö ja ei, itsemurhaa ei tähän lueta) pitäisi streriloida. Jos sitä ensimmäistä lasta ei halua niin turha alkaa myöhemmin niitä tehtailemaan

Täysin samaa mieltä. Olen kuullut jopa naisesta joka hankkiutuu joka kevät raskaaksi että bikinikauden alkaessa on isot tissit ja hehkuva iho. Jokaisen abortoi.

Toki ymmärrän että joissain tilanteissa ei ole muuta ratkaisua kuin abortti mutta tämä ihmishengillä leikkiminen pitäisi saada loppumaan.

(Ja kyllä, pidän jokaista alkanutta raskautta uutena ihmishenkenä. Jos estät sikiön kehittymisen aikuiseksi, se on abortti, jos estät vauvan kehittymisen aikuiseksi se on murha. Mielestäni näillä on paljon vähemmän eroa kuin mitä mukavuusaborttien tekijät itselleen uskottelevat.)

  • ylös 6
  • alas 26
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miksi aborteista pitää edes puhua abortinvastustajien kanssa? Turha hurmosuskovaisia on yrittää käännyttää. Antaa heidän pitää siskiönsä. Sitten vasta pitää ottaa järeämmät aseet käyttöön, jos nykyistä lakia yritetään muuttaa. 

Miksi kuvittelet, että abortinvastustajat ovat uskovaisia? Ei sillä, että uskonnollinen vakaumukseni sinulle, tai tähän asiaan mitenkään kuuluisi, mutta olen ihan 100% ateisti, joka vastustaa aborttia. Kyllä ateisteillakin voi olla moraali. Surullista, jos nykyään vain uskonnollisilla saa olla moraali.

  • ylös 8
  • alas 17
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Abortti on paljon muutakin kuin pelkkä sikiön eliminoiminen. Miksi abortin kannattajat ei lainkaan ajattele sitä naista ja naisen elimistöä? Sikiö on sikiö, ei siis yhtään mitään, mutta että nainen katsotaan pelkäksi elatusalustaksi, minusta se on kuvottavaa.

Fakta nyt vaan on se että raskaus on luonnollista ja abortti ei. Lisäksi jokainen tietää että jos ne haarat aukaisee niin tuloksena voi aina olla lapsi. Jos sitä ei halua niin sitten pitää ne haaransa kiinni

  • ylös 3
  • alas 28
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Abortinvastustajille on kyse uskonasiasta. Samaa voi kysyä nääntyneeltä 10 lapsen äidiltä, miksi ihmeessä ei voi käyttää ehkäisyä, koska usko.

Ei nyt sotketa uskontoa tähän asiaan, jooko? Näyttää teille aborttifanaatikoille olevan nyt tämä uskonto, ja siihen vetoaminen teille tärkeä juttu. Eli yritätte käyttää sitä negatiivisena pointtina, ikään kuin painaa alas uskovaisten argumentit vedoten siihen, että uskonto on perseestä.

Terv. ateisti abortinvastustaja

  • ylös 6
  • alas 12
Vierailija

Minäkään en ole uskovainen, silti kunnioitan ihmishenkeä ja ajattelen että abortti mukavuussyistä on törkeä teko.

-ateisti

  • ylös 7
  • alas 15
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortinvastustajille on kyse uskonasiasta. Samaa voi kysyä nääntyneeltä 10 lapsen äidiltä, miksi ihmeessä ei voi käyttää ehkäisyä, koska usko.

Ei nyt sotketa uskontoa tähän asiaan, jooko? Näyttää teille aborttifanaatikoille olevan nyt tämä uskonto, ja siihen vetoaminen teille tärkeä juttu. Eli yritätte käyttää sitä negatiivisena pointtina, ikään kuin painaa alas uskovaisten argumentit vedoten siihen, että uskonto on perseestä.

Terv. ateisti abortinvastustaja

Opettele sanojen ero. Uskon asia ja uskonto on kaksi täysin eri asiaa

Vierailija

ihan näin ateistina haluaisin kysyä että minkä takia on hyväksyttävää tappaa Terve sikiö sillä perusteella että lapsiluku on muka täynnä?

Ymmärrän hyvin nuorten abortit opiskeluaikana ja sen että jos esimerkiksi down-vauva pitää abortoida mutta terveiden lapsien abortointia vakavaraisessa taloudessa en

  • ylös 2
  • alas 14
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortinvastustajille on kyse uskonasiasta. Samaa voi kysyä nääntyneeltä 10 lapsen äidiltä, miksi ihmeessä ei voi käyttää ehkäisyä, koska usko.

Ei nyt sotketa uskontoa tähän asiaan, jooko? Näyttää teille aborttifanaatikoille olevan nyt tämä uskonto, ja siihen vetoaminen teille tärkeä juttu. Eli yritätte käyttää sitä negatiivisena pointtina, ikään kuin painaa alas uskovaisten argumentit vedoten siihen, että uskonto on perseestä.

Terv. ateisti abortinvastustaja

Opettele sanojen ero. Uskon asia ja uskonto on kaksi täysin eri asiaa

Jospa jätetään saivartelu sikseen. Uskon asia liittyy uskontoon hyvin tiiviisti. Oman kokemukseni mukaan on paljon abortinvastustajia, jotka eivät perusta kantaansa mitenkään uskontoon tai uskon asioihin. Tästä on vain tullut helppo kortti aborttifanaatikoille - onpa hyvä argumentti heittää jokaiseen kommenttiin mollausta uskovaisuudesta, jonka kanssa abortinvastustajalla ei välttämättä ole niin sitten mitään tekemistä, mahdollisesti vähemmän kuin aborttifanaatikolla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortinvastustajille on kyse uskonasiasta. Samaa voi kysyä nääntyneeltä 10 lapsen äidiltä, miksi ihmeessä ei voi käyttää ehkäisyä, koska usko.

Ei nyt sotketa uskontoa tähän asiaan, jooko? Näyttää teille aborttifanaatikoille olevan nyt tämä uskonto, ja siihen vetoaminen teille tärkeä juttu. Eli yritätte käyttää sitä negatiivisena pointtina, ikään kuin painaa alas uskovaisten argumentit vedoten siihen, että uskonto on perseestä.

Terv. ateisti abortinvastustaja

Opettele sanojen ero. Uskon asia ja uskonto on kaksi täysin eri asiaa

Jospa jätetään saivartelu sikseen. Uskon asia liittyy uskontoon hyvin tiiviisti. Oman kokemukseni mukaan on paljon abortinvastustajia, jotka eivät perusta kantaansa mitenkään uskontoon tai uskon asioihin. Tästä on vain tullut helppo kortti aborttifanaatikoille - onpa hyvä argumentti heittää jokaiseen kommenttiin mollausta uskovaisuudesta, jonka kanssa abortinvastustajalla ei välttämättä ole niin sitten mitään tekemistä, mahdollisesti vähemmän kuin aborttifanaatikolla.

Ei todellakaan ole mitään saivartelua. Suurin osa abortinvastustajista jotka tiedän on kaikki ateisteja. Toki uskovainen saattaa sanoa että ei usko aborttiin uskonsa takia mutta uskonasian sisään mahtuu kaikki vakaumukset asiasta. Itse olen ateisti ja silti uskon vakaunuksellisesti että abortti on väärin ja se pitäisi lailla kieltää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
ihan näin ateistina haluaisin kysyä että minkä takia on hyväksyttävää tappaa Terve sikiö sillä perusteella että lapsiluku on muka täynnä?

Ymmärrän hyvin nuorten abortit opiskeluaikana ja sen että jos esimerkiksi down-vauva pitää abortoida mutta terveiden lapsien abortointia vakavaraisessa taloudessa en

Henkiset voimavarat? Jos on kärsinyt esim. synnytyksen jälkeisestä masennuksesta tai muuten tuntuu että mielenterveys ja parisuhde hajoaa jos tulee lisää lapsia? Jos perheessä on vaikka vakavaa sairautta tai muita (ei-taloudellisia) vastoinkäymisiä? Monet asiat voi vaikuttaa siihen miksi koetaan että lapsiluku on täynnä.

  • ylös 10
  • alas 4

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla