Miksi aborteista pitää edes puhua abortinvastustajien kanssa? Turha hurmosuskovaisia on yrittää käännyttää. Antaa heidän pitää siskiönsä. Sitten vasta pitää ottaa järeämmät aseet käyttöön, jos nykyistä lakia yritetään muuttaa.
Eli sun totuutes on ainoa oikea? Mielenkiintoinen asenne sulla toisten mielipiteitä kohtaan ...
Vaikka alkion/sikiön kehityksestä löisi faktat pöytään, niin silti väitetään vastaan.
Vaikka faktat löis pöytään että ehkäistä voi aikaisemminkin niin silti ajatellaan noin kevyesti ihmiselämästä ja sen alkamisesta. En jaksa sun kanssa tästä enempää väitellä.
Jokaiselta naiselta joka abortin hankkii ilman hyvää syytä (todella vaikea lapsen vammaisuus tai äidin hengen lähtö ja ei, itsemurhaa ei tähän lueta) pitäisi streriloida. Jos sitä ensimmäistä lasta ei halua niin turha alkaa myöhemmin niitä tehtailemaan
Abortti on paljon muutakin kuin pelkkä sikiön eliminoiminen. Miksi abortin kannattajat ei lainkaan ajattele sitä naista ja naisen elimistöä? Sikiö on sikiö, ei siis yhtään mitään, mutta että nainen katsotaan pelkäksi elatusalustaksi, minusta se on kuvottavaa.
Jokaiselta naiselta joka abortin hankkii ilman hyvää syytä (todella vaikea lapsen vammaisuus tai äidin hengen lähtö ja ei, itsemurhaa ei tähän lueta) pitäisi streriloida. Jos sitä ensimmäistä lasta ei halua niin turha alkaa myöhemmin niitä tehtailemaan
Täysin samaa mieltä. Olen kuullut jopa naisesta joka hankkiutuu joka kevät raskaaksi että bikinikauden alkaessa on isot tissit ja hehkuva iho. Jokaisen abortoi.
Toki ymmärrän että joissain tilanteissa ei ole muuta ratkaisua kuin abortti mutta tämä ihmishengillä leikkiminen pitäisi saada loppumaan.
(Ja kyllä, pidän jokaista alkanutta raskautta uutena ihmishenkenä. Jos estät sikiön kehittymisen aikuiseksi, se on abortti, jos estät vauvan kehittymisen aikuiseksi se on murha. Mielestäni näillä on paljon vähemmän eroa kuin mitä mukavuusaborttien tekijät itselleen uskottelevat.)
Miksi aborteista pitää edes puhua abortinvastustajien kanssa? Turha hurmosuskovaisia on yrittää käännyttää. Antaa heidän pitää siskiönsä. Sitten vasta pitää ottaa järeämmät aseet käyttöön, jos nykyistä lakia yritetään muuttaa.
Miksi kuvittelet, että abortinvastustajat ovat uskovaisia? Ei sillä, että uskonnollinen vakaumukseni sinulle, tai tähän asiaan mitenkään kuuluisi, mutta olen ihan 100% ateisti, joka vastustaa aborttia. Kyllä ateisteillakin voi olla moraali. Surullista, jos nykyään vain uskonnollisilla saa olla moraali.
Abortti on paljon muutakin kuin pelkkä sikiön eliminoiminen. Miksi abortin kannattajat ei lainkaan ajattele sitä naista ja naisen elimistöä? Sikiö on sikiö, ei siis yhtään mitään, mutta että nainen katsotaan pelkäksi elatusalustaksi, minusta se on kuvottavaa.
Fakta nyt vaan on se että raskaus on luonnollista ja abortti ei. Lisäksi jokainen tietää että jos ne haarat aukaisee niin tuloksena voi aina olla lapsi. Jos sitä ei halua niin sitten pitää ne haaransa kiinni
Abortinvastustajille on kyse uskonasiasta. Samaa voi kysyä nääntyneeltä 10 lapsen äidiltä, miksi ihmeessä ei voi käyttää ehkäisyä, koska usko.
Ei nyt sotketa uskontoa tähän asiaan, jooko? Näyttää teille aborttifanaatikoille olevan nyt tämä uskonto, ja siihen vetoaminen teille tärkeä juttu. Eli yritätte käyttää sitä negatiivisena pointtina, ikään kuin painaa alas uskovaisten argumentit vedoten siihen, että uskonto on perseestä.
Abortinvastustajille on kyse uskonasiasta. Samaa voi kysyä nääntyneeltä 10 lapsen äidiltä, miksi ihmeessä ei voi käyttää ehkäisyä, koska usko.
Ei nyt sotketa uskontoa tähän asiaan, jooko? Näyttää teille aborttifanaatikoille olevan nyt tämä uskonto, ja siihen vetoaminen teille tärkeä juttu. Eli yritätte käyttää sitä negatiivisena pointtina, ikään kuin painaa alas uskovaisten argumentit vedoten siihen, että uskonto on perseestä.
Terv. ateisti abortinvastustaja
Opettele sanojen ero. Uskon asia ja uskonto on kaksi täysin eri asiaa
ihan näin ateistina haluaisin kysyä että minkä takia on hyväksyttävää tappaa Terve sikiö sillä perusteella että lapsiluku on muka täynnä?
Ymmärrän hyvin nuorten abortit opiskeluaikana ja sen että jos esimerkiksi down-vauva pitää abortoida mutta terveiden lapsien abortointia vakavaraisessa taloudessa en
Abortinvastustajille on kyse uskonasiasta. Samaa voi kysyä nääntyneeltä 10 lapsen äidiltä, miksi ihmeessä ei voi käyttää ehkäisyä, koska usko.
Ei nyt sotketa uskontoa tähän asiaan, jooko? Näyttää teille aborttifanaatikoille olevan nyt tämä uskonto, ja siihen vetoaminen teille tärkeä juttu. Eli yritätte käyttää sitä negatiivisena pointtina, ikään kuin painaa alas uskovaisten argumentit vedoten siihen, että uskonto on perseestä.
Terv. ateisti abortinvastustaja
Opettele sanojen ero. Uskon asia ja uskonto on kaksi täysin eri asiaa
Jospa jätetään saivartelu sikseen. Uskon asia liittyy uskontoon hyvin tiiviisti. Oman kokemukseni mukaan on paljon abortinvastustajia, jotka eivät perusta kantaansa mitenkään uskontoon tai uskon asioihin. Tästä on vain tullut helppo kortti aborttifanaatikoille - onpa hyvä argumentti heittää jokaiseen kommenttiin mollausta uskovaisuudesta, jonka kanssa abortinvastustajalla ei välttämättä ole niin sitten mitään tekemistä, mahdollisesti vähemmän kuin aborttifanaatikolla.
Abortinvastustajille on kyse uskonasiasta. Samaa voi kysyä nääntyneeltä 10 lapsen äidiltä, miksi ihmeessä ei voi käyttää ehkäisyä, koska usko.
Ei nyt sotketa uskontoa tähän asiaan, jooko? Näyttää teille aborttifanaatikoille olevan nyt tämä uskonto, ja siihen vetoaminen teille tärkeä juttu. Eli yritätte käyttää sitä negatiivisena pointtina, ikään kuin painaa alas uskovaisten argumentit vedoten siihen, että uskonto on perseestä.
Terv. ateisti abortinvastustaja
Opettele sanojen ero. Uskon asia ja uskonto on kaksi täysin eri asiaa
Jospa jätetään saivartelu sikseen. Uskon asia liittyy uskontoon hyvin tiiviisti. Oman kokemukseni mukaan on paljon abortinvastustajia, jotka eivät perusta kantaansa mitenkään uskontoon tai uskon asioihin. Tästä on vain tullut helppo kortti aborttifanaatikoille - onpa hyvä argumentti heittää jokaiseen kommenttiin mollausta uskovaisuudesta, jonka kanssa abortinvastustajalla ei välttämättä ole niin sitten mitään tekemistä, mahdollisesti vähemmän kuin aborttifanaatikolla.
Ei todellakaan ole mitään saivartelua. Suurin osa abortinvastustajista jotka tiedän on kaikki ateisteja. Toki uskovainen saattaa sanoa että ei usko aborttiin uskonsa takia mutta uskonasian sisään mahtuu kaikki vakaumukset asiasta. Itse olen ateisti ja silti uskon vakaunuksellisesti että abortti on väärin ja se pitäisi lailla kieltää.
ihan näin ateistina haluaisin kysyä että minkä takia on hyväksyttävää tappaa Terve sikiö sillä perusteella että lapsiluku on muka täynnä?
Ymmärrän hyvin nuorten abortit opiskeluaikana ja sen että jos esimerkiksi down-vauva pitää abortoida mutta terveiden lapsien abortointia vakavaraisessa taloudessa en
Henkiset voimavarat? Jos on kärsinyt esim. synnytyksen jälkeisestä masennuksesta tai muuten tuntuu että mielenterveys ja parisuhde hajoaa jos tulee lisää lapsia? Jos perheessä on vaikka vakavaa sairautta tai muita (ei-taloudellisia) vastoinkäymisiä? Monet asiat voi vaikuttaa siihen miksi koetaan että lapsiluku on täynnä.
Sivut
Eli sun totuutes on ainoa oikea? Mielenkiintoinen asenne sulla toisten mielipiteitä kohtaan ...
Vaikka alkion/sikiön kehityksestä löisi faktat pöytään, niin silti väitetään vastaan.
Miksi aborteista pitää edes puhua abortinvastustajien kanssa? Turha hurmosuskovaisia on yrittää käännyttää. Antaa heidän pitää siskiönsä. Sitten vasta pitää ottaa järeämmät aseet käyttöön, jos nykyistä lakia yritetään muuttaa.
Vaikka faktat löis pöytään että ehkäistä voi aikaisemminkin niin silti ajatellaan noin kevyesti ihmiselämästä ja sen alkamisesta. En jaksa sun kanssa tästä enempää väitellä.
Miksi sikiöntappajat eivät ymmärrä järkipuhetta? Ihan kuin seinälle puhuis.
Me sikiöntappajat ajattelemme järjellä, emme tunteella. ;)
Jokaiselta naiselta joka abortin hankkii ilman hyvää syytä (todella vaikea lapsen vammaisuus tai äidin hengen lähtö ja ei, itsemurhaa ei tähän lueta) pitäisi streriloida. Jos sitä ensimmäistä lasta ei halua niin turha alkaa myöhemmin niitä tehtailemaan
Ennemminkin toisin päin.
Abortinvastustajille on kyse uskonasiasta. Samaa voi kysyä nääntyneeltä 10 lapsen äidiltä, miksi ihmeessä ei voi käyttää ehkäisyä, koska usko.
Abortti on paljon muutakin kuin pelkkä sikiön eliminoiminen. Miksi abortin kannattajat ei lainkaan ajattele sitä naista ja naisen elimistöä? Sikiö on sikiö, ei siis yhtään mitään, mutta että nainen katsotaan pelkäksi elatusalustaksi, minusta se on kuvottavaa.
Täysin samaa mieltä. Olen kuullut jopa naisesta joka hankkiutuu joka kevät raskaaksi että bikinikauden alkaessa on isot tissit ja hehkuva iho. Jokaisen abortoi.
Toki ymmärrän että joissain tilanteissa ei ole muuta ratkaisua kuin abortti mutta tämä ihmishengillä leikkiminen pitäisi saada loppumaan.
(Ja kyllä, pidän jokaista alkanutta raskautta uutena ihmishenkenä. Jos estät sikiön kehittymisen aikuiseksi, se on abortti, jos estät vauvan kehittymisen aikuiseksi se on murha. Mielestäni näillä on paljon vähemmän eroa kuin mitä mukavuusaborttien tekijät itselleen uskottelevat.)
Miksi kuvittelet, että abortinvastustajat ovat uskovaisia? Ei sillä, että uskonnollinen vakaumukseni sinulle, tai tähän asiaan mitenkään kuuluisi, mutta olen ihan 100% ateisti, joka vastustaa aborttia. Kyllä ateisteillakin voi olla moraali. Surullista, jos nykyään vain uskonnollisilla saa olla moraali.
Fakta nyt vaan on se että raskaus on luonnollista ja abortti ei. Lisäksi jokainen tietää että jos ne haarat aukaisee niin tuloksena voi aina olla lapsi. Jos sitä ei halua niin sitten pitää ne haaransa kiinni
Ei nyt sotketa uskontoa tähän asiaan, jooko? Näyttää teille aborttifanaatikoille olevan nyt tämä uskonto, ja siihen vetoaminen teille tärkeä juttu. Eli yritätte käyttää sitä negatiivisena pointtina, ikään kuin painaa alas uskovaisten argumentit vedoten siihen, että uskonto on perseestä.
Terv. ateisti abortinvastustaja
Minäkään en ole uskovainen, silti kunnioitan ihmishenkeä ja ajattelen että abortti mukavuussyistä on törkeä teko.
-ateisti
Opettele sanojen ero. Uskon asia ja uskonto on kaksi täysin eri asiaa
ihan näin ateistina haluaisin kysyä että minkä takia on hyväksyttävää tappaa Terve sikiö sillä perusteella että lapsiluku on muka täynnä?
Ymmärrän hyvin nuorten abortit opiskeluaikana ja sen että jos esimerkiksi down-vauva pitää abortoida mutta terveiden lapsien abortointia vakavaraisessa taloudessa en
Jospa jätetään saivartelu sikseen. Uskon asia liittyy uskontoon hyvin tiiviisti. Oman kokemukseni mukaan on paljon abortinvastustajia, jotka eivät perusta kantaansa mitenkään uskontoon tai uskon asioihin. Tästä on vain tullut helppo kortti aborttifanaatikoille - onpa hyvä argumentti heittää jokaiseen kommenttiin mollausta uskovaisuudesta, jonka kanssa abortinvastustajalla ei välttämättä ole niin sitten mitään tekemistä, mahdollisesti vähemmän kuin aborttifanaatikolla.
Ei todellakaan ole mitään saivartelua. Suurin osa abortinvastustajista jotka tiedän on kaikki ateisteja. Toki uskovainen saattaa sanoa että ei usko aborttiin uskonsa takia mutta uskonasian sisään mahtuu kaikki vakaumukset asiasta. Itse olen ateisti ja silti uskon vakaunuksellisesti että abortti on väärin ja se pitäisi lailla kieltää.
Henkiset voimavarat? Jos on kärsinyt esim. synnytyksen jälkeisestä masennuksesta tai muuten tuntuu että mielenterveys ja parisuhde hajoaa jos tulee lisää lapsia? Jos perheessä on vaikka vakavaa sairautta tai muita (ei-taloudellisia) vastoinkäymisiä? Monet asiat voi vaikuttaa siihen miksi koetaan että lapsiluku on täynnä.
Sivut