Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletteko yhtä surkeita gynekologilla kävijöitä kuin minä ?

Vierailija
20.02.2006 |

Pitäisi varmaan jotain säännöllisyyttä hommaan saada, kun ikääkin jo yli 35 v. Tänäänkin piti sitten pelko perseessä ( vai missä lienikin ) yksityiseltä aika varata, kun oli tässä kuukautiskierrossa verinen tuhruttelu jatkunut kiertopäivälle 13 asti. Vaikka mitkä maligniteetit kävi mielessä, kun oli tuo gynekologilla käynti ollut viime vuosina vähän retuperällä.



Joo, tosiaan viimeinen gyn. tutkimus oli vuodelta 2002 ( jälkitarkastus nuorimmaisen syntymän jälkeen ) ja viimeinen papa vuodelta 2001. Niin ja parikymppisestä asti ollut kuitenkin kohdunsuun punoitusta/ektopiaa, vaikkakin papat pysyneet normaaleina ja nykyään ei tuolle punoitukselle kauheasti tehdä.



No, mitään vaarallista ei gynekologi onneksi tänään löytänyt ja papankin tulos tulee tod.näk. olemaan normaali. Mutta tuli taas kerran vannottua, että tämä nainen alkaa käymään säännöllisesti gynekologilla. Olisikohan kerran vuodessa tai kahdessa vuodessa hyvä ......

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

käynyt gynellä tasan kerran elämässäni, eikä silloin edes tehty papaa. Ja ikää on 30...

Vierailija
2/14 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajoittain tosi paljon useamminkin.



Olen vaan silti itse ihan säälittävä ja jännitän alapäätutkimuksia edelleen kamalasti, suorastaan inhoan niitä, en osaa ollenkaan rentoutua... Tekisi mieli olla aina menemättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

papaa ei oltu tehty moneen vuoteen.Sit menin gynel ehkäsy asiois.Samall otettiin.Kondylooma löytyi.Tästä lähtien käyn kyllä säännöllisesti.En edes tiedä kauanko on mul ollu,kun ei oo papaa otettu...

Vierailija
4/14 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävisin mieluummin joka pvä gynekologilla ja synnyttäisin joka vuosi kuin menisin hampilääkäriin.

Vierailija
5/14 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ihan sama onko mies vai naisgynekologi, vanha vai nuori. Ne ei todellakaan katso pimppiä " sillä silmällä" . Ne näkee vuositasolla niin tuhansia pimperoita ja lisäksi päälle lääkärinetiikka ja rooli.



Eri asia on, jos on jokin vaginallinen häiriö, jossa vaginaan koskettaminen sattuu, ja jos pelkää testituloksia, esim. sukupuolitautia (pelkää että sellainen löytyy).



Hellittäkää naiset! Se on teidän oma rakas värkki sielä, jota hoidetaan! Ja ei sielä selällään maatessa tarvitse päteä mitenkään, siinähän ollaan hoidettavana.

Vierailija
6/14 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tänäänkin olin peloissani lähinnä sen vuoksi vain, että mitä tuo ylimääräinen vuoto oikein merkkaakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntui vain kauhealta kun 15min gynekologilla käynti maksoi 73¿ mukana tietenkin papa.

Vierailija
8/14 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, en minä tietenkään kuvittelekaan, että gyne tuijottelisi jalkoväliä " sillä silmällä" tai mitään sellaista. Ei se gynen jännittäminen tai inhoaminen ole ainakaan minulle mikään sellainen looginen asia, ja tosiaan aivan sama, millainen se gyne on.



Olen vaan hyvin " yksityinen" ihminen. Olen alasti vain mieheni nähden ja silloinkin koen itseni erityisen haavoittuvaiseksi. Tilanne, jossa vieras ihminen yleensäkin katselee (saati sitten koskee) jalkoväliäni tuntuu aina vain suoraan sanoen tunkeilulta, oikealta reviirinloukkaukselta, vaikka siellä vapaaehtoisesti olenkin vastaanotolla ja tietenkin oman terveyteni vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen jopa ollut kandien sorkittavana. :D

Vierailija
10/14 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

gyneä nyt paljon enemmän kuin ennen viittä keskenmenoani ja yhtä synnytystäni. Huomenna olen menossa, ja jostain syystä gynellä käynti on epämiellyttävää. Uskallankohan antaa ottaa papan, kun edellisestä on kulunut kaksi vuotta. En tykkää mistään ronkkimisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Papat, sisätutkimukset ym. ovat ihan rutiinihommaa yleislääkäreille, ei siihen gynekologia tarvi. Yleislääkäri laittaa sitten lähetteen sairaalaan gynekologiselle poliklinikalle, jos alapäänvaivat sitä vaatii, mutta muuten siellä alapäässä ei mitään sellaista ole, johon gyneä tarvitsisi sen kummemmin.

Vierailija
12/14 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta muuten siellä alapäässä ei mitään sellaista ole, johon gyneä tarvitsisi sen kummemmin.

Minä tahdon aina papan yhteydessä vähintään ultran, koska on taipumusta kystoihin, enkä tahdo, että pääsevät kehittymään isoiksi tietämättä. Toki alapäässä on monen monilla ihmisillä kaikenlaista sellaista, johon tarvitaan gyneä terveyskeskuslääkärin sijaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku yläikäräja, joten kaikki eivät voi käyttää ehkäisyneuvolaa. Se on varmaan aika nuorille. Varmaankin terveyskeskuksessakin voi ottaa papan , en varma.

Vierailija
14/14 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kutsua ei kutsuntapapaan koskaan tullut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kuusi