Palstalla saa keskustella tasa-arvosta siinä mielessä kuinka HYVIN naisilla menee?
Hirveä määrä ketjuja miten naisia sorretaan, on 80 sentin eurot jne.
Keskustelua naisen hyvästä asemasta EI sallita? Miksi ei?
Kommentit (40)
Kukas sen on kieltänyt? Älä vaan sano että keskustelu poistetaan koska sinä siihen kommentoit.
Vierailija kirjoitti:
Kukas sen on kieltänyt? Älä vaan sano että keskustelu poistetaan koska sinä siihen kommentoit.
Ketjut poistetaan monesti jos ne ottavat kantaa miten hyvin Suominaisella menee. Jos ketju ei sisällä miesvihaa niin se on tällä palstalla naisvihainen ja naista aliarvioiva?
Mikä ihmeen 80centtiä, se on 98centtiä ja kahden centin ero selittyy ihan muulla kun syrjimisellä. Ja sitten kun otetaan huomioon naisten pidempi elinaika, se onkin toisinpäin miehen euro on 80centtiä.
Joten kuka se etuoikeutettu olikaan, aivan suomalainen nainen. On sinänsä absurdia muutenkin kuunnella maailman historian etuoikeutetumman ihmisen, länsimaalaisen naisen valittamista.
Vierailija kirjoitti:
On sinänsä absurdia muutenkin kuunnella maailman historian etuoikeutetumman ihmisen, länsimaalaisen naisen valittamista.
Eiköhän se ole valkoinen heteromies, joka on kaikkein etuoikeutetuin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas sen on kieltänyt? Älä vaan sano että keskustelu poistetaan koska sinä siihen kommentoit.
Ketjut poistetaan monesti jos ne ottavat kantaa miten hyvin Suominaisella menee. Jos ketju ei sisällä miesvihaa niin se on tällä palstalla naisvihainen ja naista aliarvioiva?
Laita se kannanottosi tähän niin nähdään poistuuko ketju.
Miehistä ja heidän näennäisistä tasa-arvo-ongelmistaan keskustelu on sovinistista ja se pitääkin vaientaa! Ettekö te pässinpäät ole tätä tajunneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas sen on kieltänyt? Älä vaan sano että keskustelu poistetaan koska sinä siihen kommentoit.
Ketjut poistetaan monesti jos ne ottavat kantaa miten hyvin Suominaisella menee. Jos ketju ei sisällä miesvihaa niin se on tällä palstalla naisvihainen ja naista aliarvioiva?
Laita se kannanottosi tähän niin nähdään poistuuko ketju.
Miesvihaajalla jo delete-nappi syyhyää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinänsä absurdia muutenkin kuunnella maailman historian etuoikeutetumman ihmisen, länsimaalaisen naisen valittamista.
Eiköhän se ole valkoinen heteromies, joka on kaikkein etuoikeutetuin.
Ei ole, Suomessakin huono-osaisuus kasautuu nimenomaan miehille, heistä feministit eivät halua keskustella, höpisevät pörssijohtajista. Kaikki miehet eivät ole pörssijohtajia, ihan vain tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinänsä absurdia muutenkin kuunnella maailman historian etuoikeutetumman ihmisen, länsimaalaisen naisen valittamista.
Eiköhän se ole valkoinen heteromies, joka on kaikkein etuoikeutetuin.
Ei ole, Suomessakin huono-osaisuus kasautuu nimenomaan miehille, heistä feministit eivät halua keskustella, höpisevät pörssijohtajista. Kaikki miehet eivät ole pörssijohtajia, ihan vain tiedoksi.
Miesten lyhyempi elämä, pidempi, raskaampi ja vaarallisempi työura ja tulonsiirrot heiltä pois ei ole ongelma koska se auttaa femakoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinänsä absurdia muutenkin kuunnella maailman historian etuoikeutetumman ihmisen, länsimaalaisen naisen valittamista.
Eiköhän se ole valkoinen heteromies, joka on kaikkein etuoikeutetuin.
Ei ole, Suomessakin huono-osaisuus kasautuu nimenomaan miehille, heistä feministit eivät halua keskustella, höpisevät pörssijohtajista. Kaikki miehet eivät ole pörssijohtajia, ihan vain tiedoksi.
Miesten lyhyempi elämä, pidempi, raskaampi ja vaarallisempi työura ja tulonsiirrot heiltä pois ei ole ongelma koska se auttaa femakoita.
Niin ja lisäksi naisten ajautuminen matalapalkka-aloille ei ole naisten oma syy vaan syy siihenkin on miehissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinänsä absurdia muutenkin kuunnella maailman historian etuoikeutetumman ihmisen, länsimaalaisen naisen valittamista.
Eiköhän se ole valkoinen heteromies, joka on kaikkein etuoikeutetuin.
Ei ole, Suomessakin huono-osaisuus kasautuu nimenomaan miehille, heistä feministit eivät halua keskustella, höpisevät pörssijohtajista. Kaikki miehet eivät ole pörssijohtajia, ihan vain tiedoksi.
Miesten lyhyempi elämä, pidempi, raskaampi ja vaarallisempi työura ja tulonsiirrot heiltä pois ei ole ongelma koska se auttaa femakoita.
Niin ja lisäksi naisten ajautuminen matalapalkka-aloille ei ole naisten oma syy vaan syy siihenkin on miehissä.
Sinänsä huvittavaa tuokin keskustelu ikäänkuin miesten matalapalkka-aloja ei olisi ollenkaan. Miehet kompensoi huonoa liksaa tekemällä järjettömiä määriä ylitöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinänsä absurdia muutenkin kuunnella maailman historian etuoikeutetumman ihmisen, länsimaalaisen naisen valittamista.
Eiköhän se ole valkoinen heteromies, joka on kaikkein etuoikeutetuin.
Suomalaisena naisena taidat kuulua siihen oikeutetuimpien ihmisten prosentin murto-osaan,
mutta leikit uhria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinänsä absurdia muutenkin kuunnella maailman historian etuoikeutetumman ihmisen, länsimaalaisen naisen valittamista.
Eiköhän se ole valkoinen heteromies, joka on kaikkein etuoikeutetuin.
Ei ole, Suomessakin huono-osaisuus kasautuu nimenomaan miehille, heistä feministit eivät halua keskustella, höpisevät pörssijohtajista. Kaikki miehet eivät ole pörssijohtajia, ihan vain tiedoksi.
Kiinnostavaa kuinka joku alapeukuttaa faktaa, joka selviää helposti tilastoja tarkastelemalla. Kyllä, huono-osaisuus kasautuu miehille, sen voi jokainen todeta tilastoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinänsä absurdia muutenkin kuunnella maailman historian etuoikeutetumman ihmisen, länsimaalaisen naisen valittamista.
Eiköhän se ole valkoinen heteromies, joka on kaikkein etuoikeutetuin.
Suomalaisena naisena taidat kuulua siihen oikeutetuimpien ihmisten prosentin murto-osaan,
mutta leikit uhria?
Mistä päätttelet, että olen nainen? Oliko tärkeintä päästä sanomaan, että naiset "leikkivät uhria"? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinänsä absurdia muutenkin kuunnella maailman historian etuoikeutetumman ihmisen, länsimaalaisen naisen valittamista.
Eiköhän se ole valkoinen heteromies, joka on kaikkein etuoikeutetuin.
Ei ole, Suomessakin huono-osaisuus kasautuu nimenomaan miehille, heistä feministit eivät halua keskustella, höpisevät pörssijohtajista. Kaikki miehet eivät ole pörssijohtajia, ihan vain tiedoksi.
Kiinnostavaa kuinka joku alapeukuttaa faktaa, joka selviää helposti tilastoja tarkastelemalla. Kyllä, huono-osaisuus kasautuu miehille, sen voi jokainen todeta tilastoista.
Ihan yhtälailla voi tilastoista todeta naisten pienemmät palkat, syrjinnän työnhaussa, kumppaninsa murhatuksi tulemisen tilastot (vinkki: suomalaisia naisia kuolee joka vuosi yli 10 kumppaninsa tappamana), valtaosa raiskatuksi tulleista on naisia, jne.
Pikemminkin voi kysyä mikä tekee miehistä niin heikkoja, että te tapatte itseänne naisia useammin, taannutte alkoholismiin ja teette rikoksia. Valtaosa vangeistakin kun on miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinänsä absurdia muutenkin kuunnella maailman historian etuoikeutetumman ihmisen, länsimaalaisen naisen valittamista.
Eiköhän se ole valkoinen heteromies, joka on kaikkein etuoikeutetuin.
Ei ole, Suomessakin huono-osaisuus kasautuu nimenomaan miehille, heistä feministit eivät halua keskustella, höpisevät pörssijohtajista. Kaikki miehet eivät ole pörssijohtajia, ihan vain tiedoksi.
Miesten lyhyempi elämä, pidempi, raskaampi ja vaarallisempi työura ja tulonsiirrot heiltä pois ei ole ongelma koska se auttaa femakoita.
Ei ole pakko mennä tekemään raskaampia ja vaarallisempia töitä ja sitten uhriutua. Miehet ovat itse päättäneet tulonsiirroista. Valitus siitä, että miesten elämä on lyhyempi, on täysin absurdia.
Ap:n ketjut poistetaan, koska ne lietsovat vastakkainasettelua ja suorastaan uhkuvat vihaa ja katkeruutta. Mitään posiitiivista ei ap:lla ole koskaan sanottavanaan. Lisäksi sama kaava toistuu kaikissa viesteissä, joten jankkaukseksihan kaikki ketjut lopulta menevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinänsä absurdia muutenkin kuunnella maailman historian etuoikeutetumman ihmisen, länsimaalaisen naisen valittamista.
Eiköhän se ole valkoinen heteromies, joka on kaikkein etuoikeutetuin.
Ei ole, Suomessakin huono-osaisuus kasautuu nimenomaan miehille, heistä feministit eivät halua keskustella, höpisevät pörssijohtajista. Kaikki miehet eivät ole pörssijohtajia, ihan vain tiedoksi.
Kiinnostavaa kuinka joku alapeukuttaa faktaa, joka selviää helposti tilastoja tarkastelemalla. Kyllä, huono-osaisuus kasautuu miehille, sen voi jokainen todeta tilastoista.
Faktatodiste-Uli bongattu.
Kun katsoo, keille omaisuus ja valta on kasaantunut, niissä tilastoissa eivät naiset juhli.
ei-sana jäi pois otsikosta.