Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Raskauspahoinvointi johon ei saa sairaslomaa, kokemuksia?

Vierailija
15.03.2016 |

Erityisesti hoitoalalla työskentelevät. Miten pärjäsitte? Omasta mielestäni suuri riski, kun kaikki keskittyminen menee pahoinvointiin. Virheiden riski on suuri. Työpanokseni on vajaavainen. Kenen etu tämä on, työantajan ehkä, muuten kärsin minä,potilas, omainen ja työkaverini.

Kommentit (46)

Vierailija
1/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pahoinvointi on niin paha, että työt ei onnistu, niin sitten menisin vessaan ja tulisin ulos vasta sitten kun on hyvä olo. Kukaan ei pakota tekemään töitä oksennukset liepeillä. Jos olet kunnallisella töissä, niin yleensä voi ottaa 3 päivää saikkua ilman lääkärikäyntiäkin.

Eli en nyt ihan usko, että kukaan sinua pakottaa olemaan töissä.

Vierailija
2/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

omalla ilmoituksella saa olla 5 päivää, sen jälkeen hoitajan kirjoittamana 3 päivää ja sen jälkeen vaaditaan lääkärintodistus. Ja kyllä meillä pakotetaan. Työterveyslääkärin näkemys on, että itse aiheutettu tila, ei sairaus. Käskee vaan ottamaan kevyemmin töissä, syö usein (joo todella helppoa, kun pidättelee oksennusta). En voi ottaa kevyemmin, potilas "materiaali" säätelee työni raskauden. Osa tarvitsee paljon hoitoa ja siihen en voi vaikuttaa. Ilmeisesti on siis harvinaista, että on työskenneltävä pahoinvoivana, hyvä niin.  Ikävää, että sattui omalle kohdalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raskaus ei ole sairaus, eikä se estä naiselta mitään. Raskaana oleva nainen on ihan yhtä pätevä tekemään työnsä kuin kuka tahansa.

Eikö nämä nyt pidäkään enää paikkaansa - onko siis ok valita esim. kahdesta työnhakijasta se joka EI ole raskaana, vai onko se yhä paheksuttavaa syrjintää?

Vierailija
4/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raskaus ei ole sairaus, eikä se estä naiselta mitään. Raskaana oleva nainen on ihan yhtä pätevä tekemään työnsä kuin kuka tahansa.

Eikö nämä nyt pidäkään enää paikkaansa - onko siis ok valita esim. kahdesta työnhakijasta se joka EI ole raskaana, vai onko se yhä paheksuttavaa syrjintää?

Mee sovinistipaska itkemään muualle.

Vierailija
5/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskaus ei ole sairaus, eikä se estä naiselta mitään. Raskaana oleva nainen on ihan yhtä pätevä tekemään työnsä kuin kuka tahansa.

Eikö nämä nyt pidäkään enää paikkaansa - onko siis ok valita esim. kahdesta työnhakijasta se joka EI ole raskaana, vai onko se yhä paheksuttavaa syrjintää?

Mee sovinistipaska itkemään muualle.

Eli huomasit itsekin kuinka kaksinaamaista on ensin vaatia että raskauden perusteella ei saa syrjiä, mutta sitten kuitenkin vaatia raskauden takia erioikeuksia. Ei voi saada pelkkiä rusinoita pullista - joko raskaudella ei ole mitään merkitystä, tai sitten sillä on merkitys niin negatiivisessa kuin positiivisessa mielessä. Sen toteaminen ei ole sovinismiä, vaan realismia. Ja sehän sulla nyt sattui omaan nilkkaan niin että piti alkaa paskoittelemaan...

Vierailija
6/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jooo siis työterveyslääkäri ei tiedä raskaus asioista hevon paskaa joten se kannattaa unohtaa. Minä sain tässä raskaudessa neuvolalääkäriltä heti monen viikon sairaslomalapun kun varasin ajan raskauspahoinvoinnin takia. Neuvolalääkäri tietää kyllä ettei pahoinvointi helpota muutamassa päivässä. Kaiken kaikkiaan olin 6 vkoa saikulla koska en ollut työkykyinen. Työskentelen päivystyksessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raskaus ei ole sairaus, eikä se estä naiselta mitään. Raskaana oleva nainen on ihan yhtä pätevä tekemään työnsä kuin kuka tahansa.

Eikö nämä nyt pidäkään enää paikkaansa - onko siis ok valita esim. kahdesta työnhakijasta se joka EI ole raskaana, vai onko se yhä paheksuttavaa syrjintää?

Synnytyskään ei ole sairaus, montako lasta teidän työpaikalla on synnytetty? 😊

Vierailija
8/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari vinkkiä: yritä löytää joku toinen lääkäri ja tuohon syömiseen; itsellä auttoi jonkin verran kun koko ajan imeskeli jotain karkkia (esim sisu-pastillia ja tervapastillia, joista muuten en tykkää yhtään) + hörppi vettä. 

Tsemppiä, kamala tilanne jos ei pääse sairastamaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sain monta viikkoa saikkua kun oksensin aamusta yöhön mahanesteetkin pihalle. Jos on sellainen pahoinvointi, ettei pystyssä meinaa pysyä niin ei todellakaan töihin. Itse keskityin vaan pysymään hengissä.

Vierailija
10/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä nuija lääkärinä. Itse oksensin raskauden alussa niin, ettei mikään pysynyt sisällä, eikä kyse ollut mistään aamupahoinvoinnista vaan 24/7 pahoinvoinnista. Mikään ei pysynyt sisällä, ei vesi, eikä mikään muukaan. Lopulta makasin tiputuksessa. En missaan tapauksessa olisi ollut työkuntoinen, en vaikka miten kevyestä työstä olisi ollut kysymys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tosi kurjaa, että voit huonosti.

Käytännössä lähes kaikille odottaville naisille alkuraskaus on enemmän tai vähemmän kurjaa aikaa. Oksettaa, jatkuva paha olo, tajuton väsymys, ummetus, turvotus, hajut ja maut saa yökkimään, säännöllisesti pitäisi syödä ja juoda, mutta pelkkä ajatus puistattaa, hormonit saavat mielen heittelemään ja kaiken tuntumaan ajoittain jopa musertavalta. Se kaikki kuuluu taudin kuvaan ja niin karulta kuin se kuulostakin, sen kanssa on vaan pärjättävä. Pahoinvointia ja oksentelua pidetään normaaliin alkuraskauteen kuuluvana, vaikkakin tosi ikävänä vaivana.

1% raskauksissa pahoinvointi on kuitenkin niin vakavaa, että vaatii sairaalahoitoa kuivumisen ja yli 5% painon putoamisen vuoksi. Tällöin vuodelepo on ensiarvoisen tärkeää.

Suomessa syntyi viimevuonna 55 000 lasta. Jos kaikki nämä odottavat äidit olisi kirjoitettu sairaslomalle normaalien raskausoireiden (oksentaminen, kammottava olo) vuoksi ensimmäiseksi viideksi viikoksi, kuinkahan huonosti meillä asiat sitten olisi? Eli ymmärtänet, että lääkäri suhtautuu huonovointisuuteen raskauteen kuuluvan oireena, ei sairautena, ellei kyse todella ole hyperemeesistä.

Tiedän, että tämä kuulostaa kettuilulta ja suolan heittelyltä haavoihin, mutta niin se vaan menee. Kyse on raskaudesta, raskaasta ajasta, odottamisesta. Se ei ole useinkaan kovin hääviä aikaa, vaikkakin sitten myöhemmin mietittynä ihanaa ja jotenkin mystistä aikaa jota jostain kumman syystä jää kaipaamaan.

T: neljättä lastaan odottava

Vierailija
12/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä nuija lääkärinä. Itse oksensin raskauden alussa niin, ettei mikään pysynyt sisällä, eikä kyse ollut mistään aamupahoinvoinnista vaan 24/7 pahoinvoinnista. Mikään ei pysynyt sisällä, ei vesi, eikä mikään muukaan. Lopulta makasin tiputuksessa. En missaan tapauksessa olisi ollut työkuntoinen, en vaikka miten kevyestä työstä olisi ollut kysymys.

Itse olin pahoinvoiva 24/7 ja kävin tiputuksessa, koska mikään ei pysynyt sisällä, mutta kyllä ne duunit sai hoidettua, kun ei selitellyt sitä omaa pahaa oloa vaan otti vastuun myös omista töistä. Ei ennen vanhaankaan sairauslomia tällaisista pidetty. Mitä sitten teit kotona, jos edes mikään kevyt työ ei olisi ollut mahdollista? Olisitko yksityisyrittäjänä myös tehnyt saman tempun, kun et olisi voinut makoilla muiden rahoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni auttoi kun yölläkin heräsin syömään pari keksiä ja juomaan lasin tuoremehua, verensokeri täytyi pitää tasaisena. Töissä kävin puolen tunnin välein syömässä muutaman keksin tai hedelmän jonka vaan sai nopeasti syötyä.

Vierailija
14/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä nuija lääkärinä. Itse oksensin raskauden alussa niin, ettei mikään pysynyt sisällä, eikä kyse ollut mistään aamupahoinvoinnista vaan 24/7 pahoinvoinnista. Mikään ei pysynyt sisällä, ei vesi, eikä mikään muukaan. Lopulta makasin tiputuksessa. En missaan tapauksessa olisi ollut työkuntoinen, en vaikka miten kevyestä työstä olisi ollut kysymys.

Itse olin pahoinvoiva 24/7 ja kävin tiputuksessa, koska mikään ei pysynyt sisällä, mutta kyllä ne duunit sai hoidettua, kun ei selitellyt sitä omaa pahaa oloa vaan otti vastuun myös omista töistä. Ei ennen vanhaankaan sairauslomia tällaisista pidetty. Mitä sitten teit kotona, jos edes mikään kevyt työ ei olisi ollut mahdollista? Olisitko yksityisyrittäjänä myös tehnyt saman tempun, kun et olisi voinut makoilla muiden rahoilla.

Mitä tein kotona? Makasin! Ihan vain makasin! Sen lisäksi, ettei mikään pysynyt sisällä, oksensin kaikki mahanesteetkin vähän väliä. Työn teko olisi ollut, kuten sanoin, täysin mahdotonta riippumatta siitä, olisinko ollut palkollinen vai yy. Mitä tulee töistä poissaoloihin, minulle niitä kertyy ehkä noin kerran kahdessa vuodessa yleensä 1-3 pv, jos sitäkään. En usko hetkeäkään, että olet ollut tiputuksessa raskauspahoinvoinnin takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olin pahoinvoiva 24/7 ja kävin tiputuksessa, koska mikään ei pysynyt sisällä, mutta kyllä ne duunit sai hoidettua, kun ei selitellyt sitä omaa pahaa oloa vaan otti vastuun myös omista töistä. Ei ennen vanhaankaan sairauslomia tällaisista pidetty. Mitä sitten teit kotona, jos edes mikään kevyt työ ei olisi ollut mahdollista? Olisitko yksityisyrittäjänä myös tehnyt saman tempun, kun et olisi voinut makoilla muiden rahoilla.

Oi kun mä olen ihan sokaistunut sun marttyyrikruunun kiillosta!

Oiekastiko meinaat että on ok että vaikka leikkaava kigurgi oksentaa potilaan päälle tai lentokapteeni ykää pussiin Hetahrowta lähestyessä? Tai joku verovirkailija tai pankkitoimihenkilö silmät ristissä oksennuskurkussa näppäilee tietokoneelle mitä tahansa kun on vaan pakko pystyä tekemään töitä sairaanakin?  Tai lastentarhanopettaja yrjöää roskikseen pk:n pihalla ja sillä välin NIco-Jannica kiipeää katolle ja putoaa kuolemaan. Miksi pitäisi käydä töissä silloin kun ei pysty?

Vierailija
16/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisin ollaan kyllä kaikesta saikulla. Et ole sairas, et tartuta muita ja voit auttaa muissa töissä, jos raskaimmat ei onnistu. Olen tmj, joka tammi-helmi oksenteli jatkuvasti ja olo hyvin tukala, mutta kukaan muu ei niitä mun hommia tee. Suomesta on kuollut sisu ja läpi-harmaan-kiven- mentaliteetti. Pullamössöjen maa.

Vierailija
17/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä nuija lääkärinä. Itse oksensin raskauden alussa niin, ettei mikään pysynyt sisällä, eikä kyse ollut mistään aamupahoinvoinnista vaan 24/7 pahoinvoinnista. Mikään ei pysynyt sisällä, ei vesi, eikä mikään muukaan. Lopulta makasin tiputuksessa. En missaan tapauksessa olisi ollut työkuntoinen, en vaikka miten kevyestä työstä olisi ollut kysymys.

Itse olin pahoinvoiva 24/7 ja kävin tiputuksessa, koska mikään ei pysynyt sisällä, mutta kyllä ne duunit sai hoidettua, kun ei selitellyt sitä omaa pahaa oloa vaan otti vastuun myös omista töistä. Ei ennen vanhaankaan sairauslomia tällaisista pidetty. Mitä sitten teit kotona, jos edes mikään kevyt työ ei olisi ollut mahdollista? Olisitko yksityisyrittäjänä myös tehnyt saman tempun, kun et olisi voinut makoilla muiden rahoilla.

Mitä tein kotona? Makasin! Ihan vain makasin! Sen lisäksi, ettei mikään pysynyt sisällä, oksensin kaikki mahanesteetkin vähän väliä. Työn teko olisi ollut, kuten sanoin, täysin mahdotonta riippumatta siitä, olisinko ollut palkollinen vai yy. Mitä tulee töistä poissaoloihin, minulle niitä kertyy ehkä noin kerran kahdessa vuodessa yleensä 1-3 pv, jos sitäkään. En usko hetkeäkään, että olet ollut tiputuksessa raskauspahoinvoinnin takia.

Eipä sitä pahoinvoinnista vaan siitä nestehukasta, mutta muuten hyvä. Siinähän sitten makasit, mutta kai itsekin tajuat, etten sinun kaltaistesi ihmisten takia voi ikinä palkata naista. Liian suuri riski.

Vierailija
18/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeen urpoja täälläkin kirjoittelee.

Mulla oli itselläni raskauspahoinvointia ehkä aavistuksen verran yhtenä viikkona, enkä silti toitottelisi täällä että raskaus ei ole sairaus tai että kaikkien pitäisi pystyä tekemään töitä raskaana.

Ap, mene ehdottomasti eri lääkärille. Työterveyslääkärisi nimenomaan syrjii sinua raskauden vuoksi. Jos oireisiisi olisi muu syy, olisit saikulla jo. Töihin pakottaminen puolikuntoisena lisää stressiä - joka saattaa olla sikiölle haitaksi.

Se että minä pystyin ei tarkoita että kaikki pystyy, tai edes sitä että minä olen tehnyt asiat jotenkin paremmin kuin esimerkiksi ap: olenpahan vain tällaiset geeniarpajaiset voittanut.

Vierailija
19/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin pahoinvoiva 24/7 ja kävin tiputuksessa, koska mikään ei pysynyt sisällä, mutta kyllä ne duunit sai hoidettua, kun ei selitellyt sitä omaa pahaa oloa vaan otti vastuun myös omista töistä. Ei ennen vanhaankaan sairauslomia tällaisista pidetty. Mitä sitten teit kotona, jos edes mikään kevyt työ ei olisi ollut mahdollista? Olisitko yksityisyrittäjänä myös tehnyt saman tempun, kun et olisi voinut makoilla muiden rahoilla.

Oi kun mä olen ihan sokaistunut sun marttyyrikruunun kiillosta!

Oiekastiko meinaat että on ok että vaikka leikkaava kigurgi oksentaa potilaan päälle tai lentokapteeni ykää pussiin Hetahrowta lähestyessä? Tai joku verovirkailija tai pankkitoimihenkilö silmät ristissä oksennuskurkussa näppäilee tietokoneelle mitä tahansa kun on vaan pakko pystyä tekemään töitä sairaanakin?  Tai lastentarhanopettaja yrjöää roskikseen pk:n pihalla ja sillä välin NIco-Jannica kiipeää katolle ja putoaa kuolemaan. Miksi pitäisi käydä töissä silloin kun ei pysty?

Ai te olittekin kaikki kirurgeja ja lentokapteeneja? My bad. Eikö pitäisi kieltää naisilta raskaus, jos edellinen on vielä kotona, kun kyseessä niin hengenvaarallinen tila. Selitä toi miten selität, mutta minä en muita naisia kuin veloja palkkaa ja tämä ketju on loistava syy sille, miksi näin. Huomattavasti pienempi riski maksella vaikka ja mitä.

Vierailija
20/46 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ollaan kyllä kaikesta saikulla. Et ole sairas, et tartuta muita ja voit auttaa muissa töissä, jos raskaimmat ei onnistu. Olen tmj, joka tammi-helmi oksenteli jatkuvasti ja olo hyvin tukala, mutta kukaan muu ei niitä mun hommia tee. Suomesta on kuollut sisu ja läpi-harmaan-kiven- mentaliteetti. Pullamössöjen maa.

Hahah, salli mun nauraa! Että voi oikein auttaa muita muissa töissä!? Esimerkiksi hoitotöissä mitoitus on just eikä melkein! Tilanne voi olla esimerkiksi se, että on 2 hoitajaa ja 20 hoidettavaa, jotka hoidetaan sänkyyn tai tarvitsevat runsaasti apua. Siinä EI VOI mennä töihin vähän auttelemaan, koska on mitoitettu, että kumpikin hoitaa sen 10 potilasta: vaihtaa vaipat, syöttää, auttaa vessaan, hoitaa sänkyyn (pesee, pukee, rasvaa, kääntää). Näitä töitä tehdessä sinä et myöskään voi viettää aikaasi kokoajan vessassa, koska olet vastuussa hoidettaviesi terveyden ja hyvinvoinnin seurannasta! Et myöskään voi olla siinä kunnossa, että olet juuri parisi kanssa nostaneet jonkun, mahdollisesti 100kg/180cm vanhuksen käsikynkkään ja siinä vaiheessa sinulta lentää kaarioksennus. Ja kolmatta ei palkata, jos mitoitus on täysi!

Eli jospa toimari lakkaisi arvostelemasta, koska todellakin, vaikka SINUN duunisi pystyy hoitamaan vajaakuntoisena, on ihan sellaiaia töitä olemassa, mitä ei todellakaan voi! Jos olet tottunut siihen, että työsi on niin simppeliä, jotta sen voi hoitaa vaikka pää vessanpytyssä, niin tule vuodeksi hoitotöihin, kyllä taitaa siinä vaiheessa se sinunkin sisäinen pullamössösi tulla esiin.