Päiväkoti pakottaa pitkiin hoitopäiviin!
Nyt meni kuppi nurin tämän holhousyhteiskunnan kanssa! Luulin, että päiväkoti on olemassa sitä varten, että vanhemmat voisivat käydä töissä ja lapsi (2,5v.) saisi asiantuntevaa hoivaa. Ilmeisesti ei.
Mieheni työpäivä on klo. 7-14.30, minun 12-18. Meidän toivomuksena oli, että hoitopäivät olisivat 3-3,5h mittaisia. Lapsi olisi siis lyhyen aikaa hoidossa ja molemmat vanhemmat saisivat viettää laatuaikaa lapsen kanssa kotona - minä aamulla, mies iltapäivällä.
Vaan ei käy. Lapsi pitää tuoda viimeistään klo.9 hoitoon, koska tunnin (!) mittainen varhaiskasvatus tapahtuu klo.9-10. Poikkeustapauksissa lapsen voi tuoda viimeistään 10.30, jolloin valmistellaan lounaalle lähtöä. Lounaan jälkeen on ehdoton kielto tuoda, koska silloin nukutaan. Hakea saa kyllä heti klo.14 jälkeen. Jos tämä ei meille sovi, niin minun on ilmeisesti "aika miettiä uravalintaa ja lapsen parasta". Tässä kohtaa meni pasmat sekaisin.
Eikö lapsen kannalta olisi parasta herätä rauhassa, viettää kiireetön aamu äidin kanssa ja syödä monipuolinen lounas kotona ja sitten lähteä hoitoon kolmeksi tunniksi? Ilmeisesti ei. Kunnan päivähoidon mielestä olisi parasta repiä lapsi sängystä viimeistään 7.30, viedä hoitoon kuudeksi tunniksi, kun äiti pyörii toimeettomana kaupungilla joka päivä 3 tuntia ja näkee lastaan saman verran joka arkipäivä.
Työni ei ole vuorotyötä, joten en vii vaihtaa työvuoroja. Vapaita pph-paikkoja ei meidän seudulla ole.
Kommentit (158)
No kuulostaa kyllä todella älyttömältä. Meidän lapsi on yksityisessä päiväkodissa ja saisin varmasti viedä milloin haluan, paitsi kesken lounaan tai unien, eli 11.45-14 välillä ei voi viedä tai hakea. Mielestäni äidin ja isän pitäisi saada päättää hoitopäivän pituus, kunhan se ei häiritse muita lapsia, kuten esim. kesken unien vieminen /hakeminen tekisi.
Minulla oli aikanaan tapana viedä lapseni vasta esim 10-10.30 päiväkotiin, koska olin itsekin siihen asti kotona. Kyllä sielläkin sitten esitettiin toive, että tulisi jo ysiksi, mutat vain siksi, ettei jää paitsi esim. askarteluista ym. Toisinaan veinkin sitten ysiksi, mutta en koskaan ajatellut, että se olisi jotenkin "pakko". Ei todellakaan voi hoitajan sellaista määrätä, kun maksat kuitenkin hoidosta. Saat viedä vaikka 9-10 jos huvittaa, ts. siis vaikka vain tunniksi/päivä.
Jopa kuulostaa oudolta! Ei tuo nyt ainakaan mikään yleinen linja ole. Oletko johtajan kanssa puhunut? Ja minkäs ne siellä voi, jos ilmoitat että lapsi tulee siihen ja siihen aikaan piste?
No joo... ymmärrän kyllä näkökulmasi.
Mutta rikkoo muilta päivärytmiä pahasti, jos yhtä, kahta tai kolmea tuodaan ja viedään kesken toiminnan.
Eli siksi kyllä pyrimme siihen, että lapset samantahtisesti toimisivat. Se on kaikkien etu, myös sinun lapsesi etu.
Yksi hoitaja on aina sidottu näitä individualisteja varten. Pitää ottaa vastaan eteisessä, pitää olla hyvästelemässä, pitää myös tehdä töitä saada lapsi sisään jo valmiiseen tilanteeseen.
Eli mieti asiaa tältä kannalta.
-lto
Vierailija kirjoitti:
No kuulostaa kyllä todella älyttömältä. Meidän lapsi on yksityisessä päiväkodissa ja saisin varmasti viedä milloin haluan, paitsi kesken lounaan tai unien, eli 11.45-14 välillä ei voi viedä tai hakea. Mielestäni äidin ja isän pitäisi saada päättää hoitopäivän pituus, kunhan se ei häiritse muita lapsia, kuten esim. kesken unien vieminen /hakeminen tekisi.
Kyllä osaa lapsista haetaan myös kesken päiväuniajan. Sitten lapsi vaan herätellään aikaisemmin kuin muut, ja tietysti sillä lailla hiljaa, etteivät muut nukkujat herää.
Meidän päiväkodissa ainut toive on, että päiväuni aika 12-14 olisi rauhoitettu.
Mutta jos vanhemmat tulee hakemaan lapsen keskenkaiken, niin toki me hänet luovutetaan. Uskomatonta mitä touhua edelleen päiväkodeissa on vuonna 2016..
Päiväkodilta voi aina pyytää kirjallisena sosiaali- tms. lautakunnan päätöksen tuosta asiasta. Sellaista tuskin on, joten voi ilmoittaa jatkavansa lapsen tuomista hoitoon lounaalle/nukkumaan tms.
Päivähoidossa tarkoitus on selvitä helpolla, joten jokainen poikkeama aiheuttaa närää. Haen oman lapseni kerran viikossa pois jo klo 13.00 ja joka kerta hoitajat on vihaisia, kun joutuvat keskeyttämään kahvittelunsa.
En viiti vaihtaa työaikaa, mieluummin lapsi tekee pitkää päivää.
Miksi et palkkaa lastenhoitajaa tai vie lasta kunnalliselle perhepäivähoitajalle.
Ymmärrän, päiväkodin kannan, sillä siellä päivän rytmit on säilytettä, jo työvoimatarpeen vuoksi. Näin on myös yksityisessä päiväkodissa, eikä jokaisen lapsen vanhempien työajan mukaan voi tehdä päiväkodin ohjelmaa.
Siis ap.n lapsi menisi tarhaan käytönnössä vain nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
No joo... ymmärrän kyllä näkökulmasi.
Mutta rikkoo muilta päivärytmiä pahasti, jos yhtä, kahta tai kolmea tuodaan ja viedään kesken toiminnan.
Eli siksi kyllä pyrimme siihen, että lapset samantahtisesti toimisivat. Se on kaikkien etu, myös sinun lapsesi etu.
Yksi hoitaja on aina sidottu näitä individualisteja varten. Pitää ottaa vastaan eteisessä, pitää olla hyvästelemässä, pitää myös tehdä töitä saada lapsi sisään jo valmiiseen tilanteeseen.
Eli mieti asiaa tältä kannalta.
-lto
Jos meillä lapsi tuodaan kesken toiminnan, todennäköisesti hän alkaa leikkimään tms. Ollaan vanhemmille kerrottu, että jos tullaa lähempänä 10 hoitoon, niin voi jäädä jostain asioista paitsi. Kyllä kaikki vanhemmat tämän on ymmärtänyt.
Ei asioista kannata tehdä ongelmaa. Meillä ei oteta Lapsia vastaan eteisessä, vaan vanhemmat tuovat lapsen riisuttuna osastolle. Samoin heipat sanotaan osastolla.. Mutta kun näin on aina tehty niin näin tehdään....
Vierailija kirjoitti:
No joo... ymmärrän kyllä näkökulmasi.
Mutta rikkoo muilta päivärytmiä pahasti, jos yhtä, kahta tai kolmea tuodaan ja viedään kesken toiminnan.
Eli siksi kyllä pyrimme siihen, että lapset samantahtisesti toimisivat. Se on kaikkien etu, myös sinun lapsesi etu.
Yksi hoitaja on aina sidottu näitä individualisteja varten. Pitää ottaa vastaan eteisessä, pitää olla hyvästelemässä, pitää myös tehdä töitä saada lapsi sisään jo valmiiseen tilanteeseen.
Eli mieti asiaa tältä kannalta.
-lto
Mihin se lapsilähtöisyys unohtui? Hoitajien työtäkö tässä perheen pitäisi ajatella ja järjestää arkensa sen mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi et palkkaa lastenhoitajaa tai vie lasta kunnalliselle perhepäivähoitajalle.
Ymmärrän, päiväkodin kannan, sillä siellä päivän rytmit on säilytettä, jo työvoimatarpeen vuoksi. Näin on myös yksityisessä päiväkodissa, eikä jokaisen lapsen vanhempien työajan mukaan voi tehdä päiväkodin ohjelmaa.
Aika harvalla ihmisellä on varaa palkata oma lastenhoitaja jokapäiväiseen työhön. Ainakaan jos sille pitää maksaa työehtosopimusten mukainen palkka.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et palkkaa lastenhoitajaa tai vie lasta kunnalliselle perhepäivähoitajalle.
Ymmärrän, päiväkodin kannan, sillä siellä päivän rytmit on säilytettä, jo työvoimatarpeen vuoksi. Näin on myös yksityisessä päiväkodissa, eikä jokaisen lapsen vanhempien työajan mukaan voi tehdä päiväkodin ohjelmaa.
Miksi rytmi muka rikkoutuu, jos joku lapsista tulee vasta lounaalle? Ei siinä mitään erityisjärjestelyjä synny kenellekään. Mitenköhän päiväkodin väki pysytyisi toimimaan sairaalassa, missä potilaita tulee ja menee eikä voi miettiä, että meillä on nyt tämä rytmi.
Viette lapsen ja haette ihan silloin kun teille sopii. Ei he voi teitä määrätä. Tärkeämpää lapselle on että saa olla aamut oman rakastavan vanhemman seurassa kuin päivähoidossa.
Tuo on kyllä hankala juttu. Meillä on vapaat työajat ja meille sopi parhaiten pitää esikoista hoidossa 10-15(16), ja tämä sopi meidän pk:lle, koska olivat usein ulkona 8:30-10 ja varhaiskasvatus tapahtui 10-11 jälkeen. Mutta olen kuullut paljon vastaavista ongelmista kuin ap:lla.
Ymmärrän kyllä päiväkotia siinä, ettei lapsia toivota tuotavan ihan miten sattuu, mutta luulisi, että just noiden siirtymien kuten lounas, sisältä ulos tai ulkoa sisään aikana voisi tuoda ilman ongelmia. Päiväkoti on muutenkin aivan hirveän aikaisen rytmin laitos.
Mihin aikaan lapsesi haluaisit hoitoon viedä? Klo 12? Ymmärrän kyllä sen, että päiväuniaikaan ei voi lasta hoitoon viedä, koska se häiritsee nukkuvia lapsia. Lapsesi kaipaisi arvattavasti myös päiväunet, jolloin hänen nukkumahuoneeseen vieminen voisi pahimmillaan herättää kaikki muut lapset. Toisaalta päiväuniaika on se ainoa aika päivästä, jolloin henkilökunnalla on mahdollisuus palavereihin, toiminnan suunnitteluun ja kaikenlaisiin kirjallisiin töihin. Tuolloin ei välttämättä riitä henkilökuntaa valvomaan yhtä hereillä olevaa lasta.
Mielestäni voisit yrittää jutella, jos lapsen voisi tuoda vaikka klo 10 hoitoon. Toki silloin häneltä jäisi kaikki askartelut, jumpat, musiikkituokiot ja metsäretket väliin, mutta se ei ilmeisesti sinua haittaisi. Meillä on tuo onnistunut, jos vanhemmille sopii se, että lapsen kanssa ei voi erikseen alkaa askarteluja tekemään tms.
Klo 10 viimeistään on monesti ihan lapsen itsensä kannalta hyvä tulla hoitoon. Näin hän pääsee edes vähän leikkimään kavereiden kanssa ennen lounasta ja päiväunia. Monelle isommallekin lapselle on kova paikka tulla keskelle isoa ryhmää ja härdelliä esim. kesken lounaan tms. Henkilökuntakin varmaan toivoo lasten tulevan sellaiseen aikaan, että joku ehtii kunnolla vastaanottaa lapsen. Kesken lounaan se ei välttämättä onnistu, varsinkaan pienten puolella.
Vierailija kirjoitti:
Siis ap.n lapsi menisi tarhaan käytönnössä vain nukkumaan.
Juuri näin. Tarvitsemme luotettavan aikuisen valvomaan n.11.30-14.45 välistä aikaa. Muut hoitotarpeet pystymme täyttämään itse. Harkitsimme yksityistä hoitajaa, mutta se maksaisi meille työnantajina 1.200-1.500€/kk (!!) vaikka kunnalla on lain mukaan velvollisuus järjestää lapsellemme hoitopaikka.
-ap
Mä kyllä ymmärrän ton muun ryhmän kannalta. Tosi sekavaa jos kaikki tulee ja menee milloin sattuu. Ja jos 2,5v tulee päiväkotiin vaan syömään ja nukkumaan, niin todennäköisesti hänen on vaikea nukahtaa heti kun on vasta päässyt päiväkotiin eikä ole saanut leikkiä yhtään. Mä veisin kymmeneks sun tapauksessa.ehtis tunnin leikkiä ja syödä ja nähdä kavereita, syödä lounaan ja sit nukkua. Hakisin päiväunien jälkeen sit kotiin.
Ei päiväkodilla ole oikeutta tuollaista päättää tai vaatia. Lapsen saa tuoda ja hakea ihan milloin huvittaa.
Ota yhteys kunnan päivähoidosta vastaaviin virkamiehiin jos asia ei muuten hoidu.