Keksin keinon lapsen jättämiseksi turvallisesti yksin pihaan
Nimittäin laitan tuon mukulan valjaisiin ja valjaat kiinni pihan poikki kulkevaan koiran juoksulankaan (vaijeri). Varmaan leikkisi siinä tyytyväisenä, kunhan tottuisi ratkaisuun. Eikä tarvitsisi olla sydän syrjällään, että mikä sekunti se karkaa ja jää auton alle tai hukkuu tms.
Kommentit (18)
Miten ois vaikka sen lapsen perään katsominen?
Tai jos rakennat sille häkin ja kopin!
Kaikenlaisia hulluja siellä maaseudulla onkin.
Vierailija kirjoitti:
Tai jos rakennat sille häkin ja kopin!
Rajoittaa liikaa liikkumavapautta ja tulee kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Sehän voi hirttäytyä siihen vaijeriin! Eli ei ei ei! Lapsia ei jätetä vahtimatta.
En ihan usko. Se vaijeri on kireänä yli kahden metrin korkeudessa ja siitä lähtevä naru on aika lyhyt.
No hyi, mauton vitsi. 60-luvulla naapurin isäntä piti vammasta poikaansa pihapuuhun narulla kytkettynä. Sillon siihen ei kukaan edes puuttunut.
Vierailija kirjoitti:
No hyi, mauton vitsi. 60-luvulla naapurin isäntä piti vammasta poikaansa pihapuuhun narulla kytkettynä. Sillon siihen ei kukaan edes puuttunut.
Mikä se mahdollisen puuttumisen syy ja peruste sitten nykyään olisi? Sekö, että lapsen liikkumavapautta on rajoitettu turvallisuuden vuoksi?
Kyllä tätä on aikanaan toteutettu enemmänkin. Minäkin tiedän vilkkaan pojan, jota 80-luvulla pidettiin narulla kiinni portaiden kaiteessa ettei karkaa pihalta tai tee mitään tyhmyyksiä.
No laitappa lpsesi puuhun liekaan. Eiköhän joku siitä lasun tekis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyi, mauton vitsi. 60-luvulla naapurin isäntä piti vammasta poikaansa pihapuuhun narulla kytkettynä. Sillon siihen ei kukaan edes puuttunut.
Mikä se mahdollisen puuttumisen syy ja peruste sitten nykyään olisi? Sekö, että lapsen liikkumavapautta on rajoitettu turvallisuuden vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
No laitappa lpsesi puuhun liekaan. Eiköhän joku siitä lasun tekis.
Sopii tehdä lasun... Mutta käsittääkseni huostaanottoperusteissa ei ole kohtaa "sossun tädin kokema epämääräinen paheksunta", eli se siitä sitten.
Me rakensimme tukevan aidan. Hyvin pysyivät pihalla kun olivat pieniä eivätkä päässeet tielle.
Vierailija kirjoitti:
Me rakensimme tukevan aidan. Hyvin pysyivät pihalla kun olivat pieniä eivätkä päässeet tielle.
Eivät vaan ole aitatarpeet ihan halpoja. Ja rakentamiseenkin saa varata erinäisiä päiviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me rakensimme tukevan aidan. Hyvin pysyivät pihalla kun olivat pieniä eivätkä päässeet tielle.
Eivät vaan ole aitatarpeet ihan halpoja. Ja rakentamiseenkin saa varata erinäisiä päiviä.
Kannattaako niitä lapsia hankkia, jos ei ole kiinnostusta itse viettää aikaa oman jälkikasvunsa kanssa tai varaa rakentaa edes aitaa?
Aitaan pitänee olla myös naapurin suostumus. Eikä kerros- tai rivitalon pihalle saa mennä rakentelemaan aitoja itse. Jotkut kaupungit vaativat toimenpideluvan omaankin pihaan rakennetusta aidasta. Maalla kyllä saa rakentaa vapaammin aitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me rakensimme tukevan aidan. Hyvin pysyivät pihalla kun olivat pieniä eivätkä päässeet tielle.
Eivät vaan ole aitatarpeet ihan halpoja. Ja rakentamiseenkin saa varata erinäisiä päiviä.
Kannattaako niitä lapsia hankkia, jos ei ole kiinnostusta itse viettää aikaa oman jälkikasvunsa kanssa tai varaa rakentaa edes aitaa?
Reilu 100 metriä aitaa tuskin syntyy alta tonnilla teki siitä miten halvan tahansa. Ei kaikilla ole tuosta vaan sellaisia rahoja laittaa.
Mun miestä pidettiin lapsena tuollalailla kotipihalla kun äitinsä oli päikkäreillä/ruokaa laittamassa/mitä ikinä tekikään. On muuten jäänyt traumat eikä todellakaan ole turvallisesti kiintyvä vielä aikuisenakaan. Mutta eihän tuossa perheessä ollut kaikki muukaan kasvatuksen osalta ihan kunnossa.
Sehän voi hirttäytyä siihen vaijeriin! Eli ei ei ei! Lapsia ei jätetä vahtimatta.