Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuinka jakaa asumiskustannukset miehen muuttaessa omakotitalooni?

omakotitalossa
13.03.2016 |

Mies on ilmoittanut että aikoo maksaa vain käyttökulut muuttaessaan omistamaani taloon. Käyttökuluina hän tarkoittaa: sähkö, vakuutus, tien aurauskulut, jätekulut... Olen laskenut että noista kuluista tulee vain noin 140e/kk, jaettuna kahdella: 70e/ kk henkilö. Eli todella vähän!
Olen omistanut talon useamman vuoden ajan ja minulla on siitä vielä velkaa. Olen remontoinut ja sisustanut taloa viimeisen päälle. -Kaikki mukavuudet löytyy, hänen ei tarvitse tuoda mukanaan mitään tavaroita tai huonekaluja. Koska olen innokas sisustaja ja haluan kodin olevan viihtyisä, on edessä tulossa vielä muutamia remontteja kuten keittiöremontti. Mies on ilmoittanut että voi silloin tällöin tehdä remonttitöitä talossani kun kerta asuu siellä, ja olen siitä kiitollinen. Mielestäni tuo 70e kuukaudessa on kuitenkin todella vähän rahaa asumisesta talossani. Hänen mielestäni hänen ei kuulu muuta maksaakaan koska talo on minun nimissäni. Hän ei kuulema aio ostaa talosta puolikasta (ehdotin sitä hänelle). Samaan aikaan hänellä on ympäri Suomea muutamia asuntoja joita hän vuokraa ja maksaa vuokrarahoilla omia lainojaan.
Olenko ahne jos pyytäisin mieheltä esim. 200e kk + toivoisin hänen vielä osallistuvan remontin tekemiseen (ei rahallisesti, vain työnä). Tuohon 200e/kk kuuluisi kaikki talon käyttökulut. Ruuat maksamme puoliksi totta kai.
En ymmärrä miehen ajatusmaailmaa että asumisesta maksetaan vain käyttökulut, kyllähän asunto kuluu enemmän nyt kun siellä asuu kaksi ihmistä. Mieheni viettääkin talossa paljon enemmän aikaa kuin minä, koska tekee töitä kotoa käsin. Minä taas olen töissä 10h/pvä matkoineen.
En tiedä kuinka ajatella tästä... Entäs jos saisimme joskus lapsia, maksaisinko silloinkin yksikseni katon perheemme päälle? Mies on myös ilmoittanut että naimisiin mennessä avioehto on ehdoton. -Itse hankittu omaisuus ei toiselle kuuluu. Tässä tilanteessa minä annan mahdollisuuden miehelle maksaa velkansa ennätystahtia koska nykyiset asumiskustannukset ovat vaivaiset 70e/kk. En ymmärrä miestäni... Mikä olisi tasapuolista?

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tee vuokrasopimus. Muuten et pääse ukosta eroon.

Vierailija
2/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietipä vielä perheen perustamista miehen kanssa, joka nyt jo sniiduaa rahasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ottaisi kuin puolet kuluista, lainani hoitaisin itse. Vuokraa ottaisin vain alivuokralaiselta, en avopuolisolta. Onhan siinä sinulle iso apu ja säästö, jos mies osaa ja haluaa remppahommia tehdä.

Et kertonut, miten vakaalla pohjalla teidän suhde on. Jos olette seurustelleet vuoden pari ettekä ole asuneet vielä yhdessä, niin omaisuutta ei kannata ruveta jakamaan ts. sinun myydä osuutta talosta miehelle. Siinä vaiheessa kun lapsia suunnitellaan, pitää raha-asiat miettiä uusiksi.

Vierailija
4/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ukkoa sun taloon

Se on lompakkoloinenyn

Maksat velasta korkoja, ne puoliksi ja kuluminen miehen käytössä on huomioitava. Kotityöt ei ole muuta kuin normaalia perhe-elämää.

Sori - olet löytänyt hyväksikäyttäjän

Vierailija
5/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkakaa omissa asunoissa asumista.

Vierailija
6/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väkisinkin tuntuu siltä, että mies kyllä nyt käyttää hyväksi sinua taloudellisesti. En tiedä, mikä olisi kohtuusumma kuukaudessa, mutta jokin tuossa mättää, kun mies pääsee asumaan ja hyötymään kaikesta käytännössä ilmaiseksi. Hänen kannaltaanhan tuo on oikein oiva systeemi, kun hänelle jää rahaa käytettäväksi ties mihin .

Itse en ottaisi tuollaista miestä asumaan kanssani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inise löysi ilmaisen majoittajan joka tarjoaa seksiäkin. Kerää omaa omaisuutta, kun eläminen on maksutonta lähes. Miten ruoka ja autot jne? Ruuasta varmaan maksaa puolet vaikka sinä kokkaat ja syöt vain 1/4 osan niistä sapuskoista.

Vierailija
8/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten mä en nyt löydä edes rivien välistä kahta toistaan kunnioittavaa ja rakastavaa ihmistä? Oisko kuitenkin parasta, että ukko eleskelee yhdessä sijoitusasunnoistaan ja hoitaa oman taloutensa? Haiskahtaa hyväksikäytöltä.

Ja kantsii varmaan jopa varoa tuota "remppaamista". Mies voi eron yhteydessä alkaa vaatia siitä rahallista rahaa tai rempata osaamattomuuttaan paikat paskaksi, jonka maksat kalliisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tollasen miehen kanssa perhettä perustaisi, joka noin ehdoton. Rahaa sillä tuntuu olevan, mutta loisisi melkein ilmaiseksi sinun talossasi hei. Mieti nyt! Sano joo, että se 200 nyt ainakin, koska vuokrallekaan ei pääsisi minnekään tuolla hinnalla. Käyttääköhän sinua vaan hyväkseen kartuttaakseen omaisuuttaan itselleen?

Vierailija
10/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ei maksa huonekaluista ja muusta käytöstä mitään. Eli kun käytössä kulahtaa se sohva, se onkin kätsästi su ja mies ei laita rahaa kun se on sun sohva/sauna/keittiö/vessa/sänky...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etsi suoraselkäinen ja rehellinen mies (helpommin sanottu kuin tehty) ja unohda asumiskuviot kysymäsi kanssa.

Vierailija
12/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka hyvin tunnet miehen? Oletko varma, että sillä on yhtään mitään? Mitä jos onkin persaukinen huijari vaan? Työskentelee kotoa? Mitä tekee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet keksinyt tarinasi koska tuo summa mitä esität kuukausikuluiksi omakotitalossa on niin pieni, vain 140e kuussa.

Vähän vaikea siksi sanoa mitään. Jos on kuten esität niin tuo 200e kuussa on ihan reilu summa jonka mies voisi maksaa. Minä ainakin maksaisin.

Vierailija
14/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halpaa asumista ja reilu mies. Minulla sähkö-, vesi- ym kulut ovat paljon suuremmat. Nainen on asunut talossani yli 20 vuotta osallistumatta lainkaan mihinkään asumisen juokseviin kuluihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi miehen pitäisi osallistua sinun omaisuutesi kartuttamiseen?

Me asumme mieheni omistamassa talossa, hänellä on siitä vielä vähän velkaa jäljellä. En maksa asumiskuluista kuin noita juoksevia kuluja, eli lämmitystä, sähköä, vettä, jätemaksua, kiinteistöverosta puolet.

Vierailija
16/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei omakotitalon kulut ole 140 millään. 500 on lähempänä. Sähkö, vesi, jäte, kiinteistövero, vakuutukset ym

Vierailija
17/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kohtuu maksu on ( riippuen toki missä talo on) 500-800 e. Helsingissä tuo korkein.

Vierailija
18/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasa Arvo kirjoitti:

Halpaa asumista ja reilu mies. Minulla sähkö-, vesi- ym kulut ovat paljon suuremmat. Nainen on asunut talossani yli 20 vuotta osallistumatta lainkaan mihinkään asumisen juokseviin kuluihin.

Sama täällä.

Lisäksi ostan /maksan kaikki kodinkoneet päälle. Lisäksi säästän rahaa

Vaimo pitää tarkkaa kirjaa menoistaan että varmasti saa kaikki rahansa käytettyä :)

Vierailija
19/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohis, mutta mikä ihmeen lämmitysjärjestelmä sulla on?

Vierailija
20/41 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäähän sinunkin hyötyä yhdessä asumisesta. Miksi vain mies hyötyy? Samaa olen sanonut muissakin ketjuissa, sukupuolesta välittämättä. Mies maksaa kaikki juoksevat kulut. Se on siltikin hänelle edullista ja sinulle kallista. Mutta miten muka omakotitalon kulut kk:ssa on noin pienet?