Tekisitkö jotain laitonta jos...
Jos se ei satuttaisi ketään (edes välillisesti) ja saisit siitä todella hyvän korvauksen (miljoonia), kiinnijäämisen riski olisi minimaalinen, mutta jos jäisit kiinni joutuisit vankilaan muutamaksi vuodeksi? Lasten huoltajuus menisi, tutut saisivat tietää.
Kommentit (38)
Riippuu mistä olisi kyse. Jos se ois mun moraalin mukaan väärin, en tekis.
No en todellakaan tekisi. En edes ikinä kävele punaisia päin vaikka ketään ei näkyisi mailla halmeilla.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä olisi kyse. Jos se ois mun moraalin mukaan väärin, en tekis.
Jostain joka ei takuuvarmasti aiheuttaisi kellekään mitään pahaa. Ei ihmisille, eläimille eikä ympäristölle.
Itse toki haluaisin ne rahat, mutta pelottaa juurikin nuo lapset. Kaikki muu olisi valmiina, mutta oma uskallus puuttuu.
Kerro mikä keikka? Tod.näk. tekisin, olen tehnyt pienempiäkin keikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kerro mikä keikka? Tod.näk. tekisin, olen tehnyt pienempiäkin keikkoja.
Minä en ole eläissäni tehnyt mitään laitonta, mutta nyt tarjoutui äärimmäisen luotettava mahdollisuus. Kiinnijäänti, joka on siis minimaalinen, pelottaa kuitenkin niin älyttömästi.
Rahat käyttäisin opiskeluun ulkomailla. Muuten aika turha sinne edes yrittää, kun lukukausimaksut ovat paljon enemmän kuin Suomesta on mahdollista lainaa saada.
Tarkemmin en uskalla kertoa.
Jos se ei satuttaisi ketään, ja olisi varmaa, että en jäisi kiinni.
Hankala samaistua tuohon "huoltajuus menisi"-kohtaan,koska ei ole lapsia,mutta muuten olen samaa mieltä kuin 2,jos moraali sallii,niin kyllä.Eikö nykyajan vankilat ole muutenkin enemmänkin hotelleja,joista ei pääse pois,kuin karuja tyrmiä.Eikö ap muuten voisi vähän valottaa minkä sortin rikos on kyseessä,jos ketään ei satuteta niin jokin talousrikos ehkä?Ei tule mieleen muita rikoksia,joissa kukaan ei vahingoitu mutta voi joutua vankilaan,yleensähän melkein mistä vain tuntuu selviävän sakoilla.
Tod näk tekisin. Turhaa edes hurskastella, koska jokaisella ihmisellä on hintansa.
Vierailija kirjoitti:
Jos se ei satuttaisi ketään, ja olisi varmaa, että en jäisi kiinni.
Mutta kun ei voi olla varma. 90% varma.
En koska lapsi on niin rakas ja koska mulla on niin vahva moraali ja omatunto. Tiedän myös että raha ei todellakaan ole elämässä tärkeintä. Mulle on tärkeää että pystyn katsomaan peiliin eikä tarvitse pelätä.
En tekisi. Jos tosta poistais ton "menetät lasten huoltajuuden" ni tekisin varmaan. En pystyis edes harkitsemaan tollasta mistä menetyäisin lapset.
Joku salakuljetushomma? Paitsi että mistään rikoksesta ei saa miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Joku salakuljetushomma? Paitsi että mistään rikoksesta ei saa miljoonia.
Voi kyllä saa.
Vierailija kirjoitti:
Jos se ei satuttaisi ketään (edes välillisesti) ja saisit siitä todella hyvän korvauksen (miljoonia), kiinnijäämisen riski olisi minimaalinen, mutta jos jäisit kiinni joutuisit vankilaan muutamaksi vuodeksi? Lasten huoltajuus menisi, tutut saisivat tietää.
Voisin tehdä. Ehtona että raha menee tilille jota viranomainen ei voi jäljittää minuun. Muuten kiinni jäädessä valtio takavarikoi rahat. Vankila ok, ensikertalainen istuu puolet tai alle. Sieltä pääsee lomille. Huoltajuus menisi mutta ei lapset, heillä on isä.
MUTTA silti vielä pohtisin. Mitä menettää, mitä voisi saada. Merkitseekö raha kuitenkaan kaikkea. Pystyykö elämään asian kanssa lopun ikää?
Vierailija kirjoitti:
En tekisi. Jos tosta poistais ton "menetät lasten huoltajuuden" ni tekisin varmaan. En pystyis edes harkitsemaan tollasta mistä menetyäisin lapset.
Itsellä se myös tökkii, vaikka tiedän että lapset menisivät tod.näk. vanhemmilleni. Mutta olisihan se hirveä trauma heille.
Vierailija kirjoitti:
Tod näk tekisin. Turhaa edes hurskastella, koska jokaisella ihmisellä on hintansa.
Ei muuten ole, usko tai älä ja mä olen helvetin ylpeä siitä. Luoja mitä ahneita vässyköitä te olette, luusereita oikein.
Vierailija kirjoitti:
Tod näk tekisin. Turhaa edes hurskastella, koska jokaisella ihmisellä on hintansa.
Ei muuten ole, usko tai älä ja mä olen helvetin ylpeä siitä. Luoja mitä ahneita vässyköitä te olette, luusereita oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se ei satuttaisi ketään (edes välillisesti) ja saisit siitä todella hyvän korvauksen (miljoonia), kiinnijäämisen riski olisi minimaalinen, mutta jos jäisit kiinni joutuisit vankilaan muutamaksi vuodeksi? Lasten huoltajuus menisi, tutut saisivat tietää.
Voisin tehdä. Ehtona että raha menee tilille jota viranomainen ei voi jäljittää minuun. Muuten kiinni jäädessä valtio takavarikoi rahat. Vankila ok, ensikertalainen istuu puolet tai alle. Sieltä pääsee lomille. Huoltajuus menisi mutta ei lapset, heillä on isä.
MUTTA silti vielä pohtisin. Mitä menettää, mitä voisi saada. Merkitseekö raha kuitenkaan kaikkea. Pystyykö elämään asian kanssa lopun ikää?
Rahat jäisivät, koska menevät täysin systeemin läpi, ja tulevat puhtaana ulos kun haluan. Ja kiinni ei voisi jäädä keikan ollessa ohi. Vain päällä. Ja sitten ei tietysti saisi rahojakaan.
Pystyisin helposti elämään asian kanssa, kuten sanottua se ei vahingoita ketään edes välillisesti. Se ei olisi ongelmana.
Meiltä lähtisi molemmat vanhemmat vankilaan, koska kukaan ei uskoisi etteikö toinen ollut mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tod näk tekisin. Turhaa edes hurskastella, koska jokaisella ihmisellä on hintansa.
Ei muuten ole, usko tai älä ja mä olen helvetin ylpeä siitä. Luoja mitä ahneita vässyköitä te olette, luusereita oikein.
On sullakin hinta, viimeistään siinä kohtaa hinta kumuloituu kun lapsiasi uhtaan. Kukaan meistä ei ole pyhimys.
En tekisi. Omatunto ei sallisi sitä. Lisäksi en tekisi mitään mikä vaarantaisi suhteen lapsiin tuolla tavalla.
Pärjään tässä elämässä pienituloisenakin.