Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet puolustaa Axelia?
12.03.2016 |
Seurailin jotain keskustelua, niin asenne oli, että nainen on mennyt vapaaehtoisesti p***** ja A:n toimina näin ollen ymmärrettävää.
Kommentit (42)
Ei kaikki miehet suinkaan puolusta, mutta nuo äänekkäät tietysti kuuluvat ensimmäisenä. Pidän tuollaisia miehiä tyhminä ja yksinkertaisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
nojoo eiköhän toi paljasta miesten todellisen luonteen mikä on niin pervo, että kaikki sais mennä linnaa jakaa itteää kameroitten eteen,alkaa vituttaa miehet pikkuhiljaa.
Ihan mielenkiinnosta, jos osa miehistä puolustaa Axl tekoja ja osa tuomitsee ne, niin kumpi joukko paljastaa miesten todellisen luonteen?
mun tutut vittuilee ja jakaa axel meemejä
Taas mukava yleistys. Ihan samaa tasoa kuin sanoisi että kun julkkista on tarjolla niin naiset antaa, tapaus Axl todistaa sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hidden cam porn siistii
Little incurance
Vahingoniloiset peräkammarinpojat riekkumassa. Ovat arvatenkin riemuissaan kun joku nöyrryyttää suomalaista naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä ei ole mitään todellista syytä pelätä turhaa raiskaussyytettä mutta tytöillä ja naisilla on ihan oikea syy pelätä tulevansa raiskatuksi. Eli tytöillä ja naisilla pitäisi olla aina itsessään kameravalvonta.
Miksi muuten joku mies kuvaa sänkyä makuuhuoneessa jotta välttyy turhilta raiskaussyytteiltä kun nainen voi väittää että mies raiskasi hänet heti eteisessä tai olohuoneen sohvalla?
Mä olen nainen ja en ihan ymmärrä ihmisten pohjatonta paheksuntaa. Axl on täälläkin tylytetty suurpiirtein sarjaraiskaajan tasoiseksi kriminaaliksi, mitä hän nyt ei kuitenkaan ole. Ymmärrän, että salakuvaaminen on rikos, mutta mun mielestä rikoksena kuitenkin skaalan pienimmästä päästä ja tuskinpa tuosta edes vankeustuomiota tulee, tai ehkä ehdollista max vuosi.
Sit juttua olis voinut pitää törkeänä, jos videoita olisi esim. kaupattu eteenpäin tai jaettu netissä, uhreina alaikäisiä jne. Mutta jos nyt vaan kotona säilytetty ja itse katsottu, niin en tajua tätä meuhkaamista. Naiset ovat kuitenkin Axlin edessä vapaaehtoisesti riisuutuneet ja seksiä harrastaneet, niin miten sitten on yhtäkkiä jotenkin superkamalaa jos Axl yksin ollessaan katsoo videota tapahtuneesta? Kukaan ulkopuolinen ei siis pääse naisten "yksityisalueelle", vain ja ainoastaan se henkilö, jonka kanssa kokemus on jaettu.
Ikävä temppu, mutta ei tosiaankaan kaiken tän noitavainon veroinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että kukaan tervejärkinen mies sitä puolustaa. Tiedätte sen jaikki itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vahingoniloiset peräkammarinpojat riekkumassa. Ovat arvatenkin riemuissaan kun joku nöyrryyttää suomalaista naista.
Kukaan ei tässä nyt ole "nöyrryyttänyt" naisia tai riemuinnut naisten "nöyrryyttämisestä", mutta silti sinun on päästävä miehiä halventamaan. Toxic feminism.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei ole mitään todellista syytä pelätä turhaa raiskaussyytettä mutta tytöillä ja naisilla on ihan oikea syy pelätä tulevansa raiskatuksi. Eli tytöillä ja naisilla pitäisi olla aina itsessään kameravalvonta.
Miksi muuten joku mies kuvaa sänkyä makuuhuoneessa jotta välttyy turhilta raiskaussyytteiltä kun nainen voi väittää että mies raiskasi hänet heti eteisessä tai olohuoneen sohvalla?
Mies kuvaa toimintaa sängyssä, koska jos hanellä on esittää dokumenttia siitä, että seksiä harrastettiin yhteisymmärryksessä makuuhuoneen puolella (nainen ei tietenkään ole tästä poliiseille mitään maininnut, koska ei ole tiennyt miehen kuvanneen), niin naisen raiskaussyyte ei kuulosta enää kovin uskottavalta.
"Perättömät raiskausilmoitukset ovat viikoittainen ongelma poliisille. Viranomaisten arvion mukaan yli joka viides poliisin tietoon tulleista raiskausväitteistä osoittautuu perättömäksi. "
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausilmoituksista+yli+viide…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä voin kuvitella miten Liisa 23v saa joskus paskaa niskaan itkettyään töissä kaiken stressin jälkeen. Jarmo 40v aviokriisissään sitten tölvöisee, että ihan oikein sulle kun huorasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei ole mitään todellista syytä pelätä turhaa raiskaussyytettä mutta tytöillä ja naisilla on ihan oikea syy pelätä tulevansa raiskatuksi. Eli tytöillä ja naisilla pitäisi olla aina itsessään kameravalvonta.
Miksi muuten joku mies kuvaa sänkyä makuuhuoneessa jotta välttyy turhilta raiskaussyytteiltä kun nainen voi väittää että mies raiskasi hänet heti eteisessä tai olohuoneen sohvalla?Mies kuvaa toimintaa sängyssä, koska jos hanellä on esittää dokumenttia siitä, että seksiä harrastettiin yhteisymmärryksessä makuuhuoneen puolella (nainen ei tietenkään ole tästä poliiseille mitään maininnut, koska ei ole tiennyt miehen kuvanneen), niin naisen raiskaussyyte ei kuulosta enää kovin uskottavalta.
"Perättömät raiskausilmoitukset ovat viikoittainen ongelma poliisille. Viranomaisten arvion mukaan yli joka viides poliisin tietoon tulleista raiskausväitteistä osoittautuu perättömäksi. "
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausilmoituksista+yli+viide…
Millaiseksi ongelmaksi poliisi kokee ne raiskaukset, joita ei ilmoiteta?
Vierailija kirjoitti:
Mä voin kuvitella miten Liisa 23v saa joskus paskaa niskaan itkettyään töissä kaiken stressin jälkeen. Jarmo 40v aviokriisissään sitten tölvöisee, että ihan oikein sulle kun huorasit.
Ymmärrät kai, että tämä ei kerro mitään miehistä, vaan sinun ennakkoluuloistasi miehiä kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei ole mitään todellista syytä pelätä turhaa raiskaussyytettä mutta tytöillä ja naisilla on ihan oikea syy pelätä tulevansa raiskatuksi. Eli tytöillä ja naisilla pitäisi olla aina itsessään kameravalvonta.
Miksi muuten joku mies kuvaa sänkyä makuuhuoneessa jotta välttyy turhilta raiskaussyytteiltä kun nainen voi väittää että mies raiskasi hänet heti eteisessä tai olohuoneen sohvalla?
Koska raiskaussyytettä on vaikea näyttää toteen jos ei ole edes harrastanut seksiä. Lääkäri kun ensiksi tutkii juuri sen. Siksi nämä naiset harrastaa ensiksi seksiä vapaaehtoisesti miehen kanssa ja sitten syyttävät häntä raiskauksesta.
Jos nainen taas syyttäisi miestä vaan raiskauksesta ilman seksiä, niin lääkäri näkisi heti että nainen ei ole edes harrastanut seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nainen ja en ihan ymmärrä ihmisten pohjatonta paheksuntaa. Axl on täälläkin tylytetty suurpiirtein sarjaraiskaajan tasoiseksi kriminaaliksi, mitä hän nyt ei kuitenkaan ole. Ymmärrän, että salakuvaaminen on rikos, mutta mun mielestä rikoksena kuitenkin skaalan pienimmästä päästä ja tuskinpa tuosta edes vankeustuomiota tulee, tai ehkä ehdollista max vuosi.
Sit juttua olis voinut pitää törkeänä, jos videoita olisi esim. kaupattu eteenpäin tai jaettu netissä, uhreina alaikäisiä jne. Mutta jos nyt vaan kotona säilytetty ja itse katsottu, niin en tajua tätä meuhkaamista. Naiset ovat kuitenkin Axlin edessä vapaaehtoisesti riisuutuneet ja seksiä harrastaneet, niin miten sitten on yhtäkkiä jotenkin superkamalaa jos Axl yksin ollessaan katsoo videota tapahtuneesta? Kukaan ulkopuolinen ei siis pääse naisten "yksityisalueelle", vain ja ainoastaan se henkilö, jonka kanssa kokemus on jaettu.
Ikävä temppu, mutta ei tosiaankaan kaiken tän noitavainon veroinen.
Ja sä tiedät tämän varmaksi mistä? Ne videot on todistetusti olemassa sen jätkän koneella, ei tällä hetkellä kukaan pysty sanomaan, kuinka niitä on katsottu esim. jätkäporukalla tai annettu eteenpäin tai vaikka hemmetti soikoon hakkeroitu. Tuskin on myyty minnekään tai edes jaettu nettipalveluissa, mutta et sä voi varmasti sanoa, että on ainoastaan tämän slimen ja sen naisen välinen asia.
Mutta jos susta olis ihan ok, että joku sun panoseuralainen kuvais sua, tekis koneelleen kansion "Mia" ja säilöisi sun orgasmeja sinne ja viihdyttäisi sitten itseään niiden parissa, niin sehän on aivan fine - meitä on jokaiseen junaan. Itselleni tulisi kyllä hieman raiskattu olo, vaikka kuinka olisin vapaaehtoisesti suostunut. Kuvaamiseen kun en kuitenkaan ollut suostunut.
Johan niitä nyt käy poliisit läpi, mikä on tietty välttämätöntä, jotta oikeus toteutuu. Mieti nyt vähän itse, jos tietäisit, että susta on video tuollaisessa tilanteessa, jonkun tietokoneella. Kyllä mun mielestä kohu on ihan paikallaan - uhreja kun on kymmeniä. Varsinkin kun suomalaisen oikeuskäytännön mukaan limanuljaska saa vähän sakkoja ja nuhteet.
nojoo eiköhän toi paljasta miesten todellisen luonteen mikä on niin pervo, että kaikki sais mennä linnaa jakaa itteää kameroitten eteen,alkaa vituttaa miehet pikkuhiljaa.