Apulanta on bändi, JVG ei

Montako aloitusta tästäkin nyt pitää tehdä.

Jooh apulanta on ihan vaan lannoitetta. JVG ei

No mikä se sitten on? Siinä on enemmän kuin yksi artisti = bändi. Musiikki ja välineet muuttuvat, deal with it.

JVG on poikabändi, kuten vaikkapa Westlife. 

JVG on duo. Etuliite määrittelemättä.

Vierailija kirjoitti:

JVG on duo. Etuliite määrittelemättä.

No miksei apulanta sitten ole kvartetti? Vai montako niitä kaljuuntuvia ukkoja nyt sitten onkaan...

No jos ei osaa soittaa mitään oikeaa instrumenttiä niin on runonlausuja.

Oli mikä oli, tahkoaa rahaa ihan hyvin.Temonen ehkä ansaitsee noilla noloilla twiiteillään?

Ei sillä musiikin kanssa ole mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

No jos ei osaa soittaa mitään oikeaa instrumenttiä niin on runonlausuja.

Eli laulajatkin ovat sitten vain runonlausujia? Eiväthän kaikki laulajat osaa soittaa mitään oikeaa instrumenttiä.

Mutta mikä ihme siinä on, että on vaikea ymmärtää että ajat muuttuvat. Oli aika, jolloin sähkökitaraa pidettiin jonain muuna kuin aitona instrumenttina. On minullakin aivan käsittämätön kunnioitus esim rumpali Raymond Herreraa kohtaan, mutta pidän myös Calvin Harrisin musiikista. 

Oi niitä aikoja... jolloin olin ihastunut tuukka temoseen ...hihhihhii

Vierailija kirjoitti:

Oi niitä aikoja... jolloin olin ihastunut tuukka temoseen ...hihhihhii

No, parempi sekin kai kuin Sipe Santapukki ja Juicen perintötukka...

Itse ajattelen bändin myös niin, että siinä on soittajia. Kaksi tyyppiä huutamassa nuotin vierestä etukäteen äänitetyn tietokonemusan päälle ei mielestäni täytä bändin määritelmää, ei lähellekään. JVG on rap duo ja vielä harvinaisen epämusikaalinen sellainen. Hyviä viihdyttäjiä ne toki on. Temosen kanssa olen siis täysin samaa mieltä. Rap on valitettavasti tällä hetkellä erittäin suosittua Suomessa, joten tämä palkintokategorioiden viilaus on vain tapa pönkittää tuota ilmiötä ja saada rapille entistä enemmän näkyvyyttä. Tällainen vie makua pois koko gaalasta, koska siinä paistaa se kuinka siinä tuodaan esille vain sitä yhtä ja samaa kourallista artisteja. Monet palkinnot jaettiin vain ohimennen etukäteen äänitettynä, mutta nämä räppärit ja Tuiskut sai kyllä ruutuaikaa.

Apulanta on Suomen Wt bändi. JVG ei.

I love VilleGalle! Galtsu. Hänessä on ainesta, jos noin voi asian ilmaista. *kuolee nauruun*

Mä olisin palkinnut sannin sijaan chisun, sori vaan.

Tukka Temonen voisi olla vaihteeksi hiljaa, ketään ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen bändin myös niin, että siinä on soittajia. Kaksi tyyppiä huutamassa nuotin vierestä etukäteen äänitetyn tietokonemusan päälle ei mielestäni täytä bändin määritelmää, ei lähellekään. JVG on rap duo ja vielä harvinaisen epämusikaalinen sellainen. Hyviä viihdyttäjiä ne toki on. Temosen kanssa olen siis täysin samaa mieltä. Rap on valitettavasti tällä hetkellä erittäin suosittua Suomessa, joten tämä palkintokategorioiden viilaus on vain tapa pönkittää tuota ilmiötä ja saada rapille entistä enemmän näkyvyyttä. Tällainen vie makua pois koko gaalasta, koska siinä paistaa se kuinka siinä tuodaan esille vain sitä yhtä ja samaa kourallista artisteja. Monet palkinnot jaettiin vain ohimennen etukäteen äänitettynä, mutta nämä räppärit ja Tuiskut sai kyllä ruutuaikaa.

No onko rap duoille sitten jotain omaa palkintoluokkaa? En tiedä kyseisestä palkintosysteemistä, mutta oletan että on yksi artistille ja yksi bändille? Ehkä vielä jaettu yksi naisartistille ja yksi miesartistille. Missä näissä sitten olisi rap duon paikka?

Musiikkia se JVG:nkin puuha on, vaikkei sellaista kuin konservatiiviset haluavat. Minusta on älytöntä tuo taitojen mitätöinti ja "aidon musiikin" ja "aitojen instrumenttien" ihailu. Itse soitan selloa ja pianoa. Klassista. Siitä huolimatta tai ehkä juuri siksi osaan arvostaa myös erilaista musiikkia. Itsekin tykkään JVG:n Pienissä häissä-biisistä. Samoin kuin Bachin sellotuotannosta, Muddy Watersin bluessoundeista ja Fear Factoryn mahtavasta soundista. Musiikkia voi tuottaa tietokoneella tai vaikka lasipulloilla. Siinä on rytmiä, säveltä ja se toimii ihmisten mielenmaiseman muokkaajana. Siihen perustui (tämän hetken oletuksen mukaan) esim. Stonehenge, jossa  ihmiset saatiin massahurmioon musiikilla ja eri taajuuksilla. 

Jos oikein lässyksi mennään, niin sanoisin että musiikki ja sielu (ei uskovaisessa mielessä) toimivat samalla taajuudella.

Onko Temosilla muita tuloja kuin sijaislapset?

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin palkinnut sannin sijaan chisun, sori vaan.

Chisu meni niin alamäkeen sen uuden levynsä kanssa. Sanni sen sijaan on rakasta vaihtelua. Tykkään aivan älyttömästi siitä Sannin pehmeästä äänestä ja soundista.