Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies ei osaa kehua, sanoo aina tyyliin "ei se pahaa ole/ei se ruma ole"

Vierailija
10.03.2016 |

Jos kysyn esim. onko tekemäni ruoka/leipomani kakku hyvää, niin vastaus on AINA "ei se pahaa ollut"
Tai jos ostan uuden vaatteen niin kommentti on "ei se ruma ole"

Olisiko ihan oikeasti vaikeaa vastata vaikka vaatteesta "Se on oikein kaunis"
Jotenkin turhauttavaa.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se vaate ei ole erityisen kaunis, mutta ei nyt varsinaisesti rumakaan? Voi myös olla, ettei miehesi nakkaa paskaakaan, miten pukeudut, joten ei jaksa suuremmin kommentoida.

Vierailija
2/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se tamperelainen? Tamperelaisen suurin kehu ruoasta: Kyllä tätä syä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi taitaa verbaalisen ilotulituksen.

Vierailija
4/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi hitossa pitää edes kysyä, jos vastaus ei kelpaa? Luulisi sinun jo tietävän, että hän ei parempaa pysty.

Vierailija
5/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se ruoka on useimmiten pahaa ja vaate ruma mutta haluaa välttää riidan? Tuo on ns. neutraali kommentti jossa ei ylistetä liikaa, mutta ei haluta toisen loukkaantuvan.

Vierailija
6/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se ruoka ei vaan yksinkertaisesti ole hyvää tai vaate kaunis? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas on suominaisen ongelmien suuruus nähty.

Vierailija
8/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen pitäisi palvoa toisena päivätyönään sinun ruokia ja vaatteitasi? Jos sinusta vaate on kaunis, se ei sitä auttamatta miehestäsi ole tai jos ruoka on sinusta hyvää, se ei sitä auttmatta miehestä ole. Mies ei ole sinä, eikä sinuksi muutu niin sinun pitää erota, jos et sen kanssa pysty elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuo on miehesi tapa kehua, niin eihän siinä mitään varsinaista vikaakaan ole. Opettelet vain tulkitsemaan miehen sanomiset niin, että "se siis tarkoitti, että vaate on nätti". Tuon kun opettelee, niin ärsyttää paljon vähemmän.

Mulla on yksi tuttu, joka ei harrasta turhia kohteliaisuuksia tai muitakaan lätinöitä. Ei tervehtimisiä, heipatteluja tai "olipa hyvää ruokaa". Ei siis mitään sellaista, mikä tavallisesti kuuluu ihmisten lausevalikoimiin. Olen sitten opetellut itse täydentämään. Kun viestiin ei tule mitään vastausta, niin ajattelen tietoisesti, että se tarkoittaa tältä ihmiseltä, että "asia selvä". Kun hän lähtee sanomatta mitään, niin ajattelen, että kyllä hän tarkoitti sanoa "heippa", vaikka ei sitä sanonut (kun ei siis ikinä sano). Kun ottaa lisää ruokaa, niin ajattelen sen tarkoittavan, että ruoka on hyvää.

Näin huijaan itseäni, koska noin tehden tuo ihminen ei tunnu niin tylyltä kuin muuten tuntuisi. Ja vaivaudun tekemään tuon huijauksen siksi, että hän ei tarkoita olla tyly, ei vaan osaa olla kuin muut.

Vierailija
10/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaxuhali! Yritä pärjäillä, vaikka on varmasti raskasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko se tamperelainen? Tamperelaisen suurin kehu ruoasta: Kyllä tätä syä.

Pätee myös Porissa.

Vierailija
12/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herkkujen syöminen ja korea pukeutuminen ovat Suomessa  perinteisesti syntistä ja sopimatonta puuhaa. Siksi myös puheet ovat vähätteleviä ja korostetun vaatimattomia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos se ruoka on useimmiten pahaa ja vaate ruma mutta haluaa välttää riidan? Tuo on ns. neutraali kommentti jossa ei ylistetä liikaa, mutta ei haluta toisen loukkaantuvan.

Tätähän on kautta aikojen naistenlehdissä miehille luettu kuin lakia. Koittakaa löytää se neutraali kommentti kun mies kysyy vaatteista tai takapuolen koosta.

Vierailija
14/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo on miehesi tapa kehua, niin eihän siinä mitään varsinaista vikaakaan ole. Opettelet vain tulkitsemaan miehen sanomiset niin, että "se siis tarkoitti, että vaate on nätti". Tuon kun opettelee, niin ärsyttää paljon vähemmän.

Mulla on yksi tuttu, joka ei harrasta turhia kohteliaisuuksia tai muitakaan lätinöitä. Ei tervehtimisiä, heipatteluja tai "olipa hyvää ruokaa". Ei siis mitään sellaista, mikä tavallisesti kuuluu ihmisten lausevalikoimiin. Olen sitten opetellut itse täydentämään. Kun viestiin ei tule mitään vastausta, niin ajattelen tietoisesti, että se tarkoittaa tältä ihmiseltä, että "asia selvä". Kun hän lähtee sanomatta mitään, niin ajattelen, että kyllä hän tarkoitti sanoa "heippa", vaikka ei sitä sanonut (kun ei siis ikinä sano). Kun ottaa lisää ruokaa, niin ajattelen sen tarkoittavan, että ruoka on hyvää.

Näin huijaan itseäni, koska noin tehden tuo ihminen ei tunnu niin tylyltä kuin muuten tuntuisi. Ja vaivaudun tekemään tuon huijauksen siksi, että hän ei tarkoita olla tyly, ei vaan osaa olla kuin muut.

Ethän sä mitään huijaa, vaan tulkkaat itsellesi toisen puheet. Ja puhumattomuudet. Syntyperäisenä pirkanmaalaisena tuon tyyppinen käytös ei ole mitenkään hirveän harvinaista, varsinkaan vanhemmilla miehillä. Ei ne tarkoita olla epäkohteliaita, tai oikeasti eivät edes ole "omassa kulttuurissaan", mutta muuhun tottuneesta se siltä vaikuttaa. Ihan kuten suomalaisetkin vaikuttaa usein tylyiltä eteläeurooppalaisten mielestä, vaikka todellisuudessa emme ole, mutta kun yhden kulttuurin käytös tulkitaan toisen kulttuurin tapojen mukaan, se tietenkin vaikuttaa ihan toiselta. Näitä eroja on oikeasti Suomen sisälläkin, jopa yllättävän paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se ruoka on useimmiten pahaa ja vaate ruma mutta haluaa välttää riidan? Tuo on ns. neutraali kommentti jossa ei ylistetä liikaa, mutta ei haluta toisen loukkaantuvan.

Tätähän on kautta aikojen naistenlehdissä miehille luettu kuin lakia. Koittakaa löytää se neutraali kommentti kun nainen kysyy vaatteista tai takapuolen koosta.

typon korjaus

Vierailija
16/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä se vastaus on aina vaan "ymph". Se kai on myönteinen vastaus? Päättelen että joskus on erityisen hyvää ruokaa kun huuliaan nuollen hakee lisää.

Vierailija
17/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok. Mies ei auttomaattisesti osaa. Mitä, jos se vaate ei vaan ole hänestä kauniin niin miksi hänen sitä pitäisi kehua. Itsemurhahan se olisi suoraan sanoa, mitä mieltä oikeasti on.

Vierailija
18/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millonka oot ite viimeks kehunu miestäs?

Vierailija
19/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millonka oot ite viimeks kehunu miestäs?

Älä nyt. Ei kai kukaan kuvittele, että naisen pitäsi miestä kehua. Itsenäinen nainen ei nimittäin voi miestä kehua,  koska se on alentavaa ja loukkaa naisen arvoa. 

Vierailija
20/24 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko se tamperelainen? Tamperelaisen suurin kehu ruoasta: Kyllä tätä syä.

Tuo on sen verran vuolas kehu jo, että sitä on usein tapana hieman laimentaa lisäämällä "ennenkö selkäänsä ottaa."  perään. Ettei pääse emäntä vallan ylpistymään.