Mies ei osaa kehua, sanoo aina tyyliin "ei se pahaa ole/ei se ruma ole"
Jos kysyn esim. onko tekemäni ruoka/leipomani kakku hyvää, niin vastaus on AINA "ei se pahaa ollut"
Tai jos ostan uuden vaatteen niin kommentti on "ei se ruma ole"
Olisiko ihan oikeasti vaikeaa vastata vaikka vaatteesta "Se on oikein kaunis"
Jotenkin turhauttavaa.
Kommentit (24)
Onko se tamperelainen? Tamperelaisen suurin kehu ruoasta: Kyllä tätä syä.
Miehesi taitaa verbaalisen ilotulituksen.
Miksi hitossa pitää edes kysyä, jos vastaus ei kelpaa? Luulisi sinun jo tietävän, että hän ei parempaa pysty.
Jos se ruoka on useimmiten pahaa ja vaate ruma mutta haluaa välttää riidan? Tuo on ns. neutraali kommentti jossa ei ylistetä liikaa, mutta ei haluta toisen loukkaantuvan.
Jos se ruoka ei vaan yksinkertaisesti ole hyvää tai vaate kaunis?
Taas on suominaisen ongelmien suuruus nähty.
Miehen pitäisi palvoa toisena päivätyönään sinun ruokia ja vaatteitasi? Jos sinusta vaate on kaunis, se ei sitä auttamatta miehestäsi ole tai jos ruoka on sinusta hyvää, se ei sitä auttmatta miehestä ole. Mies ei ole sinä, eikä sinuksi muutu niin sinun pitää erota, jos et sen kanssa pysty elämään.
Jos tuo on miehesi tapa kehua, niin eihän siinä mitään varsinaista vikaakaan ole. Opettelet vain tulkitsemaan miehen sanomiset niin, että "se siis tarkoitti, että vaate on nätti". Tuon kun opettelee, niin ärsyttää paljon vähemmän.
Mulla on yksi tuttu, joka ei harrasta turhia kohteliaisuuksia tai muitakaan lätinöitä. Ei tervehtimisiä, heipatteluja tai "olipa hyvää ruokaa". Ei siis mitään sellaista, mikä tavallisesti kuuluu ihmisten lausevalikoimiin. Olen sitten opetellut itse täydentämään. Kun viestiin ei tule mitään vastausta, niin ajattelen tietoisesti, että se tarkoittaa tältä ihmiseltä, että "asia selvä". Kun hän lähtee sanomatta mitään, niin ajattelen, että kyllä hän tarkoitti sanoa "heippa", vaikka ei sitä sanonut (kun ei siis ikinä sano). Kun ottaa lisää ruokaa, niin ajattelen sen tarkoittavan, että ruoka on hyvää.
Näin huijaan itseäni, koska noin tehden tuo ihminen ei tunnu niin tylyltä kuin muuten tuntuisi. Ja vaivaudun tekemään tuon huijauksen siksi, että hän ei tarkoita olla tyly, ei vaan osaa olla kuin muut.
Jaxuhali! Yritä pärjäillä, vaikka on varmasti raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Onko se tamperelainen? Tamperelaisen suurin kehu ruoasta: Kyllä tätä syä.
Pätee myös Porissa.
Herkkujen syöminen ja korea pukeutuminen ovat Suomessa perinteisesti syntistä ja sopimatonta puuhaa. Siksi myös puheet ovat vähätteleviä ja korostetun vaatimattomia.
Vierailija kirjoitti:
Jos se ruoka on useimmiten pahaa ja vaate ruma mutta haluaa välttää riidan? Tuo on ns. neutraali kommentti jossa ei ylistetä liikaa, mutta ei haluta toisen loukkaantuvan.
Tätähän on kautta aikojen naistenlehdissä miehille luettu kuin lakia. Koittakaa löytää se neutraali kommentti kun mies kysyy vaatteista tai takapuolen koosta.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo on miehesi tapa kehua, niin eihän siinä mitään varsinaista vikaakaan ole. Opettelet vain tulkitsemaan miehen sanomiset niin, että "se siis tarkoitti, että vaate on nätti". Tuon kun opettelee, niin ärsyttää paljon vähemmän.
Mulla on yksi tuttu, joka ei harrasta turhia kohteliaisuuksia tai muitakaan lätinöitä. Ei tervehtimisiä, heipatteluja tai "olipa hyvää ruokaa". Ei siis mitään sellaista, mikä tavallisesti kuuluu ihmisten lausevalikoimiin. Olen sitten opetellut itse täydentämään. Kun viestiin ei tule mitään vastausta, niin ajattelen tietoisesti, että se tarkoittaa tältä ihmiseltä, että "asia selvä". Kun hän lähtee sanomatta mitään, niin ajattelen, että kyllä hän tarkoitti sanoa "heippa", vaikka ei sitä sanonut (kun ei siis ikinä sano). Kun ottaa lisää ruokaa, niin ajattelen sen tarkoittavan, että ruoka on hyvää.
Näin huijaan itseäni, koska noin tehden tuo ihminen ei tunnu niin tylyltä kuin muuten tuntuisi. Ja vaivaudun tekemään tuon huijauksen siksi, että hän ei tarkoita olla tyly, ei vaan osaa olla kuin muut.
Ethän sä mitään huijaa, vaan tulkkaat itsellesi toisen puheet. Ja puhumattomuudet. Syntyperäisenä pirkanmaalaisena tuon tyyppinen käytös ei ole mitenkään hirveän harvinaista, varsinkaan vanhemmilla miehillä. Ei ne tarkoita olla epäkohteliaita, tai oikeasti eivät edes ole "omassa kulttuurissaan", mutta muuhun tottuneesta se siltä vaikuttaa. Ihan kuten suomalaisetkin vaikuttaa usein tylyiltä eteläeurooppalaisten mielestä, vaikka todellisuudessa emme ole, mutta kun yhden kulttuurin käytös tulkitaan toisen kulttuurin tapojen mukaan, se tietenkin vaikuttaa ihan toiselta. Näitä eroja on oikeasti Suomen sisälläkin, jopa yllättävän paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se ruoka on useimmiten pahaa ja vaate ruma mutta haluaa välttää riidan? Tuo on ns. neutraali kommentti jossa ei ylistetä liikaa, mutta ei haluta toisen loukkaantuvan.
Tätähän on kautta aikojen naistenlehdissä miehille luettu kuin lakia. Koittakaa löytää se neutraali kommentti kun nainen kysyy vaatteista tai takapuolen koosta.
typon korjaus
Meillä se vastaus on aina vaan "ymph". Se kai on myönteinen vastaus? Päättelen että joskus on erityisen hyvää ruokaa kun huuliaan nuollen hakee lisää.
Ok. Mies ei auttomaattisesti osaa. Mitä, jos se vaate ei vaan ole hänestä kauniin niin miksi hänen sitä pitäisi kehua. Itsemurhahan se olisi suoraan sanoa, mitä mieltä oikeasti on.
Millonka oot ite viimeks kehunu miestäs?
Vierailija kirjoitti:
Millonka oot ite viimeks kehunu miestäs?
Älä nyt. Ei kai kukaan kuvittele, että naisen pitäsi miestä kehua. Itsenäinen nainen ei nimittäin voi miestä kehua, koska se on alentavaa ja loukkaa naisen arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Onko se tamperelainen? Tamperelaisen suurin kehu ruoasta: Kyllä tätä syä.
Tuo on sen verran vuolas kehu jo, että sitä on usein tapana hieman laimentaa lisäämällä "ennenkö selkäänsä ottaa." perään. Ettei pääse emäntä vallan ylpistymään.
Jos se vaate ei ole erityisen kaunis, mutta ei nyt varsinaisesti rumakaan? Voi myös olla, ettei miehesi nakkaa paskaakaan, miten pukeudut, joten ei jaksa suuremmin kommentoida.