YLEn rahoitus puolitettava
YLE on hyssyttelyllään antanut hiljaisen siunauksen nuorten raiskauksille ja alaikäisten hyväksikäytölle.
Suomeen ei mahdu kuin yksi mielipide kun YLEllä on lähes tiedotus monopoli.
Siksi on lisättävä kilpailua ja supistettava yleisradio puoleen.
Kommentit (116)
Miten Ylen karsiminen LISÄÄ kilpailua, ap hyvä? Sulla on nyt logiikka täysin hukassa. Katos kun kaupalliset mediatalot eivät kasvata osuutta mainoskakusta sillä, että Yle poistuu markkinoilta. Mainoskakku kokonaisuudessaankaan ei kasva.
Eli kaupallisen puolen mainostulot eivät kasva mihinkään, vaikka Yle poistuisi kokonaan.
Lisäksi kaupallisella puolella ei ole tilausmaksuja - kun puhutaan Ylen ohjelmatuotannon kanssa kilpailevista kanavista, Ylehän ei ylläpidä esim. urheilukanavaa tai leffakanavaa - joten sikälikään Ylen poistuminen ei kohenna yhdenkään kaupallisen tv- tai radiokanavan tulosta.
Jonkun verran Yle syö kyllä netissä kaupallisen median tuloja, koska sisältöjä saa ilmaiseksikin. Tästä kärsii lähinnä Hesari. Meinaatko ap ihan selvin päin, että jos Erkon puulaaki saa vähän enemmän lukijoita, se lisää jotenkin salaperäisellä logiikalla KILPAILUA?
;-D
Kyllä kuule ap sitä kilpailua VÄHENTÄÄ se, jos jo 80-90 -luvuilla monopolisoituneet kaupalliset mediat (silloinhan poistuivat viimeisetkin maakuntien kakkoslehdet ja mediatalot ajautuivat muutaman suuren yhtiön omistukseen.) pääsevät huseeraamaan ilman Yleä.
Se, että sinun rasistipersettäsi ärsyttää se, ettei Yle toimi MV:n vaatimusten mukaisesti ei suinkaan tarkoita, että yhtiö toimisi väärin. Päinvastoin.
No, onneksi näitä ei päätetä yhden poliittisen ryhmittymän päähänpistojen mukaan.
Kuka kumma haluaa maksaa tollasesta toiminnasta 143€ vuodessa?
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Maksaminen/Ylevero
Viiskymppiä olisi oikea summa.
Vierailija kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/selanne_selventaa_nakemyksiaan_minulla_ei_ole_mit…
Onko tässä jotain hyssyttelyä muka?
Jessus, mikä Ukkolan oksennus: http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_selanne_ja_sananvapaus/8629757
Ylellä on aivan liikaa kanavia. Kaksi riittäisi. YLE ei todellakaan pitäisi tuottaa Suomeen ulkomaisia hömppäsarjoja, voisi keskittyä omaan ohjelmatuotantoon.
Nythän YLEllä on aivan liian raskas koneisto, eivätkä edes tee juuri mitään vaan ostavat kaiken muualta.
Yle tuottaa hyvää uutis- ja ajankohtaispalvelua, radio, tv, netti. Viikonlopun urheilupaketit kakkosella hyviä. Teema on paras. Maksan Yle-veron hyvin mielelläni. Kaupallisten kanavien katsominen jäänyt pienelle.
3, paljon mieluummin maksat satoja euroja kaupallisesta mediasta, niinkö? Luulitko, että se toimii ilmaiseksi? Ei, se käy sun kukkarollasi joka jumalan kerta, kun ostat jotain kaupasta. Ne mainostulot, joilla kaupallinen media elää, siirtyvät suoraan hyödykkeiden ja palveluiden hintoihin markkinointikuluina.
Mikä on ihan fine, mutta turha kuvitella, että saisit kaupallisen median tarjonnan "ilmaiseksi". Se on piilossa hinnoissa, etkä pysty lainkaan valitsemaan, mitä medioita sitä kautta tuet.
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on aivan liikaa kanavia. Kaksi riittäisi. YLE ei todellakaan pitäisi tuottaa Suomeen ulkomaisia hömppäsarjoja, voisi keskittyä omaan ohjelmatuotantoon.
Nythän YLEllä on aivan liian raskas koneisto, eivätkä edes tee juuri mitään vaan ostavat kaiken muualta.
Buahahaha ai ostaa vai? Jännä, tästä kaupallinen media on aivan päinvastaista mieltä ja tuore mietintö vaati Yleä ostamaan isomman osuuden tuotannostaan ulkopuolisilta. Koskaan ei voi näemmä miellyttää kaikkia.
Mä näen aivan päinvastoin asian. Suomessa kaupallinen media on niin keskittynyttä, että ilman vahvaa julkisen palvelun yhtiötä meiltä loppuu mediakilpailu.
Minä olen niin tyhmä, että olen luullut YLEn olevan luotettava ja puolueeton.
Oikeasti tämän tajuaminen vetää sanattomaksi. Suututtaa niin ettei pysty lauseenmuodostukseen 😠
Vierailija kirjoitti:
Jessus, mikä Ukkolan oksennus: http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_selanne_ja_sananvapaus/8629757
No mikäs tuossa oli sun mielestäsi vialla. Täysin asiallinen kirjoitus. Eli onko sulla jotain ihan oikeaakin sanottavaa itse asiasta?
Alkuun puolitus ja lopulta voidaan sulkea turha rahareikä.
Kaikki tieto löytyy nykyään netistä. Ylestä on tullut hyödytön.
Vierailija kirjoitti:
Kuka kumma haluaa maksaa tollasesta toiminnasta 143€ vuodessa?
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Maksaminen/Ylevero
Viiskymppiä olisi oikea summa.
Joo en tilaa Hesariakaan sen hinnan takia. Miksi maksaa Ylestä, kun sitä ei tarvitse?
Vierailija kirjoitti:
Mä näen aivan päinvastoin asian. Suomessa kaupallinen media on niin keskittynyttä, että ilman vahvaa julkisen palvelun yhtiötä meiltä loppuu mediakilpailu.
Kaikkia niiden kilpailu ei kuule kiinnosta viirun vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Alkuun puolitus ja lopulta voidaan sulkea turha rahareikä.
Kaikki tieto löytyy nykyään netistä. Ylestä on tullut hyödytön.
Netissähän Ylekin toimii.
Musta olisi iso vahinko, jos Yle lopetettaisiin. Selkeesti laadukkain uutis- ja ajankohtaistarjonta, lastenohjelmat, kotimaiset dokumentit (niitä ei mikään kaupallinen kanava tuota tai tee itse), luonto-ohjelmat, asiaohjelmat tyyppiä Prisma ja Kuningaskuluttaja. Teeman laatuleffat ja dokumentit. Netissä Areena, uutissivustot, radiossa uutiset ja Radio Puhe. Tässä muutamia.
Jos IL ja IS-sivustot ja jotkut kaupallisten kanavien BB-tyyppiset kisailut tyydyttää sun tarpeet, niin se kertoo lähinnä sinusta, ei suomalaisista kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen aivan päinvastoin asian. Suomessa kaupallinen media on niin keskittynyttä, että ilman vahvaa julkisen palvelun yhtiötä meiltä loppuu mediakilpailu.
Kaikkia niiden kilpailu ei kuule kiinnosta viirun vertaa.
Ap väittää olevansa just siitä kiinnostunut. Mua kiinnostaa saada laadukasta journalismia. En halua lukea/kuulla samoja uutisia joka tuutista. Siksi kuule kilpailu kiinnostaa kaikkia sivistyneitä ihmisiä.
Käytännössä kaikki katsomisen arvoinen tulee yleltä: asiantuntevat ajankohtaisohjelmat, dokumentit, kiinnostava niin ulkomainen kuin kotimainen draama.
Itse en edes pysty mainostulvan takia katsomaan kaupallisia kanavia. Kymmenen minuuttia ohjelmaa ja jo taas korvia vihlovaa markkinahuutoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kumma haluaa maksaa tollasesta toiminnasta 143€ vuodessa?
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Maksaminen/Ylevero
Viiskymppiä olisi oikea summa.
Joo en tilaa Hesariakaan sen hinnan takia. Miksi maksaa Ylestä, kun sitä ei tarvitse?
Et kuuntele radiota, et lue netistä Ylen sivuja, et katso Areenaa, et mitään Ylen tv-kanavista? Ok, sä olet sä.
Mutta tiedätkö, sä maksat kaupallisistakin medioista aina, kun ostat mitään. Ja niiden mainoseurojen kohteista päätät vielä vähemmän.
Elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun puolitus ja lopulta voidaan sulkea turha rahareikä.
Kaikki tieto löytyy nykyään netistä. Ylestä on tullut hyödytön.
Netissähän Ylekin toimii.
Musta olisi iso vahinko, jos Yle lopetettaisiin. Selkeesti laadukkain uutis- ja ajankohtaistarjonta, lastenohjelmat, kotimaiset dokumentit (niitä ei mikään kaupallinen kanava tuota tai tee itse), luonto-ohjelmat, asiaohjelmat tyyppiä Prisma ja Kuningaskuluttaja. Teeman laatuleffat ja dokumentit. Netissä Areena, uutissivustot, radiossa uutiset ja Radio Puhe. Tässä muutamia.
Jos IL ja IS-sivustot ja jotkut kaupallisten kanavien BB-tyyppiset kisailut tyydyttää sun tarpeet, niin se kertoo lähinnä sinusta, ei suomalaisista kokonaisuudessaan.
Ihan täyttä paskaa se on koko kanava täynnä ja ne jotka eivät sitä tarvitse maksavat näiden tyhjäntoimittajien katselun, joilla ei muuten ole tarpeeksi sisältöä elämässään.
Miksi muiden pitäisi toimia maksumiehenä, jos joku haluaa töllöttää vapaapäivänsä jotain ruutua.
Muakin riipii mainokset tosi paljon. Joskus ennen muinoin mainoksia oli vartin välein, nyt niitä on suosituissa sarjoissa ja leffoissa puolet tiheämmin! Ei siinä voi katsomisnautinnosta puhua ollenkaan. No, laatuleffoja nyt ei muutenkaan juuri kaupallisilla kanavilla esitetä.
http://yle.fi/uutiset/selanne_selventaa_nakemyksiaan_minulla_ei_ole_mit…
Onko tässä jotain hyssyttelyä muka?