Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi vegaanit eivät ymmärrä, että ihminenkin on eläin?

Vierailija
25.01.2016 |

On jokseenkin huvittavaa, että vegaanit paasaavat ikävystyttävän sokealla kiihkolla jostain eläinten oikeuksista, mutta silti näille samoille hurkastelijoilla kyllä kelpaa kaikki vitun järsittävät vaikka niistä suurin osa onkin tuotettu käytännössä paikallista orja- ja lapsityövoimaa hyväksikäyttäen.

Esim. kananmuniakaan ei voi syödä, kun kanoja kohdellaan niin huonosti, mutta silti näille samoille samoille pelleille kyllä kelpaa mikä tahansa epäinhimillisissä oloissa ja täysin epäeettisesti orjatyövoimalla tuotettu rehu.

Kommentit (89)

Vierailija
41/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halua tappaa mitään eläintä ravinnokseni. Siinä syy, miksi en halua pilkittyä kalaa enkä riistaa. Kananmunissa on ongelmana kukonpojat (menee silppuriin) se, että jossain vaiheessa kanatkin pitäis päästää päiviltä. Sama juttu lypsylehmissä, että lopulta ne päätyy kuitenkin teuraaksi. On olemassa kotimaista härkäpapua ja hernerouhetta, jos haluaa jättää soijan pois. Kasvissyönti vähentää nälänhätää, että parantaa se kuitenkin köyhien maiden ihmisten asemaa.

Juu-u. Unohdetaan vaan kaikki lapset ja muut hyväksikäytetyt ihmisorjat, joilla tämä sun maailmanparannusoperaatio olisi käytännössä toteuttava.

Vierailija
42/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua tappaa mitään eläintä ravinnokseni. Siinä syy, miksi en halua pilkittyä kalaa enkä riistaa. Kananmunissa on ongelmana kukonpojat (menee silppuriin) se, että jossain vaiheessa kanatkin pitäis päästää päiviltä. Sama juttu lypsylehmissä, että lopulta ne päätyy kuitenkin teuraaksi. On olemassa kotimaista härkäpapua ja hernerouhetta, jos haluaa jättää soijan pois. Kasvissyönti vähentää nälänhätää, että parantaa se kuitenkin köyhien maiden ihmisten asemaa.

Juu-u. Unohdetaan vaan kaikki lapset ja muut hyväksikäytetyt ihmisorjat, joilla tämä sun maailmanparannusoperaatio olisi käytännössä toteuttava.

Eipä tähän edelleenkään saa suoraa vastausta. Koko asia koitetaan joko sivuuttaa tai sitten ohjata keskustelu epäolennaisuuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua tappaa mitään eläintä ravinnokseni. Siinä syy, miksi en halua pilkittyä kalaa enkä riistaa. Kananmunissa on ongelmana kukonpojat (menee silppuriin) se, että jossain vaiheessa kanatkin pitäis päästää päiviltä. Sama juttu lypsylehmissä, että lopulta ne päätyy kuitenkin teuraaksi. On olemassa kotimaista härkäpapua ja hernerouhetta, jos haluaa jättää soijan pois. Kasvissyönti vähentää nälänhätää, että parantaa se kuitenkin köyhien maiden ihmisten asemaa.

Juu-u. Unohdetaan vaan kaikki lapset ja muut hyväksikäytetyt ihmisorjat, joilla tämä sun maailmanparannusoperaatio olisi käytännössä toteuttava.

Ihmisuhreja tulee aivan valtavasti myös lihantuotannossa, ja lisäksi vielä eläinuhrit. Kyllä, aina on parempi tehdä edes jotain kuin ei mitään. Vegaani tekee enemmän hyvää valinnoillaan kuin lihansyöjä. Kasva aikuiseksi, niin loppuu ehkä tuo mustavalkoajattelu "kaikki tai ei mitään" sinullakin.

Vierailija
44/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisuhreja tulee aivan valtavasti myös lihantuotannossa, ja lisäksi vielä eläinuhrit..

Taas oikein mainio olkiukko.

Jos kerran eläinuhrit eivät hyväksyttäviä, se koskee sitten kaikkia eläimiä; myös ihmisiä.

Vierailija
45/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisuhreja tulee aivan valtavasti myös lihantuotannossa, ja lisäksi vielä eläinuhrit..

Taas oikein mainio olkiukko.

Jos kerran eläinuhrit eivät hyväksyttäviä, se koskee sitten kaikkia eläimiä; myös ihmisiä.

Niin, ja lihantuotannossa niitä tulee enemmän, järjestelmällisesti useampia lajeja. Etkö tosiaan tajua tätä?

Vierailija
46/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän ketjun perusteella veganismi näyttäisi olevan hyväksi ainakin käytöstavoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisuhreja tulee aivan valtavasti myös lihantuotannossa, ja lisäksi vielä eläinuhrit..

Taas oikein mainio olkiukko.

Jos kerran eläinuhrit eivät hyväksyttäviä, se koskee sitten kaikkia eläimiä; myös ihmisiä.

Niin, ja lihantuotannossa niitä tulee enemmän, järjestelmällisesti useampia lajeja. Etkö tosiaan tajua tätä?

Yhdentekevää. Se, että jossain muussa tulee (mahdollisesti) enemmän ihmisuhreja, ei ole mikään syy eläintensuojelijahipille hyväksyä kasvissyönnin aiheuttamat ihmisuhrit.

Vierailija
48/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua tappaa mitään eläintä ravinnokseni. Siinä syy, miksi en halua pilkittyä kalaa enkä riistaa. Kananmunissa on ongelmana kukonpojat (menee silppuriin) se, että jossain vaiheessa kanatkin pitäis päästää päiviltä. Sama juttu lypsylehmissä, että lopulta ne päätyy kuitenkin teuraaksi. On olemassa kotimaista härkäpapua ja hernerouhetta, jos haluaa jättää soijan pois. Kasvissyönti vähentää nälänhätää, että parantaa se kuitenkin köyhien maiden ihmisten asemaa.

Juu-u. Unohdetaan vaan kaikki lapset ja muut hyväksikäytetyt ihmisorjat, joilla tämä sun maailmanparannusoperaatio olisi käytännössä toteuttava.

Suomessa ei käsittääkseni käytetä ihmisorjia esim. härkäpavun tuottamiseen. Vegaani voi olla fennovegaani. Monet silti syö banaaneja ja juo kahvia, vaikka tuotanto-olosuhteista ei ole tarkkoja tietoja. Sama juttu vaatteissa. Reilun kaupan kahvi on kallista, samoin suomalaiset vaatteet. Hyvä jos niihin on varaa... Onhan kännyköiden ja tietokoneiden osat epämääräisistä olosuhteista peräisin. Samoin kulta- ja timanttikorut. Mistä sen tietää, kuka niitäkin on ollut kaivamassa. Parempi aina pyrkiä eettisyyteen, niin paljon kuin mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen sama asia kuin menisit jollekin vanhusten kanssa työskentelevälle vapaaehtoistyöntekijälle, joka sanoo että maailma olisi hitusen parempi paikka jos muut ihmiset tekisivät kuten hän, huutamaan että se on tekopyhä paska koska on olemassa myös muita asioita, jotka on huonosti.

Hohhoijaa. Lisää esimerkkejä?

Lahjoita rahaa (esimerkin vuoksi oikeasti hyvin toimivalle) lastensuojeluyhdistykselle.

Sinä: VITUN TEKOPYHÄ PASKA, MIKSET SAMALLA LAHJOITA KOKO OMAISUUTTASI POIS, KYLLÄ MAAILMASSA ON MUITAKIN PAHOJA ASIOITA. JOKO OLET 100% HYVÄNTEKIJÄ TAI ET OLE SITÄ LAINKAAN.

Mene vapaaehtoiseksi työskentelemään eläinsuojeluyhdistyksen tiloihin.

Sinä: VITUN TEKOPYHÄ, MAAILMASSA ON MUUTAKIN PAHAA KUIN ELÄINTEN HUONO KOHTELU. MIKSET LOPETA TYÖTÄSI JA MUUTA ETELÄ-AMERIKKAAN VAPAUTTAMAAN IHMISORJIA.

Mene Etelä-Amerikkaan vapauttamaan ihmisorjia ja toivo että muut länsimaalaiset tekisivät samoin.

Sinä: VOI VITTU, KAI TIEDÄT ETTÄ MYÖS AASIASSA ON IHAN EPÄINHIMILLISIÄ TYÖOLOSUHTEITA SITÄ PAITSI KYLLÄ LÄNSIMAIDEN SISÄLLÄKIN ON IHAN IHMISKAUPPAA, MIKSEI SUA SE KIINNOSTA?!?! JA LUULET VIELÄ OLEVASI PAREMPI IHMINEN KUIN MINÄ SAATANA.

Jne.

Vierailija
50/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua tappaa mitään eläintä ravinnokseni. Siinä syy, miksi en halua pilkittyä kalaa enkä riistaa. Kananmunissa on ongelmana kukonpojat (menee silppuriin) se, että jossain vaiheessa kanatkin pitäis päästää päiviltä. Sama juttu lypsylehmissä, että lopulta ne päätyy kuitenkin teuraaksi. On olemassa kotimaista härkäpapua ja hernerouhetta, jos haluaa jättää soijan pois. Kasvissyönti vähentää nälänhätää, että parantaa se kuitenkin köyhien maiden ihmisten asemaa.

Juu-u. Unohdetaan vaan kaikki lapset ja muut hyväksikäytetyt ihmisorjat, joilla tämä sun maailmanparannusoperaatio olisi käytännössä toteuttava.

Mitäs sinä teet ihmisorjien aseman parantamiseksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinasin jo vastata, mutta sitten tajusin että täällä on vaan tää sama vanha lihaani jankkaamassa :) Tunnistaa nuista kuluneista termeistä.

Huono omatunto vai mikä on kun pitää jatkuvasti yrittää "servata" vegaanit nuilla surkeilla ja epätosilla heitoillasi? Itke vaikka maailman tappiin asti, itsesi vain nolaat.

Vierailija
52/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ööö, ei kai ne ihmisiä syökään ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen sama asia kuin menisit jollekin vanhusten kanssa työskentelevälle vapaaehtoistyöntekijälle, joka sanoo että maailma olisi hitusen parempi paikka jos muut ihmiset tekisivät kuten hän, huutamaan että se on tekopyhä paska koska on olemassa myös muita asioita, jotka on huonosti.

Hohhoijaa. Lisää esimerkkejä?

Lahjoita rahaa (esimerkin vuoksi oikeasti hyvin toimivalle) lastensuojeluyhdistykselle.

Sinä: VITUN TEKOPYHÄ PASKA, MIKSET SAMALLA LAHJOITA KOKO OMAISUUTTASI POIS, KYLLÄ MAAILMASSA ON MUITAKIN PAHOJA ASIOITA. JOKO OLET 100% HYVÄNTEKIJÄ TAI ET OLE SITÄ LAINKAAN.

Mene vapaaehtoiseksi työskentelemään eläinsuojeluyhdistyksen tiloihin.

Sinä: VITUN TEKOPYHÄ, MAAILMASSA ON MUUTAKIN PAHAA KUIN ELÄINTEN HUONO KOHTELU. MIKSET LOPETA TYÖTÄSI JA MUUTA ETELÄ-AMERIKKAAN VAPAUTTAMAAN IHMISORJIA.

Mene Etelä-Amerikkaan vapauttamaan ihmisorjia ja toivo että muut länsimaalaiset tekisivät samoin.

Sinä: VOI VITTU, KAI TIEDÄT ETTÄ MYÖS AASIASSA ON IHAN EPÄINHIMILLISIÄ TYÖOLOSUHTEITA SITÄ PAITSI KYLLÄ LÄNSIMAIDEN SISÄLLÄKIN ON IHAN IHMISKAUPPAA, MIKSEI SUA SE KIINNOSTA?!?! JA LUULET VIELÄ OLEVASI PAREMPI IHMINEN KUIN MINÄ SAATANA.

Jne.

Mähän en esitä mitään maailmanparantajahippiä, kuten ja sä muut viherpaskojat esittävät. Siinä se ero tulee. Jos kerran koko ajan ajan hurskastelee muiden elmäntyylillä, kuten viherpaskojat tekevät, sitten on parempi elää itse pyyteettömästi ja eettisesti. Se ei kuitenkaan näiltä viherpaskojilta onnistu, vaikka aina esittävätkin niin ylevää.

Mikä sua maailmanparantajahippien "esittämisessä" niin paljon risoo :D ? Onko se esittämistä jos tekee yhden hyvän teon? Esitänkö mäkin maailmanparantajahippiä vaan siksi että pyöräilen töihin osittain eettisistä syistä? 

Mä syön kyllä silloin tällöin lihaa, eli en varmaan sinun mielestäsi ole viherpaskoja. Tai en tiedä, toi pyörällä liikkuminen on kyllä aika paha.

Vierailija
54/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella veganismi näyttäisi olevan hyväksi ainakin käytöstavoille.

Ehkä jos ylipäätään ensin tietäisi kuka on vegaani juuri tässä ketjussa, oliko tästä joku esimerkki siis että vegaanilla olisi muutenkin kuin omasta mielestään paremmat käytöstavat? Vaikka olisi vegaani todessa niin se ei tarkoita etteikö voisi olla huonotkin käytöstavat suomessakin. Esim. intialaiset eivät täytä kovin kohteliaan kansan tunnusmerkkejä, monissa kasvisyönti painotteisissa maissa on järkyttävän huonoa käytöstä joten vegaanius tuskin on se tekijä. Toki sekään ei puolla hyvän käytöksen esimerkkiä että pyritään nostattamaan itseä muiden ihmisten yläpuolelle ylipäätään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä oon joskus vegaanihihhulointi katsellessa miettinyt, että eikös kanat muni ihan jokatapauksessa? Ja jos lehmän jättää lypsämättä, se on lähinnä eläin rääkkäystä.

Miksi näitä vegaanien mielestä eritteitä ei saa käyttää ravinnoksi?

Tuskin kukaan vegaani ajattelee että ne maito ja kananmunat itsessään on saatanasta, lähinnä se miten niitä tuotetaan on väärin ja epäeettistä.

Lehmät keinosiemennetään saamaan vasikoita että maitoa ylipäätään voidaan lypsää, lehmät on ylijalostettu tuottamaan maitoa enemmän kuin koskaan ennen jopa sillä uhalla että terveys pettää ennen aikojaan ja sen lisäksi maitotuotanto kulkee käsi kädessä lihatuotannon kanssa. Eikä ne eläinten olotkaan aina kovin ruhtinaallisia ole.

Kanoja pidetään surkeissa oloissa, poikatiput tapetaan ennen kuin niiden elämä kerkeää suurinpiirtein edes alkaa ja munijakanat teurastetaan nuorina koska ne ei pysty kovin kauaa ylläpitämään nopeaa munimistahtia.

Vierailija
56/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen sama asia kuin menisit jollekin vanhusten kanssa työskentelevälle vapaaehtoistyöntekijälle, joka sanoo että maailma olisi hitusen parempi paikka jos muut ihmiset tekisivät kuten hän, huutamaan että se on tekopyhä paska koska on olemassa myös muita asioita, jotka on huonosti.

Hohhoijaa. Lisää esimerkkejä?

Lahjoita rahaa (esimerkin vuoksi oikeasti hyvin toimivalle) lastensuojeluyhdistykselle.

Sinä: VITUN TEKOPYHÄ PASKA, MIKSET SAMALLA LAHJOITA KOKO OMAISUUTTASI POIS, KYLLÄ MAAILMASSA ON MUITAKIN PAHOJA ASIOITA. JOKO OLET 100% HYVÄNTEKIJÄ TAI ET OLE SITÄ LAINKAAN.

Mene vapaaehtoiseksi työskentelemään eläinsuojeluyhdistyksen tiloihin.

Sinä: VITUN TEKOPYHÄ, MAAILMASSA ON MUUTAKIN PAHAA KUIN ELÄINTEN HUONO KOHTELU. MIKSET LOPETA TYÖTÄSI JA MUUTA ETELÄ-AMERIKKAAN VAPAUTTAMAAN IHMISORJIA.

Mene Etelä-Amerikkaan vapauttamaan ihmisorjia ja toivo että muut länsimaalaiset tekisivät samoin.

Sinä: VOI VITTU, KAI TIEDÄT ETTÄ MYÖS AASIASSA ON IHAN EPÄINHIMILLISIÄ TYÖOLOSUHTEITA SITÄ PAITSI KYLLÄ LÄNSIMAIDEN SISÄLLÄKIN ON IHAN IHMISKAUPPAA, MIKSEI SUA SE KIINNOSTA?!?! JA LUULET VIELÄ OLEVASI PAREMPI IHMINEN KUIN MINÄ SAATANA.

Jne.

Mähän en esitä mitään maailmanparantajahippiä, kuten ja sä muut viherpaskojat esittävät. Siinä se ero tulee. Jos kerran koko ajan ajan hurskastelee muiden elmäntyylillä, kuten viherpaskojat tekevät, sitten on parempi elää itse pyyteettömästi ja eettisesti. Se ei kuitenkaan näiltä viherpaskojilta onnistu, vaikka aina esittävätkin niin ylevää.

Aivan. Jos ei pysty tekemään kaikkea maailman hyväksi, niin ei ole mitään järkeä tehdä mitään. Päin vastoin, parempi jopa toimia niin, ettei kellään ole hyvä. Menenkin heti mylläämään taloyhtiön lajitellut roskat yhteen läjään ja nakkelemaan tupakantumpit kadulle pikkulasten ja lemmikkieläinten syötäviksi.

Vierailija
57/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon joskus vegaanihihhulointi katsellessa miettinyt, että eikös kanat muni ihan jokatapauksessa? Ja jos lehmän jättää lypsämättä, se on lähinnä eläin rääkkäystä.

Miksi näitä vegaanien mielestä eritteitä ei saa käyttää ravinnoksi?

Tuskin kukaan vegaani ajattelee että ne maito ja kananmunat itsessään on saatanasta, lähinnä se miten niitä tuotetaan on väärin ja epäeettistä.

Kuitenkin ne epäeettisesti lapsi- ja orjatyövoimalla tuotetut vihannekset/hedelmät, vaatteet ja elektroniikka kelpaa hyvin. Eipä paljon kuinka epäeettisesti ja kuinka epäinhimillisissä oloissa ne tuotetaan.

Vierailija
58/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ota kantaa tohon onko ihminen miten eläin, mutta kyllä se vaan niin on että vegeruoka on paljon terveellisempää. Kysykääpä ihmisiltä jotka näyttävät ikäistään vähintään 10 vuotta nuoremmilta, että mitä syövät. 100% varmuudella ei ainakaan mitään lihamössöjä. Mutta ihan miten vaan...

Vierailija
59/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa tohon onko ihminen miten eläin, mutta kyllä se vaan niin on että vegeruoka on paljon terveellisempää. Kysykääpä ihmisiltä jotka näyttävät ikäistään vähintään 10 vuotta nuoremmilta, että mitä syövät. 100% varmuudella ei ainakaan mitään lihamössöjä. Mutta ihan miten vaan...

Aha. Alappa jkjuule vaikka tekemään galluppia kuinka moni huippu-urheilija - eli joku niistä kaikkein parhaimmassa fyysisessä kunnossa olevista ihmisestä - on vegaani.

Vierailija
60/89 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella veganismi näyttäisi olevan hyväksi ainakin käytöstavoille.

Ehkä jos ylipäätään ensin tietäisi kuka on vegaani juuri tässä ketjussa, oliko tästä joku esimerkki siis että vegaanilla olisi muutenkin kuin omasta mielestään paremmat käytöstavat? Vaikka olisi vegaani todessa niin se ei tarkoita etteikö voisi olla huonotkin käytöstavat suomessakin. Esim. intialaiset eivät täytä kovin kohteliaan kansan tunnusmerkkejä, monissa kasvisyönti painotteisissa maissa on järkyttävän huonoa käytöstä joten vegaanius tuskin on se tekijä. Toki sekään ei puolla hyvän käytöksen esimerkkiä että pyritään nostattamaan itseä muiden ihmisten yläpuolelle ylipäätään.

Mikä estää vegaanin ajamasta asemaan esiintyen sinä samana vanhana lihaanina? Joten tämä ketju tuskin älykkäälle mitään käytöstapoja paljastaa. Toki myös väite jolla itseään esittää parempana on jo sinänsä absurdi en tiedä nolaako siinä itsensä vai mitä?