Vierailija

Kansallistettavien yritysten toiminta on kuitenkin niin kannattavaa, että ne jäisivät silti Suomeen.

Kommentit (16)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kansallistettavien yritysten toiminta on kuitenkin niin kannattavaa, että ne jäisivät silti Suomeen.

Siis ei JUMALAUTA!!!!!!!!!!

Taloustiedon opetusta on lisättävä kouluissa ja äkkiä että moiset aivopierut saadaan pois.
Jos ja kun porukan tietämys on tällä tasolla niin apua...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kuinka tuottava Suomen mäkkäri aloittajan mielestä on?

Käsittääkseni saa vieläkin tukea pääkonttorista, joten laihaksi menisi.

Suomen toiminnot tekevät tarkoituksella muka tappiota, koska Suomen tuotot pystytään siirtämään kevyemmän verotuksen maihin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansallistettavien yritysten toiminta on kuitenkin niin kannattavaa, että ne jäisivät silti Suomeen.

Siis ei JUMALAUTA!!!!!!!!!!

Taloustiedon opetusta on lisättävä kouluissa ja äkkiä että moiset aivopierut saadaan pois.
Jos ja kun porukan tietämys on tällä tasolla niin apua...

Ei menetettäisi mitään vaikka lähtisivät. Voitot menevät nykyään ulkomaille. Mitään lisäarvoa nuo frankheasing ketjut eivät ole tuoneet. Ei pikaruuan myyminen ole mitään rakettitiedettä johon pitäisi hakea oppia Amerikasta.

Vierailija

Kansallistaminen olisikin tosi älykästä - sen seurauksena kandainväliset firmat vetäytyidivät Suomesta, koska olisi vaarana menrttää sijoituksrnsa. Työpaikat vähenisivät, yritykset kuitenkin työllistävät Suomessa. Ne tuovat tänne myös ostettavaa ja yhteiskunnan rattaat pyörivät.

Minusta katupartioiden pitäisi olla laittomia, sen sijaan poliisin voimavaroja voitaisiin lisätä.

Vierailija

Eikö ole vaarana, että jos katupartiot eivät saa rahoitusta, ne ovat pakotetut keräämään suojelurahaa? Minusta kotimaisten ketjujen korvamerkitty verotus olisi hyvä idea.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tuottava Suomen mäkkäri aloittajan mielestä on?

Käsittääkseni saa vieläkin tukea pääkonttorista, joten laihaksi menisi.

">http://www.kauppalehti.fi/uutiset/mcdonalds-tekee-yha-tappiota-suomessa/...

McDonalds on tunnettu "verosuunnittelun" hyödyntämisestä.

http://www.hs.fi/talous/a1449124332909[/quote]

Suomi on maa, jossa asumme. Jos löydät tiedon verovilpistä, joka koskee Suomen McDonaldsia, ilmoita verottajalle:

https://www.vero.fi/fi-FI/Palaute/Anna_vihje_verovilpista(35143)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä ei toimi, kuten aiemmatkaan eivät:

Suomi on maa, jossa asumme. Jos löydät tiedon verovilpistä, joka koskee Suomen McDonaldsia, ilmoita verottajalle:

https://www.vero.fi/fi-FI/Palaute/Anna_vihje_verovilpista(35143)

Verosuunnittelu ei ole verovilppiä. Tyhmäähän se olisi maksaa huvikseen veroja, kun löytyy keinot olla maksamatta.

Tuo, jolle vastasin ei kuitenkaan tiedä eroa niiden välillä.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla