Lue keskustelun säännöt.
HS: Rikkaat pitävät köyhiä laiskoina ja nuhruisina.
20.12.2015 |
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015122020859554_uu.shtml
Jäyhän se ilmi jo täälläkin. Köyhyys on oma vika.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan nämä kaikista rikkaimmat ovat pääosin perineet omaisuutensa, samalla peritään heidän mielestä jonkun isoisoisoisän tekemä työ ja ollaan sitten niin ahkeria, yleensä ihmisestä tulee kusipää kun kaikki on elämässä valmiina ja sitten lauotaan tämmösiä.
Niinpä. Ja vaikka ei suoraan suvun firmassa työskenneltäisi, niin niillä vanhempien suhteilla on saatu myös ne ensimmäiset ja tärkeimmät työpaikat joiden kautta oma ura on lähtenyt käyntiin.
On näitä nähty. Äärimmäisen fiksuja ja päteviä korkeakoulutettuja, jotka eivät koskaan päässeet oman alansa töihin kun suhteet puuttuivat. Toisaalta, Stubbin kaltaisia suupaltteja, joiden kyvykkyys ei päätä huimaa, mutta joille on "saunakabinettien" kautta pedattu rahakas ura isän tai enon suhteiden avulla. Jokaisen (erityisesti valtion) firmojen johtoportaasta näitä löytyy.
Voidaan hetki miettiä sitä, onko Stubb koskaan tehnyt sellaisia töitä, joihin kuka tahansa köyhä tuosta vain pystyisi. Ne verkostothan luodaan vain kerran ja ne on pysyviä?
Minusta on hauskaa, miten aina oletetaan, että peritty raha tekee jotenkin imbesilliksi ja että sukufirmat ne vasta typeryksien hoitamia onkin, koska siellä on vain peritty rahaa, ei koskaan opeteltu sitä tekemään. Miten on oikeasti mahdollista, että perilliset vaikka 50 vuotta vain tuhlaa, jos kukaan ei osaa töitä tehdä ja firmaa johtaa? Johtamista on sekin, että osaa valita oikeanlaisen toimitusjohtajan, jos suvusta ei sopivaa löydy.
En tunne yhtäkään fiksua ja pätevää, joka ei olisi päässyt oman alansa töihin. Fiksut kun tajuavat sen, että pitää tuntea erilaisia ihmisiä, myös muita, kuin omat sukulaiset ja kaverit.
Peritty raha mahdollistaa sen, että imbesillikin näyttää menestyvältä. Itse tämä imbesilli toki kuvittelee vaurautensa olevan omaa ansiotaan, vaikka toisenlaisista lähtökohdista ei kykenisi edes maitotölkkiä itse tienaamillaan rahoilla ostamaan. Oman uran alkuunsaattamissa se oma suku ja kaverit (varsinkin vanhempiensa kaverit) ovat avainasemassa, vaikka toki myöhemmin niitä verkostoja pääsee itsekin luomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
> Duunarin työ on usein fyysisesti raskasta
Vuonna 2015, kun automaatio on vienyt niitä raskaita töitä ja kaikenmoisia apuvälineitä on? Metsäkoneet tekevät tuhansien metsureiden työt. Raadanta maataloudessa on vähentynyt olemattomaksi, kun maatalous työllistää olemattoman osan väestöstä ja on lypsyautomaatteja ja automaattisikaloita yms.. Liukuhihnatyön (onko sitä Suomessa enää?) hoitavat robotit. Raksa-alalla voi joskus löytyä jotain, kun rakennuskanta uusiutuu hitaasti, ja menneiden vuosikymmenten epäoptimaalisia juttuja voi joutua korjailemaan, mutta jo 60- ja 70-luvun blokkiasuntoja puretaan koneilla ja uudet rakennukset valmistetaan koneilla blokeista.
Eli missä se duunarin raskas fyysinen työ on vuoden 2015 Suomessa?
Iso osa fyysisestä työstä on edelleen fyysistä. Sinulle tulee taloosi luultavasti sähkö, vesi, netti jne., kuten lähes kaikille muillekin. Näiden rakennus ja korjaus on edelleen ihan fyysistä työtä. Enkä puhu pelkästään juuri siihen taloon tehtävästä kaapeloinnista, vaan myös talon ulkopuolinen kaapelointi ym. Lisäksi monet terveydenhoitoalan työntekijät tekevät fyysistä työtä, samoin siivoojat ja kiinteistönhoitajat. Tässä vain muutama esimerkki. Nämä ovat niitä duunareita.
Jotenkin nuo nimitykset "köyhät" ja "rikkaat" tuntuvat kornilta tässä yhteydessä. Muutenkin se, että vielä vuonna 2015 liitetään huono-osaisuus todella vahvasti tuloihin.
Pohjimmiltaan huono-osaisuus on kuitnekin enemmän sosiaalinen, henkinen ja taloudellinen ongelmavyyhti.
On varmasti totta, etteivät "rikkaat" näe asiaa samalla tavalla kuin "köyhät". Ja se, ettei ryysyistä nykyisin niin vain noustakaan rikkauksiin jonkin koulutusjärjestelmän turvin.
Eri asia sitten, miten köyhyyttä voidaan hoitaa. Rahaa voidaan tietysti ohjata paikasta toiseen, mutta ratkaiseeko raha ongelmia, joiden syyt ovat kuitenkin pohjimmiltaan paljon monimutkaisemmat?
> En itse henkilökohtaisesti ole koskaan saanut mitään ilman kovaa työtä
Jos nyt jätetään tämä valehtelu. Suomessa ei ole kovia/raskaita/"oikeita" yms. töitä pahemmin ollut sitten 60-luvun. Jos siis totta puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Duunarin työ on usein fyysisesti raskasta
Vuonna 2015, kun automaatio on vienyt niitä raskaita töitä ja kaikenmoisia apuvälineitä on? Metsäkoneet tekevät tuhansien metsureiden työt. Raadanta maataloudessa on vähentynyt olemattomaksi, kun maatalous työllistää olemattoman osan väestöstä ja on lypsyautomaatteja ja automaattisikaloita yms.. Liukuhihnatyön (onko sitä Suomessa enää?) hoitavat robotit. Raksa-alalla voi joskus löytyä jotain, kun rakennuskanta uusiutuu hitaasti, ja menneiden vuosikymmenten epäoptimaalisia juttuja voi joutua korjailemaan, mutta jo 60- ja 70-luvun blokkiasuntoja puretaan koneilla ja uudet rakennukset valmistetaan koneilla blokeista.
Eli missä se duunarin raskas fyysinen työ on vuoden 2015 Suomessa?
Iso osa fyysisestä työstä on edelleen fyysistä. Sinulle tulee taloosi luultavasti sähkö, vesi, netti jne., kuten lähes kaikille muillekin. Näiden rakennus ja korjaus on edelleen ihan fyysistä työtä. Enkä puhu pelkästään juuri siihen taloon tehtävästä kaapeloinnista, vaan myös talon ulkopuolinen kaapelointi ym. Lisäksi monet terveydenhoitoalan työntekijät tekevät fyysistä työtä, samoin siivoojat ja kiinteistönhoitajat. Tässä vain muutama esimerkki. Nämä ovat niitä duunareita.
Huoh! Fyysisiä töitä ovat. Sähköpiuhan vetämistä ei kuitenkaan voi raskaudessa pitää samanlaisena kuin pellolla viikatteen kanssa heilumista yli 10 tuntia päivässä. Siis vielä kerran. Missä se duunarin RASKAS fyysinen työ on vuoden 2015 Suomessa? Ja vielä, kun sen työn sanottiin olevan USEIN RASKASTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne yhtäkään fiksua ja pätevää, joka ei olisi päässyt oman alansa töihin. Fiksut kun tajuavat sen, että pitää tuntea erilaisia ihmisiä, myös muita, kuin omat sukulaiset ja kaverit.
Ai ihan pitää? Entäs jos ei tunne? Suomi on on täynnä pölkkypäitä, jotka ovat tyhmiä. Ovat paremmissa työpaikoissa vaikka älyllisesti ovat vajakin tasoa koska "tuntevat piirit".
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään fiksua ja pätevää, joka ei olisi päässyt oman alansa töihin. Fiksut kun tajuavat sen, että pitää tuntea erilaisia ihmisiä, myös muita, kuin omat sukulaiset ja kaverit.
Ai ihan pitää? Entäs jos ei tunne? Suomi on on täynnä pölkkypäitä, jotka ovat tyhmiä. Ovat paremmissa työpaikoissa vaikka älyllisesti ovat vajakin tasoa koska "tuntevat piirit".
Jep, ihan turha kuvitella, että esim. tiettyjä ulkomaalaisperäisiä sukunimiä omaavat henkilöt päätyisivät pitkäaikaistyöttömiksi tai YT-neuvotteluissa irtisanotuksi, vaikka olisivat millaisia pölvästejä tahansa (ja toisinaan ovatkin). Sama toteutuu ihan normisuomalaisellakin sukunimellä, kunhan isi/setä/eno tuntee oikeita henkilöitä. Tämä on nähty niin monta kertaa ihan lähietäisyydeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
> En itse henkilökohtaisesti ole koskaan saanut mitään ilman kovaa työtä
Jos nyt jätetään tämä valehtelu. Suomessa ei ole kovia/raskaita/"oikeita" yms. töitä pahemmin ollut sitten 60-luvun. Jos siis totta puhutaan.
Valehtelu pitäisikin lopettaa. Nimen omaan hyvätuloisten harhat omasta valinnasta. Täällähän yksikin valopää sanoi, että PITÄÄ tuntea oikeat ihmiset. Tämä ei huomioinut, että Suomi on täynnä vajakkeja, jotka ovat asemassaan vain koska ovat tunteneet tietyt ihmiset.
Ilmankos maan asiat ovat perseellään kun epäpätevät niitä hoitavat.
Miksi mun pitäis välittää sekuntiakaan, mitä rikas aattelee musta? :D itse elämääni elän, ylpeästi ja iloisesti. Maallinen mammona on kuin tuhka tuulessa, en jaksa sitä palvella. Ja sekös vasta harmittaakin niutä, joiden itsetunto perustuu rahaan, ei mihinkään todelliseen:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sille mahda mitään, jos syntyy Kontulaan.
#köyhyys #kurjuus #huonompiosaisuus #pahoinvointi #Itä-Helsinki
Luin jutun hesarirista, iltalehdessä jokin tynkäversio.
Kamalaa luettavaa, noinko oikeasti ajattelevat. Kaikki köyhät ei elä sossutuilla tms.
Minä asun velkaisessa omistusasunnossa pk-seudulla. Olen sairaanhoitaja AMK. Tehnyt näitä töitä jo lähes 20 vuotta. Ikälisineen mun nettopalkka an alle 2000e/kk. Siitä maksettava as.laina , teinin lukio ja harrastukset, kaikki laskut ja eläminen. En siis laiskottele tai saa tukia. Ja olen parjattu YH.
Näillä tuloilla olen köyhä ja kaikki yllättävät menot aiheuttavat katastrofin, koska mitään ei jää säästöön vaikka kuinka niukasti eläisi.
Melko virheellisesti nuo rikkaat profiloivat köyhän elämän. Sairaanhoitajalla ei ole sen kummempia urakehitysmahdollisuuksia, paitsi opiskella esim. hoitotiedettä ja meilläkin näitä hoitotieeten maistereita on ihan perus sh-duunissa, kun ei ole maisterin töitä. Kouluttautunut ja työssäkäyvä voi olla köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholistiluuserivanhempien jälkikasvuna olen samaa mieltä - itsestä kiinni. Kun teki mieli antaa periksi, ei tarvinnut kuin muutama sekunti miettiä millaiseksi en missään nimessä halua.
Nykyään kuulun maan parhaiten tienaavaan 8% väkeen. Pitkä tie on tultu vaikka mitä paskahommaa tehden yms. Enkä ronkeloi jos jotain tehtävä duunissa, arskahaalaritkin vedetään niskaan jouluna jos on tarve vaikka ns sisäsiisteissä hommissa olen.
Silti 50% peukutuksista on sinua vastaan.
On tämä hieno maa.... not!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä millaisia köyhiä tuntee. Tunnen kolme: itseni (opiskelija), äitini (työkyvyttömyyseläkkeellä onnettomuuden seurauksena), sekä isovanhempani (eläkkeellä - tulot pieniä, koska matalapalkka-aloilla koko elämänsä työskennelleet).
Kuka meistä on siis laiskin ja tyhmin?
Sinä, itsellä perustin opiskelujen ohessa yrityksen, tienasin ja säästin.
Äitisi, (ellei aivoissa ole vikaa) jos vaikka pyörätuolissa, ei estä ajatustyötä, tai yrittämistä. Vrt. Stephen Hawking. Onko äitisi pahemmin rampa?Isovanhempasi. Matalapalkka alalla työskentelevä jos säästää koko ikänsä osakkeisiin ja rahastoihon on eläkeiässä miljonääri.
Aina keksitään syy, että miksi ei voisi vaurastua. Ja niitä syitä kyllä riittää.
Hei, sinulla kun on kokemusta, niin auttaisitko? Opiskelen tällä hetkellä päätoimisesti, mutta ehdottomasti haluaisin päästä kiinni leivän syrjään jo aiemmin. Millainen yritys minun kannattaisi perustaa? Ja mistä tähän voisi saada alkurahoituksen? Olen opintojeni ohessa tehnyt paljon työharjoittelujaksoja, mutten ole saanut palkkatyötä, joten omaa rahaa minulle ei ole kertynyt säästöön. Kiitos jo etukäteen avustasi.
Suosittelisin perustamaan nettimarkkinointi/nettimyynti yrityksen. Tarvitset pääomaa 200-1000e, riippuen vähän mitä alat myymään. Markkinointi maksaa vain nettisivujen ylläpitokustannukset n. 70e vuosi ja mahdollinen toinimi 110e vuosi. Mieti missä voisi olla markkinarakoa ja koita samaan aikaan vaikka useampaa. Esim löydät tuotteen/tuotteita jotka maksaa suomessa vaikka 40e/kpl mutta etsit netistä (yleensä Kiinasta) valmistajan/toimittajan jolta saisit tuotteen 10e/kpl kun tilaat vaikka 10 kerralla. Sitten myyt postimyynnillä. Hyvin yksinkertainen esimerkki mutta toimii kun keksit markkinaraon. Mainostaminen netissä toimii esim. näin perustat useita sivustoja joissa mainostat kaikkea. Kannattaa myös yhdistää näitä, ne usein tukee toisiaan.
Tuo on ehkä vähän vanhahtavaa tänä päivänä. Lähes kaikki opiskelukaverini ja tuttavani ostavat tarvitsemansa suoraan netistä jostain ulkomailta. On jo niin nykypäivää, ettei nettimyynti paljoa kannata. Ellei nyt sattuisi olemaan niin paljon rahaa, että voisi ryhtyä verkkokauppa comin kilpailijaksi. Siihen ei opiskelijan budjetti riitä. Toki otan vastaan ideoita mitä tämä myynti voisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan nämä kaikista rikkaimmat ovat pääosin perineet omaisuutensa, samalla peritään heidän mielestä jonkun isoisoisoisän tekemä työ ja ollaan sitten niin ahkeria, yleensä ihmisestä tulee kusipää kun kaikki on elämässä valmiina ja sitten lauotaan tämmösiä.
Niinpä. Ja vaikka ei suoraan suvun firmassa työskenneltäisi, niin niillä vanhempien suhteilla on saatu myös ne ensimmäiset ja tärkeimmät työpaikat joiden kautta oma ura on lähtenyt käyntiin.
On näitä nähty. Äärimmäisen fiksuja ja päteviä korkeakoulutettuja, jotka eivät koskaan päässeet oman alansa töihin kun suhteet puuttuivat. Toisaalta, Stubbin kaltaisia suupaltteja, joiden kyvykkyys ei päätä huimaa, mutta joille on "saunakabinettien" kautta pedattu rahakas ura isän tai enon suhteiden avulla. Jokaisen (erityisesti valtion) firmojen johtoportaasta näitä löytyy.
Uusimmassa Talouselämä-lehdessä on artikkeli "Suomen nuoret menestyjät". Listalla on mm.Herlinin ja Enhrootin menestyviä vesoja. Sitten on kaksvitonen "enkelisijoittaja". Artikkli kuvaa hyvin meidän aikaamme. Kaikilla noilla "nuorilla kyvyillä" on vankka perhetausta busineksess tai taiteiden puolella (esim.Shlushin alullepanija Pekka Kuusi. Ei sielä duunaritaustalisia sairaseläkeläisten lapsia näkynyt.
PS. Silti musta Alex Stub on jotenkin hauska hahmo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Duunarin työ on usein fyysisesti raskasta
Vuonna 2015, kun automaatio on vienyt niitä raskaita töitä ja kaikenmoisia apuvälineitä on? Metsäkoneet tekevät tuhansien metsureiden työt. Raadanta maataloudessa on vähentynyt olemattomaksi, kun maatalous työllistää olemattoman osan väestöstä ja on lypsyautomaatteja ja automaattisikaloita yms.. Liukuhihnatyön (onko sitä Suomessa enää?) hoitavat robotit. Raksa-alalla voi joskus löytyä jotain, kun rakennuskanta uusiutuu hitaasti, ja menneiden vuosikymmenten epäoptimaalisia juttuja voi joutua korjailemaan, mutta jo 60- ja 70-luvun blokkiasuntoja puretaan koneilla ja uudet rakennukset valmistetaan koneilla blokeista.
Eli missä se duunarin raskas fyysinen työ on vuoden 2015 Suomessa?
Iso osa fyysisestä työstä on edelleen fyysistä. Sinulle tulee taloosi luultavasti sähkö, vesi, netti jne., kuten lähes kaikille muillekin. Näiden rakennus ja korjaus on edelleen ihan fyysistä työtä. Enkä puhu pelkästään juuri siihen taloon tehtävästä kaapeloinnista, vaan myös talon ulkopuolinen kaapelointi ym. Lisäksi monet terveydenhoitoalan työntekijät tekevät fyysistä työtä, samoin siivoojat ja kiinteistönhoitajat. Tässä vain muutama esimerkki. Nämä ovat niitä duunareita.
Huoh! Fyysisiä töitä ovat. Sähköpiuhan vetämistä ei kuitenkaan voi raskaudessa pitää samanlaisena kuin pellolla viikatteen kanssa heilumista yli 10 tuntia päivässä. Siis vielä kerran. Missä se duunarin RASKAS fyysinen työ on vuoden 2015 Suomessa? Ja vielä, kun sen työn sanottiin olevan USEIN RASKASTA.
Käypä huvikseen vetämässä valokuitukaapelit johonkin taloon ja tuu sitten kertomaan, ettei ollut raskasta. Olen vielä nuori ja fyysisesti todella hyväkuntoinen, mutta minullekin käy voimille vetää kaapeilta esim. kattoon 8h putkeen. Voit kokeilla esimerkiksi ottamalla jonkin esineen käsiisi ja nostamalla sen suorille käsille ilmaan ja muista kohottaa myös katse katon rajaan. Pidä asento 8h.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mun pitäis välittää sekuntiakaan, mitä rikas aattelee musta? :D itse elämääni elän, ylpeästi ja iloisesti. Maallinen mammona on kuin tuhka tuulessa, en jaksa sitä palvella. Ja sekös vasta harmittaakin niutä, joiden itsetunto perustuu rahaan, ei mihinkään todelliseen:D
Oletko sinä se kun aina houkuttelee muitakin "pois kapitalistin ikeen alta"?
Vai ihan muu hörhö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä millaisia köyhiä tuntee. Tunnen kolme: itseni (opiskelija), äitini (työkyvyttömyyseläkkeellä onnettomuuden seurauksena), sekä isovanhempani (eläkkeellä - tulot pieniä, koska matalapalkka-aloilla koko elämänsä työskennelleet).
Kuka meistä on siis laiskin ja tyhmin?
Sinä, itsellä perustin opiskelujen ohessa yrityksen, tienasin ja säästin.
Äitisi, (ellei aivoissa ole vikaa) jos vaikka pyörätuolissa, ei estä ajatustyötä, tai yrittämistä. Vrt. Stephen Hawking. Onko äitisi pahemmin rampa?Isovanhempasi. Matalapalkka alalla työskentelevä jos säästää koko ikänsä osakkeisiin ja rahastoihon on eläkeiässä miljonääri.
Aina keksitään syy, että miksi ei voisi vaurastua. Ja niitä syitä kyllä riittää.
Ahahahaa! Vertasitko juuri tavallista pulliaista (ei pahalla äitiäsi kohtaan) Stephen Hawkingsiin?? 😃
Oikeastaan rullatuolissa istuva vanhempi tai muu huollettava voi viedä yllättävän ison osan sekä ylimääräisestä ajasta että energiasta että vielä rahoistakin kun elämä rullatuolissa ei ole ihan ilmaista tai aina edes yksinkertaista.
Tarkoititko pyörätuolia?
Itse asiassa sairaat vanhemmat "rasittavat" henkistä kapasiteettia aika lailla. Lisäksi kun kun vakava sairaus iskee myös tulotaso tippuu ja sairasmenot kasvavat. Itse opiskelin kauppakorkeakoulussa kun äitini sairastui parantumattomaaan syöpään, Isäni oli aikaisemmin loukkaantunut onnettomuudessa eikä hänestä ollut kauheasti apua. En todellakaan voinut sulkea kohti kuolemaa kulkevaa äitiäni ajatuksistani pois ja keskittyä "täysillä" opiskeluun. Muistan kun suoraan sanoen "vitutti" kun varakkaat opikelijakaverit kertoivat kuinka vanhempansa lähtevät golffaamaan Floridaan ja sitten suuniteltiin bileitä.Olin kateellinen muiden terveistä vanhemmistä ja huolettomasta elämästä.
Tunnen muutaman rikkaan ihmisen. Suurin osa on vaurastunut kovalla työllä, muutama elää isukin lompsalla tai perinnöllä. Pahin oli isin ostamalla Porchella ajeleva sälli, entinen säätöni teinivuosilta. Hyi kamala, miksi minä pari vuotta roikuin sen lahkeessa...
Olen maalta, aika vähävaraisesta perheestä ja asuimme rivarikolmiossa ahtaasti. Hän hakkui minua maalaisidiootiksi ja vanhempiani keskitysleirikenraaleksi, kun heillä ei ollut varaa ostaa mulle kaikkea mitä halusin. Kotimme oli kuulemma kamala läävä ja ulkona haisi kuvottava lehmän paska. Hän ihmetteli miksi meillä on jääkaapissa ruokaa. Hänen perheellään kun ei koskaan ollut mitään ruokaa kotona, kun käytiin syömässä viiden tähden ravintoloissa.
Tämä jannu, nyt 25-v, saa kaiken mitä haluaa , käy ulkomaillakin melkein joka viikko. Vanhempiakaan ei haittaa vaikka koulut ja intti jäivät kesken (miten tuollainen nyt intissä jaksaa :'DD) Kyllä poika niillä miljoonilla pärjää kun ei tartte mennä töihin.
Nämä todellisuudesta irtaantuneet perintöprinssit ja -prinsessat on julmimpia hirviöitä mitä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Duunarin työ on usein fyysisesti raskasta
Vuonna 2015, kun automaatio on vienyt niitä raskaita töitä ja kaikenmoisia apuvälineitä on? Metsäkoneet tekevät tuhansien metsureiden työt. Raadanta maataloudessa on vähentynyt olemattomaksi, kun maatalous työllistää olemattoman osan väestöstä ja on lypsyautomaatteja ja automaattisikaloita yms.. Liukuhihnatyön (onko sitä Suomessa enää?) hoitavat robotit. Raksa-alalla voi joskus löytyä jotain, kun rakennuskanta uusiutuu hitaasti, ja menneiden vuosikymmenten epäoptimaalisia juttuja voi joutua korjailemaan, mutta jo 60- ja 70-luvun blokkiasuntoja puretaan koneilla ja uudet rakennukset valmistetaan koneilla blokeista.
Eli missä se duunarin raskas fyysinen työ on vuoden 2015 Suomessa?
Iso osa fyysisestä työstä on edelleen fyysistä. Sinulle tulee taloosi luultavasti sähkö, vesi, netti jne., kuten lähes kaikille muillekin. Näiden rakennus ja korjaus on edelleen ihan fyysistä työtä. Enkä puhu pelkästään juuri siihen taloon tehtävästä kaapeloinnista, vaan myös talon ulkopuolinen kaapelointi ym. Lisäksi monet terveydenhoitoalan työntekijät tekevät fyysistä työtä, samoin siivoojat ja kiinteistönhoitajat. Tässä vain muutama esimerkki. Nämä ovat niitä duunareita.
Huoh! Fyysisiä töitä ovat. Sähköpiuhan vetämistä ei kuitenkaan voi raskaudessa pitää samanlaisena kuin pellolla viikatteen kanssa heilumista yli 10 tuntia päivässä. Siis vielä kerran. Missä se duunarin RASKAS fyysinen työ on vuoden 2015 Suomessa? Ja vielä, kun sen työn sanottiin olevan USEIN RASKASTA.
Käypä huvikseen vetämässä valokuitukaapelit johonkin taloon ja tuu sitten kertomaan, ettei ollut raskasta. Olen vielä nuori ja fyysisesti todella hyväkuntoinen, mutta minullekin käy voimille vetää kaapeilta esim. kattoon 8h putkeen. Voit kokeilla esimerkiksi ottamalla jonkin esineen käsiisi ja nostamalla sen suorille käsille ilmaan ja muista kohottaa myös katse katon rajaan. Pidä asento 8h.
Mitä ihmeen stooria oikein kerrot? Ihan omituista!
t. IT-alan asentaja, joka on tehnyt tuollaisia hommia, muttei koskaan noin.
> Duunarin työ on usein fyysisesti raskasta
Vuonna 2015, kun automaatio on vienyt niitä raskaita töitä ja kaikenmoisia apuvälineitä on? Metsäkoneet tekevät tuhansien metsureiden työt. Raadanta maataloudessa on vähentynyt olemattomaksi, kun maatalous työllistää olemattoman osan väestöstä ja on lypsyautomaatteja ja automaattisikaloita yms.. Liukuhihnatyön (onko sitä Suomessa enää?) hoitavat robotit. Raksa-alalla voi joskus löytyä jotain, kun rakennuskanta uusiutuu hitaasti, ja menneiden vuosikymmenten epäoptimaalisia juttuja voi joutua korjailemaan, mutta jo 60- ja 70-luvun blokkiasuntoja puretaan koneilla ja uudet rakennukset valmistetaan koneilla blokeista.
Eli missä se duunarin raskas fyysinen työ on vuoden 2015 Suomessa?