Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko naispuolinen "lassukka" nimeltään TUSSUKKA?
16.12.2015 |
Olen huomannut, että tämä sana "tussukka" on esiintynyt joissakin yhteyksissä.
Tussukka = feministi aka miesvihaaja?
Kommentit (16)
Olisi osuva vain jos miehellä on elin josta voidaan tehdä samantapainen väännös. Kullikka ehkä olisi vastaava miehellä, pilikkä, pallikka jne.
Jos AP ei tiennyt, tulee tuo lassukka aatteen keulahahmon sukunimestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä ihan hauskaa, että Laasasella on nykyään puoliso ja edelleen ne maisterin paperit. Ja muutenkin fiksu tyyppi joka osaa kirjoittaa. Silti elämänkoulun palstavalaat pitää häntä jonain epäonnistumisen symbolina.
Itse ihmettelen miksei lassukka-sana ole kiellettyjen listalla niin kuin esim. tummaihoista tarkoittava ennemmin paljon käytetty termi. Lassukkahan on selvästi ja kiistatta alatyylinen, herjaava sekä hyvän tavan vastainen. Termiä käytetään ihan vaan miehestä joka on eri mieltä vaikka ei Laasasesta olisi kuullutkaan tai olisi hänen kanssaan eri mieltä. Tuo tekee siitä kaiken lisäksi asiavirheen.
Alapeukutusten määrän perusteella tussukka on hyvä termi. Nyt se on siis kiveen kaiverrettu!
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen miksei lassukka-sana ole kiellettyjen listalla niin kuin esim. tummaihoista tarkoittava ennemmin paljon käytetty termi. Lassukkahan on selvästi ja kiistatta alatyylinen, herjaava sekä hyvän tavan vastainen. Termiä käytetään ihan vaan miehestä joka on eri mieltä vaikka ei Laasasesta olisi kuullutkaan tai olisi hänen kanssaan eri mieltä. Tuo tekee siitä kaiken lisäksi asiavirheen.
On vähän eri asia valita naisvihamieliset mielipiteet ja jakaa niitä esim. täällä, kuin syntyä tietyn väriseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, täällä naiset voivat kuvitella sanelevansa miehille miten näiden tulee suhtautua lassukka-termin ja että on väärin loukkaantua siitä. Se on sitä feminismiä ja tasa-arvoa, poijjaat: etuoikeutetut kertovat sorretuille miten tuntea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen miksei lassukka-sana ole kiellettyjen listalla niin kuin esim. tummaihoista tarkoittava ennemmin paljon käytetty termi. Lassukkahan on selvästi ja kiistatta alatyylinen, herjaava sekä hyvän tavan vastainen. Termiä käytetään ihan vaan miehestä joka on eri mieltä vaikka ei Laasasesta olisi kuullutkaan tai olisi hänen kanssaan eri mieltä. Tuo tekee siitä kaiken lisäksi asiavirheen.
On vähän eri asia valita naisvihamieliset mielipiteet ja jakaa niitä esim. täällä, kuin syntyä tietyn väriseksi.
Mutta kun se ei ole naisvihamielistä keskustella vaikka parisuhdeväkivallasta miehen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen miksei lassukka-sana ole kiellettyjen listalla niin kuin esim. tummaihoista tarkoittava ennemmin paljon käytetty termi. Lassukkahan on selvästi ja kiistatta alatyylinen, herjaava sekä hyvän tavan vastainen. Termiä käytetään ihan vaan miehestä joka on eri mieltä vaikka ei Laasasesta olisi kuullutkaan tai olisi hänen kanssaan eri mieltä. Tuo tekee siitä kaiken lisäksi asiavirheen.
On vähän eri asia valita naisvihamieliset mielipiteet ja jakaa niitä esim. täällä, kuin syntyä tietyn väriseksi.
Mutta kun se ei ole naisvihamielistä keskustella vaikka parisuhdeväkivallasta miehen kannalta.
Ei ole. Mutta puheet markkina-arvosta tai teinityttöjen seksikkyydestä ovat laasaslaisten juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen miksei lassukka-sana ole kiellettyjen listalla niin kuin esim. tummaihoista tarkoittava ennemmin paljon käytetty termi. Lassukkahan on selvästi ja kiistatta alatyylinen, herjaava sekä hyvän tavan vastainen. Termiä käytetään ihan vaan miehestä joka on eri mieltä vaikka ei Laasasesta olisi kuullutkaan tai olisi hänen kanssaan eri mieltä. Tuo tekee siitä kaiken lisäksi asiavirheen.
On vähän eri asia valita naisvihamieliset mielipiteet ja jakaa niitä esim. täällä, kuin syntyä tietyn väriseksi.
Mutta kun se ei ole naisvihamielistä keskustella vaikka parisuhdeväkivallasta miehen kannalta.
Ei ole. Mutta puheet markkina-arvosta tai teinityttöjen seksikkyydestä ovat laasaslaisten juttuja.
Näihä se on. Kaikki ikävät tosiasiat on hyi hyi. Lauletaan nyt kaikki yhtään ääneen.... "kaikki on yhtäää kauniitaaaa, kaikki on yhtääää hyviäää...."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen miksei lassukka-sana ole kiellettyjen listalla niin kuin esim. tummaihoista tarkoittava ennemmin paljon käytetty termi. Lassukkahan on selvästi ja kiistatta alatyylinen, herjaava sekä hyvän tavan vastainen. Termiä käytetään ihan vaan miehestä joka on eri mieltä vaikka ei Laasasesta olisi kuullutkaan tai olisi hänen kanssaan eri mieltä. Tuo tekee siitä kaiken lisäksi asiavirheen.
On vähän eri asia valita naisvihamieliset mielipiteet ja jakaa niitä esim. täällä, kuin syntyä tietyn väriseksi.
Mutta kun se ei ole naisvihamielistä keskustella vaikka parisuhdeväkivallasta miehen kannalta.
Ei ole. Mutta puheet markkina-arvosta tai teinityttöjen seksikkyydestä ovat laasaslaisten juttuja.
Näihä se on. Kaikki ikävät tosiasiat on hyi hyi. Lauletaan nyt kaikki yhtään ääneen.... "kaikki on yhtäää kauniitaaaa, kaikki on yhtääää hyviäää...."
Kappas, lassukka. Markkina-arvoteoria ei ole mikään "tosiasia", päinvastoin sitä pidetään hyvinkin epämääräisenä noin niinkuin tieteelliseltä kannalta.
Naispuolista lassukkaa ei ilmiönä ole. Siis tällainen markkina-arvoruikuttaja miesten foorumeilla syyttämässä miehiä kyvyttömyydestään muodostaa parisuhde tai saada seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen miksei lassukka-sana ole kiellettyjen listalla niin kuin esim. tummaihoista tarkoittava ennemmin paljon käytetty termi. Lassukkahan on selvästi ja kiistatta alatyylinen, herjaava sekä hyvän tavan vastainen. Termiä käytetään ihan vaan miehestä joka on eri mieltä vaikka ei Laasasesta olisi kuullutkaan tai olisi hänen kanssaan eri mieltä. Tuo tekee siitä kaiken lisäksi asiavirheen.
On vähän eri asia valita naisvihamieliset mielipiteet ja jakaa niitä esim. täällä, kuin syntyä tietyn väriseksi.
Mutta kun se ei ole naisvihamielistä keskustella vaikka parisuhdeväkivallasta miehen kannalta.
Ei ole. Mutta puheet markkina-arvosta tai teinityttöjen seksikkyydestä ovat laasaslaisten juttuja.
Sittenhän se on jonkinlainen Hitler-kortti myös. Ihan vaan assosiaation kautta. Laasanenkin on varmaan ollut päivähoidossa. Alle 25-vuotiaiden naisten menekkiä on tutkittu vaikka Åbo Akademissa ja monessa muussa paikassa joilla ei ole Laasasen kanssa mitään tekemistä. Lassukka-termillä on herjaamistarkoitus, toisin kuin tieteellisellä tutkimuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen miksei lassukka-sana ole kiellettyjen listalla niin kuin esim. tummaihoista tarkoittava ennemmin paljon käytetty termi. Lassukkahan on selvästi ja kiistatta alatyylinen, herjaava sekä hyvän tavan vastainen. Termiä käytetään ihan vaan miehestä joka on eri mieltä vaikka ei Laasasesta olisi kuullutkaan tai olisi hänen kanssaan eri mieltä. Tuo tekee siitä kaiken lisäksi asiavirheen.
On vähän eri asia valita naisvihamieliset mielipiteet ja jakaa niitä esim. täällä, kuin syntyä tietyn väriseksi.
Mutta kun se ei ole naisvihamielistä keskustella vaikka parisuhdeväkivallasta miehen kannalta.
Ei ole. Mutta puheet markkina-arvosta tai teinityttöjen seksikkyydestä ovat laasaslaisten juttuja.
Näihä se on. Kaikki ikävät tosiasiat on hyi hyi. Lauletaan nyt kaikki yhtään ääneen.... "kaikki on yhtäää kauniitaaaa, kaikki on yhtääää hyviäää...."
Kappas, lassukka. Markkina-arvoteoria ei ole mikään "tosiasia", päinvastoin sitä pidetään hyvinkin epämääräisenä noin niinkuin tieteelliseltä kannalta.
Voitte pohtia teorian oikeellisuutta niin paljon kuin haluatte siellä kahvitunnilla. Ei kiinnosta paskaakaan mitä mieltä aseksuaali tiedeyhteisö epämiehineen ja naisineen on asiata. Mä katsos vaan panen nykyään, kun nostin omaa tasoani. Ei tartte enää tyytyä läskiin kurppaan kun on 10% rasvat kehossa ja hyväpalkkaista loppututkintoa alla.
Toivotteleepi alphauros. Entinen beta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naispuolinen lassukka on femakko. Eli ihminen joka valittaa oman sukupuolensa asemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen miksei lassukka-sana ole kiellettyjen listalla niin kuin esim. tummaihoista tarkoittava ennemmin paljon käytetty termi. Lassukkahan on selvästi ja kiistatta alatyylinen, herjaava sekä hyvän tavan vastainen. Termiä käytetään ihan vaan miehestä joka on eri mieltä vaikka ei Laasasesta olisi kuullutkaan tai olisi hänen kanssaan eri mieltä. Tuo tekee siitä kaiken lisäksi asiavirheen.
On vähän eri asia valita naisvihamieliset mielipiteet ja jakaa niitä esim. täällä, kuin syntyä tietyn väriseksi.
Mutta kun se ei ole naisvihamielistä keskustella vaikka parisuhdeväkivallasta miehen kannalta.
Ei ole. Mutta puheet markkina-arvosta tai teinityttöjen seksikkyydestä ovat laasaslaisten juttuja.
Näihä se on. Kaikki ikävät tosiasiat on hyi hyi. Lauletaan nyt kaikki yhtään ääneen.... "kaikki on yhtäää kauniitaaaa, kaikki on yhtääää hyviäää...."
Kappas, lassukka. Markkina-arvoteoria ei ole mikään "tosiasia", päinvastoin sitä pidetään hyvinkin epämääräisenä noin niinkuin tieteelliseltä kannalta.
En tunne teoriaa enkä tekijää, mutta todistetusti tuntuu olevan pätevä ukko. Ei tällaisia reaktioita ja erityistä termiä muuten syntyisi :)
Alue: Aihe vapaa
No ei ole. On ihan perseestä sheimata toisia sukupuolielimeen viittaavalla nimellä (ihan yhtä lailla feministinä vastustan "mikromuna" tai "kokovartalomulkku"-juttuja), kun taas lassukka sanana viittaa vaan laasaslaisten profeettaan.