Miksi ihmisten kasvonpiirteet näyttävät niin erilaisilta instagram-selfieissään kuin livenä tai muissa kuvissa?
Mistä johtuu että (itse otetut) instagramkuvat eivät vastaa todellisuutta?
Kommentit (18)
Laajakulmalla läheltä otetut kuvat vääristävät kasvonpiirteitä (eivätkä ainakaan minun mielestäni mitenkään hyvään suuntaan).
Ja toisaalta kännykkäkuvia käsitellään erilaisilla filttereillä, jotka voivat esimerkiksi tasoittaa ihon virheitä.
Ainakin se vaikuttaa, että ne yleensä otetaan yläviistosta. Silloin kasvot näyttävät kapeammilta, otsa isommalta, samoin silmät ja suu.
Vielä on panostettu usein meikkaukseen, ilmeeseen joka on epäluonnollinen jne. Huvittaa katsoa tyttären koulukavereiden näitä törröhuulikuvia, kun tietää, että ihan tavallinen finninaama-teini siellä luuraa.
Onneksi olen siirtänyt toisenlaisen arvomaailman lapselleni ja hän ei näitä harrasta. On oma hymyilevä itsensä ilman näitä "vau, oot kaunis" -kerjäyskuvia.
Nykyisissä älykännyissä on valmiina niin paljon filttereitä joilla voi pikakäsitellä oman kuvansa ennenkuin lähettää sen nettiin. Muutamalla nopealla klikkauksella saat isommat silmät, tasaisemman ihon, kapeammat kasvot, pulleammat huulet ja varjot pois silmien alta, naaman taustakuvan blurrattua ja värimaailmaa uusiksi.
Toki on niitäkin jotka eivät näytä instagramissa naamojaan ja postailee vaan kuvia laukuistaan, illallisistaan, kodeistaan, matkoistaan, leivoksistaan ja meikeistään, mutta niihin naamoihin ei varmaan tehoa edes kuvankäsittely tai mitkään maailman apinafiltterit :D
Näin se tehdään :D Taviksesta huippumalli.
http://petapixel.com/assets/uploads/2013/11/psfantasy1.jpg
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se vaikuttaa, että ne yleensä otetaan yläviistosta. Silloin kasvot näyttävät kapeammilta, otsa isommalta, samoin silmät ja suu.
Vielä on panostettu usein meikkaukseen, ilmeeseen joka on epäluonnollinen jne. Huvittaa katsoa tyttären koulukavereiden näitä törröhuulikuvia, kun tietää, että ihan tavallinen finninaama-teini siellä luuraa.
Onneksi olen siirtänyt toisenlaisen arvomaailman lapselleni ja hän ei näitä harrasta. On oma hymyilevä itsensä ilman näitä "vau, oot kaunis" -kerjäyskuvia.
Joo, on huomattu! Jopa minä pienisilmäinen näytän selfiessäni Christina Ricciltä. Että eipä ihan todellisuutta vastaa :D
Vierailija kirjoitti:
Laajakulmalla läheltä otetut kuvat vääristävät kasvonpiirteitä (eivätkä ainakaan minun mielestäni mitenkään hyvään suuntaan).
Ja toisaalta kännykkäkuvia käsitellään erilaisilla filttereillä, jotka voivat esimerkiksi tasoittaa ihon virheitä.
Laajakulma nimenomaan kaunistaa.
Mun näyttää seuraavista syitä:
- Otan aina kuvan hyvässä, imartelevassa valaistuksessa jossa kasvoille ei lankea varjoja.
- Saatan ottaa jopa kymmeniä kuvia vähän eri kulmista ja ilmeillä, ja valitsen niistä vain parhaimman Instaan.
- Käytän FaceTunea ( http://www.facetuneapp.com/ ). Sillä saa hampaat valkoisiksi, rypyt ja näpyt pois, tummat silmänaluset pois, ja jopa muotoiltua kasvoja. Esim. itse muotoilen roikkuvaa leukalinjaani.
Etukameralla tulee usein peilikuva. Siis sellainen kuva miltä henkilö näyttää katsoessaan itse peiliin. Kaikki muut näkevät ihmisen aina "oikein päin" ja siksi peilikuva näyttää ulkopuolisin silmin oudolta. Itselle tietysti oma selfie = oma peilikuva näyttää hyvältä ja tutulta. Kasvot eivät ole kenelläkään symmetriset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajakulmalla läheltä otetut kuvat vääristävät kasvonpiirteitä (eivätkä ainakaan minun mielestäni mitenkään hyvään suuntaan).
Ja toisaalta kännykkäkuvia käsitellään erilaisilla filttereillä, jotka voivat esimerkiksi tasoittaa ihon virheitä.
Laajakulma nimenomaan kaunistaa.
Jos näin olisi, niin ammattilaiskuvaajat epäilemättä käyttäisivät muotokuviin nimenomaan laajakulmaobjektiivia. Mutta kas kummaa, muotokuviin käytetään aivan erilaisia objektiiveja.
Korjatkaa jos olen väärässä; eikö instagram- sovellus ota oletusarvoisesti kuvan peilikuvana? Selfie-kuvaaja on tottunut näkemään itsensä peilistä, muille taas voi näyttää vieraammalle.
Ennen kuvissakin sentään näytti siltä miltä oikeasti näyttää. Onneksi en ole sinkku ja joudu mistään netistä katseleen kumppania. Sehän on sama laittaako omaa kuvaansa vai ei mihinkään deitti-ilmoitukseen, kun ei se kuitenkaan vastaa sitä todellisuutta.
Sitten treffipaikalla saa etsiä, että missäs se upeus onkaan, kun ei täällä näy kuin tuo tavis tuossa penkillä odottamassa jotain.
Ja se tavishan se treffikumppani on.
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuvissakin sentään näytti siltä miltä oikeasti näyttää. Onneksi en ole sinkku ja joudu mistään netistä katseleen kumppania. Sehän on sama laittaako omaa kuvaansa vai ei mihinkään deitti-ilmoitukseen, kun ei se kuitenkaan vastaa sitä todellisuutta.
Sitten treffipaikalla saa etsiä, että missäs se upeus onkaan, kun ei täällä näy kuin tuo tavis tuossa penkillä odottamassa jotain.
Ja se tavishan se treffikumppani on.
Paa passikuva jakoon, niin varmasti näyttää todelliselta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuvissakin sentään näytti siltä miltä oikeasti näyttää. Onneksi en ole sinkku ja joudu mistään netistä katseleen kumppania. Sehän on sama laittaako omaa kuvaansa vai ei mihinkään deitti-ilmoitukseen, kun ei se kuitenkaan vastaa sitä todellisuutta.
Sitten treffipaikalla saa etsiä, että missäs se upeus onkaan, kun ei täällä näy kuin tuo tavis tuossa penkillä odottamassa jotain.
Ja se tavishan se treffikumppani on.
Paa passikuva jakoon, niin varmasti näyttää todelliselta!
Ei näytä enää, kun kuvan otosta on jo about 20v aikaa. Kyllä se silloin näytti ihan minulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajakulmalla läheltä otetut kuvat vääristävät kasvonpiirteitä (eivätkä ainakaan minun mielestäni mitenkään hyvään suuntaan).
Ja toisaalta kännykkäkuvia käsitellään erilaisilla filttereillä, jotka voivat esimerkiksi tasoittaa ihon virheitä.
Laajakulma nimenomaan kaunistaa.
Jos näin olisi, niin ammattilaiskuvaajat epäilemättä käyttäisivät muotokuviin nimenomaan laajakulmaobjektiivia. Mutta kas kummaa, muotokuviin käytetään aivan erilaisia objektiiveja.
Ammattilaiskuvaajat eivät käytä vääristäviä objekteja juuri siitä syystä että ihminen ei näyttäisi tällöin kuvassa itseltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajakulmalla läheltä otetut kuvat vääristävät kasvonpiirteitä (eivätkä ainakaan minun mielestäni mitenkään hyvään suuntaan).
Ja toisaalta kännykkäkuvia käsitellään erilaisilla filttereillä, jotka voivat esimerkiksi tasoittaa ihon virheitä.
Laajakulma nimenomaan kaunistaa.
En ole kirjoittaja, jolle vastaat, mutta ei ainakaan minua kaunista. Minulla on kapeat, pitkämäiset kasvot, korkeat poskipäät ja korkeahko otsa, sekä yläpurentaa. Itse asiassa voisi sanoa, että olen vähän kuin olisin Niina Heralan rumempi sisko. Minä näytän läheltä otetuissa selfieissä niin hevoselta kuin ihmisen on mahdollista näyttää. Kaukaa otetut kuvat vastaavat paljon enemmän peilikuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajakulmalla läheltä otetut kuvat vääristävät kasvonpiirteitä (eivätkä ainakaan minun mielestäni mitenkään hyvään suuntaan).
Ja toisaalta kännykkäkuvia käsitellään erilaisilla filttereillä, jotka voivat esimerkiksi tasoittaa ihon virheitä.
Laajakulma nimenomaan kaunistaa.
En ole kirjoittaja, jolle vastaat, mutta ei ainakaan minua kaunista. Minulla on kapeat, pitkämäiset kasvot, korkeat poskipäät ja korkeahko otsa, sekä yläpurentaa. Itse asiassa voisi sanoa, että olen vähän kuin olisin Niina Heralan rumempi sisko. Minä näytän läheltä otetuissa selfieissä niin hevoselta kuin ihmisen on mahdollista näyttää. Kaukaa otetut kuvat vastaavat paljon enemmän peilikuvaa.
Laajakulmalla kasvot levenee joten todennäköisempää on että näytät kauniimmalta juurikin läheltä otetussa laajakuvassa. Luulet näyttäväsi rumalta mutta varmasti muiden mielestä et. Pitkät ja kapeat kasvot eivät ole kauniimmat kuin leveähköt. Vrt. esim Ellen DeGeneres, Sarah J Parker, Nicky Hilton vs Kristin Kreuk, Marilyn Monroe ja Audrey Hepburn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajakulmalla läheltä otetut kuvat vääristävät kasvonpiirteitä (eivätkä ainakaan minun mielestäni mitenkään hyvään suuntaan).
Ja toisaalta kännykkäkuvia käsitellään erilaisilla filttereillä, jotka voivat esimerkiksi tasoittaa ihon virheitä.
Laajakulma nimenomaan kaunistaa.
En ole kirjoittaja, jolle vastaat, mutta ei ainakaan minua kaunista. Minulla on kapeat, pitkämäiset kasvot, korkeat poskipäät ja korkeahko otsa, sekä yläpurentaa. Itse asiassa voisi sanoa, että olen vähän kuin olisin Niina Heralan rumempi sisko. Minä näytän läheltä otetuissa selfieissä niin hevoselta kuin ihmisen on mahdollista näyttää. Kaukaa otetut kuvat vastaavat paljon enemmän peilikuvaa.
Laajakulmalla kasvot levenee joten todennäköisempää on että näytät kauniimmalta juurikin läheltä otetussa laajakuvassa. Luulet näyttäväsi rumalta mutta varmasti muiden mielestä et. Pitkät ja kapeat kasvot eivät ole kauniimmat kuin leveähköt. Vrt. esim Ellen DeGeneres, Sarah J Parker, Nicky Hilton vs Kristin Kreuk, Marilyn Monroe ja Audrey Hepburn.
Hmm, en ole väittänytkään, että pitkät ja kapeat kasvot olisivat kauniimmat? Sanoin vain, että minun pitkä ja kapea naamani näyttää läheltä otetuissa selfieissä tavallistakin pidemmältä ja kapeammalta. Vähän etäämmältä otetuissa kuvissa olen sopusuhtaisempi. En toki edelleenkään kaunis, kauniiksi en ole itseäni sanonutkaan.
Kasvoni eivät kyllä levene paitsi ehkä alaviistosta otetuissa kuvissa. En tiedä olenko jokin friikki sitten.
Kuvankäsittely