Mies ei voi olla viehättävänä pitämänsä naisen kanssa vain ystävä, PISTE.
Selitetäänpä tämä asia, joka on jopa tutkimuksissa todistettu, nyt vielä kerran teillekin jotka sitä eivät tajua.
Jos nainen on miehen mielestä viehättävä ja lisäksi omaa positiivisia luonteenpiirteitä (muutenhan mies ei varmaankaan haluaisi olla hänen kanssa tekemisissä) on selvää, että mies haluaisi enemmän kuin vain ystävyyssuhteen...
Mietitäänpä käytännössä. Jos tämä viehättävä ja kaikin puolin mukava nainen ehdottaisikin yhtäkkiä miehelle treffejä tai seksiä, niin miten luulet että mies vastaisi... ei liene epäselvyyttä!
Joten siinä teidän lässynlää-ystävyys-diibadaaba-hölynpöly. Kasvakaa aikuisiksi ja opetelkaa elämän realiteetit.
Kommentit (44)
Jos sä et voi, se ei tarkoita ettei kukaan voi. Itsellä ainakin suurin osa ystävistä on miehiä ja ollaan osan kanssa kaveerattu taaperoista asti. Osan kanssa taas ollaan tutustuttu töissä ja opiskellessa.
Ei rumien naisten kannata kuvitella, että mieskaverin halu panna naista tarkoittaisi sitä, että mies pitäisi naista viehättävänä.
Lassukka joka ihastuu jokaiseen vastaantulevaan naiseen ei pysty ymmärtämään jos kaikki muut miehet ei ole samanlaisia.
Riippuu kontekstista. Jos miehellä on jo saman tasoista naisseuraa tarpeeksi, niin ei miehen tarvitse jokaista naista päästä makaamaan, vaan tuollaisesta ystävyyssuhteesta mies saa lisää salonkikelpoisuutta ja fiiniyttä profiiliinsa.
-Mies 29v + 1v-
Montako ketjua meinaat asiasta vääntää? Jankuttaminen ei silti tee mielipiteestä faktaa. PISTE.
Vierailija kirjoitti:
100% asiaa.
Terveisin Ap.
Ongelma tässä hommassa on se, että on olemassa tapauksia jotka vannoo kaverikortin nimeen, mutta eivät ole oikeasti sisäistäneet mitä se tarkoittaa. Se mitä porukka käsittää platonisena suhteena on monesti todellisuudessa juuri näitä.
-Naisia jotka ovat lätkineet kaverikorttia joka suuntaan, ja sitten ovatkin mustasukkaisia kun eivät saa enää huomiota.
-Miehiä jotka saivat kaverikortin naamalleen, mutta ottavat sen lähinnä haasteena vastaan eivätkä tajua sitä, että nainen ei leiki tällä kertaa.
Ystävyys onnistuu, mutta jokainen ei ole tarpeeksi vahva siihen.
-m35
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä siitä? :) En minäkään pysty näin naisena olemaan viehättävänä pitämäni ja ihastuksen tunteita herättävän miehen ystävänä... Kyllä sen tietää mitä siitä seuraisi :D
Nimenomaan.
Kuitenkin suuri osa nykypäivän ihmisistä jankuttaa ja jankuttaa tätä mies ja nainen voivat olla ystäviä vaikka mies ei olisi homo ja pitäisi naista viehättävänä-mantraa.
ap
Niin ja miksi mun pitäisi tuo asia erityisesti ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä hommassa on se, että on olemassa tapauksia jotka vannoo kaverikortin nimeen, mutta eivät ole oikeasti sisäistäneet mitä se tarkoittaa. Se mitä porukka käsittää platonisena suhteena on monesti todellisuudessa juuri näitä.
-Naisia jotka ovat lätkineet kaverikorttia joka suuntaan, ja sitten ovatkin mustasukkaisia kun eivät saa enää huomiota.
-Miehiä jotka saivat kaverikortin naamalleen, mutta ottavat sen lähinnä haasteena vastaan eivätkä tajua sitä, että nainen ei leiki tällä kertaa.Ystävyys onnistuu, mutta jokainen ei ole tarpeeksi vahva siihen.
-m35
Suomeksi kiitos!
Lasketaanko friends with benefits?
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin suuri osa nykypäivän ihmisistä jankuttaa ja jankuttaa tätä mies ja nainen voivat olla ystäviä vaikka mies ei olisi homo ja pitäisi naista viehättävänä-mantraa.
ap
Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin suuri osa nykypäivän ihmisistä jankuttaa ja jankuttaa tätä mies ja nainen voivat olla ystäviä vaikka mies ei olisi homo ja pitäisi naista viehättävänä-mantraa.
ap
Mitä sitten?
Sitä vaan että tämä mantra on täysin vastoin evolutiivista totuutta, tutkimustietoa, sosiaalista logiikkaa ja ihmisen biologiaa. Kyseessä on siis VALHE enkä tykkää siitä että VALHEITA levitetään totuuksina.
ap
Naiset eivät ymmärrä, että betamies on valmis olemaan vaikka VUOSIA kaveri ja vaanimaan sitä naisen heikkoa hetkeä että sakset aukeaisivat. Vaikeahan sitä onkaan käsittää kun normaalinnäköinen nainen saa seksiä suunnilleen sormia napauttamalla.
Jos joku sanoo, että asia on "tutkimuksissa osoitettu oikeaksi" tms. niin samassa lausessa pitäisi kertoa, mihin tutkimukseen viitataan. Tutkimuksia kun on monenlaisia.
Suosittelen kirjoittajalle ihmisiin tutustumista, niin ymmärtäisi hieman laajemmin suhteiden monimuotoisuutta
Minulla on viisi mielestäni viehättävää naispuolista ystävää, joista yksi on ex, yhden kanssa nuorena pantiin jos kummallakaan ei ollut mitään vakavaa menossa ja yhteen olin ihastunut kunnes tutustuin paremmin. Kahden kanssa ei kuitenkaan ole koskaan ollut mitään, vaikka on jo 20 vuotta tunnettu. Eli en allekirjoita ap'n väitettä.
M42
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on siis VALHE enkä tykkää siitä että VALHEITA levitetään totuuksina.
ap
Miksi minä esim. valehtelisin että pystyn ystävyyteen vasttakkaisen sukupuolen kanssa vaikka periaatteessa hän olisi myös haluttava? ...ja vaikka valehtelisinkin miksi se sinua liikuttaisi?
Niin mitä siitä? :) En minäkään pysty näin naisena olemaan viehättävänä pitämäni ja ihastuksen tunteita herättävän miehen ystävänä... Kyllä sen tietää mitä siitä seuraisi :D