Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Erojen määrä on nykyään aivan huikea - pitäisikö liitoista luopua?

Vierailija
12.12.2015 |

Vaikka avioerotilastoissa ei ole tapahtunut ratkaisevaa muutosta (joka toinen pari eroaa), niin todellisuudessa erojen määrä on noussut taivaisiin. Avioliittoja solmitaan yhä haluttomammin, mutta avioliiton kaltaisia avoliittoja sitäkin enemmän. Näihin avoliittoihin tehdään myös lapsia.

Avoliitoista eroamisesta on tullut arkipäiväistä. Nuoret eivät kai enää edes kuvittele menevänsä yhteen loppuelämäkseen, vaan yhä useampi liitto on hengailua, jossa katsotaan, mitä tästä tulee. Kun sosiaalista painetta ja henkilökohtaista sitoutumista liiton kannatteluun ei ole, on seurauksena sarja-avioisuus, jossa kumppania vaihdetaan, kun entinen rupeaa kyllästyttämään. Kriisitilanteissa yhä harvempi sitoutuu kriisin ratkaisemiseen ja yhä useampi etsii siihen ratkaisuksi eron tai sivusuhteen, josta myöhemmin seuraa useinmiten ero.

Koska vain harvat onnistuvat, tulee mieleen ihmetellä, miksi kulttuurissamme yhä pidetään yllä sitoutuneen liiton ideaa. Eikö ihmisistä tulisi onnellisempia, jos parisuhteet jo lähtökohtaisesti oletettaisiin sellaisiksi kuin ne usein ovat?

Miksi emme puhu määräaikaisista suhteista ja hyväksy rakastajia ja rakastajattaria, vaan kiusaamme itseämme sitoutumisen idealla, vaikka oikeasti emme tahdo enää sitoutua?

Oletko sinä liitossa, johon olet oikeasti sitoutunut? Jos olet, mikä sitoutumiseesi on vaikuttanut?

Kommentit (78)

Vierailija
1/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä tiedä. Lapsemme kyselevät, että aiommeko mekin erota, kun niin monen vanhemmat ovat jo eronneet. Lapsemme eivät tahdo kahta kotia ja ongelmia, joita erosta seuraisi. Joten ei kannata luopua litosta?

Vierailija
2/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samat ihmiset eroaa monta kertaa, yli puolet ei eroa koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eroaminen pitäisi tehdä vaikeammaksi sekä lainsäädännöllä että yleisen mielipiteen avulla (eli eronneelle naiselle iso lasti sosiaalista häpeää päälle). Oikeastaan kyse on isommasta kokonaisuudesta nimeltä naisten kurinpalautus. Nimittäin miehet viihtyvät aika hyvin avioliitoissaan edelleen. Ne ovat naiset, jotka yleensä hakevat eroa, eivät miehet. Avioerojen arkipäiväistyminen on seurausta siitä feministien hillumisesta, mistä johtuu monenlainen muukin yhteiskunnallinen pahoinvointi.

Vierailija
4/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö minunkin erota siksi kun niin monet eroavat? Jokainenhan saa muodostaa sellaisen suhteen kuin haluaa, avoimen tai mitä ikinä .

Kunhan on rehellinen toiselle.

Vierailija
5/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eroaminen pitäisi tehdä vaikeammaksi sekä lainsäädännöllä että yleisen mielipiteen avulla (eli eronneelle naiselle iso lasti sosiaalista häpeää päälle). Oikeastaan kyse on isommasta kokonaisuudesta nimeltä naisten kurinpalautus. Nimittäin miehet viihtyvät aika hyvin avioliitoissaan edelleen. Ne ovat naiset, jotka yleensä hakevat eroa, eivät miehet. Avioerojen arkipäiväistyminen on seurausta siitä feministien hillumisesta, mistä johtuu monenlainen muukin yhteiskunnallinen pahoinvointi.

Nii in, mistäs mahtaisi johtua? Ehkäpä siitä, että miehet ovat vapaamatkustajia avioliitoissa. Eukko hoitaa kodin, lapset, päivätyöt jne. ja mies vain vinkuu kun ei pillua heru.

Vierailija
6/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko avioliittoinstituutio on keskiaikainen. Nykyään ihmiset ovat itse vastuussa omista elämistään, joten avioliittoa ei tarvita mihinkään. Kenenkään ei tarvitse elättää toista. Jos avioliitosta luovuttaisiin, poistuisi samalla pari tärkeää yhteiskunnallista epäkohtaa, eli leskeneläkkeet ja avio-oikeus toisen omaisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eroaminen pitäisi tehdä vaikeammaksi sekä lainsäädännöllä että yleisen mielipiteen avulla (eli eronneelle naiselle iso lasti sosiaalista häpeää päälle). Oikeastaan kyse on isommasta kokonaisuudesta nimeltä naisten kurinpalautus. Nimittäin miehet viihtyvät aika hyvin avioliitoissaan edelleen. Ne ovat naiset, jotka yleensä hakevat eroa, eivät miehet. Avioerojen arkipäiväistyminen on seurausta siitä feministien hillumisesta, mistä johtuu monenlainen muukin yhteiskunnallinen pahoinvointi.

Surkuhupaisa kiukunpuuska. :)

Vierailija
8/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioero on tehty liian helpoksi entiseen verrattuna. Ero on vain ilmoitusluontoinen asia, jolle toinen ei mahda mitään. 6kk:n harkinta-aika on aivan liian lyhyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi mennä naimisiin kun avoliitossakin voi elellä sitoutuneena toiseen.

Vierailija
10/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi mennä naimisiin kun avoliitossakin voi elellä sitoutuneena toiseen.

 

Naiset varmaankin ovat menneet naimisiin leskeneläkkeen takia, ja yleensä se köyhempi osapuoli siksi, että saisi oikeuden toisen omaisuuteen. Rakkaus ei vaadi avioliittoa eikä avioliitto rakkautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi siirtyä järjestettyihin avioliittoihin, niin lapsiraukatkin välttyisivät matkalaukkuelämältä.

Vierailija
12/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroaminen pitäisi tehdä vaikeammaksi sekä lainsäädännöllä että yleisen mielipiteen avulla (eli eronneelle naiselle iso lasti sosiaalista häpeää päälle). Oikeastaan kyse on isommasta kokonaisuudesta nimeltä naisten kurinpalautus. Nimittäin miehet viihtyvät aika hyvin avioliitoissaan edelleen. Ne ovat naiset, jotka yleensä hakevat eroa, eivät miehet. Avioerojen arkipäiväistyminen on seurausta siitä feministien hillumisesta, mistä johtuu monenlainen muukin yhteiskunnallinen pahoinvointi.

Nii in, mistäs mahtaisi johtua? Ehkäpä siitä, että miehet ovat vapaamatkustajia avioliitoissa. Eukko hoitaa kodin, lapset, päivätyöt jne. ja mies vain vinkuu kun ei pillua heru.

Siinä tapauksessa sellainen mies on naisen oma valinta. Olisi voinut valita toisenlaisenkin miehen puolisokseen.

Ehkä järjestetyt avioliitot voisivat toimia meilläkin. Tuskin ainakaan paljon huonommin, koska eroluvut ovat nykyisellä malllilla (nainen valitsee itse puolisonsa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nuori 24v. enkä halua mennä naimisiin. Olen tällä hetkellä avoliitossa, mutta jos tämä suhde lakkaa toimimasta voin hyvin erota. Voisin hyvin myös viettää loppuelämäni yksin. Eikö ole hyvä, että jos suhde ei toimi niin kumpikin etsii tahoillaan toimivamman parisuhteen tai on sitten vaikka yksin. En näe tässä mitään ongelmaa. Lapsia en halua.

Vierailija
14/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi olla naimisissa? Jos toista rakastaa, niin ihan samahan se on ollaanko naimisissa vai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko avioliittoinstituutio on keskiaikainen. Nykyään ihmiset ovat itse vastuussa omista elämistään, joten avioliittoa ei tarvita mihinkään. Kenenkään ei tarvitse elättää toista. Jos avioliitosta luovuttaisiin, poistuisi samalla pari tärkeää yhteiskunnallista epäkohtaa, eli leskeneläkkeet ja avio-oikeus toisen omaisuuteen.

Nuo voidaan poistaa helposti ilman avioliitto-instituution romuttamistakin. Ihmiset eivät ole vastuussa vain omista elämistään siinä vaiheessa, kun saavat lapsia. Avioliitto on esisijaisesti olemassa vahvistaakseen ydinperheen (mies+nainen+lapset) pysymistä koossa ennen kaikkea lasten edun vuoksi.

Vierailija
16/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai, että kun jotkut eroaa, niin lopetetaan me muutkin uskomasta avioliittoon? Aika takaperoista ajattelua. Itse uskon syvästi avioliittoon ja oma avioliittoni kestää kuolemaan saakka. On minulle toinen, kuolemaan se ekakin kesti. 

Vierailija
17/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroaminen pitäisi tehdä vaikeammaksi sekä lainsäädännöllä että yleisen mielipiteen avulla (eli eronneelle naiselle iso lasti sosiaalista häpeää päälle). Oikeastaan kyse on isommasta kokonaisuudesta nimeltä naisten kurinpalautus. Nimittäin miehet viihtyvät aika hyvin avioliitoissaan edelleen. Ne ovat naiset, jotka yleensä hakevat eroa, eivät miehet. Avioerojen arkipäiväistyminen on seurausta siitä feministien hillumisesta, mistä johtuu monenlainen muukin yhteiskunnallinen pahoinvointi.

Nii in, mistäs mahtaisi johtua? Ehkäpä siitä, että miehet ovat vapaamatkustajia avioliitoissa. Eukko hoitaa kodin, lapset, päivätyöt jne. ja mies vain vinkuu kun ei pillua heru.

Siinä tapauksessa sellainen mies on naisen oma valinta. Olisi voinut valita toisenlaisenkin miehen puolisokseen.

Ehkä järjestetyt avioliitot voisivat toimia meilläkin. Tuskin ainakaan paljon huonommin, koska eroluvut ovat nykyisellä malllilla (nainen valitsee itse puolisonsa).

Valitettavasti naisilla ei ole kristallipalloa, joista voisi katsoa millainen miehestä tulee avioliiton myötä.

Eikä ne järjestetyt avioliitot sen parempia ole. Niissäkin se mies voi loisia ihan samalla tavalla.

 

Vierailija
18/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole sitoutunut liittooni. Tajusin vasta aivan äskettäin, että liittoon kuuluu sitoutua. Minusta on aivan kamala vaatimus sitoutua toiseen, niin arvaamattomia ihmiset tänä päivänä ovat. Olen itse kyllä melko ripustautuva, joten ei minusta helposti eroon pääse jos on mukava, mutta olemalla ilkeä ja torjuva saa äkkiä nähdä minusta pelkän selän.

En sitten tiedä, miten olenkin onnistunut löytämään rinnalleni miehen, jonka sitoutumisen aste on todella korkea ja olemme yhdessä koska hän on niin sitoutunut, että tässä rinnalla on suhteellisen helppoa olla itsekin mukana.

Emme ole aviossa.

Vasta nyt alan miettiä, onko tämä suhde sellainen, että voin sitoutua ja haluanko sitoutua tähän. On jo lapsiakin tullut hankittua, kun kaikki oli hyvin.

Vierailija
19/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen nuori 24v. enkä halua mennä naimisiin. Olen tällä hetkellä avoliitossa, mutta jos tämä suhde lakkaa toimimasta voin hyvin erota. Voisin hyvin myös viettää loppuelämäni yksin. Eikö ole hyvä, että jos suhde ei toimi niin kumpikin etsii tahoillaan toimivamman parisuhteen tai on sitten vaikka yksin. En näe tässä mitään ongelmaa. Lapsia en halua.

Kumma kun et ymmärrä, että se, ettei suhde toimi, johtuu sisälläsi (ja sen toisen sisällä) olevista vaurioista. Niitä on tarkoitus korjata suhteessa toiseen ihmiseen. Ei se mitään korjaa, jos vaihtaa kumppania heti kun pinnan alta alkaa paljastua hiukankin säröjä. Mikään ei ole sen palkitsevampaa, kuin hoitaa toistensa sisäisiä haavoja ja antaa vaikeuksien kautta rakkauden kukoistaa.

Vierailija
20/78 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse elän jo kuudetta vuotta suhteessa joissa asumme eri asunnoissa. Sopii meille hyvin, vaikka on yhteinen lapsikin. Ikävä tulee eri tavalla ja joskus jopa mukavaa kun toinen lähtee omaan kotiin ja saa olla rauhassa.

Emme ole edes kihloissa.

Lapsi voi hyvin ja pitää normaalina että välillä ollaan isin ja välillä äidin asunnossa.

Historiassa kaksi muuta pitkää liittoa, jotka tukahtuivat ainakin osittain juuri liikaan yhdessä oloon.