Onko naisten miesviha yksilöllistä vai kulttuuriin sidottua?

Vierailija

Johtuu miesvihaisuus yksilön valinnoista ja kokemuksista, esim. nuorena nainen juoksen jännämiesten perässä ja tulee petetyksi kerran toisensa jälkeen ja alkaa vihaamaan kaikkia miehiä vai onko se enemmän kulttuurissa olevaa ja huomaamatta omaksuttua, esim. niin että mediassa annetaan viestiä että naisten on ok haukkua ja pahoinpidellä miehiä ja tämä on merkki naisen vahvuudesta ja itsenäisyydestä?

Jos joku ihmettelee tuota jälkimmäistä esimerkkiä, niin tästähän on esimerkkeinä vaikkapa monet Hollywood-elokuvat. Viimeisin oli tämä koko perheen Pan-elokuva jossa nuori nainen heti tapaamishetkellä veti nuorta miestä turpaan koska mies oli jotenkin epämiellyttävä hänen mielestään. Tämä kohtaus näkyy elokuvan trailerissa.

Vai onko se yhdistelmä näitä molempia?

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Onhan se sillain kulttuuriin sidottua, että mitä paskempia miehet jossain kulttuurissa on, sitä useammilla ja enemmän siinä kulttuurissa on miehistä negatiivisia kokemuksia ja mitä enemmän niitä on, on myös miesvihaa.

Vierailija

En tunne ketään miesten vihaajaa, sen sijaan naisvihaisia nuoria miehiä on ihan hirveästi nykyään. Ap:n kysymys on siksi hyvin outo.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään miesten vihaajaa, sen sijaan naisvihaisia nuoria miehiä on ihan hirveästi nykyään. Ap:n kysymys on siksi hyvin outo.

Se onkin jännä juttu miten miesviha on meidän kulttuurissa ikään kuin julkinen salaisuus tai avoimuuten kätkeytynyt. Esimerkkejä voi löytää ihan tältä palstalta päivittäin ja median kirjoituksista tai elokuvista ja tv-sarjoista. Miesvihasta on vain meidän kulttuurissa tullut normi, niin ettei sitä huomata, mutta parhaiten se näkyy jos harrastaa sellaista ajatusleikkiä että kääntää sukupuolet päinvastaiseksi ja miettii että onko ihan ok.

mee_too

Maailman historiassa nainen on ollut tärkeä, koska synnyttää. Ja siksi tärkein ihminen.

Kun yhteiskunta muuttui (II-MS) jälkeen naisen asema myös muuttui, koska yhteiskunnan rakenteet muutuivat. Aina on ollut "huonoja naisia".

Nykyään voi kasvaa täysipäiseksi ihmiseksi naisena. En piittaisi elokuvan luomasta kuvasta mitään.

Nainen vapautettuna on ehkä yhtä vaarallinen kuin orja. Jos on saanut orjan kohtelun.

Vierailija

70-luvulta alettiin korostaa naisen omaa pärjäämistä. Se on kulttuuriasia. Mutten pitäisi miesten vihaamista kovinkaan yleisenä maapallolla.

Suomessa naisilla on poikkeuksellisen paljon eri vapauksia ja puhetyyli suora ja konstailematon. Joillain yksilöillä tämä sitten menee miesten vihaamiseen saakka. Totta on myös se, että naisten keskuudessa ei ole juuri tuomittu kielteisiä tunteita miehistä. Muistan äkkiä vain Ulla Appelsinin kolumnin olleen sellainen, jossa hän vuolaasti kiitteli ja puolusti suomalaista miestä.

Ja tietysti miehetkin voivat vähän vaikuttaa asiaan vaikkapa olemalla kohteliaita hameväelle.

Mies 29v
Seuraa 
Liittynyt6.3.2015

Kulttuurillinen sekaannus aiheuttaa peniskateutta sekä miesten keskuudessa katkeruutta naisia kohtaan.

Kaikista naisellisimmilla naisilla ja miehekkäimmillä miehillä tulee aina olemaan helppoa missä olosuhteissa tahansa, mutta monet muut elävät ristiriitaista ja skitsofrenista elämää; nainen yrittää olla yhtä rohkea, tehokas ja vahva kuin mies ja kulttuuri kannustaa naista tuntemaan vihamielistä kateutta miesten vahvuuksia kohtaan sekä kieltämään ne kokonaan. Miehiä taas ahdistaa naisen roolin koettu helppous ja keveys, joka miehiltä puuttuu ja tämän seurauksena monet miehet alisuoriutuvat matkiessaan naisia tai sitten jättäytyvät pelistä kokonaan pois.

Kun tietyt mallit on jo lapsena saanut, on niitä vaikea enää aikuisena muuttaa, vaikka biologia ohjaa ihmisiä tiettyyn suuntaan aika paljon myös.

-Mies 29v + 1v-

Vierailija

Mies 29v kirjoitti:
Kulttuurillinen sekaannus aiheuttaa peniskateutta sekä miesten keskuudessa katkeruutta naisia kohtaan.

Kaikista naisellisimmilla naisilla ja miehekkäimmillä miehillä tulee aina olemaan helppoa missä olosuhteissa tahansa, mutta monet muut elävät ristiriitaista ja skitsofrenista elämää; nainen yrittää olla yhtä rohkea, tehokas ja vahva kuin mies ja kulttuuri kannustaa naista tuntemaan vihamielistä kateutta miesten vahvuuksia kohtaan sekä kieltämään ne kokonaan. Miehiä taas ahdistaa naisen roolin koettu helppous ja keveys, joka miehiltä puuttuu ja tämän seurauksena monet miehet alisuoriutuvat matkiessaan naisia tai sitten jättäytyvät pelistä kokonaan pois.

Kun tietyt mallit on jo lapsena saanut, on niitä vaikea enää aikuisena muuttaa, vaikka biologia ohjaa ihmisiä tiettyyn suuntaan aika paljon myös.

-Mies 29v + 1v-


Mies29+1v esiintyy taas älykkönä: peniskateus. Voi hyvä luoja. Psykologiasi on sata vuotta vanha satu.
En uskalla ajatella, millaiselta ihmiseltä olet mallisi lapsena saanut.
P.S. Uskon, että koko aloitus oli Mies29+1v:n kirjoittama, että hän pääsi sitten vastaamaan tähän ja loistamaan nerokkuudellaan. Näyttäisi olevan usein tapana.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onhan se sillain kulttuuriin sidottua, että mitä paskempia miehet jossain kulttuurissa on, sitä useammilla ja enemmän siinä kulttuurissa on miehistä negatiivisia kokemuksia ja mitä enemmän niitä on, on myös miesvihaa.

Niin ja myös siinä mielessä kulttuuriin sidottua, että kun naiset kiihottuvat niistä pahoista pojista eivätkä katsokaan johonkin hissukkamieheen päin, joka ei varmasti pettäisi tai löisi, niin sitten syytetään kuitenkin kaikkia miehiä paskoiksi.

Vierailija

Kulttuurissa se aika vahvasti on ollut jo pitkään. Etenkin anglo-kulttuurissa. Hollywoodin sitcomeissa mies on aina idiotti ja tumpelo, yleensä läski, vaimo viisas ja nätti. Uutisjutuissa vain naiset ovat uhreja, "kolme naista kuoli kolarissa", kun miehet ovat ammatteja, "kaivostyöläisiä loukussa", koska miehen elämällä ei ole itsearvoa. Väkivallantekijänä ja rikollisena ovat tietenkin sitten miehiä ensin, ja ammatteja vasta toiseksi. Ainakin viimeiset kolmekymmentä vuotta olen saanut uutisissa lukea kuinka olen raiskaaja, tappaja, ryöstäjä, pahoinpitelijä, vain koska satuin syntymään mieheksi.

Kuten AP:ssa, nykyään tumpelo läski ei enää riitä naurunalaiseksi esikuvaksi, vaan nyt miehiä saa jo satuttaa mielivaltaisesti. 

Tietenkin nämä vaikuttavat sitten yleiseen mieskuvaan ja käytökseen myös. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään miesten vihaajaa, sen sijaan naisvihaisia nuoria miehiä on ihan hirveästi nykyään. Ap:n kysymys on siksi hyvin outo.

Esim. naiset, joiden mielestä on oikeus huijata miehiltä juomia baarissa tai elää miesten tarjoamilla treffiaterioilla, eivät ole miesvihaajia?

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat