Lapsia haluamattoman avomieheni "salarakas" on raskaana, aikoo pitää lapsen. Tällaisen yhteydenoton sain facessa
Eli nainen jota en ole koskaan nähnytkään, otti yhteyttä ja ilmoitti olevansa miehelleni raskaana, aikoo pitää lapsen ja vaatii isyydentunnustusta ja elatusta, toivottavaa kuulemma että "lapsen takia" olisimme myös jossain määrin mukana lapsen elämässä, "mikäli siis itse haluat vielä olla yhdessä tuollaisen petollisen pukin kanssa".
Olemme seurustelleet vuosikausia, ja yhteisesti päätetty, ettei yhteisiä lapsia tule, minulla aiemmasta suhteesta teini-ikäinen.
Mies sanoo, ettei ole koskaan edes nähnyt ko. naista, että tuo on joku sekopää, eikä mun tarvitsisi korvia lotkauttaa hänen jutuilleen. Nainen on toiselta puolelta Suomea, mutta mies on keikkatöissä, ja välillä käy missä milloinkin. Uskottomuutta en ole ikinä epäillyt. Silti tämä juttu nyt vaivaa: Mikä uppo-outo nainen randomina lähestyisi jotakin täysin vierasta? Ellei sitten ole erehtynyt henkilöstä. Ja miehen asenne hämää myös; jäähän tuosta mahdollisesta valheesta kiinni viimeistään niiden isyystestien myötä?
Joulurauhani on nyt mennyttä. Ylireagoinko?
Kommentit (127)
Kannattaa selvittää asia, pettävät miehet pitävät pitkään kiinni "syyttömyydestään" ja sitten aletaan syyttää sitä toista naista.
Voisin lyödä vetoa, että mies valehtelee. Reaktio on sentyyppinen, naista häpäisevä, aggressiivinen.
Jos käy ilmi, että mies valehteli noin halpamaisella tavalla, jättäisin koko miehen. Ja tietysti pettäminen sinänsä olisi suhteen kyseenalaistamisen paikka. Mutta tuo reaktio siihen päälle vielä - ei ei ei.
Olisi mielenkiintoista nähdä, miten mies selittää positiivisen testituloksen. "Nainen varmaan yöpyi samassa hotellissa ja kaivoi roskiksesta masturboinnissa käyttämäni kondomin ja selvitti jälkikäteen edellisen yöpyjän nimen ja nyt vaatii rahaa ja valtiolta yh-tuet - naisethan on tunnetusti sellaisia."
Kun oikea selitys on: mies vokotteli naista baarissa keikkamatkalla ja esitti perheetöntä, kun oli yksinäistä ja teki mieli saada naista ja ajatteli, ettei voi jäädä tästä kiinni, kun paikkakunta on niin kaukanakin. PIenessä huppelissa ehkäisy jäi, nainen oli ehkä vähän ihastunutkin ja myös pienen humalan huumaama, ja luotti siihen, että baarissa naisia iskeskelevä mies on sinkku.
Käskepä miehen itse ottaa yhteyttä naiseen viestillä, jossa kertoo, että ei tunne häntä lainkaan. Katso miten nainen reagoi.
Eikös me siskot olla jo kaikki tietoisia siitä, että mies valehtelee viimeiseen asti, vaikka vehje syvällä horon pimpsassa, aviovuoteessa ja vaimon yllättämänä. Kun se nyt ei ole sitä miltä se näyttää.
Olettaa varmaan, että labra tekee virheen. Yrittänyttä kun ei laiteta.
Ikävä, että sulle kävi näin. Uusi elämä alkaa. Jaksahan!
Mies ei halua keskustella koko asiasta, kurkkas pyynnöstäni naisen kuvan ja tokas vaan et "tollanen halvan näkönen pallinaamahoro, en vilkasis päinkään" (Mun mielestäni ihan tavisnätti nainen). Nainen kirjoitti, että olisi ottanut yhtyttä mieheeni suoraan, mutta tämä on kuulemma estänyt hänen puhelunsa ja facessa. ap
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua keskustella koko asiasta, kurkkas pyynnöstäni naisen kuvan ja tokas vaan et "tollanen halvan näkönen pallinaamahoro, en vilkasis päinkään" (Mun mielestäni ihan tavisnätti nainen). Nainen kirjoitti, että olisi ottanut yhtyttä mieheeni suoraan, mutta tämä on kuulemma estänyt hänen puhelunsa ja facessa. ap
Jos tämä totta, niin syyllinenhän se mies on.
Ota naiseen yhteyttä ja kysele häneltä tietoja. Jos pystyy kertomaan jotain tunnistettavia seikkoja miehestäsi ja heidän tapailustaan, siinähän saat vastauksesi, ei tartte odottaa testin valmistumista.
Pyydä nähdä miehen facetililtä estetyt henkilöt. Jos nainen on listalla, mies valehtelee. Salattavaahan hänellä ei pitäisi olla...
Tuo naisen yhteydenottohan vaikutti kypsän oloiselta. Sellaiselta, että koettaa hoitaa ikävän tilanteen lapsen kannalta aikuismaisesti, vaikka varmasti itseäkin ottaa päähän, että mies olikin varattu ja sen lisäksi noin itsekeskeinen, epäkypsä. Ymmärrän silti, että nainen on päättänyt lapsen pitää, etenkin jos ikää on riittävästi eikä mitään suhdetta näköpiirissäkään... ja kaikki nyt ei muutenkaan pysty aborttia tekemään, vaan haluaa sen oman lapsen kaikesta ei-niin-ihanteellisesta alusta huolimatta.
Sinulle on parempi, että asia selvisi näin; jos nainen olisi tehnyt kaikessa hiljaisuudessa abortin, miehen olisi ollut helpompi jatkaa pettämisreissujaan pitempään tietämättäsi.
Miestä vituttaa kiinnijääminen.
Näitä tällä tavalla reagoivia miehiä nyt on ollut maailman sivu, ei mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Pyydä nähdä miehen facetililtä estetyt henkilöt. Jos nainen on listalla, mies valehtelee. Salattavaahan hänellä ei pitäisi olla...
Pyysin, mies raivostui, "jos et ton vertaa luota niin tuossa on ovi!!" Hänellä on kuulemma stressiä nyt liikaa muutenkin (työn kanssa onkin), eikä yhtään tällasta "pelleilyä" nyt kaivata. Käski mun vastata sille "sekopäähorolle" että "jos henkes on sulle kallis, et ota enää ikinä mitään yhteyttä". Jota en tokikaan vastannut, koska tuohan olisi laiton uhkaus (mies tunnekuohuisaan lateli) ap
Miten se nainen tietäisi sinusta mitään, että osaisi ottaa facebookin kautta yhteyttä? Miten se osaa yhdistää sinut ja miehesi? Eli kyllä sillä on jotain tekemistä ollut miehen kanssa todennäköisesti, jos on sitä kautta pystynyt jäljittämään sinutkin.
Eli nainen on luultavasti jo uhkaillut ja esittänyt vaatimuksia miehellesi aikaisemmin ja koska tämä ei ole niihin myöntynyt, hän (siis se nainen) näki ison vaivan jäljittääkseen sinut. Ikävä puoli asiassa on se, että mies on pettänyt sinua. Siitä ei kukaan tiedä, onko nainen välttämättä raskaana miehellesi vai jollekin muulle. Että isyys on ainakin selvitettävä. Haluatko jatkaa kaikesta huolimatta miehesi kanssa? Up to you.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä nähdä miehen facetililtä estetyt henkilöt. Jos nainen on listalla, mies valehtelee. Salattavaahan hänellä ei pitäisi olla...
Pyysin, mies raivostui, "jos et ton vertaa luota niin tuossa on ovi!!" Hänellä on kuulemma stressiä nyt liikaa muutenkin (työn kanssa onkin), eikä yhtään tällasta "pelleilyä" nyt kaivata. Käski mun vastata sille "sekopäähorolle" että "jos henkes on sulle kallis, et ota enää ikinä mitään yhteyttä". Jota en tokikaan vastannut, koska tuohan olisi laiton uhkaus (mies tunnekuohuisaan lateli) ap
Tuo hermostuminen viittaa siihen että mies valehtelee.
Taitaa ap tylsän lauantai illan ratoks siellä kinastella mielikuvitus miehen kanssa mielikuvitus babysta.Lähe vaikka kävelylle mielummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä nähdä miehen facetililtä estetyt henkilöt. Jos nainen on listalla, mies valehtelee. Salattavaahan hänellä ei pitäisi olla...
Pyysin, mies raivostui, "jos et ton vertaa luota niin tuossa on ovi!!" Hänellä on kuulemma stressiä nyt liikaa muutenkin (työn kanssa onkin), eikä yhtään tällasta "pelleilyä" nyt kaivata. Käski mun vastata sille "sekopäähorolle" että "jos henkes on sulle kallis, et ota enää ikinä mitään yhteyttä". Jota en tokikaan vastannut, koska tuohan olisi laiton uhkaus (mies tunnekuohuisaan lateli) ap
Joo, eiköhän tää todista että miehelläs ei oo puhtaat jauhot pussissa. Jos mua syytettäis turhaan jostain noin isosta asiasta niin tekisin mitä vaan todistaakseni että toi ihminen valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä nähdä miehen facetililtä estetyt henkilöt. Jos nainen on listalla, mies valehtelee. Salattavaahan hänellä ei pitäisi olla...
Pyysin, mies raivostui, "jos et ton vertaa luota niin tuossa on ovi!!" Hänellä on kuulemma stressiä nyt liikaa muutenkin (työn kanssa onkin), eikä yhtään tällasta "pelleilyä" nyt kaivata. Käski mun vastata sille "sekopäähorolle" että "jos henkes on sulle kallis, et ota enää ikinä mitään yhteyttä". Jota en tokikaan vastannut, koska tuohan olisi laiton uhkaus (mies tunnekuohuisaan lateli) ap
Noniin, täysin selvä juttu. Jos olisin sun tilanteessa, niin heittäisin miehen ulos mun elämästä hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Voisin lyödä vetoa, että mies valehtelee. Reaktio on sentyyppinen, naista häpäisevä, aggressiivinen.
Jos käy ilmi, että mies valehteli noin halpamaisella tavalla, jättäisin koko miehen. Ja tietysti pettäminen sinänsä olisi suhteen kyseenalaistamisen paikka. Mutta tuo reaktio siihen päälle vielä - ei ei ei.
Olisi mielenkiintoista nähdä, miten mies selittää positiivisen testituloksen. "Nainen varmaan yöpyi samassa hotellissa ja kaivoi roskiksesta masturboinnissa käyttämäni kondomin ja selvitti jälkikäteen edellisen yöpyjän nimen ja nyt vaatii rahaa ja valtiolta yh-tuet - naisethan on tunnetusti sellaisia."
Kun oikea selitys on: mies vokotteli naista baarissa keikkamatkalla ja esitti perheetöntä, kun oli yksinäistä ja teki mieli saada naista ja ajatteli, ettei voi jäädä tästä kiinni, kun paikkakunta on niin kaukanakin. PIenessä huppelissa ehkäisy jäi, nainen oli ehkä vähän ihastunutkin ja myös pienen humalan huumaama, ja luotti siihen, että baarissa naisia iskeskelevä mies on sinkku.
Juurikin näin.
jätä mies hetkeksi rauhaan (tosin käytöksensä perusteella on varsin syyllinen) ja laita naiselle viesti, jossa pyydät lisätietoja (koska tavannut miehesi kanssa, missä, kuinka monta kertaa, ovatko pitäneet sen jälkeen yhteyttä, pyydä kertomaan miehestäsi joku "erikoistuntomerkki" tms. jota ei ihan jokainen tiedä).
Otan osaa, rankka tilanne sinulle. Tosiasia on, että jos ko. nainen olisi miehellesi täysin tuntematon, ei hän reagoi noin vaan haluaisi itse selvittää asiaa. Aggressio ja hyökkäys ovat puolustusreaktio, sellaista ei täysin syytön tarvitse.
Mietipä itse, jos joku syyttäisi sinua täysin absurdista asiasta - miten reagoisit? Olisitko ihan äimistynyt "kuka mitä häh, tämä pitää selvittää" vai alkaisitko puolustautumaan"hullu se on, en tunne". Niinpä.
Et todellakaan ylireagoi. ota yhteyttä naiseen ja varmista että ei erehdy henkilöstä. Sitten keskustelet miehen kanssa ja kerrot että isyystesti viimeistään kertoo totuuden, joten parempi olisi puhua nyt. Sitten mietitte miten jatkatte.