Miksi Ukrainan pitäisi muka maksaa Venäjälle 3 miljardia

Vierailija

Miksi Ukrainan pitäisi muka maksaa Venäjälle 3 miljardin arvoisen velan takaisin, kun Venäjä miehittää Krimiä ja pitää sitä panttivankinaan? Kyllähän tuollainen maa-alue on paljon arvokkaampi.

Kommentit (5)

Vierailija

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1449814359879

"Ukrainan ja Venäjän riita ensi viikolla erääntyvästä lähes kolmen miljardin euron velasta taas on mitä todennäköisimmin päätymässä lontoolaiseen oikeusistuimeen."

Onko tässä nyt enää mitään merkitystä millään oikeuden päätöksillä? Mikä ihmeen velvollisuus Ukrainalla olisi maksaa mitään Venäjälle tässä tilanteessa? Krimin alue kuuluu edelleen Ukrainalle, vaikka Venäjä sinne hyökkäsikin aseellisesti.

Vierailija

Siksi että saisi kaasua jatkossakin. Tulee Ukrainalle huomattavasti kalliimmaksi kuin 3 miljardia, jos Venäjä pistää kaasut poikki.

Vierailija

Jännä kuvio tuo Ukrainan energiariippuvuus Venäjästä muutenkin. Mitähän jos kaikki Saksankin viholliset olisi toisessa maailmansodassa toimineet vain Saksan myymällä bensalla? Kauankohan olisi Aatu jatkanut myyntiä?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Siksi että saisi kaasua jatkossakin. Tulee Ukrainalle huomattavasti kalliimmaksi kuin 3 miljardia, jos Venäjä pistää kaasut poikki.

Venäjä ei voi käytännössä pistää kaasutoimituksia poikki, koska suurin osa siitä kaasusta menee Ukrainan läpi muualle Eurooppaan. 80% Venäjän myymästä kaasusta kulkee Ukrainan läpi.

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat