Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko skitsofreniasta kärsivä päättää itse parantua? Siis voiko tahdonvoimmalla parantua sellaisesta sairaudesta?

Vierailija
12.12.2015 |

ja jos voi, niin miten se voi olla mahdollista?

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis tahdonvoimalla

Vierailija
2/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haloo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mahdollista.

Vierailija
4/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voiko mistään todellisesta sairaudesta parantua tahdonvoimalla?

Vierailija
5/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No voiko mistään todellisesta sairaudesta parantua tahdonvoimalla?

Ei, mutta siitä voi olla suuresti apua. Mielen voima on suurempi kuin voi kuvitellakaan.

Vierailija
6/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Skitsofreniaa sairastava ei edes tiedä että sairastaa sitä, se on vähänku joku tuliss sanomaan sulle ettei sun lasta ole olemassakaan ja olet kuvitellut kaikki synnytyksestä kasvatukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voiko mistään todellisesta sairaudesta parantua tahdonvoimalla?

Ei, mutta siitä voi olla suuresti apua. Mielen voima on suurempi kuin voi kuvitellakaan.

Sairaallakin mielellä?

Vierailija
8/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Skitsofreniassa olennaisia ovat harhat, ja niille on ihan aivofysiologinen tai -kemiallinen perusta: aivoista ikään kuin puuttuu merkkivalo, joka näyttää, onko jokin mielensisältö todellinen havainto vai kuvitelmaa. Harhoja ei voi tahdonalaisesti poistaa, mutta jossakin määrin voi oppia tiedostamaan, milloin jokin havainto tms. on todellinen ja milloin harhaa. Ensin on kuitenkin vakaasti ymmärrettävä itse, että on taipumusta harhoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten helposti itse alkaisit nykyisessä tilanteessasi uskomaan skitsofreenikon näkemät harhat ainoaksi oikeaksi todellisuudeksi? Karkea vertaus, mutta ehkä antaa hiukan osviittaa.

Vierailija
10/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Harhat iskevät päälle heti lääkityksen lopetettua. Skitsofreniasta ei parane, oireet lieventyvät lääkehoidolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit kyllä "parantua" sillein, että tiedät olevasi sairas ja joku näky ei välttämättä ole oikea. Niin kuin tositapahtumiin perustuva kaunis mieli leffassa se äijä tajuaa, ettei se tyttö vanhene.

Vierailija
12/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se mua tossa ärsyttäö, että miksei skitsofreenikko voi uskoa ihmisiä, jotka sanovat hänellä olevan harhoja. (Etenkin, jos harhat on välillä saatu lääkityksellä pois ja skitsofreenikko on tällöin tajunnut olleensa harhoissa.)

Olen luvannut miehelleni, että jos joskus sekoan, lupaan mennä hoitoon, jos hän sanoo minulle, että nyt olet harhianen, mene hoitoon. En ole siis vielä milloinkaan ollut sekaisin, mutta hyvä ystäväni on ja hän ei koskaan tiedosta tilaansa eikä suostu sairaalaan kuin viranomaisten kantamana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voit kyllä "parantua" sillein, että tiedät olevasi sairas ja joku näky ei välttämättä ole oikea. Niin kuin tositapahtumiin perustuva kaunis mieli leffassa se äijä tajuaa, ettei se tyttö vanhene.

Ei kaikki harhat ole näkyviä. Muutenkin tyypillisimmät harhat on ääniä ja "outoja huonoja tunteita". Myöskin tyypillinen oire että tuntuu että jotkut seuraa jne.

Vierailija
14/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaata tahtoa ei ole. Kenelläkään. Ei edes terveillä. Luonnonlait ja yhteiskunnalliset lainalaisuudet ovat jokaisen "päätöksen" takana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se mua tossa ärsyttäö, että miksei skitsofreenikko voi uskoa ihmisiä, jotka sanovat hänellä olevan harhoja.

Koska ne ihmiset vain juonittelevat ja siksi väittävät tuollaista. 

Vierailija
16/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vapaata tahtoa ei ole. Kenelläkään. Ei edes terveillä. Luonnonlait ja yhteiskunnalliset lainalaisuudet ovat jokaisen "päätöksen" takana.

Jätä yhteiskunnalliset lainalaisuudet pois tuosta niin edes jollain tasolla järkeä

Vierailija
17/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se mua tossa ärsyttäö, että miksei skitsofreenikko voi uskoa ihmisiä, jotka sanovat hänellä olevan harhoja. (Etenkin, jos harhat on välillä saatu lääkityksellä pois ja skitsofreenikko on tällöin tajunnut olleensa harhoissa.)

Olen luvannut miehelleni, että jos joskus sekoan, lupaan mennä hoitoon, jos hän sanoo minulle, että nyt olet harhianen, mene hoitoon. En ole siis vielä milloinkaan ollut sekaisin, mutta hyvä ystäväni on ja hän ei koskaan tiedosta tilaansa eikä suostu sairaalaan kuin viranomaisten kantamana.

Tarkistappa skitsofrenian määritelmä. Uskotko miestäsi vai omia aivojasi? Ja muista että sinulla ei ole sairauden tuntua ja et osaa määrittää mikä on totta ja mikä ei

Vierailija
18/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaata tahtoa ei ole. Kenelläkään. Ei edes terveillä. Luonnonlait ja yhteiskunnalliset lainalaisuudet ovat jokaisen "päätöksen" takana.

Jätä yhteiskunnalliset lainalaisuudet pois tuosta niin edes jollain tasolla järkeä

Miten niin? Ota ihmisiltä ruoka pois ja katso syntyykö mellakka => yhteiskunnallinen lainalaisuus.

Vierailija
19/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaata tahtoa ei ole. Kenelläkään. Ei edes terveillä. Luonnonlait ja yhteiskunnalliset lainalaisuudet ovat jokaisen "päätöksen" takana.

Jätä yhteiskunnalliset lainalaisuudet pois tuosta niin edes jollain tasolla järkeä

Miten niin? Ota ihmisiltä ruoka pois ja katso syntyykö mellakka => yhteiskunnallinen lainalaisuus.

Tuossa tilanteessa on nyt kuitenkin mahdollisuus valita toisella tavalla. Vaikeampi kysymys olisi voiko kivi liikkua ilman että siihen vaikuttaa mitään voimia? Ihmisellä sama asia mutta huomattavasti monimutkaisempi systeemi. Missä sijaitsee ihmisen vapaa tahto jos kaikki tapahtuu ketjureaktiona.

Vierailija
20/39 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voiko mistään todellisesta sairaudesta parantua tahdonvoimalla?

Ei, mutta siitä voi olla suuresti apua. Mielen voima on suurempi kuin voi kuvitellakaan.

Motivaatiosta parantua voi olla hyötyä monissa mielen sairauksissa, mutta itseään ei voi toivoa tai ajatella terveeksi, vaikka sairaus manifestoituukin mielessä. Kyseessä on nimittäin kemiallinen poikkeustila, ei pelkkä "aineeton" tai jotenkin helpommin muokattavissa oleva tunnetila. Sairaan mielen voimaa voi olla myös vaikea valjastaa tervehtymisprosessiin, koska sitä energiaa voi olla todella vaikea löytää.