Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Missäs nyt ovat "vainottujen puolustajat"?

Vierailija

Suomessa tuhopoltetaan vastaanottokeskuksia ja jenkeissä rikotaan muslimien kotien ikkunoita. Miksi ne ovat hiljaa, jotka vuosi sitten väittivät että Krimillä kootaan nimilistoja tataareista ja juutalaisista?

Sivut

Kommentit (25)

Vierailija

Jännä että jenkeissä hyökätään muslimien kimppuun nyt, vaikka wtc-iskujen jälkeen aikoinaan ei hyökätty (siis USA:ssa asuvien kimppuun). Eihän siellä nyt ole mitään tilannetta päällä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jännä että jenkeissä hyökätään muslimien kimppuun nyt, vaikka wtc-iskujen jälkeen aikoinaan ei hyökätty (siis USA:ssa asuvien kimppuun). Eihän siellä nyt ole mitään tilannetta päällä.

Vuosikausien fox-propaganda ja viimeisimpänä Trump on tehnyt tehtävänsä. Nyt on tummempihipiäisen siviilin henki halpaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jännä että jenkeissä hyökätään muslimien kimppuun nyt, vaikka wtc-iskujen jälkeen aikoinaan ei hyökätty (siis USA:ssa asuvien kimppuun). Eihän siellä nyt ole mitään tilannetta päällä.

San Bernardinossa muslimit massamurhasi 14 amerikkalaista.

Vierailija

Miksi polttopulloisku muslimin kotiin ei ole yksittäistapaus, kun taas massamurha ja 14 kuollutta on yksittäistapaus?

Miksi polttopulloiskua pitäisi kauhistella - ei ihmishenkiä - samalla volyymilla kuin 14 ihmisen murhaa?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että jenkeissä hyökätään muslimien kimppuun nyt, vaikka wtc-iskujen jälkeen aikoinaan ei hyökätty (siis USA:ssa asuvien kimppuun). Eihän siellä nyt ole mitään tilannetta päällä.

San Bernardinossa muslimit massamurhasi 14 amerikkalaista.

Jenkeissä yli 90% terroristi-iskuista tekee kristityt.

Mutta eihän se ketään kiinnosta, sielläkään.

Vierailija

Täällä. Mutta minulla on myös sen verran järkeä, etten ala turhaa länkyttää palstan kovaäänisten rasistien kanssa. Toimin omassa elämässäni ja läihipiirissäni aatteideni mukaisesti, mutten julista sanomaani enkä "villasukkiani" Facessakaan. Suvaitsevaisuus on hiljaista hyvän jakamista eteenpäin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että jenkeissä hyökätään muslimien kimppuun nyt, vaikka wtc-iskujen jälkeen aikoinaan ei hyökätty (siis USA:ssa asuvien kimppuun). Eihän siellä nyt ole mitään tilannetta päällä.

San Bernardinossa muslimit massamurhasi 14 amerikkalaista.

Nämä murhatut oli vielä juhlimassa näille terroristityökavereilleen järjestämiään baby showereita. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että jenkeissä hyökätään muslimien kimppuun nyt, vaikka wtc-iskujen jälkeen aikoinaan ei hyökätty (siis USA:ssa asuvien kimppuun). Eihän siellä nyt ole mitään tilannetta päällä.

San Bernardinossa muslimit massamurhasi 14 amerikkalaista.

Jenkeissä yli 90% terroristi-iskuista tekee kristityt.

Mutta eihän se ketään kiinnosta, sielläkään.

No silloin muslimit on aika yliedustettuina koska USA:ssa muslimeita on vain joku 0.6% koko väestöstä. Lisäksi mikä lasketaan terrosimiksi? Jos kiihkokristitty heittää kiven aborttiklinikan pihalle, lasketaanko nämäkin tapaukset tuohon lukuun?

Vierailija

Onko Suomessa poltettu yhtään vastaanottokeskusta? Joku talo paloi, mutta se oli tarkoitettu tulevaksi vokiksi.

Miksi AP liioittelee Suomen osuutta?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että jenkeissä hyökätään muslimien kimppuun nyt, vaikka wtc-iskujen jälkeen aikoinaan ei hyökätty (siis USA:ssa asuvien kimppuun). Eihän siellä nyt ole mitään tilannetta päällä.

San Bernardinossa muslimit massamurhasi 14 amerikkalaista.

Jenkeissä yli 90% terroristi-iskuista tekee kristityt.

Mutta eihän se ketään kiinnosta, sielläkään.

No silloin muslimit on aika yliedustettuina koska USA:ssa muslimeita on vain joku 0.6% koko väestöstä. Lisäksi mikä lasketaan terrosimiksi? Jos kiihkokristitty heittää kiven aborttiklinikan pihalle, lasketaanko nämäkin tapaukset tuohon lukuun?


Miksi vähättelet aborttiklinikoiden kohtaamaa väkivaltaa?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Trumpista tulee uusi presidentti koska muslimit ehtii vuoden aikana tehdä vielä monen monta terrori-iskua. Lisäksi USA:an lähiaikoina otettavat syyrialaispakolaiset tulee antamaan oman panoksensta Trumpin suosion kasvulle lisääntyneinä raiskauksina ja pahoinpitelyinä niin kuin Suomessakin.

Hillary on kyllä aika suosittu, mutta Trump kyllä saattaa voittaa. Ei Reaganinkaan voittoon aikanaan kukaan uskonut. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että jenkeissä hyökätään muslimien kimppuun nyt, vaikka wtc-iskujen jälkeen aikoinaan ei hyökätty (siis USA:ssa asuvien kimppuun). Eihän siellä nyt ole mitään tilannetta päällä.

San Bernardinossa muslimit massamurhasi 14 amerikkalaista.

Jenkeissä yli 90% terroristi-iskuista tekee kristityt.

Mutta eihän se ketään kiinnosta, sielläkään.

No silloin muslimit on aika yliedustettuina koska USA:ssa muslimeita on vain joku 0.6% koko väestöstä. Lisäksi mikä lasketaan terrosimiksi? Jos kiihkokristitty heittää kiven aborttiklinikan pihalle, lasketaanko nämäkin tapaukset tuohon lukuun?


Miksi vähättelet aborttiklinikoiden kohtaamaa väkivaltaa?

En vähättele AITOA väkivaltaa, kysyin vaan mitä tuohon lukuusi sisältyy, koska kiven pihalle heittäminen voi olla poliittinen statement mutta ei kovin raakaa terrorismia.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat