Voiko kandin tai gradun tehdä etuajassa?

Vierailija

Sain luettavaksi vanhoja graduja ja tiedän jo nyt että pystyisin varmasti tuottamaan samantasoisen tutkielman. Onko joku oikea este kirjoittaa jompikumpi 1-3 vuotta etuajassa?

Kommentit (15)

Vierailija

No meillä ei ainakaan voi ohjauttaa gradua ennen kuin on kandiksi valmistunut. Mutta ei kai sille kandityölle ainakaan estettä ole?

Vierailija

Miksi ihmeessä se pitäisi tehdä etuajassa?  Eikö ole järkevää lukea ensin tutkintoon kuuluvat muut kurssit suurimmalta osin jasitten kun tietää jostakin jotakin, tehdä ne opinnäytetyöt.

Vierailija

Varmaan voi tehdä jonkin verran etuajassa, jos on opiskellut tavallista nopeampaa tahtia muutenkin. Ei kannata, jos kursseja on paljon vielä käymättä. Muutenkin tieteelliseen ajatteluun kypsytään hiljalleen. Harva saa kummoista jälkeä aikaiseksi alkeellisilla tiedoilla ja taidoilla, vaikka kuvittelisi itse olevansa kaikkitietävä. Lähinnä nolottaa ne opiskelijat, jotka tulee monta vuotta etuajassa jollekin syventävien opintojen kurssille ja pitää siellä sitten lukiotasoisen esitelmän kuvitellen olevansa niin fiksuja. Sori, mutta ne lapsinerot on aika harvassa.

Vierailija

Eihän mikään estä aloittamasta opinnäytetyötä milloin haluaa. Riippuu vähän aineesta ja aiheesta, miten onnistuu.

Se vaan on useimmilla aloilla vaikea toteuttaa, koska jos aiheen valitseminen voi olla hankalaa ellei tunne oppihistoriaa, aineiston kerääminen on vaikeaa ellei ole aihetta tai ei ole opiskellut metodologiaa vielä, eikä tunne alan konventioita, ja ellei ole opiskellut yhtään teoriakurssia, voi aineiston tulkintakin tuottaa ongelmaa.

Lisäksi laitoksella voi olla säännöksiä, jonka mukaan pitää ensin suorittaa alemmat aineopinnot, ennen kuin voi aloittaa syventävät eli esim. graduseminaarin. Ja jos pääsisit graduseminaariin tehtyäsi opinnäytetyön itse (suorittamatta yhtään esseetä tai edeltävää opinnäytettä), voikin olla ikävä tilanne, kun seminaarissa sun työ arvostellaan sellaiseksi että aihe on huonosti valittu, teoria puutteellinen, aineisto pitäisi kerätä uudestaan jne..

Meilläkin esim. piti ennen gradua tehdä proseminaari, mikset aloita siitä?

Toisaalta seminaarien idea on tehdä yhteistyötä ohjaajansa ja seminaarin muiden opiskelijoiden kanssa, ja muokata opinnäytettään seminaarissa keskustellun mukaiseksi.

Mutta onko sulla olemassa aine, aihe ja näkökulma, niin laita tähän tiivis tutkimussunnitelma, voimmehan kommentoida sitä.

Vierailija

Yleensä kandisemman esivaatimuksina on tietyt aineopintojen kurssit. Ja niille aineopinnoille on usein esivaatimuksina tietyt perusopinnot. Ei muuta kuin selvittämään, miten teet nuo oikeassa järjestyksessä mahdollisimman ripeästi, niin pääset pian itse kokeilemaan tutkielman tekoa.

Vierailija

Ei. Itsekin tunnen opiskelijan, jonka kandintyö, tai siihen aikaan proseminaarityö olisi hyväksytty suoraan graduksi.

Kyllä sen kirjoittaa voi, mutta seminaarit pitää kuitenkin lusia ja varautua siihen, että tekstiä voi vielä hioa ennen lopullista hyväksymistä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Varmaan voi tehdä jonkin verran etuajassa, jos on opiskellut tavallista nopeampaa tahtia muutenkin. Ei kannata, jos kursseja on paljon vielä käymättä. Muutenkin tieteelliseen ajatteluun kypsytään hiljalleen. Harva saa kummoista jälkeä aikaiseksi alkeellisilla tiedoilla ja taidoilla, vaikka kuvittelisi itse olevansa kaikkitietävä. Lähinnä nolottaa ne opiskelijat, jotka tulee monta vuotta etuajassa jollekin syventävien opintojen kurssille ja pitää siellä sitten lukiotasoisen esitelmän kuvitellen olevansa niin fiksuja. Sori, mutta ne lapsinerot on aika harvassa.

Aika harvassa on ne yliopistokurssit, joilla tarvitaan neroja. Enkä edes ymmärrä, miten kurssilel voi tulla monta vuotta etuajassa - toki jos aloittaa fuksivuoden syksyllä syventävistä, niin ehkä sitten. Tämä siis ainakin kasvatus-, yhteiskunta-, ja kauppatieteissä. Luonnotieteissä nyt opinnot voivatkin nojata enemmän aikaisemmin opittuun. 

Vierailija

Voit sä sen tehdä, mutta ei sitä hyväksytä, ennen kuin seminaarit on käyty.

Monelle muuten käy juuri niin, että luulevat olevansa loistavia, mutta eivät sitten olekaan, kun eivät ole viitsineet kuunnella seminaarissa, että mitä oikeasti pitäisi tehdä.

Vierailija

Eihän se itse kirjoittaminen ole kuin pieni osa gradua. Jos käyttää aikaa "etukäteen" aiheen tutkimiseen ja työn rakenteen suunnitteluun jne, niin onhan se paljon helpompi ja nopeampi sitten kirjoittaa kun on virallisesti sen aika.

Vierailija

Kyllähän sen voi kirjoittaa koska vain, mutta en usko sen menevän läpi, ennen kuin olet käynyt ainakin osan syventävistä. Ja itsekin huomaat virheitä kun taidot syvenevät, joten ei kannata tehdä turhaa työtä.

Vierailija

Tottakai voit. Jos sulla on aihe valmiina ja tiedät miten rajaat, alat vain tutusumaan aneistoon tai kokoamaan sitä ja kirjoittamaan. Seminaareihin tms. pitää sitten aikanaan osallistua. 

Minäkin kirjoitin gradun ilman ohjausta, vaikka päinvastoin kuin sinä 10 vuotta myöhässä. 

Vierailija

Kirjoitat sen valmiiksi. Sitten aikanaan anot virallisesti samaa aihetta ja syötät sen jo kirjoittamasi pätkä kerrallaan ohjaajalle. Muista jättää jotain korjattavaa niihin palauttamiisi osioihin niin ohjaaja on tyytyväinen. Älä kuitenkaan ahnehdi vaan varaa gradun palautusaikaa ainakin 3 kuukautta ettei ohjaajasi rupea epäilemään.

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat