Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

On enemmän kuin normaalia, että naisella on tekopeniksiä, väriseviä dildoja ja klitoriskiihottimia. Siis muovista tehtyä koneellisia orkkuautomaatteja.

Entä miehillä? Miehillä on käsi ja jos jollakin onkin tekopillu niin säälittäväähän se on? Ajatelkaa tässä yhteydessä näkyä jossa mies lupsuttelee munaansa liukastetussa silikonivaginassa tai jopa panee sitä ehkä tekopimpero patjojen väliin upotettuna. Millainen mielikuva tällaisesta miehestä? Sen sijaan jos nainen painelee tekopenistä pimppiinsä, siitä ei ikinä ajatella aliarvioiden ja halveksuen.

  • ylös 45
  • alas 11

Sivut

Kommentit (103)

Vierailija

Tosi hyvä aloitus! Tämä liittynee jotenkin siihen, kun yksinäiset naiset ns. sinkkuilmiön myötä vapautuivat "vanhapiikahäpeästä" ja ikään kuin voimaantuivat ja vapautuivat vanhoista normeista, myös seksuaalisesti.

Miehillä samanlaista ilmiötä ei vielä olet ollut, ja valitettavasti nämä "men going their own way"-tyypit eivät ainakaan edistä yksinäisten miesten seksuaalisuuden ilosanomaa positiivista kautta - ainakin palstan mukaan tähän liittyy eräänlainen naisten halveksunta "happamia, sanoi kettu"-tyyliin.

  • ylös 31
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä aloitus! Tämä liittynee jotenkin siihen, kun yksinäiset naiset ns. sinkkuilmiön myötä vapautuivat "vanhapiikahäpeästä" ja ikään kuin voimaantuivat ja vapautuivat vanhoista normeista, myös seksuaalisesti.

Miehillä samanlaista ilmiötä ei vielä olet ollut, ja valitettavasti nämä "men going their own way"-tyypit eivät ainakaan edistä yksinäisten miesten seksuaalisuuden ilosanomaa positiivista kautta - ainakin palstan mukaan tähän liittyy eräänlainen naisten halveksunta "happamia, sanoi kettu"-tyyliin.

Ja siis lisättäköön vielä, että naisilla "sinkkuilmiö" liittyi myös siihen, että on ok valita elämä ilman puolisoa ja perhettä sekä keskittyä uraan, jolloin seksinkin ottaminen omaan haltuun nähdään vain positiivisena asiana.

  • ylös 19
  • alas 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Kai se johtuu siitä, että maailmaa nähdään miesten silmin.

Tähän samaan kategoriaan liittyy se, että ymmärrän kyllä lesboja, kun itsekin tykkään naisista.

Homoja en ymmärrä, kun en voisi kuvitellakaan seksiä miehen kanssa.

Joistain aiemmista keskusteluista luin, että osa naisista pitää runkkaamista jotenkin miehekkäänä. Itse en ymmärrä. Naisten onanointi sen sijaan on varsin naisellista.

  • ylös 1
  • alas 27
Vierailija

Meillä on leluja kummallekin. Miehellä on lähinnä penisrenkaita, jotka viivästyttää orgasmia, minulla sitten erilaisia suristimia klitoriksen kiihottamiseen.

  • ylös 4
  • alas 11
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Joistain aiemmista keskusteluista luin, että osa naisista pitää runkkaamista jotenkin miehekkäänä. Itse en ymmärrä. Naisten onanointi sen sijaan on varsin naisellista.

Siis onhan täällä tuhanteen kertaan ollut sanonsa "säälittävä runkkari", "ei saa oikeaa naista edes". Sama naisesta on naisten mielestä fiksuutta ja avointa omaa seksuaalisuutta.

Naisethan kokee syvää angstia ja vihaa kun kehitteillä on erittäin laadukkaita seksirobotteja miehille jotka eivät halua kuin panna, eivät halua taakkaa naisesta. Heitä halveksuttaa, vaikka samassa paasataan sen perään että "jokainen nainen saa olla omanlaisensa ja tehdä elämällään mitä haluavat". Miehet vissiin eivät saa, miesten pitää jakaa varojaan auliisti sekä kassajonossa että sängyssä, naisia varten!

  • ylös 33
  • alas 7
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Meillä on leluja kummallekin. Miehellä on lähinnä penisrenkaita, jotka viivästyttää orgasmia, minulla sitten erilaisia suristimia klitoriksen kiihottamiseen.

:D jep, eli molemmat lelut palvelevat SINUA.

Miksi teillä ei ole tekopillua jolla sinä tyydytät miestäsi?

  • ylös 40
  • alas 3
Vierailija

No onhan siinä paljon koomistakin, jos joku karvainen köriläs maaseudun peräkammareista vie tyttöystävänsä, pumpattavan Barbaran, vuoteeseensa ja sitten yöllä hyväilee tätä muovista tyttöystäväänsä ja lopulta tyhjentää kassinsa siihen.

  • ylös 11
  • alas 29
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:

Joistain aiemmista keskusteluista luin, että osa naisista pitää runkkaamista jotenkin miehekkäänä. Itse en ymmärrä. Naisten onanointi sen sijaan on varsin naisellista.

Siis onhan täällä tuhanteen kertaan ollut sanonsa "säälittävä runkkari", "ei saa oikeaa naista edes". Sama naisesta on naisten mielestä fiksuutta ja avointa omaa seksuaalisuutta.

Naisethan kokee syvää angstia ja vihaa kun kehitteillä on erittäin laadukkaita seksirobotteja miehille jotka eivät halua kuin panna, eivät halua taakkaa naisesta. Heitä halveksuttaa, vaikka samassa paasataan sen perään että "jokainen nainen saa olla omanlaisensa ja tehdä elämällään mitä haluavat". Miehet vissiin eivät saa, miesten pitää jakaa varojaan auliisti sekä kassajonossa että sängyssä, naisia varten!

Hei onpa kiva, mielestäni vastasin sinulle asiallisesti (nro 2 ja 3) ja aidosti asiaa pohtien, ja nyt aletaan sitten lähteä tälle lompakkoloislinjalle.

Pidä tunkkis.

  • ylös 16
  • alas 6
Vierailija

Tekovaginaa ja tekopenistä en ymmärrä kumpaakaan. Klitoriskiihottimet ja miehillä penisrenkaat taas on ihan ok. Kaikki naiset ei saa vain vaginan kautta orgasmia, vaan jollain sitä klitorista pitää kiihottaa. Joko lelulla tai mies (tai nainen itse) käsillään yhdynnän aikana. Tosin joidenkin asentojen kohdalla vaatii akrobatiaa :D Jos taas mies "tulee" liian nopeasti, on rengas kätevä pidentämään yhteistä nautintoa.

  • ylös 5
  • alas 18
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No onhan siinä paljon koomistakin, jos joku karvainen köriläs maaseudun peräkammareista vie tyttöystävänsä, pumpattavan Barbaran, vuoteeseensa ja sitten yöllä hyväilee tätä muovista tyttöystäväänsä ja lopulta tyhjentää kassinsa siihen.

Miksi juuri siinä on jotain koomista? Pitäisikö miehen olla ei-peräkammarista tai kaupungista tai ehkä karvaton?

Oletko sitä mieltä, että naisillakin dildot ovat miesystäviä?

  • ylös 26
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No onhan siinä paljon koomistakin, jos joku karvainen köriläs maaseudun peräkammareista vie tyttöystävänsä, pumpattavan Barbaran, vuoteeseensa ja sitten yöllä hyväilee tätä muovista tyttöystäväänsä ja lopulta tyhjentää kassinsa siihen.

Entä se läski yh-mamma lähiön vuokrakasarmin 5. kerroksessa, joka yön pimeinä tunteina suristelee tussuaan muovisella robottikullilla?

  • ylös 39
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on leluja kummallekin. Miehellä on lähinnä penisrenkaita, jotka viivästyttää orgasmia, minulla sitten erilaisia suristimia klitoriksen kiihottamiseen.

:D jep, eli molemmat lelut palvelevat SINUA.

Miksi teillä ei ole tekopillua jolla sinä tyydytät miestäsi?

Paljastit itsesi, jonne :D Aikuinen mies tietää miten penisrengas toimii (aiheuttaa muuten miehellekin nautintoa). Kehottaisin sinua kokeilemaan, mutta joutuisit tekemään sen Barbaran kanssa, äidiltä tiukasti piilossa, kun kukaan oikea nainen ei sinuun asenteesi takia koske.

  • ylös 5
  • alas 25
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:

Joistain aiemmista keskusteluista luin, että osa naisista pitää runkkaamista jotenkin miehekkäänä. Itse en ymmärrä. Naisten onanointi sen sijaan on varsin naisellista.

Siis onhan täällä tuhanteen kertaan ollut sanonsa "säälittävä runkkari", "ei saa oikeaa naista edes". Sama naisesta on naisten mielestä fiksuutta ja avointa omaa seksuaalisuutta.

Naisethan kokee syvää angstia ja vihaa kun kehitteillä on erittäin laadukkaita seksirobotteja miehille jotka eivät halua kuin panna, eivät halua taakkaa naisesta. Heitä halveksuttaa, vaikka samassa paasataan sen perään että "jokainen nainen saa olla omanlaisensa ja tehdä elämällään mitä haluavat". Miehet vissiin eivät saa, miesten pitää jakaa varojaan auliisti sekä kassajonossa että sängyssä, naisia varten!

Hei onpa kiva, mielestäni vastasin sinulle asiallisesti (nro 2 ja 3) ja aidosti asiaa pohtien, ja nyt aletaan sitten lähteä tälle lompakkoloislinjalle.

Pidä tunkkis.

Tuo lompakkoajatus voi hyvinkin liittyä tähän. Etkö ymmärrä yhteyttä?

Miehen runkkaaminen (seksilelut ja porno varsinkin) vähentää naisten seksuaalista valtaa. Naiset ovat aina hakenee miehistä turvaa ja tukea johon osana liittyy myös taloudellinen turva. Naisethan eivät herkesti ota köyhää ja leppoisaa elämäntapakotimiestä.

  • ylös 16
  • alas 16
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No onhan siinä paljon koomistakin, jos joku karvainen köriläs maaseudun peräkammareista vie tyttöystävänsä, pumpattavan Barbaran, vuoteeseensa ja sitten yöllä hyväilee tätä muovista tyttöystäväänsä ja lopulta tyhjentää kassinsa siihen.

Tyypillinen naisen mielikuva. Ei kukaan niitä nukkeja hyväile, panee vaan. Ja jos hyväilee niin siinä on jo aika paha läheisyydenkaipuu taustalla, jossa ei mielestäni ole mitään koomista.

  • ylös 31
  • alas 3
Vierailija

Ehkä ero on siinä, että miesten tuotteet tavallisesti jäljittelevät aitoa asiaa ja ovat selkeästi "korvikemaisia", naisilla taas on enimmäkseen niitä kimaltavia söpöjä pupujusseja ja muita jotka ehkä koetaan enemmän "huvin vuoksi"- jutuiksi. Uskoisin että naisille suunnattua realistista suonikasta dildoa pidetään "säälittävämpänä" kuin jotain söpöä pinkkiä delfiini suristinta.

  • ylös 9
  • alas 21
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on leluja kummallekin. Miehellä on lähinnä penisrenkaita, jotka viivästyttää orgasmia, minulla sitten erilaisia suristimia klitoriksen kiihottamiseen.

:D jep, eli molemmat lelut palvelevat SINUA.

Miksi teillä ei ole tekopillua jolla sinä tyydytät miestäsi?

Paljastit itsesi, jonne :D Aikuinen mies tietää miten penisrengas toimii (aiheuttaa muuten miehellekin nautintoa). Kehottaisin sinua kokeilemaan, mutta joutuisit tekemään sen Barbaran kanssa, äidiltä tiukasti piilossa, kun kukaan oikea nainen ei sinuun asenteesi takia koske.

Tiedän kyllä, sen ensijainen tarkoitus on lisätä erektiota (sen puutuneisuutta) ja vaikeuttaa laukeamista.

  • ylös 13
  • alas 1
Vierailija

Kätellessäsi miestä kannattaa miettiä että mitä siinä kädessä on ehkä vain hieman aiemmin pidelty...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on leluja kummallekin. Miehellä on lähinnä penisrenkaita, jotka viivästyttää orgasmia, minulla sitten erilaisia suristimia klitoriksen kiihottamiseen.

:D jep, eli molemmat lelut palvelevat SINUA.

Miksi teillä ei ole tekopillua jolla sinä tyydytät miestäsi?

Paljastit itsesi, jonne :D Aikuinen mies tietää miten penisrengas toimii (aiheuttaa muuten miehellekin nautintoa). Kehottaisin sinua kokeilemaan, mutta joutuisit tekemään sen Barbaran kanssa, äidiltä tiukasti piilossa, kun kukaan oikea nainen ei sinuun asenteesi takia koske.

*Huoh*. Etkö parempaa keksi?

  • ylös 19
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan siinä paljon koomistakin, jos joku karvainen köriläs maaseudun peräkammareista vie tyttöystävänsä, pumpattavan Barbaran, vuoteeseensa ja sitten yöllä hyväilee tätä muovista tyttöystäväänsä ja lopulta tyhjentää kassinsa siihen.

Tyypillinen naisen mielikuva. Ei kukaan niitä nukkeja hyväile, panee vaan. Ja jos hyväilee niin siinä on jo aika paha läheisyydenkaipuu taustalla, jossa ei mielestäni ole mitään koomista.

En tiedä tekeekö naiset leluilleen kuten pornossa eli kostuttavat suullaan dildon ja ehkä kuvittelevat sitä miehen penikseksi. Siinä ei ole mitään kummallista. Mutta jos mies nuolisi barbaransa pillua niin.....

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla