Li Andersson: Turvapaikkapolitiikan uudistukset järkyttävää luettavaa

Vierailija

Julkaistu 08.12.2015 20:30

 

Vasemmistoliiton kansanedustaja Li Andersson arvostelee voimakkaasti hallituksen tänään julkaisemaa turvapaikkapoliittista toimintaohjelmaa. Facebook-kirjoituksessaan Andersson toteaa ohjelman olevan järkyttävää luettavaa.

– Toimenpideohjelmassa on kielellisesti tehty turvapaikanhakijoista jonkunlaisia objekteja, ei sotaa tai nälkää pakenevia ihmisiä. Valtioneuvoston kanslian virallisessa julkaisussa puhutaan siitä, kuinka hallitus aikoo "katkaista turvapaikanhakijoiden hallitsematon virta maahamme" (huom me-muoto) ja "aiheettomien turvapaikanhakijoiden tehokkaasta palauttamisesta", Andersson kirjoittaa Facebookissa.

Andersson kritisoi myös sitä, että uudistuksilla tehdään merkittäviä heikennyksiä turvapaikkajärjestelmään.

– Minä tiedän, että tämä tilanne tekee monelle tiukkaa kun hallitus samalla on päättänyt toteuttaa erittäin epäreilua leikkauspolitiikkansa. Mutta nämä heikennykset jäävät pysyvästi voimaan kun lakeja ja käytäntöjä muutetaan. Tilapäisillä oleskeluluvilla ja perheenyhdistämisten kriteereiden tiukentamisella asetetaan tänne muuttaneet jatkuvaan epävarmuuden tilaan ja heikennetään edellytyksiä kotoutumiselle merkittävästi.

– Toteutuessaan nämä esitykset tarkoittavat, että aletaan luomaan erillinen ja alisteinen yhteiskunnallinen "asema" sotaa ja vainoa pakoon tänne tuleville. Se ei ole oikeudenmukaista eikä yhdenvertaista, kuten ei hallituksen leikkauspolitiikkakaan.

 

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/li-andersson-turvapaikkapoli...

Sivut

Kommentit (37)

Vierailija

Haha, "sotaa ja vainoa pakoon tulleille". 

Venäläiset kertovat Syyriassa olevan kokonaisia kyliä, joissa ei ole ketään muuta kuin naisia ja lapsia. Miehet on kaikki lähteneet "sotaa ja vainoa pakoon" tai sitten ovat sotimassa ja vainoamassa :/

Vierailija

"Toimenpideohjelmassa on kielellisesti tehty turvapaikanhakijoista jonkunlaisia objekteja, ei sotaa tai nälkää pakenevia ihmisiä"

Niin koska TURVAPAIKANHAKIJAT eivät ole vain sotaa tai nälkää pakenevia ihmisiä. PAKOLAISET ovat. Kaikki TURVAPAIKANHAKIJAT eivät ole PAKOLAISIA. 

Vierailija

"Sotaa tai nälkää pakenevia ihmisiä".
Siis mitä vittua? Eikö Andersson tiedä edes pakolaisen määritelmää? Vai ajatteleeko että noista syistä on oikeutettu ilmaiseen ylläpitoon Suomessa ihan vaan humanitäärisin perustein?
Pakolaislait on luotu vainon kohteeksi joutuvien ihmisten suojelemiseksi. Turvapaikkaa on oikeutettu hakemaan jos on joutunut pakenemaan vainoa, hengen uhkaa. Ei köyhyyttä eikä sotaakaan ellei henki ole välittömästi uhattuna. Muut eivät ole turvapaikkaan oikeutettuja. Humanitäärinen apu on sitten eri asia, mutta adoptointi rikkaaseen länsimaahan on valitettavan tehoton ja huonoennusteinen auttamistapa globaalilla mittakaavalla.

Vierailija

Olisihan se kiva jos kaikkeen voisi kaataa rahaa rajattomasti, mutta fakta on että kaikkeen ei voi olla rahaa ja systeemiä ei voi tehdä liian houkuttelevaksi. Suomessa ei edes tajuta miten houkuttelevalta Suomen minimituetkin ja ilmainen asunto kuulostavat kolmannessa maailmassa. Ja tietenkin euroopalla on muutenkin hyvä maine ja monella tulijalla liian kovat luulot työmahdollisuuksistaan ja tulevaisuuden tulotasostaan.

Fakta on se että jo nyt vanhuksia ja monia kansalaisiakaan ei hoideta Suomessa kunnolla ja nopeasti, koska rahaa ei ole edes kunnollisen julkisen sairaanhoidon pyörittämiseen. Vanhuksia jätetään vain hoitamatta, koska hoitaminen ei ole kannattavaa tai sitten toimenpiteitä lykätään todella pitkään kun odotellaan että jospa se potilas kuolisi ensin.

Vierailija

Sisäinen turvallisuus ja järjestys on valitettavasti pakko laittaa nyt humanitaarisen auttamisen edelle. Vastaanottokeskuksissa on ollut ihan älyttömästi tappeluita ja häiriöitä, rikoksia on tehty paljon, tänne on tullut myös terroriyhteyksistä epäiltyjä ja maan terroritasoa on jouduttu nostamaan. Lisäksi ollaan aivan persaukisen veloissa koko maa. 

Valitettavasti näyttää nyt siltä että pitää tehdä valinta turvallisuuden ja vapaan maahanmuuttopolitiikan välillä. Molempia ei voi saada.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sisäinen turvallisuus ja järjestys on valitettavasti pakko laittaa nyt humanitaarisen auttamisen edelle. Vastaanottokeskuksissa on ollut ihan älyttömästi tappeluita ja häiriöitä, rikoksia on tehty paljon, tänne on tullut myös terroriyhteyksistä epäiltyjä ja maan terroritasoa on jouduttu nostamaan. Lisäksi ollaan aivan persaukisen veloissa koko maa. 

Valitettavasti näyttää nyt siltä että pitää tehdä valinta turvallisuuden ja vapaan maahanmuuttopolitiikan välillä. Molempia ei voi saada.

Nimenomaan! Emme halua sotaa tänne.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä uudistus nyt todella tapahtumassa. Alkaa kuulostamaan kokoajan paremmalta ja paremmalta😏

"Hiukan" vaan liian myöhässä, esim. Norja ja Tanska toimineet tiukasti jo vuosi sitten

Vierailija

Lillä on ihan hyviä ajatuksia muutoin, mut huoh. En ees viitsinyt lukea kokonaan. Ei enää jaksais tollasta sinisilmäisyyttä. Eikä suomeen saada koskaan kunnon vasemmistolaista hallitusta, kun kaikki niiden edustajat tuntuvat olevan ihan pihalla mamujutuissa, minkä takia iso osa muutoin niitä äänestävistä antaa sit äänensä jollekin nuivalle porvarille.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat