Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

sipilän ja soinin naiskäsitys heidän uskontonsa

Vierailija

Mikä mahtaakaan olla vallankäyttäijien uskonnollinen suuntaus. Kolmesta koosta , wikipediassa lukee että Soini on kääntynyt luterilaisesta katoliseksi, koska ei hyväksy naispappeutta.

Sipilä on lestadiolainen. Ja tiedämmehän että siinä uskonnossa naisilla ei ole jalansijaa samanarvoisena kuin miehellä.

Entä Stubb?

Jatkossa kannattaa äänestäessa todella ottaa poliitikon vakaumus huomioon. Nyt meillä on sitten päättämässä ihmisiä, joiden naiskäsitys on mielestäni hyvinkin kyseenalainen. Ja kuinka ollakaan, tänne otetaan avosylin vastaan tyyppejä, joiden kulttuurissa naisilla ei käytännössä ole ihmisarvoa. Tällä menolla olemme tilanteessa, jossa tytöt ja naiset eivät voi liikkua pimeällä lainkaan ulkona, ja valoisaan aikaankin vain hunnutettuina.

Sivut

Kommentit (37)

Vierailija

Ja samaan aikaan kauhistellaan islaminuskoisten naiskäsitystä. Kyllä sitä epätasa-arvoa riittää ihan omilla poliitikoillammekin, jotka ovat supisuomalaisia.

Vierailija

Jos Suomessa naiset joutuu kaapuihin, niin syynä on vain ja ainoastaan naiset itse. Viime aikoina oli kehoitus nuoria tytöille miettiä miten heidän "vapaa ja rento" käytös tulkitaan muiden silmissä. Samassa yhteydessä oli kevoitus välttää katsekontaktia yms. Ja kolme NAISTA allekirjoittajina. Turha kaikesta miehiä syyttää.

T. Nainen itsekin

Vierailija

Soini on puheidensa mukaan herännyt katolilaiseksi jollain Irlannin matkallaan. En tiennytkään tuosta naispappeusasiasta.

Vierailija

3: Maailma tarvitsee sinunlaisia naisia, jotka eivät kivityksenkään uhalla pistä kaapua päälleen. En tiedä mitä itse tekisin, jos kaapu olisi konkreettisesti elämän ja kuoleman kysymys.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa naiset joutuu kaapuihin, niin syynä on vain ja ainoastaan naiset itse. Viime aikoina oli kehoitus nuoria tytöille miettiä miten heidän "vapaa ja rento" käytös tulkitaan muiden silmissä. Samassa yhteydessä oli kevoitus välttää katsekontaktia yms. Ja kolme NAISTA allekirjoittajina. Turha kaikesta miehiä syyttää.

T. Nainen itsekin

Jos silmiin katsominen tulkitaan tänne tulevien kulttuurissa väärin, esim. että se antaa luvan raiskata niin kyllä on paikallaan ohjeistaa ettei katsota silmiin. Toinen vaihtoehto naisilla on toki ottaa oikeus omiin käsiinsä, mutta sehän ei kannata, joutuu vain itse vastuuseen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa naiset joutuu kaapuihin, niin syynä on vain ja ainoastaan naiset itse. Viime aikoina oli kehoitus nuoria tytöille miettiä miten heidän "vapaa ja rento" käytös tulkitaan muiden silmissä. Samassa yhteydessä oli kevoitus välttää katsekontaktia yms. Ja kolme NAISTA allekirjoittajina. Turha kaikesta miehiä syyttää.

T. Nainen itsekin

Jos silmiin katsominen tulkitaan tänne tulevien kulttuurissa väärin, esim. että se antaa luvan raiskata niin kyllä on paikallaan ohjeistaa ettei katsota silmiin. Toinen vaihtoehto naisilla on toki ottaa oikeus omiin käsiinsä, mutta sehän ei kannata, joutuu vain itse vastuuseen.

Aha. Mä luulin, et vastuu olis tekijällä ja et tänne tulijat noudattaa tämän maan lakia.

Just just...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa naiset joutuu kaapuihin, niin syynä on vain ja ainoastaan naiset itse. Viime aikoina oli kehoitus nuoria tytöille miettiä miten heidän "vapaa ja rento" käytös tulkitaan muiden silmissä. Samassa yhteydessä oli kevoitus välttää katsekontaktia yms. Ja kolme NAISTA allekirjoittajina. Turha kaikesta miehiä syyttää.

T. Nainen itsekin

Jos silmiin katsominen tulkitaan tänne tulevien kulttuurissa väärin, esim. että se antaa luvan raiskata niin kyllä on paikallaan ohjeistaa ettei katsota silmiin. Toinen vaihtoehto naisilla on toki ottaa oikeus omiin käsiinsä, mutta sehän ei kannata, joutuu vain itse vastuuseen.

Aha. Mä luulin, et vastuu olis tekijällä ja et tänne tulijat noudattaa tämän maan lakia.

Just just...

Näinhän sen kuuluisi olla, mutta ei taida olla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
3: Maailma tarvitsee sinunlaisia naisia, jotka eivät kivityksenkään uhalla pistä kaapua päälleen. En tiedä mitä itse tekisin, jos kaapu olisi konkreettisesti elämän ja kuoleman kysymys.

Tais mennä ohi mun kommentin tämä...
3

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa naiset joutuu kaapuihin, niin syynä on vain ja ainoastaan naiset itse. Viime aikoina oli kehoitus nuoria tytöille miettiä miten heidän "vapaa ja rento" käytös tulkitaan muiden silmissä. Samassa yhteydessä oli kevoitus välttää katsekontaktia yms. Ja kolme NAISTA allekirjoittajina. Turha kaikesta miehiä syyttää.

T. Nainen itsekin

Jos silmiin katsominen tulkitaan tänne tulevien kulttuurissa väärin, esim. että se antaa luvan raiskata niin kyllä on paikallaan ohjeistaa ettei katsota silmiin. Toinen vaihtoehto naisilla on toki ottaa oikeus omiin käsiinsä, mutta sehän ei kannata, joutuu vain itse vastuuseen.

Aha. Mä luulin, et vastuu olis tekijällä ja et tänne tulijat noudattaa tämän maan lakia.

Just just...

Näinhän sen kuuluisi olla, mutta ei taida olla.

Ei taida olla, ei. Joten ratkaisu on kaventaa naisten ja tyttöjen oikeuksia, vielä naisten toimesta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa naiset joutuu kaapuihin, niin syynä on vain ja ainoastaan naiset itse. Viime aikoina oli kehoitus nuoria tytöille miettiä miten heidän "vapaa ja rento" käytös tulkitaan muiden silmissä. Samassa yhteydessä oli kevoitus välttää katsekontaktia yms. Ja kolme NAISTA allekirjoittajina. Turha kaikesta miehiä syyttää.

T. Nainen itsekin

Jos silmiin katsominen tulkitaan tänne tulevien kulttuurissa väärin, esim. että se antaa luvan raiskata niin kyllä on paikallaan ohjeistaa ettei katsota silmiin. Toinen vaihtoehto naisilla on toki ottaa oikeus omiin käsiinsä, mutta sehän ei kannata, joutuu vain itse vastuuseen.

Ei. Vaan on paikallaan oheistaa ettei silmiin katsominen anna lupaa raiskata.

Vierailija

Uskovaisia ei pidä koskaan äänestää. Niissä on se perusvika että vastuu sirretään ihmiseltä satuolentoihin. Mitä ajattelisit aikuisesta joka sanoisi uskovansa joulupukkiin? Se on aivan sama asia paitsi joulupukin nimissä ei ole sodittu.

Vierailija

Sotarikoksista tyypillisimpiä ja pahimpia ovat juuri siviilien raiskaukset- ne ovat myös rikoksia ihmisyyttä vastaan. Sipilä on totaalisen ulkona...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat