Miksi köyhät ovat niin vaativia lasten lahjojen suhteen?

Vierailija

Minusta tuollaiset jouluapu ryhmät yms saisi lopettaa. Oikeasti köyhiä ei suomessa ole jos on varaa olla vaativa lasten lahjojen suhteen. Mitkään hyväkuntoiset esim yhdellä lapsella olleet lelut,vaatteet yms ei heille kelpaa. Aidosti köyhälle kelpaisi.

Sivut

Kommentit (153)

Vierailija

Ei ole tuollaista tullut koskaan vastaan että köyhät olisivat erityisen vaativia lasten lahjojen suhteen. Eivätköhän juuri he ole tottuneet siihen, että eivät saa mitä toivoisivat ja joutuvat tyytymään vähempään.

Järkeä peliin

Niin, köyhät ovat velvollisia toimimaan meidän muiden likasankona ja jätteenlajittelupisteenä. Vanhat romut kiertoon köyhille, muille hyvä mieli kun kaksi kärpästä yhdellä iskulla: omat rojut pois nurkista, hyvä mieli kun saa "auttaa" köyhää, jonka pitää olla kiitollinen kaikesta, oli kyseessä sitten vaikka minkälainen romu. Kun on köyhä.

Vai miten olisi, onkohan köyhällä itse mahdollisuus hankkia ja tarjota sitä käytettyä kirppisroinaa ja halpistavaraa lapsilleen, ja näiden keräysten idea olisikin sitten tarjota jotain, mitä lapsi kovasti toivoo, mutta vanhemmat eivät voi hänelle tarjota?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Koska heidän lapsensa ansaitsevat samaa kuin muidenkin.
Mistä näin outo käsitys on alkunsa saanut? meidän perhe on pienituloinen niin lapsen lahjat eivät varmaan ole samoja kuin jonkun hyvätuloisen perheen lapsen lahjat silti lapsi on tyytyväinen.ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Niin, köyhät ovat velvollisia toimimaan meidän muiden likasankona ja jätteenlajittelupisteenä. Vanhat romut kiertoon köyhille, muille hyvä mieli kun kaksi kärpästä yhdellä iskulla: omat rojut pois nurkista, hyvä mieli kun saa "auttaa" köyhää, jonka pitää olla kiitollinen kaikesta, oli kyseessä sitten vaikka minkälainen romu. Kun on köyhä.

Vai miten olisi, onkohan köyhällä itse mahdollisuus hankkia ja tarjota sitä käytettyä kirppisroinaa ja halpistavaraa lapsilleen, ja näiden keräysten idea olisikin sitten tarjota jotain, mitä lapsi kovasti toivoo, mutta vanhemmat eivät voi hänelle tarjota?

Eli kun meillä keskituloisina ei ole varaa esim pleikka 4 niin laitetaan tuollaiseen toivomus että lapsemme saa sen?

Vierailija

Juu, mahdottomia lahjatoiveita, pyydetään 200€ nukkekotia ja monen 100€ pelejä, joihin todella on harvoilla varaa, vaikka olisi varakas.

Monelta suhteellisuuden taju on kadonnut.

Tekevät todella hallaa niille, jotka oikeasti ovat köyhiä. Lahjat pitäisi jakaa sos.perustein.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Minusta tuollaiset jouluapu ryhmät yms saisi lopettaa. Oikeasti köyhiä ei suomessa ole jos on varaa olla vaativa lasten lahjojen suhteen. Mitkään hyväkuntoiset esim yhdellä lapsella olleet lelut,vaatteet yms ei heille kelpaa. Aidosti köyhälle kelpaisi.

Mä en ole lukenut yhtään viestiä kyseisessä ryhmässä mutta minun puolestani ryhmä voi ihan hyvin olla olemassa. Ei kai ketään pakoteta suostumaan vaatimuksiin?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska heidän lapsensa ansaitsevat samaa kuin muidenkin.
Mistä näin outo käsitys on alkunsa saanut? meidän perhe on pienituloinen niin lapsen lahjat eivät varmaan ole samoja kuin jonkun hyvätuloisen perheen lapsen lahjat silti lapsi on tyytyväinen.ap
Nyt puhut aika ristiriitaisesti. Jos kerran olette pienituloisia, eikö teidän kuuluisi olla erityisen vaativia lasten lahjojen suhteen? Vai oletteko te poikkeus säännöstä ?
En tajua miten jollain on otsaa puuttua siihen että köyhän perheen lapsi saa kivoja ja toivottuja joululahjoja. Rahaa menee maailmassa paljon turhempiinkin asioihin.

Vierailija

Ymmärrän, että köyhien perheiden lapsille on tosi kivaa saada joskus jotain uutta ja juuri sitä mitä toivoo, ei vain jotain sinne päin. Mutta liika on tietysti liikaa. Me emme ole mitään pienituloisia, mutta joka joulu osa lasten lahjoista on kirpparilta parilla eurolla hankittua. Esim. kirjat voivat olla aivan uutta vastaavassa kunnossa.

Vierailija

Kuten kahdeksainen ja muutama muu, niin minäkin olettaisin, että kyse on siitä, että keräyksen kautta on mahdollista saada jotain sellaista, johon ei muuten olisi varaa.

Suomessa on kaikesta byrokraattisuudestaan huolimatta sellainen yhteiskunnallinen turvaverkko, että absoluuttista köyhyyttä ei juuri ole. Eli sellaista köyhyyttä, jonka vuoksi voi kuolla nälkään tai sairaalahoidon puutteeseen kun ei ole varaa maksaa hoitoa tai joutua asumaan kadulla, koska ei ole varaa asuntoon.

Osa suomalaisista lapsista ja aikuisista kuitenkin kärsii suhteellisesta köyhyydestä. Se tarkoittaa sitä, että heillä ei ole varaa sellaisiin asioihin, jotka muulle väestölle on suht tavallisia. Elintasossa on siis ero. Ks. esim. http://www.eapn.fi/koyhyys/mita-on-koyhyys/

Oma asiansa toki on sitten se, että me keski- ja hyvätuloiset voisimme laskea omaa elintasoamme, koska se ei ole välttämättä suinkaan aina yhteiskunnan tai luonnon kannalta kestävällä tolalla. Toivoisin näkeväni nykyistä enemmän sellaista solidaarisuutta, että sille äiskän ja iskän kultamussukalle ei ostettaisi ihan niin usein niitä uusia merkkifarkkuja. Säästyisi luonnonvaroja, ja niillä vähävaraisemmilla olisi edes jonkinlainen mahdollisuus tasavertaiseen vaatetukseen.

Vierailija

Farkut siis yhtenä esimerkkinä. Yhtä hyvin voi ajatella mitä tahansa vaatetta, elektroniikkaa tai lelua. Erityisenä inhokkinani on mopoautot. Maaseudulla ymmärrän inasen. Kaupungissa en yhtään. Toivon todella että eivät yleisty sellaiseksi asiaksi, joka "on pakko olla"

12

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska heidän lapsensa ansaitsevat samaa kuin muidenkin.

Millä perusteella?

Ehkä ymmärtäisit mikäli kykenisit asettumaan sen köyhän lapsen asemaan.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat