Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lesboparit pukeutuivat huonoakin huonommin linnan juhlassa

Vierailija

Olisko ollut liikaa vaadittu edes yrittää olla fiksun näköinen?

Kommentit (10)

Vierailija

Ihan samaa mieltä. 169-tuhrut, miesten takit ja kengät, Silvian ruusuke, paksut sukat, meikittömyys yms. Onhan niitä femme-tyylisiäkin lesboja, mallia heistä!

Vierailija

Antakaa ihmisten pukeutua niin kuin haluavat. Kyllähän jokaisella on oma näkemyksensä siitä, mikä on hyvännäköistä. Toisten pään sisään on vähän vaikea mennä. Aika vaikeaa kuvitella noita naisia jossain kermakakkumekoissa.

Toinen, mikä ärsyttää, on miesten tumman puvun pakko. Boring, toinen toisensa klooneja. Ei mitään persoonallisuutta. Asiallinen voisi olla ilman, että hukkuu täysin massan sekaan. Elämme kuitenkin vuotta 2015, joten toivoisi pukeutumiskoodienkin vähän elävän ajassa.

PäteväPirkko
Seuraa 
Liittynyt10.9.2015

Linnassa kaksi lesboparia, ja kummassakin parissa kummatkin osapuolet lapsellisia, idiootteja, moukkia. Jos haluaa ottaa kantaa asioihin, niin ottaisi oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Linnanjuhlat on juhlat, ei mikään mielenosoituspaikka.Tuollaisella tempulla saa ehkä näkyvyyttä. Idioottina.

Ohi aiheen: Ja minusta voisi lopettaa linnanjuhlat, turhaa rahanmenoa. Säästyisi sievoinen summa. Tai no kakat. Se menisi varmaan mamuihin.

rechals
Seuraa 
Liittynyt6.12.2015

Kyllähän mä itsekin kattelin sitä oviaukkoa, että lesboja tulee. Ihan vaan ulkoisen habituksen perusteella. 

Ei kaikki lesbot ole femmejä, eikä tarvii ollakaan, mutta jotenkin se miehisyyden leimaaminen on niin päälle liimattua.

Eihän homotkaan tule sinne mekkosissa ja keijun siivissä, vaikka sitä voisi osalta heistä odottaakin. ;)

PäteväPirkko
Seuraa 
Liittynyt10.9.2015

traskausfetissimies kirjoitti:
No ne saamelaiset oli ihan jees kuitenkin. 

Ilahdun naisista, jotka ottavat kantaa johonkin yhteiskunnalliseen. 

Niin minäkin, mutta väärä tapa jättää vain negatiivisen kaiun. 

25325
Seuraa 
Liittynyt4.4.2015

rechals kirjoitti:
Kyllähän mä itsekin kattelin sitä oviaukkoa, että lesboja tulee. Ihan vaan ulkoisen habituksen perusteella. 

Ei kaikki lesbot ole femmejä, eikä tarvii ollakaan, mutta jotenkin se miehisyyden leimaaminen on niin päälle liimattua.

Eihän homotkaan tule sinne mekkosissa ja keijun siivissä, vaikka sitä voisi osalta heistä odottaakin. ;)

No siltsu tuli homofetissinahkahaalareissa. Googlaa "gay harness" ja tulee samanlaisia kuin siltsun valjaat

Vierailija

Ei ole lesbojen pukeutuminen helppo laji. Mitä vaan teet niin se yhdistetään seksuaalisuuteen. Jos lesbo ei halua pukeutua prinsessamekkoon tai mekkoon ylipäänsä niin heti siihen yhdistetään seksi ja aletaan kysellä että onko tämä nyt miespuolisko parisuhteessa ja niin edelleen. Etsivät ehkä jollain lailla omaa tyyliä jossa ei pysty tällaisia leimasimia käyttämään. Ei mun mielestä nämä mustia sukkia käyttäneet mimmit mitenkään erityisen miesmäisesti pukeutuneet.

Kyllä varmasti heteroillakin alkaisi pukeutuminen nikotella jos joka asiasta väännettäisiin seksiä. Taiveaholla oli vaaleanpunainen puku, se on varmaankin nyrkin ja hellan välissä oleva viiskytlukulainen pikkuvaimo ja seksikin on lähetyssaarnaajaa. Ooh, musta puku pariskunnan naisella, noilla on varmaan bondage-parisuhde! Kamalan iso halkio tuolla Kanervan naisystävällä, ihan selvä jalkafetissipari! Tällä menetelmällä takuulla heterotkin kohta pukeutuisivat säkkiin.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat