Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi nolompi: OKT-huonolla alueella vai kerrostalo..

Vierailija

Keskisuuren kaupungin Keskustassa.
Kerrostalo rakennennettu 50-luvulla, okt 80-luvulla.

Oktssa 6huonetta, kerrostalossa 4. Neliöitä OKTssa 150, kerrostalossa 90.
Kumpi siis nolompi?

Ja huonolla alueella tarkoitan todellakin kaupungin huonointa aluetta, verrattavissa Kontulaan.

Sivut

Kommentit (21)

Vierailija

Nolous on vähän kummallinen sanavalinta tässä. Eikö kyse ole kuitenkin siitä, kummanlaisessa asunnossa haluaa asua? Haluaako 150 neliötä ja oman pihan rauhaa ja ylläpitää kalliilla autoja vai haluaako 90 neliötä ja naapurit kiinni seinissä, katossa ja lattiassa, tupakan hajut ja luteet naapureista omaan kämppään jne. vaikkakin sitten on siellä kekustan vilinässä.

Vierailija

Missään ei ole noloa asua!

Jokainen asuu itselleen sopivalla alueella. Ja onneksi kaikki eivät haluakaan asua samassa paikassa.

Vierailija

Minusta tuo okt on nolompi. Huono alue, aika pieni, vanha.
Ei sillä, onhan se kerrostalo vielä vanhempi ja pienempi, vaan siinä nousee arvo. 50-luvun talot on myös todella kivoja. Toki siinä nyt on ne naapurit, vaan voihan sitä oktssakin sattua huonot naapurit joilla räksyttävät koirat ja iskelmäradio 24/7.

Vierailija

Noista kahdesta minusta olisi nolompaa asua huonolla alueella vaikkakin OKT:ssa. Lähinnä siksi että minulla on kouluikäisiä lapsia, ja tahdon antaa heille mahd. hyvät kortit elämään. Siihen ei kuulu koulunkäynti ongelmakoulussa, joka huonolla alueella todennäköisesti on.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole noloa asua!

Jokainen asuu itselleen sopivalla alueella. Ja onneksi kaikki eivät haluakaan asua samassa paikassa.

Miksi sitten tietyt alueet kalliimpia kuin toiset?

Vierailija

Keskustat ovat kalliimpia, koska alue on rajattu ja sinne ei yleensä mahdu enempää asuntoja ja kuitenkin tosi moni haluaa keskustan palveluiden ääreen.

Täällä keskisuuressa kaupungissa saa viiden kilometrin päässäolevan tilavan hyväkuntoisen omakotitalon keskusta kaksion hinnalla.

Vierailija

Ai nolompaa ????. Taidat olla nainen, joka odottaa, että rikas mies hoitaa kaiken...

Olisi todella noloa kuulua piireihin, joissa asuinalue olisi jotenkin ihmisen arvoa mittaava suure.

Tähän sen verran pohjustusta, että vaikka ollaan sairaanhoitaja / insinööripari, niin elämämme mukavimmat ajat vietimme kaupungin vuokra-asunnossa.

Nyt sitten osakkeesta on velkaa, niin että ahdistaa ja taloudellista liikkumavaraa ei ole lainkaan, joten pitää töissä suostua kaikkeen mahdolliseen ja mahdottomaankin, ettei sitten seuraavissa yt-neuvotteluissa satu arpa omalle kohdalle.

( terveyspuolellakin alkaa olla tiukempaa säästätoimien vuoksi)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole noloa asua!

Jokainen asuu itselleen sopivalla alueella. Ja onneksi kaikki eivät haluakaan asua samassa paikassa.

Miksi sitten tietyt alueet kalliimpia kuin toiset?

Taidat tietää itsekin vastauksen tuohon. Mutta se ei silti tee mistään alueesta noloa. Jokainen asuu varmasti itselleen sopivalla alueella, oli se sitten taloudellisesti sopiva tai muuten vaan miellyttävä.

Vierailija

Nolouden määritelmä tässä tapauksessa: Noloa on kysellä muiden mielipidettä. Jos on niin epävarma itsestään, että pelkää vain mitä muut ajattelevat omasta asunnosta/ asuntoalueen valinnasta - se on tosi noloa. Kannattaa kasvaa aikuiseksi ennen kuin lähtee hankkimaan asuntoa. 

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat