Valitettavasti en tiedä mistä enää säästää

Vierailija

Meidän kahden palkansaajan perheessä hallituksen aikeet voi tiputtaa vuoden nettotuloja jopa 6 000e. Siis n. 500e kuukaudessa. Mitä se käytännössä tarkoittaa?

Autoilua on pakko vähentää, kaikki matkat suunnitellaan etukäteen. Lapsille tämä tarkoittaa pidempää aikaa yksin koska toinen joutuu odottamaan toisen vanhemman työajan loppumista jotta yhteinen työmatkakyyti onnistuu.

Ruoka, siitä vielä ehkä voimme säästää. Mutta se tarkoittaa alkuperältään kotimaisten tuotteiden kuten lihan vaihtamista ulkolaiseen. Vähemmän erikoisruokaa, enemmän puuroa ja vastaavia.

Vaatteet, niissä tulemme olemaan jatkossa tarkempia. Lapset kasvaa, heille on vaatetta pakko hankkia, vähenevästä vapaa-ajasta tulee menemään entistä suurempi osa käytettyjen markkinoita seurattaessa jotta ehtii ostaa ennen muita tai edes ylipäätään mitään käyttökelpoista löytää. Uusien huonekalujen hankkimisesta emme jatkossa edes haaveile, nykyiset saavat kelvata oli kunto mikä tahansa hautaamme saakka.

Matkustelu, ehei, ei edes kotimaassa. Lehtitilaukset, ehei, sanomalehtikin on kai jätettävä pois. Ja se minusta harmillisin, on pakko sanoa irti itsensä muutaman yleishyödyllisen yhdistyksen jäsenyydestä. Osa liittyy harrastuksiin mutta eipä tässä ole kohta enää varaa.

Tätä voisi jatkaa loputtomiin. Kysyn vaan, tätäkö hallitus oikeasti haluaa?

Sivut

Kommentit (59)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Meidän kahden palkansaajan perheessä hallituksen aikeet voi tiputtaa vuoden nettotuloja jopa 6 000e. Siis n. 500e kuukaudessa. Mitä se käytännössä tarkoittaa?

Autoilua on pakko vähentää, kaikki matkat suunnitellaan etukäteen. Lapsille tämä tarkoittaa pidempää aikaa yksin koska toinen joutuu odottamaan toisen vanhemman työajan loppumista jotta yhteinen työmatkakyyti onnistuu.

Ruoka, siitä vielä ehkä voimme säästää. Mutta se tarkoittaa alkuperältään kotimaisten tuotteiden kuten lihan vaihtamista ulkolaiseen. Vähemmän erikoisruokaa, enemmän puuroa ja vastaavia.

Vaatteet, niissä tulemme olemaan jatkossa tarkempia. Lapset kasvaa, heille on vaatetta pakko hankkia, vähenevästä vapaa-ajasta tulee menemään entistä suurempi osa käytettyjen markkinoita seurattaessa jotta ehtii ostaa ennen muita tai edes ylipäätään mitään käyttökelpoista löytää. Uusien huonekalujen hankkimisesta emme jatkossa edes haaveile, nykyiset saavat kelvata oli kunto mikä tahansa hautaamme saakka.

Matkustelu, ehei, ei edes kotimaassa. Lehtitilaukset, ehei, sanomalehtikin on kai jätettävä pois. Ja se minusta harmillisin, on pakko sanoa irti itsensä muutaman yleishyödyllisen yhdistyksen jäsenyydestä. Osa liittyy harrastuksiin mutta eipä tässä ole kohta enää varaa.

Tätä voisi jatkaa loputtomiin. Kysyn vaan, tätäkö hallitus oikeasti haluaa?

Lakkaa kitisemästä. Nuo on ihan normaaleja säästöjä eikä uhkaa teidän terveyttä millään tavalla. Eivät ole mikään elinehto. Suomalaisten elintasoa voidaan huoletta laskea vielä reippaasti ilman ongelmia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kahden palkansaajan perheessä hallituksen aikeet voi tiputtaa vuoden nettotuloja jopa 6 000e. Siis n. 500e kuukaudessa. Mitä se käytännössä tarkoittaa?

Autoilua on pakko vähentää, kaikki matkat suunnitellaan etukäteen. Lapsille tämä tarkoittaa pidempää aikaa yksin koska toinen joutuu odottamaan toisen vanhemman työajan loppumista jotta yhteinen työmatkakyyti onnistuu.

Ruoka, siitä vielä ehkä voimme säästää. Mutta se tarkoittaa alkuperältään kotimaisten tuotteiden kuten lihan vaihtamista ulkolaiseen. Vähemmän erikoisruokaa, enemmän puuroa ja vastaavia.

Vaatteet, niissä tulemme olemaan jatkossa tarkempia. Lapset kasvaa, heille on vaatetta pakko hankkia, vähenevästä vapaa-ajasta tulee menemään entistä suurempi osa käytettyjen markkinoita seurattaessa jotta ehtii ostaa ennen muita tai edes ylipäätään mitään käyttökelpoista löytää. Uusien huonekalujen hankkimisesta emme jatkossa edes haaveile, nykyiset saavat kelvata oli kunto mikä tahansa hautaamme saakka.

Matkustelu, ehei, ei edes kotimaassa. Lehtitilaukset, ehei, sanomalehtikin on kai jätettävä pois. Ja se minusta harmillisin, on pakko sanoa irti itsensä muutaman yleishyödyllisen yhdistyksen jäsenyydestä. Osa liittyy harrastuksiin mutta eipä tässä ole kohta enää varaa.

Tätä voisi jatkaa loputtomiin. Kysyn vaan, tätäkö hallitus oikeasti haluaa?

Lakkaa kitisemästä. Nuo on ihan normaaleja säästöjä eikä uhkaa teidän terveyttä millään tavalla. Eivät ole mikään elinehto. Suomalaisten elintasoa voidaan huoletta laskea vielä reippaasti ilman ongelmia.

Normaaleja säästöjä? Me asumme maalla, täällä ei yksinkertaisesti voi elää ilman kahta autoa, tai sitten on toisen jäätävä pois töistä. Jatkossa se voi olla jopa taloudellemme edullisempaa. Sote-maksut nousevat 30%, sekin tuntuu perheessämme. Ei riitä että ansiotulo laskee kun samalla kaikki pakollinen nousee kuten kiinteistövero, sähkön siirtohinta, ne sote-maksut, jätehuolto jne. Onko mitään järkeä että palkansaajan talous revitään äärimmäisen tiukille? Juuri sen ihmisryhmän jolla on vielä ollut ostovoimaa ja mahdollisuus ostaa uutta ja käyttää palveluja. Mitä se tekee kansantaloudelle kun tämä ihmisryhmä ei enää kuluta. Oikeasti, minusta se on jopa pelottavaa yhteikuntarauhan kannalta.

Vierailija

No ruikutiruikuti.

Olen opiskelija. Vuokran, sähkön ja bussilipun jälkeen rahaa jää ruokaan kuukaudessa 150e, liha on sellaista mitä voi syödä 6 kertaa vuodessa juhlapäivinä.

Opiskeluala on sen verta haastava ettei töissä paljoa ehdi käydä jos haluaa saada kelan vaatimat 45 op, jos töitä edes saisi.

Paitsi että nyt kun leikkaukset tulee voimaan niin ei tule olemaan edes tuota määrää rahaa ruokaan. Ja yliopistolla ei ole varaa järjestää kursseja joten en saa edes 45op kasaan lukukaudessa.

Tarkoittanee että joudun varmaan pari opiskelukuukautta elämään jollain hemmetin pyhällä hengellä.

Ja lainaakin jo kertynyt sen verta mukavasti että melkein naurattaa. Hyvin työllistävä ala sentään, mutta silti.

Vierailija

Voivoi ja lämmin leipä! Muuta muualle. Suomalaiset ovat olleet yhteiskunnan elättejä liian kauan ja heitä on hemmoteltu ylimaallisilla yhteiskunnan tuilla eikä ole ymmärretty, että se raha ei tule muualta kuin ihmisiltä itseltään. Kommunismin kohtalo nähtiin jo, nyt suomalaistenkin on pakko herätä todellisuuteen ja ruveta elämään tulojensa mukaan. Jos tulot pienenevät, sitten luovutaan joistakin menoista. Maalla asuminen on oma valinta ja jokainen järki-ihminen kyllä muuttaisi pois sieltä, jos eläminen menisi liian kalliiksi tai muuten mahdottomaksi. Mutta ei "kun mä haluun" -mamma, jolle mikään ei koskaan käy. Valtio ei voi antaa sulle eikä muillekaan rahaa kulutettavaksi ja työelämän leikkaukset nyt vaan on pakko tehdä. Sipilän hallitus on ollu surkea vatuloija ja sen politiikka on persiistä yleisesti ottaen, mutta nämä muutokset nyt on vaan jonkun ennemmin tai myöhemmin tehtävä.

Vierailija

Kuinka hyvät tulot teillä oikein on, jos noin paljon jää vähemmän? Oikeastihan ainoastaan tuo lomarahan leikkaus vaikuttaa konkreettisesti tuloihin, työaikaa tulee toki enemmän (loma+helatorstai+loppiainen), mutta eihän se käteen jäävään summaan vaikuta? Meillä laskin, että vaikuttaa vuodessa noin tuhat euroa, kun lomarahasta lähtee kolmannes pois.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No ruikutiruikuti.

Olen opiskelija. Vuokran, sähkön ja bussilipun jälkeen rahaa jää ruokaan kuukaudessa 150e, liha on sellaista mitä voi syödä 6 kertaa vuodessa juhlapäivinä.

Opiskeluala on sen verta haastava ettei töissä paljoa ehdi käydä jos haluaa saada kelan vaatimat 45 op, jos töitä edes saisi.

Paitsi että nyt kun leikkaukset tulee voimaan niin ei tule olemaan edes tuota määrää rahaa ruokaan. Ja yliopistolla ei ole varaa järjestää kursseja joten en saa edes 45op kasaan lukukaudessa.

Tarkoittanee että joudun varmaan pari opiskelukuukautta elämään jollain hemmetin pyhällä hengellä.

Ja lainaakin jo kertynyt sen verta mukavasti että melkein naurattaa. Hyvin työllistävä ala sentään, mutta silti.

Olen minäkin ollut aikoinani opiskelija, sen jälkeen tehty töitä ja muutama uusi veronmaksaja. Mutta on minusta jotenkin ihan nurinkurista että nyt keski-ikäisenä elintasoni ei tästä enää kohene teen sitten mitä tahansa sen eteen. Mikä on jatkossa motivaatio työnteolle? Verojen maksulle? ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kuinka hyvät tulot teillä oikein on, jos noin paljon jää vähemmän? Oikeastihan ainoastaan tuo lomarahan leikkaus vaikuttaa konkreettisesti tuloihin, työaikaa tulee toki enemmän (loma+helatorstai+loppiainen), mutta eihän se käteen jäävään summaan vaikuta? Meillä laskin, että vaikuttaa vuodessa noin tuhat euroa, kun lomarahasta lähtee kolmannes pois.

-lomarahan leikkaus

-helatorstai + loppiainen

-oman vuosilomani lyhentyminen 8 päivällä = pienempi lomaraha (liiton lehdessä oli laskema, vaikutus voi olla jopa 1600e vuodessa)

- muut ehdot joissa liitto antaa myöten

ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onko ap miehensä kanssa loisimassa jossain kunnallisella puolella ja miten tuo 500 euroa kuukaudessa on laskettu?

Minä olen töissä kunnalla, loisin laitoksessa nimeltä päiväkoti. 

ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kuinka hyvät tulot teillä oikein on, jos noin paljon jää vähemmän? Oikeastihan ainoastaan tuo lomarahan leikkaus vaikuttaa konkreettisesti tuloihin, työaikaa tulee toki enemmän (loma+helatorstai+loppiainen), mutta eihän se käteen jäävään summaan vaikuta? Meillä laskin, että vaikuttaa vuodessa noin tuhat euroa, kun lomarahasta lähtee kolmannes pois.

Bruttotulot on 40 000e + 22 000e vuodessa. Kolme lasta.

ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Voivoi ja lämmin leipä! Muuta muualle. Suomalaiset ovat olleet yhteiskunnan elättejä liian kauan ja heitä on hemmoteltu ylimaallisilla yhteiskunnan tuilla eikä ole ymmärretty, että se raha ei tule muualta kuin ihmisiltä itseltään. Kommunismin kohtalo nähtiin jo, nyt suomalaistenkin on pakko herätä todellisuuteen ja ruveta elämään tulojensa mukaan. Jos tulot pienenevät, sitten luovutaan joistakin menoista. Maalla asuminen on oma valinta ja jokainen järki-ihminen kyllä muuttaisi pois sieltä, jos eläminen menisi liian kalliiksi tai muuten mahdottomaksi. Mutta ei "kun mä haluun" -mamma, jolle mikään ei koskaan käy. Valtio ei voi antaa sulle eikä muillekaan rahaa kulutettavaksi ja työelämän leikkaukset nyt vaan on pakko tehdä. Sipilän hallitus on ollu surkea vatuloija ja sen politiikka on persiistä yleisesti ottaen, mutta nämä muutokset nyt on vaan jonkun ennemmin tai myöhemmin tehtävä.

Mitäs jos avaisit silmät ja huomaisit, että maaseutu alkaa 5km taajaman ulkopuolella. Ei kulje julkiset, ei. Oma valinta tämä toki on, silloin kun muutimme tänne oli vielä lähikoulu ja bussivuoro muutaman kerran päivässä. Nyt koululaiset kuskataan taksilla. jatkossa valtio ei anna vaan ottaa. Viimeiset vuodet tulomme eivät ole nousseet pakollisten menojen tahtiin. On tullut yle-vero, elämässä pakolliset hinnat ovat nousseet kuten sähkö ja vesi enemmän kun olemme saaneet palkankorotusta. On siis tingitty jo, useampana vuonna. Toki olemme onnellisia että molemmilla on töitä ja on katto minkä alla asua.

Vierailija

Teillä on ruokaa, vaatetta, katto pään päällä ja varmasti tietokoneet ja älykännykät sun muut huvitukset. Älä viitsi vinkua, olet hyvässä asemassa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Millaista se ulkolasta tullut liha on, ja miksi se on halvempaa?

Kirjoitusvirhe :) Tarkoitan alkuperältään ulkomaalaista lihaa joka on kotimaista edullisempaa. Toistaiseksi on tuettu suomalaista tuotantoa ja syöty kotimaista lihaa. Miksi se on halvempaa, lienee esim. Puolassa edullisemmat kulut.

ap

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat